Prezydent Andrzej Duda: "Jeżeli ktoś w rodzinie ma historię oprawców (...), to niech sobie spokojnie pracuje, ale nie pcha się na afisz, bo nie ma na tym afiszu dla niego miejsca w wolnej Polsce".

Przemówienie prezydenta Andrzeja Dudy wygłoszone dwa tygodnie temu w Mławie mogło ujść naszej uwadze, a nie powinno było, gdyż charakteryzowało się interesującą i pouczającą dramaturgią oraz zawierało ciekawe uwagi dotyczące genetyki.

Pan prezydent z iście prezydencką swadą używał w nim czasowników w pierwszej osoby liczby mnogiej – „potrzebujemy", „widzimy", „zapraszamy", „stwarzamy" oraz „chcemy" – a ponieważ trudno nam go posądzić o posługiwanie się formą pluralis maiestatis na serio (tym bardziej pluralis modestiae), więc raczej forma ta miała za zadanie nas wszystkich skłonić do tego, byśmy potrzebowali, widzieli, zapraszali oraz chcieli tego samego, czego chce pan prezydent. Być może nie wiemy, że tego chcemy, ale skoro wódz naszej wspólnoty mówi, że chcemy, to chcemy. A w każdym razie – chciejmy.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Cóż wymagać, dyplom i stanowisko nie czyni człowiekiem. Babcia mówiła o takich - chamuś.
    @mossebo
    mój dziadek "chamister" od magister
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    @mossebo
    W sumie szkoda czasu na komentarz ale, może, twórczo rozwijając 'myśl' rezydenta, można powiedzieć, że Polacy dzielą się na dobrze i źle wykształconych. I niech ci źle wykształceni sobie gdzieś pracują, na miarę swojego wykształcenia i intelektu, ale nie pchają się na afisz.
    już oceniałe(a)ś
    35
    0
    @mossebo
    to zakompleksiony nieheteronormatywny ze sklonnosciami do masochizmu
    typu bondage
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @mossebo
    Stu procentowy rasista , wypisz , wymaluj
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @mossebo
    Adrian, człowiek wykształcony ponad swoją inteligencję...
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @czarny_marian
    No wlasnie, warto by bylo rozwazyc sposob na testowanie IQ u kandydatow na "dostojnikow" panstwowych w celu unikniecia tak skrajnych obciachow jak Duda, gdzie wysoce rozbujane kabotynstwo uzupelnia liche IQ.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    „Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad swoją inteligencję” -,Jerzy Dobrowolski. Parafrazując nie ma nic gorszego niż człowiek sprawujący urząd ponad swoją inteligencję.
    @Chybu
    On jest zresztą też "wykształcony ponad swoją inteligencję".
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    @stefaniszyn
    duda - jaki wstyd i obciach!
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    Powiedzial to wyjatkowy cham i prostak. Jeszcze troche i bedzie swoje madrosci wyglaszal przrd swoim lustrem. Ze tez nam sie trafil taki prymitywny kmiotek jako prezydent. Wszyscy, ktorzy na niego glosowali sa do niego podobni.
    @exxxx2015
    Nie "trafił się". Wybraliśmy go. My Naród.
    już oceniałe(a)ś
    32
    2
    @purusha
    Ja na niego nie głosowałam ani razu. Podobnie jak wielu innych ludzi. Nie będę się kajać za cudze durne wybory :)
    już oceniałe(a)ś
    54
    0
    @exxxx2015
    Trafił?????No co Ty,przecież fotel prezydenta nie zdobywa się jak szóstkę w lotkach.Wybrały go miliony przygłupów których przekonał że będzie realizował ich chore idee.
    A poza tym pewnego razu bramkarskim szczupakiem,narażając życie złapał w powietrzu płatek komunii.
    Nie mam wątpliwości że niejednej dewotce i dewotowi łza się zakręciła w oku.Takiego prezydenta nam potrzeba-no i tkwi w tym szambie.
    już oceniałe(a)ś
    41
    0
    @purusha
    O przepraszam bardzo, ja nie wybierałam, tak jak 49% naszych rodaków, którzy brali udział w ostatnich wyborach prezydenckich. Proszę zatem nie mówić, że my sobie wybraliśmy.
    już oceniałe(a)ś
    29
    0
    @exxxx2015
    Ja bym nie próbował określać cech osobowych samego Andrzeja Dudy. To jest mniej istotne. Ja bym się skupił na treści jego słów o takich:
    "...szli na współpracę z komunistami, z tymi sowieckimi pachołkami, którzy tutaj przyszli z Armią Czerwoną i zawłaszczyli nasz kraj...".

    Otóż z tych słów wynika, że on zupełnie nie rozumie tamtych czasów. Tam gdzie doszły wojska ZSRR, może z wyjątkiem Austrii, kraje nie miały wyboru i musiały wpaść w strefę zależności od tego mocarstwa. Tak było ze wszystkimi krajami Europy Wschodniej a nawet i wschodnimi Niemcami. Najważniejszą rzeczą było utrzymanie niezależności państwowej, nie włączenie kraju w obręb ZSRR i tak się stało. Zresztą ludzie chcieli już końca wojny i chcieli normalnie żyć. Pojedyncze osoby, te o skrajnie prawicowych poglądach, te które często wcześniej współpracowały z Niemcami hitlerowskimi, miały inne plany i je realizując atakowały nową władzę, większość jednak tę nową władzę zaakceptowała. Zwłaszcza dlatego zaakceptowała, że nowa władza przyłączyła do Polski ogromne i bogate niemieckie terytoria, przeprowadziła reformę rolną, ale przede wszystkim że zakończyła wojnę. To, że później nowa rzeczywistość rozminęła się ze społecznymi oczekiwaniami, że ustrój gospodarczy w porównaniu z tymi na zachodzie Europy okazał się katastrofalnie niewydolny, że pojawiła się nowa nomenklatura i nowi właściciele Polski, że podlegająca cenzurze prasa w sposób urągający zdrowemu rozsądkowi czy wręcz oburzający komentowała bieżące zjawiska i społeczne i ekonomiczne, to wszystko to już inna sprawa. PISowskie rządy Kopacz i Morawieckiego też na początku cieszyły się poparciem, ale potem ta ich polityka ewoluowała w dokładnie tym samym kierunku co polityka dawnych władz PRL i stąd taki sam efekt końcowy.
    I na koniec Duda te swoje słowa powinien skierować przede wszystkim do tych, którzy w czasie wojny wspierali Niemcy hitlerowskie, do ludzi i organizacji takich jak NSZ, Granatowa Policja, Golarenvolk, z dziesiątkami tysięcy szmalcowników, z wieloma duchownymi współpracującymi z nazistami, a nie z Rosjanami czy rosyjską partyzantką! W owym czasie w walce z Niemcami Rosji pomagały i Anglia i USA i wszystkie wolne państwa. Takie były wówczas priorytety wolnego świata.
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    @kociol
    Jeszcze kontynuując powyższe, to moim zdaniem nigdy by w Polsce nie doszło do solidarnościowej rewolucji, gdyby Polska wprowadziła - jak to później uczyniły komunistyczne Chiny - gospodarkę rynkową. Wtedy rozwój Polski byłby znacznie szybszy i szybciej osiągnęlibyśmy obecny poziom gospodarczy. Równocześnie nacjonalizm ówczesnych władz PRL, podobnie jak obecny silny chiński nacjonalizm, byłby dla dzisiejszej prawicy wrogiej liberalizmowi potężnym czynnikiem przyciągającym. I nie kłóciłoby się to z zależnością od Rosji, zwłaszcza dlatego, że ideologia prawicy oparta na myśli Dmowskiego zawsze umieszczała Polskę w sojuszu z ZSRR czy Rosją.
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @kociol
    zgoda , poza tym Szydło a nie Kopacz
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @kociol
    Poza zbyt uproszczonym w swej treści zdaniem "Pojedyncze osoby, te o skrajnie prawicowych poglądach, te które często wcześniej współpracowały z Niemcami hitlerowskimi, miały inne plany i je realizując atakowały nową władzę, większość jednak tę nową władzę zaakceptowała" z resztą można się zgodzić w 100%.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @Yalaa
    Ja też nie!!!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @kociol
    Nie Kopacz, tylko Szydło.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @kociol
    Kopacz nie była członkiem PiS.
    Bardzo mądry tekst. Realia były zupełnie inne, niż opowiadają to politycy PiS-u.
    Trudno zresztą nazywać ich politykami, ponieważ z definicji polityka, która została
    zdefiniowana już w czasach starożytnych, a chciałoby się, aby była nadal aktualna, nie ma nic wspólnego z ludźmi, którzy uważają, że politykami są. Gdyby byli, nie musielibyśmy tracić cennego czasu na sprzątanie po nich.
    Panowie "politycy" czytajcie Platona, on pozostawił nam definicję polityka bez cudzysłowu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Nie tylko dzban... ale zwykły cham!

    Na szczęście nigdy nie dostał mojego głosu...
    już oceniałe(a)ś
    210
    1
    Tak to jest jak się ma więcej dyplomów niż rozumu...
    już oceniałe(a)ś
    196
    0
    Czy pierwsza corka źle się urodziła, ze jej nie uznał?
    @pigulapl
    Jest niedorozwinieta, pewnie z mlodzienczej imprezy, na ktorej sie kmiotek zabawial.
    już oceniałe(a)ś
    39
    2
    @exxxx2015
    Pewnie sypał przy tym swoimi czerstwymi żartami...
    już oceniałe(a)ś
    32
    0
    @pigulapl
    o kim mówisz? proszę więcej konkretu.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Czytelnicki
    o pozamalzenskim dziecku Dudy
    już oceniałe(a)ś
    35
    0
    @pigulapl
    Dużo za dużo różańców.
    (po głowie...)
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    Ja się tylko zastanawiam,jakim cudem ten przyglup został doktorem prawa. Ktoś wie?
    @Jola
    Też miewam takie zapytanie. Uważam, ze to bardzo źle świadczy o polskich uniwersytetach...
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    @Jola
    Profesorski układ krakowski
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @Jola
    Widocznie według prof. Zimmermanna na doktora się nadawał.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Jola
    Był taki komuch Stanisław Ehrlich pod niego się "podwiesił". To nie jedyny komuch który mu pomógł. Wcześniej kurator a później minister komunistyczny Kuberski umożliwił mu zdanie matury.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Brian.1
    To dotyczy Jarosława K. Pytanie natomiast dotyczyło Adriana D.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Jola
    Też się pytam.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Przerażające. Za takie faszystowskie poglądy ( i wcześniejsze "to nie ludzie") Duda powinien dziś zniknąć i to na zawsze. Ale Polacy właśnie tacy są - tacy jak Duda i dlatego głosuje na niego 10 milionów ludzi. To są poglądy naszego społeczeństwa. Niestety.
    już oceniałe(a)ś
    79
    1