Reforma sądów w Sejmie. Dziś pierwsze czytanie projektów o SN i KRS

Koniec debaty nad projektami o KRS. Wnioski o odrzucenie projektów w pierwszym czytaniu będą głosowane w piątek.

Borys Budka odpowiada na pytania:

- Projekt ustawy, który został przez nas zaprezentowany, w pierwszej kolejności został złożony na biurku prezydenta. Trzeba naprawdę być człowiekiem złej woli, by udawać, że regulacje dotyczące KRS są analogiczne jak w przypadku Trybunału Konstytucyjnego. Konstytucja wprost, w ręce członków Sejmu, powierza wybór sędziów TK. Ta sama Konstytucja mówi, że Sejm wybiera czterech i tylko czterech członków KRS.

Anna Surówka-Pasek odpowiada na pytania do prezydenckiego projektu. Chociaż prezydent uzgadniał poprawki z PiS, podsekretarz udaje, że poprawek nie ma.

- Nie wiem, skąd państwo czerpiecie wiedzę, że PiS wskaże dziewięciu sędziów KRS. Takich rozwiązań w prezydenckim projekcie nie ma - mówi o jednej z poprawek, która wyciekła do mediów.

Ostatnie pytanie w dyskusji nad KRS zadał poseł PO Artur Dunin.

- Panie prezydencie, czy to prawda, że sprzedał pan wymiar sprawiedliwości za to, aby pan Macierewicz odszedł z rządu i pojechał jako ambasador do Waszyngtonu? - zapytał poseł.

Mieszkańcy kolejnych miast deklarują udział w piątkowych protestach

Dołącz do ogólnopolskiej mobilizacji na https://t.co/EVx015XE6e - wydarzenie zbiorcze Jest już z nami 49 miejscowości i ciągle przybywają kolejne. #WolneSądy #WolneWybory #WolnaPolska #3xW pic.twitter.com/RbK5UuHxDZ

— Akcja Demokracja (@AkcjaDemokracja) November 22, 2017

Policja przed Sejmem filmuje protestujacych w obronie wolnych sądów. Ten widok zabarykadowanego Parlamentu i tak wielu funkcjonariuszy, to jednak smutny widok. pic.twitter.com/EahhOLpxxn

— Jacek Nizinkiewicz (@JNizinkiewicz) November 22, 2017

Debata w Sejmie znacząco przyspieszyła, odkąd stery przejął wicemarszałek Ryszard Terlecki. Każdy poseł dostał minutę na zadanie pytania. Gdy czas minie, wicemarszałek po prostu wyłącza mikrofon.

Inicjatywa Wolne Sądy przygotowała okolicznościowe nakładki na zdjęcia profilowe na FB

Jacek Protasiewicz, Unia Europejskich Demokratów: - Jest żenujące, że debatujemy nad projektem, który za chwilę będę nieaktualny. Będą do niego poprawki, o których dowiadujemy się z przecieków medialnych.

Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej:

- Nasz wspólny opozycyjny projekt proponuje wybór sędziów KRS, dokładnie tak jak tego chce konstytucja. Daje możliwość zgłaszania kandydatów grupie 2 tysięcy obywateli, przedstawicielom samorządów prawniczych. Zapewnia publiczne wysłuchania kandydatów. To realne zwiększenie wpływu obywateli na wybór sędziów KRS a nie skok na stanowiska.

Ireneusz Zyska z koła Wolni i Solidarni prezentuje stanowisko:

- Suweren nie ma nad władza sądowniczą ani zwierzchności ani kontroli. Mam nadzieję, że projektowane zmiany pozwolą ten stan zmienić.

Jerzy Jachnik przedstawia stanowisko Kukiz'15: - Debatę na temat projektu o KRS prowadziliśmy już raz. Zgłaszaliśmy wówczas, że obywatele nie mogą zgłaszać kandydatów na sędziów do KRS i że kandydaci będą wybierani zwykłą większością. Projekt prezydenta rozwiązuje te problemy.

Do państwa z opozycji - dzisiaj się nie buntujcie, bo w 2010 roku KRS była wasza rada, a teraz za Chiny nie chcecie oddać. Wasz olej w głowie to widać po waszych 70 pytaniach, jakie zadaliście w sprawie Sądu Najwyższego. A teraz będziecie kolejne 70 zadawać.

Teraz Budka w imieniu PO złożył wniosek o odrzucenie prezydenckiej reformy KRS w pierwszym czytaniu. - Prezydent proponuje, by w sposób nieznany konstytucji wybierać sędziów KRS w Sejmie - mówi. - Prezydent podcina gałąź, na której siedzi i chce skrócić kadencję konstytucyjnego organu, jakim jest KRS. Proszę się nie zdziwić, jak ta większość skróci kadencję prezydentowi - dodaje.

Piotrowicz dalej: - Zapisy ustawy są w pełni zgodne z Konstytucją. Twarzą upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości jest rzecznik KRS [Waldemar Żurek - red.]. Państwo boicie się wymiaru sprawiedliwości, który rozliczy afery z lat minionych. W pełni popieram skierowanie tego projektu do komisji.

Na mównicy Stanisław Piotrowicz z PiS:

- W pełni popieramy konieczność dalszych prac nad prezydenckim projektem ustawy o KRS. Jednocześnie klub PiS wnosi o odrzucenie projektu ustawy złożonego przez PO. Z wystąpienia posła-sprawozdawcy wynikało, że projekt zgłoszony przez jego klub jest sprzeczny z projektem prezydenta. Nie da się więc łącznie procedować nad obydwoma projektami.

Piotrowicz przyznaje, że w reformie KRS nie chodzi o przyspieszenie postępowań w sądach:

- Tym zajmiemy się w kolejnych projektach. Nie chodzi nam tylko o zmiany o charakterze strukturalnym, ale personalnym. Sędziowie muszą mieć mentalność służebną wobec narodu, a nie mentalności panującej nad narodem - mówi poseł PiS.

Pod Sejmem zostało kilkadziesiąt osób:

Może jest z 30-40 osób pod Sejmem. Fantastycznie pic.twitter.com/ByuqLPllgJ

— Borys Taniewski (@borys_tan) November 22, 2017

Płot, policja, Sejm. Przykry widok. pic.twitter.com/AYaiNb4KTs

— Michał SzymanderskiP (@MichalSz_P) November 22, 2017

Projekt Iustitii zakłada reformę wyboru do KRS, ale na zupełnie innych zasadach niż projekt prezydencki. Stowarzyszenie proponuje, aby kandydatów na sędziów KRS wybierał nie Sejm, ale wszyscy sędziowie w kraju. 'Wynika to z europejskich regulacji prawnych, które mówią, że sędziów wybierają sędziowie' - uzasadnia organizacja. Sędziowie głosowaliby na jedną ogólnopolską listę i mieliby być zobowiązani do udziału w głosowaniu. Sejm w tym roku już raz odrzucił projekt Iustitii, ale posłowie PO znów go złożyli.

- To dobry projekt, który spełnia standardy demokratyczne - mówi Borys Budka z PO, ale projekt nie ma szans na przyjęcie, dopóki większość w Sejmie ma PiS. - Z jednej strony mamy projekt prezydencki, który udaje reformę. I projekt obywatelski, który już raz ta większość odrzuciła, chociaż to on zapewnia demokratyczne wybory sędziów KRS. Zderzamy Polskę obywatelską i demokratyczną z totalnym partyjnictwem - dodaje.

Sławomir Neumann dla RMF FM o Michale Szczerbie, który rzucił z mównicy sejmowej projektami ustaw.

- To nie licuje z powagą Sejmu. O poważnych rzeczach rozmawiamy, trzeba poważnie traktować tą sprawę. Zamach na sąd to jest poważna rzecz, to nie jest czas na jakieś tanie gadżeciarstwo - mówi szef klubu PO i zapowiada rozmowę dyscyplinującą.

Anna Surówka-Pasek prezentuje prezydencki projekt ustawy o KRS.

- Niezależność sądów i niezawisłość sędziowska mogą okazać się frazesem, gdy sądy nie działają sprawnie. Dotychczasowa praktyka działalności KRS daje podstawy do oceny, że skupia się ona na sprawach kadrowych. A poza nimi, zadaniem KRS jest czuwanie nad przestrzeganiem etyki zawodowej sędziów. Potrzeba zmian o charakterze ustrojowo-organizacyjnym.

Przedstawicielka Kancelarii Prezydenta przedstawia kolejne etapy wyboru sędziów do KRS. Według propozycji prezydenta będzie tego dokonywał parlament.

Rozpoczęło się pierwsze czytanie projektów nowelizacji ustawy o KRS. W tym punkcie posłowie będą obradować nad dwoma projektami: prezydenckim oraz projektem Iustitii, złożonym przez posłów PO.