Zdecydowana większość przepływu genów neandertalczyków do naszego gatunku jest przypisywana pojedynczemu, wydłużonemu okresowi, który prawdopodobnie miał miejsce około 47 tys. lat temu

Badanie starożytnego DNA, które zapoczątkował i "rozkręcił" noblista Svante Pääbo, dowiodło niezbicie, że człowiek współczesny krzyżował się z neandertalczykiem. Wskazuje na to ślad, jaki nasi wymarli kuzyni zostawili w naszym genomie. Ślad nie byle jaki, bo większość żyjących obecnie osób niebędących Afrykanami ma 1 do 2 proc. neandertalskiego DNA.

Mieszkańcy Azji Wschodniej mają go zaś najwięcej - około 20 proc. więcej niż mieszkańcy zachodniej Eurazji.

Analizy starożytnego DNA przekształciły badania nad historią ewolucji człowieka, umożliwiając bezpośrednią obserwację wzorców zmienności genetycznej, które istniały w przeszłości.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    ..."Ludzie współcześni przybyli do Europy ponad 45 tys. lat temu i przez co najmniej 5 tys. lat współistnieli z neandertalczykami. Europę zamieszkiwały co najmniej dwie genetycznie odrębne grupy wczesnych ludzi współczesnych"...
    ==========================
    I tak zostało do dziś.
    @barok-and-roll
    Coś w tym jest;)
    już oceniałe(a)ś
    17
    5
    @Mania19000
    Nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    Panie Redaktorze, języki słowiańskie mają fleksję. Śmiało odmieniajmy Złotego Kunia!
    już oceniałe(a)ś
    45
    6
    Czy Adam i Ewa byli neandertalczykami?A może Pan Bóg stworzył dwie Ewy i dwóch Adamów?Co na to Konferencja Episkopatu?
    @Karol44
    Już w XIX wieku ustalono, że Adam i Ewa mówili po węgiersku.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @a_usher
    Dlatego nie mogli się dogadać.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @nj
    Z kim?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @a_usher
    Z wezem
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @yogi&ranger
    A wąż to po jakiemu mówił?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Okres intensywnego współżycia naszych przodków głównych z neandertalczykami trwał coś koło 7 tysięcy lat! Ale chyba skurczybyki od czasu do czasu jakieś przerwy robili i troszkę odpoczywali, co?
    @Puzyr
    raczej nie mieli zbyt wiele czasu na odpoczynek, bo w tamtej epoce większość dnia upływała na szukaniu pożywienia. A co się wtedy jadło? Wszystko co na drzewo nie uciekało!
    już oceniałe(a)ś
    11
    15
    @ostatni normalny
    To co piszesz, ma się nijak do badań nad społecznościami łowiecko-zbierackimi, w których ludzie mieli więcej wolnego czasu niż po rewolucji neolitycznej.
    już oceniałe(a)ś
    38
    3
    @bushman14
    To prawda, "pracowano" 2-4 h dziennie średnio.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @von_golmkau
    Dopóki nie wymarto z powodu wyparcia z terenów wypoczynkowych przez tych, co pracowali kilka godzin więcej.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    Neandertalczycy, neandertalki i inne osoby neandertalskie.
    @parazydek
    Neandertalżki, neandertalkinie i neandertalżyce
    już oceniałe(a)ś
    12
    4
    @LukaszAG909
    Słusznie, to niewybaczalne przeoczenie. Jeśli już feminizować to do końca i bez opier...nia się!
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @parazydek
    Oraz " Genetycznie trzy były płci męskiej i trzy płci żeńskiej."

    Ważne zastrzeżenie! W końcu któraś mogła cierpieć na dysforię płciową. W tamtych czasach nagminne!
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @LukaszAG909
    I neandertalczykówny, neanderltalczykątka!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Dzięki neandertalskiej domieszce jesteśmy troszkę mocniej zbudowani i potrafimy dopasowywać się do trudnych warunków.
    To pozwoliło nam zasiedlić tereny gdzie przez połowę roku nie ma dostępu do świeżego jedzenia, więc żeby nie zginąć nauczyliśmy się przewidywać i ciężko pracować gromadząc zapasy "na zaś".
    Coś za coś - łatwo podbiliśmy świat, ale ze względu mniejszą smukłość nigdy nie będziemy gwiazdorami NBA.
    @car2fill
    Chwila! A Luka Dončić?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    To temu naszemu bogu bliżej do homo sapiens neanderthalensis czy homo sapiens sapiens ?
    @Shelby666
    Chyba twojemu...
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Shelby666
    Teraz można już mówić biorąc pod uwagę stan populacji ludzkiej, że już
    homo ledwo sapiens!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Artykuł bardzo ciekawy, ale napisany z takimi błędami stylistycznymi i składniowymi, że aż oczy bolą. Nawet red. jurszo nie pomógł.
    @olina
    Bo ani umiejętność redagowania tekstów, ani dogłębna znajomość reguł gramatyki i ortografii nie są bynajmniej powszechne wśród dziennikarzy, co nieraz drastycznie wychodzi na jaw po pozbyciu się niedocenianych korektorów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @olina
    Szczególnie, że tekst fruwa w przestrzeni medialnej od paru dni. Więc tłumacz Google robi psikusa. A swoją drogą zastanawiam się jak można być dziennikarzem nie umiejąc pisać? Przecież taki Media worker musi się komunikować. Zęby i uszy bolą kiedy w radiu słyszy się notoryczne błędy, wtrącenia "inglisz" eeeee yyyyy, "naczy", "jak gdyby" ten cholerny dopełniacz wypychający biernik. Gdyby takiej dziennikarce powiedzieć, słuchaj jesteś na scenie z mikrofonem i masz zaśpiewać piosenkę, ale jest problemik. Nie umiesz śpiewać. Wniosek: wredny patriarchat chce pognębić kobiety. Z tego to już nawet się nie można śmiać - to już tylko z załamanie rąk
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @libido2016
    Dopełniacz rugujący biernik też mnie wkurza. Nie rozumiem też, skąd te notoryczne wtrącenia, o których mowa. Jeszcze gdyby to "wtrącali" jacyś ludzie złapani na ulicy przez osobnika z mikrofonem - ale zawodowi dziennikarze? Może "dziennikarze".
    już oceniałe(a)ś
    1
    0