Świat na kilka godzin wstrzymał oddech, gdy Hamas wstrzymał zaplanowaną na sobotni wieczór wymianę izraelskich zakładników na palestyńskich więźniów. Katarskim dyplomatom udało się jednak uratować zawieszenie broni.

Na przejściu granicznym między Strefą Gazy i Egiptem w Rafah oczekiwano 13 Izraelczyków porwanych przez Hamas podczas ataku 7 października.

Zwolnionych przez Hamas zakładników przejął Międzynarodowy Czerwony Krzyż. Z Rafah w niedzielę przybyli do Izraela, gdzie przejdą badania lekarskie i ewentualne leczenie. Wśród uwolnionych izraelskich zakładników jest sześć kobiet i siedmioro nieletnich.

Osobną grupę wśród zwolnionych stanowią cudzoziemcy. Hamas podaje, że wypuścił osiem osób, z kolei dyplomacja Kataru, która negocjuje między terrorystami a Izraelem, mówi o czterech zwolnionych zakładnikach z Tajlandii. Czerwony Krzyż na razie w tej sprawie milczy.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Paula Skalnicka poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Kryzys skonczyl sie na tym,ze Katar zobowiazal sie zaplacic Hamasowi dodatkowe miliony dolarow nie uwzglednione w umowie.W trzecim dniu rozejmu Hamas znow bedzie zadal dodatkowych milionow dolarow.
    Taka barbarzynska,palestynska zebranina.Tych dodatkowych milionow nikt nie zobaczy w Gazie zapelnia konta Haniji i innych przywodcow Hamasu zyjacych w luksusowych willach Kataru i AS.
    @lemberg
    podziwiam twój błyskawiczny dostęp do chyba nie jawnych informacji - czyżbyś był tajnym agentem zakonspirowanym w strukturach naczelnego dowództwa Hamasu? no i oczywiście należą ci się podziękowania że tak narażasz swoje życie i ryzykując dekonspirację bezinteresownie informujesz nas o tych tajnych treściach. [18 mgnienie wiosny?]
    już oceniałe(a)ś
    7
    8
    @ilprincipe
    Dlaczego niejawnych?,wiem to z izraelskiej telewizji.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @lemberg
    to przynajmniej rozstrzyga kwestię bezstronności źródła informacji
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    „Wymiana jeńców“ - dlaczego piszecie w pierwszej części tytułu nieprawdę? Uprowadzeni cywile przez terrorystów Hamasu nie są jeńcami….
    @niezadowolonabardzo
    No właśnie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @niezadowolonabardzo
    słusznie - podobnie jak dzieci i kobiety palestyńskie trzymane bez wyroku za wyimaginowane przestępstwa miesiącami a nawet latami - ale kim w takim razie są? uwięzieni przez Hamas to zakładnicy [zgadnij czego], a uwięzieni przez Izraelczyków w ramach konsekwentnej hybrydowej czystki etnicznej na zachodnim brzegu to kto? pewnie uważasz że terroryści - no cóż, informuję cię, że zdania są podzielone
    już oceniałe(a)ś
    5
    16
    @ilprincipe
    No to zgaduję: uwięzieni przez Hamas to zakładnicy terrorystów.
    Czystka etniczna? Radzę wpierw policzyć, ile nie-żydów żyje w Izraelu, a ile żydów może spokojnie żyć w arabskich państwach sąsiadujących z Izraelem. Proponuję również zerknięcie do konstytucji Izraela. Czy w innych krajach arabskich sąsiadujących z Izraelem można znaleźć słowa o wolności religii? A może takie informacje można znaleźć w dekrecie założycielskim Hamasu?
    Fakty nie są różnicami zdań…
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @ilprincipe

    @ilprincipe
    No to zgaduję: uwięzieni przez Hamas to zakładnicy terrorystów.
    Czystka etniczna? Radzę wpierw policzyć, ile nie-żydów żyje w Izraelu, a ile żydów może spokojnie żyć w arabskich państwach sąsiadujących z Izraelem. Proponuję również zerknięcie do konstytucji Izraela. Czy w innych krajach arabskich sąsiadujących z Izraelem można znaleźć słowa o wolności religii? A może takie informacje można znaleźć w dekrecie założycielskim Hamasu?
    Fakty nie są różnicami zdań…
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @ilprincipe
    ta czystka szla powoli , do tej pory . teraz wyrugowani zostaną wszyscy Do zera jebac terrorystów
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @miszcz_wincenty
    Nieprawda! Szerzysz propagandę!
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @niezadowolonabardzo
    Podziwiam twoje obeznanie z dokumentami założycielskimi zwaśnionych stron. Ja niestety nie mam czasu na tak dogłębne studia i formuję swoją opinię jedynie na podstawie tego co widzę, a nie intencji spisanych kiedyś na papierze. To co widzę to codzienne terroryzowanie ludności palestyńskiej na terytoriach okupowanych prawem kaduka przez Izrael - czy Izrael występuje tam w roli terrorysty i więżąc kobiety, dzieci za każdy przejaw prawdziwego lub wyimaginowanego sprzeciwu zasługuje na twoje potępienie? Jako osoba oczytana prawdopodobnie zdajesz sobie sprawę, że ustrój który Izrael zbudował przy pomocy wojska, policji i uzbrojonych bojówek osadników to wypisz wymaluj apartheid z RPA czy segregacja z południa Stanów Zjednoczonych - potępiasz to jak również to że od 7.10 od kul wojska i osadników na zachodnim brzegu zginęło już prawie 200 Palestyńczyków?
    A co byś doradzała Hamasowi jako reprezentacji Palestyńczyków wypędzonych z ich ziemi do rezerwatu Gaza - pogodzenie się z sytuacją, emigrację i zapomnienie że kiedyś mieli kraj i inne życie i oddanie wszystkiego żydom? A co byś doradzała nam po klęsce militarnej w '39? pogodzenie się i emigrację? a Ukraińcom? oddanie się w ręce Rosjan?
    Izrael może w spisanych intencjach miał być państwem bezwyznaniowym natomiast nigdy nie miał być państwem wielonarodowym - jak chcesz sprawdzić to załatw Palestyńczykowi wizę do Izrael - od początku dopuszczano się terroru w stosunku do nie-żydów żeby najpierw opuścili tereny przyznane przez ONZ a potem zdobyte na Palestyńczykach. Każda organizacja humanitarna która próbowała jak PAH pomagać arabom w Izraelu zderzała się z brutalną stronniczością.
    Kończąc już ten przydługi wywód - chyba mnie nie przekonałaś i nie przekonasz póki nie zajmiesz stanowiska w stosunku do kwestii niepodległości i suwerenności Palestyny które byłoby bliższe tego co ja uważam za niepodległość - jak wiesz Polska w historii doświadczyła trochę okupacji i mam trudność żeby tak od razu o tym zapomnieć. Więc postaraj się trochę bardziej.
    A props, nie zgadłaś - próbuj dalej.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @ilprincipe
    Trochę dużo niefaktów w Twoim komentarzu. Prosisz, żebym wpierw zajęła stanowisko w stosunku do kwestii niepodległości i suwerenności Palestyny. Tereny, które Palestynie zostały wyznaczone, nie zapominając o tym, że wielokrotnie nie chciały w rozmowach z Izraelem w ogóle ustanowić państwowości, są pod kontrolą Hamasu lub Fatah. Oni sami się nie umieją dogadać, to po pierwsze po drugie rządzą totalitarnie, niszcząc własny naród i obywateli, nie organizując wyborów, i ładując większość? pieniędzy, które od organizacji humanitarnych dostają, w totalną militaryzację. Tyle na temat ruchu niepodległościowego Palestyńczyków. Ale jak już wspominamy o organizacjach humanitarnych, które twoim zdaniem są tak strasznie źle traktowane, to odpowiedz mi na pytanie, który naród lub państwo ma przy Narodach Zjednoczonych w organizacji ds. uchodźców, czyli UNHCR, własny „podbyt”. Mogę ci powiedzieć: tylko jeden: Palestyna! UNRWA
    Aha, jeszcze jedna kwestia: kto kontroluje granice na południu gazy? Izraelczycy? Nie, Egipt. Egipt, to prawdopodobnie w twoim rozumowaniu naród Braterski dla Palestyny, nieprawda? To dlaczego oni nie chcą prawie nikogo wpuszczać? Dlaczego hermetycznie zamykają granice do Gazy? Tak tylko do zastanowienia…
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @ilprincipe

    Trochę dużo niefaktów w Twoim komentarzu. Prosisz, żebym wpierw zajęła stanowisko w stosunku do kwestii niepodległości i suwerenności Palestyny. Tereny, które Palestynie zostały wyznaczone, nie zapominając o tym, że wielokrotnie nie chciały w rozmowach z Izraelem w ogóle ustanowić państwowości, są pod kontrolą Hamasu lub Fatah. Oni sami się nie umieją dogadać, to po pierwsze po drugie rządzą totalitarnie, niszcząc własny naród i obywateli, nie organizując wyborów, i ładując większość pieniędzy, które od organizacji humanitarnych dostają, w totalną militaryzację. Tyle na temat ruchu niepodległościowego Palestyńczyków. Ale jak już wspominamy o organizacjach humanitarnych, które twoim zdaniem są tak strasznie źle traktowane, to odpowiedz mi na pytanie, który naród lub państwo ma przy Narodach Zjednoczonych w organizacji ds. uchodźców, czyli UNHCR, własny „podbyt”. Mogę ci powiedzieć: tylko jeden: Palestyna! UNRWA
    Aha, jeszcze jedna kwestia: kto kontroluje granice na południu gazy? Izraelczycy? Nie, Egipt. Egipt, to prawdopodobnie w twoim rozumowaniu naród Braterski dla Palestyny, nieprawda? To dlaczego oni nie chcą prawie nikogo wpuszczać? Dlaczego
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @niezadowolonabardzo
    przepraszam ale prosiłem o słowo na temat niepodległości. czyż nie o to walczą Palestyńczycy? a Izrael ich tej niepodległości pozbawia, czyż nie? czy ma znaczenie czy Palestyńczycy są dobrymi organizatorami [pomijając kwestię, że wszystkie dotychczasowe ich próby wysadzał w powietrze Izrael]? czy budowę regularnego systemu apartheidu na zachodnim brzegu można sprawiedliwość tym, że Hamas podobno nie chce oddać władzy albo OWP sobie nie radzi z lawirowaniem między nie walczeniem a walczeniem o niepodległość. Według mnie obie te organizacje i ich brak sukcesów to dowód zdeterminowania Izraela by nie dopuścić do powstania Palestyny - 'sukcesy' OWP pokazują gdzie prowadzi polityka ustępstw wobec Izraela, 'sukcesy' Hamasu dowodzą czym kończy się próba zbrojnego przeciwstawiania się Izraelowi. I proszę nie epatuj mnie twierdzeniami o mordowanych cywilach - w Izraelu gdzie obowiązek służby wojskowej trwa do 6o któregoś roku życia prawie nie ma cywilów [nie mówię o dzieciach, o strachu, o śmierci bo one są straszne dla umierających po obu stronach - bilans w tej chwili to bodajże 1300 Izraelczyków i 13000 Palestyńczyków - to nie jest terroryzm?] . Co byś podpowiedziała Palestyńczykom - pogodzenie się? no to widać czym to się kończy na zachodnim brzegu - powolnym wypieraniu z ziemi; walkę zbrojną? przeciwko najsilniejszej armii w regionie? A jak myślisz dlaczego nasi partyzanci nie atakowali dywizji pancernych SS w czasie II WŚ? No to co im pozostaje?
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @ilprincipe
    Hamas nie walczy o niepodległość, posłuchaj ich postulaty. Dla Hamasu akceptacja niepodległości własnego państwa wiązała by się z uznaniem Izraela. A jako organizacja terrorystyczna która wpisuje na swoje sztandary Unicestwienie państwa Izraelu. Jest to nieakceptowalne. Nie chodzi im o ziemię, ale tego ty nie rozumiesz. Wystarczy ich tylko posłuchać. Szkoda, że nie nawiązujesz w twoich wywodach do tego, co ja napisałam. To nie jest dyskusja tylko trolowanie, ja się z tego wyłączam.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @niezadowolonabardzo
    Masz rację. Powinno być wymiana jeńczyń.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @niezadowolonabardzo
    sorry, ale ta hipoteza jest zbyt śmiała dla mnie - Palestyńczycy nie chcą własnego państwa tylko żyją marzeniem aby 'unicestwić Izrael' - potem pewnie wszyscy popełnią samobójstwo jako że ich życie straci sens
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ja tam oddechu nie wstrzymywałem raczej poczułem wkurw i lęk, że ciężej będzie wytłuc hamas
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    Wznoszący hasło from river to the sea Palestine will be free powinni się zastanowić kto będzie następny do wyrżnięcia po osiągnięciu tego celu . Jeśli mają wątpliwości to niech zapoznają się z celami głównego protektora Hamasu Iranu. Realizują dokładnie cele Hamasu, który maksymalizuje ofiary cywilne dla celów propagandowych. Izrael ma swoje grzechy na sumieniu ale pamiętać należy, że to część zachodniego systemu wartości czego wyrazem jest fakt, że Osadnictwo na Zachodnim Brzegu zostało uznane za nielegalne przez Izraelskie Sądy.
    @miszcz_wincenty
    Jeśli poczytasz co dla Hamasu (który popiera grubo ponad 90 % Palestyńczyków) oznacza to hasło dowiesz się, że nie widzą tam miejsca dla Żydów i zamiar wyrżnięcia nie jest żadną przenośnią Palestinian Authority President Mahmoud Abbas has said that, “in a final resolution, we would not see the presence of a single Israeli – civilian or soldier – on our lands.” Article seven of the Hamas Charter reads, “the Prophet, Allah’s prayer and peace be upon him, says: “The hour of judgment shall not come until the Muslims fight the Jews and kill them, so that the Jews hide behind trees and stones, and each tree and stone will say: ‘Oh Muslim, oh servant of Allah, there is a Jew behind me, come and kill him,’
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Proszę nazywać rzeczy po imieniu - hamas uwalnia porwanych i więzionych niewinnych ludzi, w zamian za wymuszenie zwolnienia z więzień terrorystów skazanych za zbrodnie.
    @hpdellmacpc
    cytując nieodżałowanego doktora Sztrosmaiera [nie pamiętam pisowni - sorry, doc], gdyby głupota miała skrzydła fruwałbyś pod sufitem jak gołębica [choć ty pewnie wolałbyś być jastrzębiem, ale do tego trzeba trochę realizmu]
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Dyskutowaliśmy o tym co oznacza hasło from the river to the sea Palestine will be free które wielu ludzi wznosi nie mając świadomości, że stanowi poparcie ludobójstwa-
    "oczyszczenia" całego obszaru od Jordanu do Morza Śródziemnego z Żydów. Symetryzm stosowany przez Ciebie jest tak samo uzasadniony jak przy porównaniu wad Republiki Weimarskiej z III Rzeszą albo co najmniej rządów PO i PiS. Izrael nie ma jak Hamas wpisanego do konstytucji ludobójstwa. To ciągle liberalna demokracja mimo szkodliwych działań Natenyahu zmierzających do podporządkowania sądownictwa. Działa w obronie koniecznej, stara się minimalizować ofiary cywilne wzywając do ewakuacji, a te z kolei maksymalizuje dla celów propagandowych Hamas, które za nic ma życie rodaków. Jeślli ktoś wskaże alternatywę dla obecnych działań Izraela jak zapobiec kolejnej bestialskiej rzezi chętnie ją poprę. A Ci którzy popierają Hamas powinni sobie zdać sprawę, że są następni w kolejce do wyrżnięcia.
    @miszcz_wincenty
    1) nierealne 2) bez zniszczenia infrastruktury i arseanałów Hamasu nie zapobiegnie nowej masakrze. Jaki sens mają negocjacje z kimś kto ustawicznie powtarza że jego celem jest wyrżnięcie Ciebie i wszystkich Twoich rodaków do nogi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nie wiem, czy konieczne było zamienianie w krajobraz księżycowy terenu zamieszkiwanego przez ponad milion ludzi, żeby doszło do wymiany.
    Schody zaczną się przy zakładnikach umundurowanych. Tutaj nie pójdzie tak łatwo.
    @rudii
    Z perspektywy wygodnego fotela wiele rzeczy mozna by zrobić lepiej. Aż dziw, że świat tego nie dostrzega. Widać Palestyńczycy potrzebowali księżycowego krajobrazu.
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    @vjurek
    Raczej Izrael tego potrzebował - rządny krwi lud musiał zostać przekonany,że armia potrafi się mścić i to się udało.
    już oceniałe(a)ś
    5
    17
    @rudii
    Wymiana nie wplynie na cel IDF - calkowicie zniszczyc Hamas.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Ciekawe dlaczego w tej wieloletniej wojnie dwóch narodów, jedni to z definicji terroryści a drudzy to legalne państwo - jedni biorą zakładników, drudzy więżą na mocy wymyślonego przez siebie prawa - jaka to różnica, może ktoś wyjaśni bo można się pogubić [szczególnie jak się jest Palestyńczykiem lub choćby wygląda się na araba].
    @miszcz_wincenty
    kurcze masz racje - fajnie być tak wybranym. pozdrowienia
    już oceniałe(a)ś
    1
    2