DK Welchman ujawnia: Amerykańską Akademią Filmową steruje autorka "Wyborczej".

W niedzielę, 28 stycznia, w warszawskim kinie Iluzjon odbył się pokaz filmu "Chłopi" z udziałem reżyserki. DK Welchman po seansie wygłosiła emocjonalne przemówienie, w którym wytłumaczyła, dlaczego według niej "Chłopi" nie zostali nominowani do Oscara.

Oscary 2024. DK Welchman szuka powodów porażki

Przypomnijmy, że "Chłopi" byli polskim kandydatem do Oscara. Malowana ekranizacja powieści Reymonta rywalizowała o to miano z "Zieloną granicą" Agnieszki Holland. Wybór filmu o kryzysie humanitarnym na polsko-białoruskiej granicy byłby jednak nie do przyjęcia przez ówczesne władze. Decyzja komisji oscarowej przy Polskim Instytucie Sztuki Filmowej została zinterpretowana przez część krytyków i dziennikarzy jako polityczna.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Ojoj, skancelowali, nie dali Oscara... żałosne.
    @TrollErnest
    Ten film to po prostu kicz.
    już oceniałe(a)ś
    25
    5
    @TrollErnest
    A dlaczego mieliby dostac; tego nie da sie ogladac.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @TrollErnest
    Redakcjo, powinnaś być dumna, że masz aż takie wpływy w Holiłudzie. W dodatku PO POLSKU. Najwyraźniej zaczytują się tam wami tysiące polonofili. Noż kuźwa, nikomu się to jeszcze nie udało. Chyba to wam się Oscar należy :)
    DOROTKA IDIOTKA - karma zawsze wraca.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    Bo to gniot jest i wygląda jak filtr z telefonu.
    @pemu

    ale ile pracy kosztowal, za wysilek powinni dac :)
    już oceniałe(a)ś
    22
    3
    @pemu
    artykuł jest o tym, że kampania GW przeciwko producentom filmu nie miała i nie mogła mieć wpływu na decyzję Akademii ( bo to przecież nie był żaden spisek) .

    I dlatego artykuł jest bzdurny. Każdy myślący wie, że tego typu kampania musiała mieć wpływ na decyzję Akademii.

    Po prostu, biedni artyści, zakuci w kajdany gdy malowali ten film, uzmysłowili sobie swój pańszczyźniany los gdy film stał sie popularny. Pochyliła się nad ich losem dziennikarka GW, zaś łzy współczucia i ludzkiej solidarności przelali forumowicze.

    Twierdzenie, że w epoce wokeness i skrajnej czasami politycznej poprawności to nie miało wpływu na decyzję Akademii jest albo naiwnością albo cynizmem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    16
    @neosceptic
    Weź się nie wygłupiaj z tym "każdym myślącym", co to za branie zakładników? :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @neosceptic
    Piszesz o "każdym myślącym", ale zdaje się nie znasz żadnego inaczej niż ze słyszenia.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    ta animacja jest bardzo męcząca do oglądania
    @wibrafon null
    To nawet nie jest animacja, tylko pomalowany film...
    już oceniałe(a)ś
    23
    3
    @wibrafon null

    bo on nie jest do ogladania ale do robienia wrazenia
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @SimonPress
    Tylko po co?
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @wibrafon null
    Miło, że ktoś zwrócił na to uwagę. Malowanych "Chłopów" oglądać nie zamierzam, bo dostatecznie wyeksploatował mnie rozedrgany jak galareta "Vincent". Statyczny obraz olejny to medium angażujące ludzką percepcję w zupełnie inny sposób niż rejestrowany kamerą film aktorski. Mieszanie tych dwóch porządków jest przedsięwzięciem bardzo ryzykownym. Tylko tyle i aż tyle.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    jest to po prostu beznadziejnie słaby "film" a właściwie malowanka
    @fjf
    Malowanka z Cepelii.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Zrobiło się ostatnio bardzo modne cover owanie naszej literatury, lektur szkolnych, tworzenie piosenek pod wiersze Szymborskiej itp.

    Okey, jak ktoś lubi...

    Wszak cała ta literatura, choć cenna na swój sposób, nie jest raczej wyznacznikiem dla Oscar owych krytyków.
    Uczniowie szkół mają tego dość po przeczytaniu kilku rozdziałów, a co dopiero odbiór za granicą (nawet ekranizowany)

    Co do tego filmu autorzy naprawdę odplyneli z tym "roszczeniem" nominacji.
    @dawaj.rente.babka
    Jak się robi film wyraźnie dla polskiego odbiorcy, to się dostaje polskie nagrody, proste. I zgarnia się kasę z polskiego rynku.
    Żeby dostawać nagrody (i kasę) na całym świecie, trzeba zrobić film uniwersalny. No i konkurencja jest wtedy większa, więc o nagrody trudniej.
    To tupanie nóżkami reżyserki tak bardzo przypomina tupanie pisowskimi nóżkami, że nie mam żadnych złudzeń co do jej poglądów politycznych. Przy okazji, skansen wsi pańszczyżnianej i tu, i tam, i w filmie też. A taka oferta współczesnych tłumów nie przyciąga, no sorry.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @dawaj.rente.babka
    Piosenka jest zupełnie naturalnym nośnikiem wiersza.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Cepelia była modna w PRL.
    już oceniałe(a)ś
    82
    10
    Ta ANIMACJA przyprawia mnie o mdlosci. Ogladajac ten film czulem sie sie jak bym byl na lodce ,ktora sie bardzo buja.
    już oceniałe(a)ś
    78
    10
    Pasja… Rejmont… film dla ludzi… aż tu nagle… Akademicy przetłumaczyli sobie Wyborczą i pani Reżyser nie dostanie złotej figurki.

    Zrobili film dla Oscara… przykro patrzeć…

    „Pycha kroczy przed upadkiem”
    już oceniałe(a)ś
    55
    4