Niech pan spojrzy na Trzaskowskiego. Jest typem kandydata, który od miesięcy budzi się codziennie z przerażającą myślą: w jaki sposób dzisiaj utrzymam zainteresowanie wyborców? Szymon i Radek mają inny temperament: oni narzucają zasady gry - słyszę w Polsce2050

Kiedy w sejmowych korytarzach pytam posłów Polski 2050, czy Szymon Hołownia powinien wziąć udział w przyszłorocznych wyborach prezydenckich, jedni odpowiadają twierdząco - bo jest ich liderem, zrobił z nich polityków, było nie było, wprowadził blisko 30 osób bez politycznej przeszłości do gmachu przy ulicy Wiejskiej w Warszawie.

- Jeśli Szymon nie kandydowałby, to zostałoby mu tylko oficjalne udzielenie poparcia Rafałowi Trzaskowskiemu lub Radkowi Sikorskiemu, bo z jednym i drugim jest w stałym kontakcie. Prawda jest taka, że nawet gdybyśmy chcieli wystawić kogoś innego, to w Polsce 2050 nie mamy nikogo bardziej rozpoznawalnego niż Szymon. Z wewnętrznych badań wynika, że kojarzy go 90 proc. Polaków - opowiada mi jeden z posłów.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tuskowi nic się nie wymknęło spod niczego, bo nie było powodu.
    To wam - pismakom zaczynają puszczać przedwyborcze zwieracze. Możemy się spodziewać waszej strony permanentnej sraczki. Już mam dość, zaczyna śmierdzieć medialnym hejtem.
    @terradisiena
    Lepiej bym tego nie ujął. To nie jest dziennikarstwo, to zwykłe szczucie.
    już oceniałe(a)ś
    51
    13
    @terradisiena
    Mogą sobie szczuć... i tak Trzaskowski ma głosy całej mojej rodziny (a to spora rodzinka).
    Bywały w rodzinie rozbiezności... ale tym razem ich nie ma - i to mnie cieszy!
    już oceniałe(a)ś
    49
    4
    @sow.a
    Po prostu wszyscy mają Cię dosyć, więc mówią, że będą głosować na to, na co Ty głosujesz. :D
    już oceniałe(a)ś
    14
    36
    @terradisiena
    Wymknął się nie tylko Kosiniak-Kamysz, ale Giertych i Sikorski. W PO po prawyborach będzie podział na frakcje, a w niedalekiej przyszłości po wyborach prezydenckich rozłam.
    już oceniałe(a)ś
    9
    49
    @terradisiena
    A jakieś konkrety? Bo wylałeś parę litrów żółci, ale nie wiadomo, z jakiego powodu.
    już oceniałe(a)ś
    10
    16
    @style
    Życzysz im tego? Trolujesz tu dla PiSu? Zaczynam rozumieć, czemu promujesz Trzaskowskiego. PiSiacy wiedzą, że Czarnkowi będzie łatwiej z nim wygrać.
    już oceniałe(a)ś
    10
    17
    @terradisiena
    W sianie zamętu włącza się GW ? Doprawdy ? A po co, i dla kogo ta gierka ?!
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @jaras
    "@style" to wraży razemita, który wcześniej szczuł na libków i na D.Tuska, a teraz głośno objawia swoją miłość do RT i DT. Zaprzaniec !
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @terradisiena
    Szymusia zaora nawet mencen wynikiem, więc żyjcie w krainie ułudy, żółte ludki z zielonym, jakże passe, dodatkiem koniczyny.
    już oceniałe(a)ś
    19
    2
    @sow.a
    Jeśli KO wybierze Trzaskowskiego na kandydata
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @terradisiena
    dokladnie. dziekuje za te slowa. Pelna zgoda.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @style
    Partii Razem - już dziękujemy za komentarze !
    nie istniejecie ...

    :)
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    GW - przestańcie w końcu jątrzyć! Nawet chyba nie rozumiecie co robicie. Bo nieświadomie możecie znowu tak nabroić jak wtedy, kiedy nagle, ni z gruszki ni z pietruszki, wypromowaliście Zandberga, przez co przepadła lewica i władzę zdobył pis. Na prawdę dajcie spokój tym dywagacjom i zajmijcie się poważnym dziennikarstwem; nie dryfujecie w kierunku Olejnik.
    @d&&&&&d
    Niestety kasa, kasa Misiu. Wierszówka i do kasy. Tylko GW ma Naczelnego, który nie reaguje. Jeśli spowodujecie zwycięstwo pisiora, zapewniam że większość abonentów odejdzie.
    już oceniałe(a)ś
    43
    8
    @d&&&&&d
    Lewica przerżnęła wybory w 2015r przez Millera.
    już oceniałe(a)ś
    19
    13
    @style
    Przerżnęła przez spółkę Kaczyński & Zandberg, proszę nie kłamać, nie mamy rozumu i pamięci małży. Teraz następuje continuum tej owocnej współpracy, na naszych oczach.
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @d&&&&&d
    racja. zgadza się z tym komentarzem. Dosyć już dywagowania ryzykownego w GW, TVN 24 i TVP info bo to się może skończyć 2015 rokiem. Oby nie.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @krytyczny10
    moze tesknia za kasa z funduszow.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @d&&&&&d
    Zandberg sam się wypromował udanym występem w debacie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @makeintosch
    już nie mogę słuchać ...
    dość dokładnie obejrzałem tę nieszczęsną " debatę ",
    i to kilkukrotnie, chciałem - musiałem ?
    Zandeberg - po prostu - nikomu nie przerywał !!!
    ot, cała zasługa ?
    kabaret

    a skąd wiesz, że wygrał, był taki wspaniały
    czy aby - przypadkiem - nie z tutejszej Gazety
    i radia firmy Agora ??
    z telewizora, od gości z Wyborczą zaprzyjaźnionych ???
    ------------
    Dwadzieścia lat wcześniej Jacek Kuroń,
    Święty Jacek, publicznie pochwalił Zandberga za lewicowość.
    To wystarczyło, dostali wszyscy amoku i wylansowali...
    Dziwadło.

    ^^
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Na miłość boską, ile można lać wody?
    @ciemny_lud
    Przestałam czytać po kilku akapitach. Niestety, że mam wrażenie, że nasi politycy w krótkich majtach już sami nie wiedzą, co czynią, a dziennikarze pogłębiają zamieszanie. Boję się, że to się może źle skończyć i wylądujemy z kolejnym fatalnym prezydentem. Czy Tusk stracił ostrość widzenia?
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Ministrant na uslugach kleru prezydentem ? NIE ma mowy !!!
    @padoq_76
    Oczywiście, że nie ma mowy i on sam dobrze to wie.
    On ma zrobić to, co już dwa razy zrobił. Pięć lat temu
    wolał za prezydenta Dudę a nie Trzaskowskiego, a w
    kampanii przed 15.10 walił w Tuska i PO jak w bęben.
    Chodzi o rozpieprzenie tego, co i tak się ledwo trzyma
    i ułatwienie elekcji jakiemuś świrowi z prawicy.
    Robi to jawnie, z otwartą przyłbicą, a wszyscy uśmiechają
    się do niego życzliwie i życzą powodzenia. Niepojęte.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    @padoq_76
    Pajac z telewizyjnego show tvn dla plebsu chce zostać prezydentem :)))
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    Przyznam, że bardzo rozbawiła mnie informacja o tym, że partia "niezależnego" Szymka rozpadnie się w trakcie wyborów prezydenckich. Do tego podana przez anonima z wewnątrz tejże [artii.

    Czyżby proroczymi okazały się słowa o tym, że 3D to droga donikąd?
    Bo peezel już pikuje, a Polska w 2050 podąża śladem ludowców.
    @Melania65
    3D już jest w rozsypce, więc to tylko kwestia kiedy. Giertych z Sikorskim i pozostałymi uciekinierami z PiSu utworzą nowe ugrupowanie - najpóźniej przed następnymi wyborami do Sejmu, które będą przedterminowe. Hołownia jest jedynie pionkiem, a nie hetmanem na szachownicy.
    już oceniałe(a)ś
    7
    10
    @style
    PS wprowadzając Giertycha na listę, Tusk niestety wprowadził ponownie do polityki Brutusa.
    już oceniałe(a)ś
    5
    7
    @Melania65
    Czy "niezależny" Hołownia poinformuje, kto będzie finansował jego kampanię ?
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @zwinka1
    Nie sądzę. Wykorzysta do tego celu nasze pieniądze, zasilające budżet Kancelarii Sejmu.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @style
    Brutusa? Chyba jeśli opierać się na poetyckiej wizji utalentowanego falszerza historii, niejakiego Szekspira.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @style
    P********ie kotka za pomocą młotka, i tyle, style.
    Kotki, sorki, bardzo Was kocham !
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @style
    Nie jest nawet pionkiem, a jedynie tą zieloną podklejką pod pionkiem. I mówię to bez obrazy SH, tylko patrząc na jego pozycję wyborczą
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Hołownia, taborecie sukienkowy - nigdy nie dostaniesz mojego głosu, ty wasalu Opus Dei/Zakonu Maltańskiego.
    już oceniałe(a)ś
    96
    13
    Nigdy!
    już oceniałe(a)ś
    74
    6
    Hołownia - w przeciwieństwie do Kosiniaka-Kamysza - głosował za procedowaniem depenalizacji aborcji i zapowiedział głosowanie za związkami partnerskimi.
    Stosunek do związków partnerskich i kwestii dopuszczalności aborcji określa po prostu wymiar zrozumienia demokracji.
    Jaki jest sens zakazu praw mniejszości, który jest w UE kwestią fundamentalną? Jaki jest sens zakazu Polkom praw podstawowych? Wiara w janopawłowe gusła?
    Prawa podstawowe to nie jest kwestia widzimisię - nie ma praworządności bez praw kobiet i praw mniejszości! Prawo Polek, prawo kobiet do samostanowienia, w tym do legalnej i bezpiecznej aborcji jest imperatywne. Aborcja jest integralną częścią opieki medycznej, a nie jak twierdzą dewoci światopoglądem.

    Jednak - 3D, Hołowni i Kosiniakowi-Kamyszowi wcale nie chodzi o żadne referendum, tylko o zakaz aborcji.
    Grabież praw Polkom w 1993r nie wynikała z referendum, to dlaczego restytucja praw ma podlegać referendum???
    Prawo do legalnej aborcji jest prawem do ochrony zdrowia!!! Czy dostęp do świadczeń medycznych miałby być ustalony na podstawie referendum???
    NIE dla zgniłych kompromisów i pseudoreferendów!
    TAK dla praw Polek do samostanowienia i do legalnej, a tym samym bezpieczniej aborcji!

    Aborcja jako świadczenie medyczne regulowana standardami opieki zdrowotnej, bez dodatkowych ustaw i przepisów karnych.
    Dekryminalizacja aborcji, czyli usunięcie z kodeksu karnego implikuje bezwarunkowość dostępu do aborcji, a nie reglamentację usług medycznych.
    @style
    Ciekawe kiedy zaświta osobie Twej, historyczne myślenie, że abarcją nikt, nigdy, niczego nie wygrał i nie wygra
    już oceniałe(a)ś
    3
    23
    @grrrrrrrrr
    Wygrał, nie wygrał - Tusk rządzi.
    już oceniałe(a)ś
    13
    2
    @style
    I zmienił coś w temacie aborcji?
    już oceniałe(a)ś
    1
    16
    @grrrrrrrrr
    Argumentacja ci się sypie ;p
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @style
    Wygrał, dlatego rządzi.
    Wygrał również dzięki aborcji = mobilizacji młodych i kobiet.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @style
    Może nie zauważyłeś, ale to był artykuł na temat wyborów prezydenckich, nie na temat aborcji. Tobie wszystko się z aborcją kojarzy, ale może trochę umiaru ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @style
    najwięcej chodzi tym co będą o tym solić do potęgi, wiedząc, że nie mają większości i licząc, że ich partia na tym coś zyska a to wszystko idzie albo do platformy i razem, a reszta pisze, pisze, pisze i OK, ma do tego prawo, jeszcze kilka etatów do obsadzenia się znajdzie
    już oceniałe(a)ś
    0
    1