W świecie bez poczucia sprawczości wszyscy chcą być na wojnie. Przynajmniej metaforycznie. Wojenna retoryka pobudza do działania, choć zasłania oczy i zaciemnia umysł. Daje adrenalinowego kopa, nieraz tak mocnego, że można po nim stracić równowagę.
Czytam Jana Hartmana, który broni Romana Giertycha przed moim felietonowym, jak to określa, „glanowaniem", i przypominają mi się zajęcia z komunistycznej nowomowy. Propaganda w PRL uwielbiała używać wojennych metafor w czasie pokoju.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Pisanie o Giertychu per tow. Roman wiele mówi o Matczaku.
Powodzenia u Stanowskiego
Ten sam poziom
A nie niższy ten poziom.
Mnie pan Hartman ciągle się podoba jako człowiek myślący i nie stękający.
Fakt. Stanowski nigdy nie kreował się na zbawcę narodu.
A wyjaśniajac Nejmana z jego Słowikiem, Stonogę czy Jakuba Czarodzieja zrobił wiele dobrego dla.publicznej dyskusji, która dziś dzieje się daleko poza oficjalnymi mediami.
Duzy plus za Janoszek, a raczej za kopa w lenistwo i bylejakość pracowników TVN.
Zaś Matczak dziś to kto?
Od 20 lat NIE oglądam tv. I wymienione nazwiska "gwiazd" znam tylko z komentarzy w Wyborczej
Ha! Celna uwaga. Rzeczywiście razem ze Stanowskim stanowili by doskonały duet. Ten sam typ. :-)
ależ tworzą. Pan Profesor Matczak jest jedną z głównych twarzy Kanału Zero - medialnego projektu Pana Krzysztofa Stanowskiego.
Po polsku naucz się pisać.
100/100
Tak jest. Lepiej bym tego nie wyraziła.
Znaleźli syna narkomana.
Zgadzam się z każdym słowem. Niestety.
Syn Matczaka, Mata, został zatrzymany w 2022 roku za posiadanie narkotyków. Przyznał się do winy.
Jesteś z kolegami taki sam jak PiS. Może jeszcze coś na innych członków rodziny Matczaka. Dalej, wydłużcie krok.
I od tego czasu "nagle" prof. Matczak zmienił orientacje polityczna.
Podobnie jak niegdys Piotr Wielgucki aka Matka Kurka, ktory rozprowadzal fejknewsy na platformie blogerskiej “kontrowersje”, a ktory do 2011 zajadle zwalczal PiS i watykanski kosciol.
Nagle po wizycie kilku politykow z PiS w 2011, Piotrek "nawrocil" sie, wykasowal swoje poprzednie wpisy i zmienil orientacje polityczna!
to jest zupełnie nie o tym... po tym jak pis et consortes wychylili wahadło na maxa w prawo aż się prosi żeby dla zdrowego odreagowania wychylić je teraz na maxa w drugą stronę. Ale to jest droga donikąd. I o tym pisze prof. Matczak. Tylko równowaga może nas uratować.
Rozumiem, że bardziej jest Pan zainteresowany definicją niż tym, że do „gadziny” przyrównał Pan drugiego człowieka. Co jest z Panem nie tak?
"Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba! "
czy może "tromba"?
Stwierdzenie, że PiS jest organizacją przestępczą jakoś mi zgrzyta. Organizacje przestępcze działają w ukryciu, skrywają swoje niecne uczynki. Tymczasem PiS idzie tu na bezczela. PiS jest czymś nieprawdopodobnym. Jest i nie jest partią polityczną. Jest i nie jest emanacją ruchu społecznego lub chociażby przedstawicielem grupy społecznej. Działa jak organizacja przestępcza, a duża część społeczeństwa właściwie się na to zgadza. Wypowiedzi jego przedstawicieli to bełkot lub kłamstwa, łykane jednak przez rodaków. Jest do bólu infantylny i skuteczny.
Gdyby nie Putin, czy Orban uznałbym PiS za dziwowisko właściwe Polakom. Więc PiS to taki putinorbanizm, tylko robiony przez nieudaczników.
Anonimowo się z panem profesorem nie zgodzę. Internetowy słownik języka polskiego PWN podaje dwa znaczenia gadziny. 1. pot. «zwierzę pełzające» 2. obraźl. «o człowieku podłym». Żaby, przynajmniej u mnie w ogrodzie, nie pełzają.
W gwarze takie określenia dotyczą także innych zwierząt niż te "pełzające"
otóż wiele działań przestępczych tej organizacji było prowadzonych właśnie w ukryciu. gdyby nie dziennikarze, sygnaliści czy Tomasz Mraz, nigdy byśmy się o nich nie dowiedzieli. o wielu nie dowiemy się nigdy, bo inercja państwa utopi je w czasie.
("duża część społeczeństwa właściwie zgadza się" na łamanie przepisów o ruchu drogowym, ale ich nie łagodzimy, tylko nieustannie zaostrzamy.)
Niestety współcześnie to gadzina kojarzy się najczęściej z epitetem określającym podłego człowieka dlatego ta metafora Hartmana jest taka nieudana. Określenie ty gadzie zdarza się słyszeć i brzmi dosyć jednoznacznie. Stąd te łamańce Hartmana żeby żabę uczynić gadziną.
Oczywiście; nawet na krowę można tak powiedzieć.
Mnie się zupełnie tak nie kojarzy. To określenie raczej żartobliwe. Co innego "gad".
Gadzina - dowolna istota nie ludzka, słowo niekoniecznie obraźliwe, po mojemu :)
Można odnieść wrażenie, że zazdrości Pan popularności p. Matczakowi. Pańskie 5 minut z Palikotem nie wyszło. Ten koń nie odpalił a teraz wspomnienie tych dni? Matczak też kiedyś przeminie, ale póki co retorycznie ma lepszy zasięg i zrozumienie.
Merytorycznie nikomu nie odmawiam wartości: ani Panu, ani p. Matczakowi.
ale inwektywę można tak zrozumieć - jest jako gadzina, czyli jako podły człowiek
nie - gadzina to coś odrażąjącego, a gad to termin biologiczny
Szkoda tylko, ze rzeczywistość w niektórych aspektach jest niewygodna dla profesorskich teorii. W rzeczywistości zamiast sprawnych, godnych szacunku sądów mamy dziadostwo które miesiącami nie potrafi sobie poradzić z prostym wnioskiem o areszt dla Romanowskiego. To dziadostwo będzie dawało pokaz swojej nieudolności nie mogąc nawet podjąć decyzji kogo wykluczyć a kogo nie, czy zadać pytanie do ZPRE czy nie zadawać, zanim wreszcie zacznie rozpatrywać wniosek jako taki.
Niestety, tak naprawdę jedynym sposobem w jaki można poniekąd ukarać bezczelnych pisowskich złodziei (wiem, wiem, nie ma żadnych złodziei bo nie było prawomocnego wyroku, gadaj zdrów nawiedzony prawniku jeden z drugim) jest publikowanie na wszelkie sposoby (w tym na X) informacji przekrętach. Najlepiej w sposób przyciągający uwagę szerokiej publiczności, żeby jak najmniejsza część piwowskiego elektoratu (za którym prof. Matczak tak często się wstawia) przejrzała na oczy i przestała wypierać ze świadomości obraz złodziejstwa jakie PiS z patriotyzmem na ustach uprawiał. Giertych robi dobrą robotę.
rychło oddacie władze i pis bedzie was złodzieje wsadzał, i to "be zadnego trybu" :D
Gdyby słuchać rad Matczaka, to tak. Na szczęście są tacy jak Giertych, którzy wprawdzie was nie wsadzą za kraty bez żadnego trybu, ale skutecznie pokażą suwerenowi ile nakradliście, co sprawi, że tylko ci co kradli razem z wami będą na was głosować. Na szczęście to za mało do wygrania wyborów.
A kogo ty "Lobo.." nazywasz złodziejami. Przecież wszyscy są u ciebie.
Na rady już za póżno!
Aż tak wygimnastykowany to nie jestem :(((
o! kultura pisia pokazała swój styl.
:))
Banda idiotów, oddała Polskę w ręce bandy złodziei i krętaczy. Tata Maty stanął po stronie kretynów, złodziei i idiotów, jestem ciekawy co stoi za tą przemianą???
cud!!!!!!!!!!!!!!!
Trudno oprawców pisich nazywać.. ludzkimi.
Bo tak po ludzku coś z tego ma.
Widać trudno się wyrwać z mentalności Konopielki i Samych Swoich