Normalna demokracja to ustrój, w którym można przegrać. Demokracja postrzegana przez pryzmat wojny boi się przegranej w wyborach jak śmierci na froncie i zrobi wszystko, aby nie przegrać

W świecie bez poczucia sprawczości wszyscy chcą być na wojnie. Przynajmniej metaforycznie. Wojenna retoryka pobudza do działania, choć zasłania oczy i zaciemnia umysł. Daje adrenalinowego kopa, nieraz tak mocnego, że można po nim stracić równowagę.

Czytam Jana Hartmana, który broni Romana Giertycha przed moim felietonowym, jak to określa, „glanowaniem", i przypominają mi się zajęcia z komunistycznej nowomowy. Propaganda w PRL uwielbiała używać wojennych metafor w czasie pokoju.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Matczaka tak strasznie boli, że zarobiony Giertych nawet nie zauważył jego popiskiwania.

    Pisanie o Giertychu per tow. Roman wiele mówi o Matczaku.

    Powodzenia u Stanowskiego
    Ten sam poziom
    @obseerwatorre
    A nie niższy ten poziom.
    Mnie pan Hartman ciągle się podoba jako człowiek myślący i nie stękający.
    już oceniałe(a)ś
    63
    5
    @M.K.Zet
    Fakt. Stanowski nigdy nie kreował się na zbawcę narodu.

    A wyjaśniajac Nejmana z jego Słowikiem, Stonogę czy Jakuba Czarodzieja zrobił wiele dobrego dla.publicznej dyskusji, która dziś dzieje się daleko poza oficjalnymi mediami.

    Duzy plus za Janoszek, a raczej za kopa w lenistwo i bylejakość pracowników TVN.

    Zaś Matczak dziś to kto?
    już oceniałe(a)ś
    13
    26
    @obseerwatorre
    Od 20 lat NIE oglądam tv. I wymienione nazwiska "gwiazd" znam tylko z komentarzy w Wyborczej
    już oceniałe(a)ś
    22
    2
    @obseerwatorre
    Ha! Celna uwaga. Rzeczywiście razem ze Stanowskim stanowili by doskonały duet. Ten sam typ. :-)
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @legeh
    ależ tworzą. Pan Profesor Matczak jest jedną z głównych twarzy Kanału Zero - medialnego projektu Pana Krzysztofa Stanowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @legeh
    Po polsku naucz się pisać.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Panie prof. Matczak! Kiedyś byłem pana entuzjastą, chodziłem na wszystkie spotkania w okresie pisowskich rządów. Nie zostawiał pan na pisowskich bezprawiach suchej nitki, wyjaśniał jak przywrócić praworządność i jak to bezprawie osądzić. Co się nagle z panem stało, skąd ten nagły zwrot o 180 stopni? Skąd ta nagła wyrozumiałość dla bezczelnych przestępców, którzy posługując sie marionetką zabetonowali państwo prawa, którego wtedy nawet pan nie przewidział, bo nikomu przy zdrowych zmysłach by się to nie przyśniło? Oburzenie, że przecież to nie Ukraina, nie wojna, nie strzelają.... Ale ludzie też giną, Adamowicz, Filiks itd. Wstrętne inwektywy typu "tow. Roman". Co na pana znaleźli? Jakie haki??? Bo pańska transformacja jest niewybaczalna, niedługo prześcignie pan Sakiewiczów i Stanowskich. Jeśli ma pan stać się naczelnym obrońcą pisowskich przestępców lepiej niech pan zamilknie!
    @steing
    100/100
    już oceniałe(a)ś
    78
    2
    @steing
    Tak jest. Lepiej bym tego nie wyraziła.
    już oceniałe(a)ś
    64
    1
    @steing
    Znaleźli syna narkomana.
    już oceniałe(a)ś
    33
    3
    @steing
    Zgadzam się z każdym słowem. Niestety.
    już oceniałe(a)ś
    33
    1
    @steing
    Syn Matczaka, Mata, został zatrzymany w 2022 roku za posiadanie narkotyków. Przyznał się do winy.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @parsek
    Jesteś z kolegami taki sam jak PiS. Może jeszcze coś na innych członków rodziny Matczaka. Dalej, wydłużcie krok.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @parsek

    I od tego czasu "nagle" prof. Matczak zmienił orientacje polityczna.

    Podobnie jak niegdys Piotr Wielgucki aka Matka Kurka, ktory rozprowadzal fejknewsy na platformie blogerskiej “kontrowersje”, a ktory do 2011 zajadle zwalczal PiS i watykanski kosciol.

    Nagle po wizycie kilku politykow z PiS w 2011, Piotrek "nawrocil" sie, wykasowal swoje poprzednie wpisy i zmienil orientacje polityczna!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @steing
    to jest zupełnie nie o tym... po tym jak pis et consortes wychylili wahadło na maxa w prawo aż się prosi żeby dla zdrowego odreagowania wychylić je teraz na maxa w drugą stronę. Ale to jest droga donikąd. I o tym pisze prof. Matczak. Tylko równowaga może nas uratować.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    "Gadzina" to nie to samo, co "gad". Żaba jest gadziną, zresztą drobnego płazu. Porównania udają się lepiej, gdy mniejsze przyrównuje się do większego. PiS nie jest partią, lecz organizacją przestęczą. Dyskusje z przestępcami prowadzi się na sali sądowej, a nie w debacie publicznej. Giertych nie występuje jako funkcjonariusz wymiaru sprawiedliwości, tylko polityk popędzający niemrawe prokuratury.
    @hartman
    Rozumiem, że bardziej jest Pan zainteresowany definicją niż tym, że do „gadziny” przyrównał Pan drugiego człowieka. Co jest z Panem nie tak?
    już oceniałe(a)ś
    15
    45
    @kapitan_bomba
    "Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba! "
    czy może "tromba"?
    już oceniałe(a)ś
    14
    5
    @hartman
    Stwierdzenie, że PiS jest organizacją przestępczą jakoś mi zgrzyta. Organizacje przestępcze działają w ukryciu, skrywają swoje niecne uczynki. Tymczasem PiS idzie tu na bezczela. PiS jest czymś nieprawdopodobnym. Jest i nie jest partią polityczną. Jest i nie jest emanacją ruchu społecznego lub chociażby przedstawicielem grupy społecznej. Działa jak organizacja przestępcza, a duża część społeczeństwa właściwie się na to zgadza. Wypowiedzi jego przedstawicieli to bełkot lub kłamstwa, łykane jednak przez rodaków. Jest do bólu infantylny i skuteczny.
    Gdyby nie Putin, czy Orban uznałbym PiS za dziwowisko właściwe Polakom. Więc PiS to taki putinorbanizm, tylko robiony przez nieudaczników.
    już oceniałe(a)ś
    26
    4
    @hartman
    Anonimowo się z panem profesorem nie zgodzę. Internetowy słownik języka polskiego PWN podaje dwa znaczenia gadziny. 1. pot. «zwierzę pełzające» 2. obraźl. «o człowieku podłym». Żaby, przynajmniej u mnie w ogrodzie, nie pełzają.
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @mastif2
    W gwarze takie określenia dotyczą także innych zwierząt niż te "pełzające"
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @zulawi
    otóż wiele działań przestępczych tej organizacji było prowadzonych właśnie w ukryciu. gdyby nie dziennikarze, sygnaliści czy Tomasz Mraz, nigdy byśmy się o nich nie dowiedzieli. o wielu nie dowiemy się nigdy, bo inercja państwa utopi je w czasie.
    ("duża część społeczeństwa właściwie zgadza się" na łamanie przepisów o ruchu drogowym, ale ich nie łagodzimy, tylko nieustannie zaostrzamy.)
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @M.K.Zet
    Niestety współcześnie to gadzina kojarzy się najczęściej z epitetem określającym podłego człowieka dlatego ta metafora Hartmana jest taka nieudana. Określenie ty gadzie zdarza się słyszeć i brzmi dosyć jednoznacznie. Stąd te łamańce Hartmana żeby żabę uczynić gadziną.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @M.K.Zet
    Oczywiście; nawet na krowę można tak powiedzieć.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @mastif2
    Mnie się zupełnie tak nie kojarzy. To określenie raczej żartobliwe. Co innego "gad".
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @M.K.Zet
    Gadzina - dowolna istota nie ludzka, słowo niekoniecznie obraźliwe, po mojemu :)
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @hartman
    Można odnieść wrażenie, że zazdrości Pan popularności p. Matczakowi. Pańskie 5 minut z Palikotem nie wyszło. Ten koń nie odpalił a teraz wspomnienie tych dni? Matczak też kiedyś przeminie, ale póki co retorycznie ma lepszy zasięg i zrozumienie.
    Merytorycznie nikomu nie odmawiam wartości: ani Panu, ani p. Matczakowi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    13
    @mastif2
    ale inwektywę można tak zrozumieć - jest jako gadzina, czyli jako podły człowiek
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @iccodalej
    nie - gadzina to coś odrażąjącego, a gad to termin biologiczny
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Trzeba pokojowo, spokojnie, bez zbędnych emocji. Niech rozstrzygnie niezawisły sąd! Zgodnie z polską szkołą prawa. Kiedy? Oj tam, kiedy, kiedy. Młyny sprawiedliwości mielą powoli.
    Szkoda tylko, ze rzeczywistość w niektórych aspektach jest niewygodna dla profesorskich teorii. W rzeczywistości zamiast sprawnych, godnych szacunku sądów mamy dziadostwo które miesiącami nie potrafi sobie poradzić z prostym wnioskiem o areszt dla Romanowskiego. To dziadostwo będzie dawało pokaz swojej nieudolności nie mogąc nawet podjąć decyzji kogo wykluczyć a kogo nie, czy zadać pytanie do ZPRE czy nie zadawać, zanim wreszcie zacznie rozpatrywać wniosek jako taki.
    Niestety, tak naprawdę jedynym sposobem w jaki można poniekąd ukarać bezczelnych pisowskich złodziei (wiem, wiem, nie ma żadnych złodziei bo nie było prawomocnego wyroku, gadaj zdrów nawiedzony prawniku jeden z drugim) jest publikowanie na wszelkie sposoby (w tym na X) informacji przekrętach. Najlepiej w sposób przyciągający uwagę szerokiej publiczności, żeby jak najmniejsza część piwowskiego elektoratu (za którym prof. Matczak tak często się wstawia) przejrzała na oczy i przestała wypierać ze świadomości obraz złodziejstwa jakie PiS z patriotyzmem na ustach uprawiał. Giertych robi dobrą robotę.
    @klik.klik
    rychło oddacie władze i pis bedzie was złodzieje wsadzał, i to "be zadnego trybu" :D
    już oceniałe(a)ś
    1
    53
    @Lobotomizator
    Gdyby słuchać rad Matczaka, to tak. Na szczęście są tacy jak Giertych, którzy wprawdzie was nie wsadzą za kraty bez żadnego trybu, ale skutecznie pokażą suwerenowi ile nakradliście, co sprawi, że tylko ci co kradli razem z wami będą na was głosować. Na szczęście to za mało do wygrania wyborów.
    już oceniałe(a)ś
    44
    2
    @Lobotomizator
    A kogo ty "Lobo.." nazywasz złodziejami. Przecież wszyscy są u ciebie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Matczak ogarnij się. Staczasz się na pisuarskie pozycje. Dla Ciebie wszyscy są żli oprócz biednych pisowców
    @ktop
    Na rady już za póżno!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Również wolę metaforę seksu od metafory wojny: ***** ***!
    @fatsdomino
    Aż tak wygimnastykowany to nie jestem :(((
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    @fatsdomino
    o! kultura pisia pokazała swój styl.
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    :))
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Banda idiotów, oddała Polskę w ręce bandy złodziei i krętaczy. Tata Maty stanął po stronie kretynów, złodziei i idiotów, jestem ciekawy co stoi za tą przemianą???
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @korab1
    cud!!!!!!!!!!!!!!!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Pan profesor tak po ludzku pożałował pana Kaczyńskiego i jego ludzi.
    @paczka142
    Trudno oprawców pisich nazywać.. ludzkimi.
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @paczka142
    Bo tak po ludzku coś z tego ma.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    według Matczaka , jak się jest u władze to należy kraść ile wlezie ....
    @skomand2010
    Widać trudno się wyrwać z mentalności Konopielki i Samych Swoich
    już oceniałe(a)ś
    14
    0