Nasze bezpieczeństwo to bezpieczeństwo Europy - The Eastern Frontier Initiative
Wbrew temu, co głosi PiS, Donald Tusk w sprawie migrantów konsekwentnie głosi tę samą filozofię od dziesięciu lat. Sprzeciwia się rasistowskim poglądom partii radykalnie prawicowych, ale nie identyfikuje się z podejściem lewicy i organizacji pozarządowych, domagających się przyjmowania migrantów.
W 2010 r. w krajach arabskich doszło do buntu wobec opresyjnych rządów.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Szkoda że przed wyborami nie mówił tego co mówi i robi teraz.
Uważasz że polityk ma poglądy? On ma tylko interesy, mówi to co chce żeby jego wyborcy usłyszeli a żyje po swojemu.
Kosiniak, Kurski tacy święci a po rozwodzie.
Tusk zmienia zdanie w zależności od potrzeb.
Hołownia niby taki postępowy a blokuje poprzez obsteukcje różne ustawy.
Duda "prezydent" wszystkich Polaków, no chyba że masz inne poglądy niż jego partia.
Można tak wymieniać bez końca.
Zdziwilbys się ile jest aborcji wśród żon i córek polityków że skrajnej prawicy.
'Zdziwilbys się ile jest aborcji wśród żon i córek polityków że skrajnej prawicy.'
Po tym jak na lewicowym blogu przeczytałem że lewicowe reformy podatkowe nie mogą dotknąć osoby prowadzącej tenże blog - nie byłbym ani trochę zdziwiony... :-) BTW, przecież wielu polityków kojarzonych z Konfederacją od dawna głosiło otwarcie że kobiety lgną do 'samców alfa' no i co te biedne samce mogą zrobić poza byciem dżentelmenem i uszczęśliwianiem kobiet?
Bo to jest prawda. Kobiety lgną do samców alfa i zaraz jak już przylgną przerabiają tych samców na pantoflarzy. ;-)
Oczywiście. Podobnie jest z romansami typu bardzo prawicowy i katolicki dziennikarz paweł Lisicki co miał romans z żoną kolegi, fakt znany powszechnie, nawet Jarosław Kaczyński był tym...zniesmaczony....i wzywał go do " opamiętania ".... czy jeszcze bardziej prawicowy i katolicki Jacek Kurski: rozwód, pardon " unieważnienie małżeństwa " po trzydziestu latach i nowy związek, Oczywiście też " katolicki"... jak ktoś powiedział: " prawica w Polsce jest bardzo katolicka, ale od pasa w górę "....
Agnieszka Holland ma rację - Tusk jest takim samym ksenofobem i rasistą jak Kaczyński.
Pushbacki są nielegalne i niezgodne z Konwencją Genewską, której Polska jest sygnatariuszem. Pushbaki to wspolczesne tortury.
.
Tylko że alternatywą dla " nielegalnych " pushbacków mogą być całkiem legalne rządy konfederacji...a jeżeli Tusk to " rasista i ksenofob ", to czy masz w słowniku nazwy dla Mentzena i Brauna ?....
Jednej rzeczy w w postępowaniu osób pokroju Pani Holland nie rozumiem. Osoby szturmujące granicę Polski posiadają białoruskie wizy jakie otrzymują na lotnisku w Mińsku. Osoby te twierdzą potem że były prześladowane za poglądy polityczne w swoich ojczyznach. Czy Białoruś ich za te poglądy w swych ojczyznach prześladuje? No nie, mało tego daje im wizy. Dlatego w myśl konwencji dublińskiej Białoruś jest dla tych wszystkich ludzi krajem bezpiecznym. Ja też bym chciał przeprowadzić się do MonteCarlo i polepszyć swój byt materialny. Najlepszym przykładem są obecnie Niemcy gdzie osoby nie posiadające niemieckiego paszportu/obywatelstwa stanowią obecnie 12% osób mieszkających w Niemczech. Jednak te 12% pochłania aż 63% wydatków socjalnych rządu niemieckiego. To pokazuje skale problemu dla całej Unii.
Powiedzieć ci jak skończy się forsowanie takiej retoryki? Prędzej wypowiedzenia konwencji genewskiej niż masowemu przyjmowania migrantów. Nie wiem, czy ktoś tu przespał ostatnie wybory europejskie, ale Europa się skręca na prawo. Twojej życzeniowe myślenie raczej tego nie zmieni. Można to zatrzymać, ale dla ciebie to niedopuszczalne. Ma być wszystko, a może być nic.
Holland przed wyborami 2015 r. nie głosowała na Tuska, bo nie obiecał związków partnerskich dla jej córki. Taka prawda i chociaż homoseksualizm tej córki nic a nic mnie nie obchodzi, to Holland z powodów osobistych dołożyła cegiełkę do zwycięstwa niedorżniętej watahy.
Wyborczej i Razem grozi katastrofa. Pierwsi zbankrutują przez odpływa abonentów, drudzy pozostaną na kanapie.
Trzeba tylko dodac ze tekst pani redaktor polemizuje (trochę i w malym stopniu) z tekstem pana Lindberga o ekonomicznych korzyściach przyjmowania migrantów.
Prawie zgoda, z jednym wyjątkiem: daj przykłady zmiany zdania przez Tuska „w zależności od potrzeb” - w domyśle jego potrzeb politycznych? Bo jeśli w zależności od potrzeb i interesów kraju i obywateli w zmieniającej się sytuacji politycznej, to tylko przyklasnąć.
Jeżeli ta robota Wielowiejskiej jest dobra, to tylko w kwestii dezinformacji.
Tak szczegółowa analiza z kompletnym pominięciem udziału w kryzysie Rosji musi być świadomym pominięciem.
Rosja wygenerowała kryzys migracyjny w Syrii. Rosja miała silny wpływ na rząd Merkel (skandal z Nord Stream). Rosja jest jedynym powodem kryzysu na granicy z Białorusią (bez pomocy władz Rosji, żadem migrant nie przebyłby cało Mordoru).
Uwaga, Wielowiejska ani razu nie używa w artykule słowa Rosja, Kreml, anie Putin.
Jestem przekonany, że to świadoma dezinformacja. Kreowani rzeczywistości, gdzie za wszystko co złe, odpowiedzialni są urzędnicy z UE.
Tego typu materiały, zawsze popierane są przez rzekomo wiarygodnych "zwykłych internautów".
Jeśli samce się dają, a nawet to lubią,,,:-)
Pani Agnieszka Holland gra pod określone koła nie tylko na Zachodzie, Ona czuje się obywatelem świata , i polskie kłopoty jak się okazuje niewiele ją obchodzą.Panie Premierze ja i moja rodzina i przyjaciele jesteśmy dumni z Pana działań.
Owszem, to polityczne bydlaki i tak z przykrością zgadzam się że politycy nie mają poglądów a tylko interesy.
A ile jest aborcji tych kobiet ,które zaszły z sukienkowymi.
skoro Tusk mówi od 10 lat to samo , to problem polega na tym , że czegoś pan niedosłyszał szanowny pytajniku.
Agora wydzieliła biznes gazetowy do osobnej spółki lub spółek.
Zdaje sie w 22 mieli 5 milionów straty a w 2023 10 milionów straty.
Być może już są bankrutem albo szukają kupca, kogoś kto będzie chciał miec bat na Tuska więc pokazują co potrafią.
Jakos trudno Tobie przychodzi dodac do przywołanego zbioru gwiazd, takich aktorów jak Kaczyński i jego "ferajnę".
'jak ktoś powiedział: " prawica w Polsce jest bardzo katolicka, ale od pasa w górę "....'
Ja słyszałem inny celny bon mot - polska prawica stoi na gruncie nierozerwalności drugiego (albo i trzeciego) małżeństwa.
Natomiast w dawnych, dobrych, chrześcijańskich czasach to księżą wiedzieli że nie powinni zwracać uwagę na to że pomazańcy których władza od boga samego pochodzi miewają życie seksualne bogatsze niż szympansy bonobo - chyba że chcieli zostać męczennikami... :-)
Jedyną alternatywą dla push backów jest rozpatrywanie wniosków o ochronę!!!
W 1985 roku bracia Zielińscy z Żyrakowa pod Dębicą, piętnastoletni Adam i dwunastoletni Krzysztof, ukryci pod podwoziem ciężarówki, przedostali się nielegalnie do Szwecji.
Czy mieli dokumenty, paszporty i wizy? Czy szwedzkie służby wyrzuciły ich do morza???
W latach 80tych XXw - 16x zostały porwane i uprowadzone do Berlina Zachodniego polskie samoloty pasażerskie LOTu. Porywacze, uciekinierzy z PRLu byli przestępcami, gdyż porwanie samolotu to czyn karalny. Paszportow tez nie mieli. Czy Amerykanie - lotnisko Tempelhof znajdowało się w amerykańskim sektorze - rzucali ich przez mur berliński do NRD???Nawet porywaczom samolotów - kryminalistom - z PRLu ochrona międzynarodowa była zawsze zapewniana.
Agnieszka Holland nie jest żadnym autorytetem moralnym, a już szczególnie Tuskowi to moźe najwyżej wyreżyserować spot reklamowy, a i to nie jest pewne, czy będzie skuteczny...
By przeprowadzić się/dostać pobyt do Monte Carlo trzeba spełniać pewne warunki finansowe których ja NIE SPEŁNIAM :-(
Najbardziej na prawo skręca Polska! Polska jest ostoją prawicowych populisto?w i daje najwyz?szy odsetek 36,2% we frakcji EKR.
Masowe głosowanie na partie eurosceptyczne i ultraprawicowe to nasza polska specjalnos?c?. A Polexit już się toczy, skoro 48,2% otrzymały partie przeciwników UE.
A kimże u diabła jest Holland? Reżyserka filmowa, której się wydaje, że może rządzić Polską? Jest obywatelką Polski, ma prawa wyborcze i inne jak każdy z nas. Może mówić co chce i mówi ale dlaczego jej głos jest traktowany jakoś szczególnie? Holland to Holland tamto, a niech sobie gada a karawana niech jedzie dalej.
Ty tak poważnie? Przecież tych ludzi była garstka w porównaniu z setkami migrantów na granicach całej UE. Trzeba tym ludziom wybić z głowy chęć dostania się do UE, w innym wypadku bardzo prawdopodobny jest scenariusz z Uległości M. Houellebecq'a.
Czy ty zawsze musisz pisać na poziomie plotkarskiej baby z bazaru???
W 2015r Tusk siedział w Brukseli, więc siłą rzeczy nie można było na niego głosować. Tusk związki partnerskie obiecał w 2011r.
Mamy 2024.
W Unii Europejskiej prawa mniejszości oznaczają zapewnienie wszystkich praw, które mają wszyscy obywatele. Poszanowanie i ochrona mniejszości jest kwestią fundamentalną.
Równość wszystkich obywateli to jest fundament demokracji!
Równe prawa obywateli to normalność i oczywistość, a nie ultra progresywizm. Równość obywateli to jest obecnie europejski STANDARD!
Członkostwo w Unii, to nie tylko przywileje, ale również obowiązki, których Polska od lat nie spełnia.
Mówił, słuchaj I czytaj że zrozumieniem
Są zgodne z Konwencja Genewska. Białoruś wg ONZ jest krajem bezpiecznym dla imigrantow a nawet uchodźcow
Szczególnie szokuje głupotą skrajnie lewicowe I feministyczne tok fm
To były pojedyncze przypadki nie inspirowane przez wrogiego Polsce Putina, więc nieporównywalne, chyba że uprawiać, patologiczna lewicową demagogie
Jeżeli obecny układ polityczny w UE nie zacznie SKUTECZNIE I FAKTYCZNIE zmniejszać ilości nielegalnych imigrantow na terenie Europy to następny będzie kierowamany przez Konfederacje skoro i PiS i Tusk nie dali rady
Tak bardzo pojedyncze przypadki, że tylko w Niemczech mieszka 3 miliony osób urodzonych w Polsce. Posiadają różny status, ale wszyscy „przeprowadzili” się z Polski.
Polska graniczy z Niemcami
Nawet jak graniczy to osoby z Polski w Niemczech to emigranci.
Tak, ale nie w sytuacji wojny, a ona jest i my jesteśmy również w nią wciągnięci.
Tu chodzi o ochronę granic. Każdy incydent na granicy może być tym"strzałem w Sarajewie", w którym namacalnie poczujemy, że jesteśmy na wojnie. Działania Tuska to działania już inne, niż rok-dwa lata temu. Tam po drugiej stronie stoją też ludzie
szkoleni do walki wręcz i to nie są imigranci. Nie jest wykluczone, że również werbowani z grup imigranckich. Sytuacja zmienia się dynamicznie i wszelkie porównania nie mają racji bytu.
Wiadomo , ze konwencja genewska zupełnie nie pasuje do świata współczesnego. I trzeba ja zmienić. Pushbaki nie są torturą. Rozumiem w pewnym sensie Agnieszkę holland ale radziłbym jej aby nie wywoływała wilka z lasu. Nie da się spełnić rzeczy absolutnych. I ona tym wie. Chyba lepiej znaleźć Modus Vivendi, który pozwoli wyplenić nam rosnąca w siłę armię nacjonalistow o brunatnym i proputinowskim zabarwieniu. Ale tak jest bardzo wygodnie niektórym krytykować.
Prawo azylowe było tworzone w czasach, gdy nikt nie przewidywał napływu takich mas ludzi, ani tego, że będą używani jako broń w wojnie hybrydowej. Trudno posądzać o ksenofobię społeczeństwo, które nie ma nic przeciwko falom imigracji z Ukrainy, a nawet odległego od nas - także kulturowo - Wietnamu. Ludzie mają prawo decydować, kto zamieszka z nimi w ich domu, a kto nie. Widząc, jak wygląda klęska asymilacji pewnych grup migrantów w krajach Europy, nie chcą przechodzić przez ten koszmar w Polsce. Mają prawo troszczyć się o przyszłość swoją i swoich dzieci.
I żeby było jasne, ja bym na przykład nie odmawiał azylu irańskim Persom, uciekającym przed opresjami tamtejszego reżimu. Mimo że to też muzułmanie - ale bardzo odmienni od fundamentalistów z innych rejonów świata.
Nie sądzę, aby to było celowe, przesadzasz. W "Wyborczej" nigdy nie było miłośników reżimu rosji, wbrew temu, co wciskają Kaczyński i spółka.
Tylko, że mamy do czynienia z osią, a nie samotną Rosją. Dlatego wektory mogą się pozornie różnić. W Polsce są również realizowane interesy ChRL, a wykonawcami łączonych kampanii mogą być zawodnicy obu państw. Pewni, że przesadzam z Wielowiejską, ale to, że ktoś potrafi mówić z sensem, nie oznacza, że nie może być skorumpowany.
W przeciwieństwie do Agnieszki Holland - Tusk nie jest żadnym autorytetem moralnym. Uciekł do Brukseli w największym ówczesnym kryzysie państwa - po lepsze frukta, zostawiając Kopacz na zgliszczach, a Polskę z pełną kasą Kaczyńskiemu.
Pospolity rasizm, z dodatkiem ksenofobii. Polacy osoby o śniadej karnacji - notabene jak Jezus - nają w zwyczaju nazywać cia…ymi, a osoby z Azji dalekowschodniej żół..ami.
Z pewnoscia dla ciebie autorytetem moralnym jest Obajtek!
Oj głupiś ty, aż dudni. Holland autorytetem? Chyba dla ciebie cieniasie. Dorwała się cwaniara do tematyki żydowskiej, żeby wyhaczyć Oskara, a tu duuuuupa. I nawet związki krwi z narodem wybranym nie pomogły, nie wspominając znajomych z diaspory w USA. Kiedyś to pomogło Polańskiemu, ale talent ma wyższej wody i nie musiał wycierać się o tematykę okupacji, a teraz ckliwych kawałkach o biednych inżynierach, lekarzach i tłuczonych (chyba na jej łbie) termosach.
Dokładnie. Jesteśmy narodem migrantów, miliony naszych żyją zagranicą. Emigrowaliśmy za chlebem, za lepszym życiem jak ci na granicy z BY. Zapomniał wół jak cielęciem był.
Zapomniał Polak jak sam uchodźca był. Jeszcze nie tak dawno to Polacy byli uciekinierami, uchodźcami, emigrantami ekonomicznymi kołatałi do zachodnich bram dobrobytu. Miliony Polaków przeszło przez obozy uchodźców.
Większość polskich emigrantów nie znalazła się na Zachodzie z przypadku, lecz z wyboru, nie uciekała przed wojną. Zachód przyjął polskich uciekinierów, nie odsyłał do PRLu, dawał ochronę, nawet bez prawnego uznania za uchodźcę.
Chwilunia w Syrii to kryzys wygenerowało USA wspierając partyzantów, okazało się że Islamistów, przeciwkonprawnnie wybranym władzo Syrii.
Lubię Agnieszkę, jest super w swoim zawodzie, ale tak się zastanawiam jak Polska by wyglądała gdyby to ona miała całkowitą władzę?
Nazywanie Tuska rasistą nie jest w porządku.
Po ośmiu latach permanentnego tornada śpię nareszcie spokojnie. I nie rzucam się o poranku do kompa, żeby sprawdzać co kacza mafia znów nawywijała. Sprawdzać czego znów nam pisuar zabronił. A;bo nakazał.
Koniec z tornadem.
Ja tez stoje po stronie Tuska.
Ja też.
Ja też.
Haha. Dobre. Wejdź do apteki. Ilu zapłakanych rencistów wychodzi bez leków ! Nie pisz bzdur
a to przes szeciomiesieczne rzady Tuska tak wychodzą,ty kretynie?
Oczywiście, że stoję po stronie Premiera Tuska! Wielowieyska wysmarowała kolejny paszkwil na Premiera, ryjąc kolejny raz pod polityką, tym razem imigracyjną, demokratycznego Rządu. Ma przecież katolicki światopogląd, powinna przykładnie działać dla zapewnienia pomocy tym nieszczęśnikom a nie krytykować i wybrzydzać na Tuska. Jej felietonowe wierszówki w GW to nic innego jak szczucie na Rząd i formułowanie wątpliwych dowodów dla kaczej mafii, która skrzętnie Pani podziękuje. Np jakimś etatem pismaka w "nie do rzeczy".
Ja tez spie spokojnie. Byloby jeszcze spokojniej gdyby pisolubne durnie poznikaly z tego swiata.
To trzeba ich skierować na komisję ZUS i sprawdzić, czy renta się im należy.
Emeryci po 65 roku życia, mają darmowe leki na choroby przewlekłe.
Z ust mi to wyjęłaś, Krynolinko. Mam dokładnie takie samo zdanie, słowo, w słowo. Od lat.
A to oczywiście wina Tuska tak?
Ja też!
Jesteś psychol:ką:em. Niedojrzałość bije po oczach.
@a25
@ andrzej
@markus
@??
@sebastian
@ex2015
Wiem jedno Kochani. Że Tusk nie wsadzi nas na żadną minę.
Jedyny polityk za którego się nie wstydzę.
I czy jestem niedojrzała to subiektywne odczucie.
Może i jestem.
Ale dobrze mi z tym.
Czuję się bezpiecznie gdy jest Tusk.
Chyba mam prawo;-)
W kwestii formalnej, z Kaczorem to można najwyżej coś ukraść, nie znaleźć.
Ale zanim Kaczyński dopuścił kogoś do kradzieży, musiał mu się solidnie napodlizywać.
Ja jeszcze nie do końca śpię spokojnie, bo przypalane macki ośmiornicy mocno wierzgają, ale dużo lepiej, bo mam do premiera Tuska pełne zaufanie. Czasy mamy parszywe i skóra mi cierpnie na myśl, co by było gdyby ...
Ze świata to nie. Z polskiej polityki, za kratami.
Przeczytałeś ten tekst czy tak z rozdzielnika jedziesz na Wielowieyską?
Oczywiście, że mają. Ale seba z przyzwyczajenia pieprzy jak potłuczony.
@Zwinka
To był cel kaczora.
Utuczyć budżetową forsą wdzięczną nową elitę.
I pączkowały mu te elity. Obajtkowe.
Przestaliśmy reagować, że jakiś milion wte czy wewte.
Nadal patrzę czy pęczek koperku kosztuje 4 złote czy sześć pięćdziesiąt.
A pisuar szastał milionami.
@Zwinko
Śpij spokojnie. Wierzgają. Ale już nic nie znaczą.
Bodnar ma twarz aniołka. Jednak idzie jak taran. Być może mało widoczny w przestrzeni publicznej, ale idzie.
A może by tak przeczytać jeszcze raz? Ze zrozumieniem!
Wymyłam się wczoraj. Może jakoś przetrwam do wiosny przyszłego roku.
Nie zapominajmy o deszczu. Padało dzisiaj. To sobie pachy przepłukałam. Za friko!
I oczywiście mam zapas chrustu. I namiot.
Nie ma czegokolwiek co można by określić mianem polityki migracyjnej polskiego rządu - gdyby istniała (jakakolwiek !) trzeba by ją realizować a tak to są tylko sondaże i kurza pamięć elektoratów (przyznaję - w tym moja, którą odświeżył momentowany txt).
Wiem. Podziwiam stoicki spokój p.Bodnara i ten jego łagodny uśmiech (co ważne
, bardzo naturalny). Taki właśnie uczciwy państwowiec, działający nie dla poklasku a trwałych rezultatów był nam potrzebny.
Krynolinko,
powtarzam za Tobą:
"Czuję się bezpiecznie gdy jest Tusk."
Mamy do tego prawo !
Pozdrawiam !
[precz z ludźmi, którzy nie kochając siebie, obrzucają innych inwektywami - a masz takich kilku tutaj we wpisach]
Witaj.
Olać inwektywy. Osobiste. Bo oczywiście nie stronię od inwektyw pod adresem pisuaru.
Chociaż czasem korci, żeby się odwinąć. Tylko po co? Hiii.
Może gdyby tak ktoś mnie merytorycznie ustrzelił to może i bym się przejęła.
Chociażby emerytalną. Tu był duży błąd Tuska. Że nie widział różnicy między ludźmi pracującymi fizycznie a tych co to sobie papierki przeglądają.
Jednak podstawowa różnica, że z dzisiejszym Tuskiem można rozmawiać. Uzgadniać. Spierać.
A pisuar na wydrę. Coś wymodziło KCPis i już!
I ja :-).
Ostoja.
I stosuje pewną podstawową normę. Żadnego linczu. Dowody. Proces.
Mimo naszych postów.
Szybciej.
Szybciej!
:)))
U Ciebie nad morzem też tak ponuro?
U mnie do południa ciemnica.
I parę kropel deszczu.
To już wolę gdy ekstremalna pompa jest przynajmniej szybko się przejaśnia.
Wczoraj była piękna pogoda. Na pogrzeb bliskiej osoby...
Dziś ponuro, że deszczowo, że z chwilowymi przejaśnieniami.
Kurczę, ten przeklęty, automatyczny uzupełniacz. Sekunda nieuwagi i już "że" po przecinku wstawia :-)
Wyrazy Solidarności z Tobą. Trzymaj się
Miało być małe "s".
Właśnie słucham wczorajszą E.Michalik.
Wet za wet, tak ona uważa i ma rację.
Wierszówki Wielowieyskiej kiedyś czytałem, dziś nie czytam. Wystarczy tytuł. Nigdy się nie zawiodłem!
To bezwładność istniejąca w gospodarce u finansach po pisie, podobnie PiS juz pol roku po wyborach miał PO kasę na 500+, potem rozkradl, rozdal, zadluzyl, czego skutki dzis wyłażą jak szydlo z worka
Jest taka polityka: masz wize wjeżdżasz, nie masz, to staraj się o nią w konsulacie a nie u Putina, by z pomocą lewarka, noza i grup typu Granica siła, na chama wjechac
Tak, ZUS oblicza emerytury kobiet inaczej, bo te żyją ok 10 lat dłużej niż faceci. Jednak wg GUS zbiór osób z mniej niż średnim wykształceniem i pracujących fizycznie też zyje ok. 10 lat krocej. Tego ZUS nie bierze pod uwagę. Konkluzja: ZUS faworyzuje kocury pracujące zza biurka. W końcu to oni o tym i o ZUSie decyduja
O ubieganiu się o wizę w polskim konsulacie (a nie na granicy z Białorusią) pisze obok Majcherek, co nie wszystkim się podoba. I obok również pisze G.Lindenberg nt. potrzeb Polski, jeśli chodzi o pracowników z krajów Sahelu i pochodnych.
Mają obaj rację, i Ty również.
Pozdrawiam!
Pracownik tzw. produkcyjny żyje krócej (zależy ile lat pracował), 'biurokrata' w w wielu przypadkach kończy karierę zawodową ze stanem przed- lub i zawałowym i chorobami pochodnymi, będącymi skutkiem obciążenia psychicznego.
Tak więc proponuję zmienić zdanie o 'kocurach zza biurka'.
To najbliższa rodzina mojego zięcia, bardzo zacny, przyzwoity człowiek i bardzo nam wszystkim bliski...Naprawdę będzie nam Go brakowało.
Jeszcze raz współczuję ... . Znam taki ból.
Ja też słuchałam i ogólnie się zgadzam, ale Eliza Michalik widzi sprawy zbyt prosto, w swym radykalizmie nie uwzględnia realiów, w których działa ekipa Tuska. Poza tym grzeszy besserwisserską pozą, a swoim obecnym krytykanctwem zaraża słuchających, bo jest błyskotliwa i charyzmatyczna. I sieje defetyzm, co widać w komentarzach pod tym jej vlogiem.
Tak na pewno będzie.
Mam takie same zdanie.
A to jest dobre! :)
Fakty są takie, że znaczna większość imigrantów to nie przestępcy, ale też faktem jest, że przestępczość wśród tej mniejszości jest większa niż wśród rdzennej ludności (dane przedstawił Grzegorz Lindenberg wczoraj).
Faktem jest, że Łukaszenko z Putinem prowadzą wojnę hybrydową, z którą na razie radzimy sobie budując zaporę i pushbackami.
Nie rozumiem, dlaczego UE nie prowadzi kampanii informacyjnej w internecie i innych mediach lokalnych, w krajach z których przybywają imigranci, w której przestawia się sprawę jasno: ryzykujesz życiem próbując przejść granicę w nielegalny sposób - o wizę musisz się starać zgodnie z oficjalnymi procedurami. Przecież nawet jakby to było 100mln euro rocznie, to byłyby to dobrze wykorzystane środki - ludzie by nie ginęli gdzieś po drodze, przemytnikom by się skończył biznes.
Poza Afanistanem wszędzie indziej informacja byłaby dostępna bez problemu.
Teraz ludzie mamieni są obietnicami lepszego życia w Europie, która nie może sobie pozwolić na przyjęcie wszystkich. Jeśli się zgodzimy na to, że za każdym razem jak wybucha wojna czy inny konflikt zbrojny, będziemy przyjmować wszystkich, to taki Putin czy inny oszołom, będzie wywoływał konflikty w Afryce czy Azji co roku...
I ostatnia kwestia, nawet jak konflikt się pojawi, to ludzie uciekający przed ryzykiem utraty życia, powinni osiadać w krajach ościennych, a nie tłuc się 4000km do lepszego życia. Jest zasadnicza różnica między ratowaniem życia, a jego potencjalną poprawą. Chesz je poprawić to poprawiaj na miejscu.
Zero wpuszczania nielegalnych imigrantów = mniejsze możliwości prowadzenia wojny hybrydowej = mniejsze ryzyko nowych konfliktów zbrojnych.
Bo UE niby jest przeciwko migracji np. Premier Włoch ale pozwala statkom organizacji wypływać z portu w Syrakuzach i wyłapywać migrantów u wybrzeży Libii. Niby nie chce migrantów ale nic nie roni żeby ten proceder zastopować.
Racja najwiecej przestepst w niemczech dokonuja imigranci z polski
Jakiś link do oficjalnych danych?
<<< Nie rozumiem, dlaczego UE nie prowadzi kampanii informacyjnej w internecie i innych mediach lokalnych, w krajach z których przybywają imigranci, w której przestawia się sprawę jasno: ryzykujesz życiem próbując przejść granicę w nielegalny sposób - o wizę musisz się starać zgodnie z oficjalnymi procedurami. >>>
To już wyjaśniam: ponieważ ci wszyscy ludzie doskonale i od dawna to wiedzą.
Niby racja, ale obawiam się, że ewentualna kampania informacyjna wielkiego sukcesu nie odniesie. Ci ludzie opuszczają domy w przekonaniu, że komuś, kuzynowi, sąsiadowi, wujkowi kiedyś się udało dostać do raju, więc im też się uda. Obawiam się, że jeden film wysłany przez migranta z Niemiec ma większą wagę niż tysiąc głosów przeciwnych.
tee panie Atencja ty ta na serio z rana w sobotę?? czujesz satysfakcję że ktos do końca przeczyta te twoje spazmy?
Niby rzetelny artykuł, posługujący się tylko relacjami innych polityków,
ale w głębi duszy autorki wyrażający więcej żenady, niż uznania dla tego
Polityka wywodzącego się z Polski i będącego ,,Jedynym" polskim politykiem
tak szanowanym i uznanym poza Panem Wałęsą, twórcą Solidarności. Jak
widać pani Wielowiejska jak i pan Michnik nie mogą się praktycznie odnaleźć,
bo nie są dokładnie ukierunkowanymi dziennikarzami i nie do końca wiedzą
w którą stronę chcieli by iść, czy jeszcze za Jaruzelskim, czy demokracją. Ale
opłaca się jak daje przykład pan Michnik trzymać z obojga obozami, bo z
każdego płyną tantiemy. To prawie takie same zdanie jak ma i Kaczyński,
tyle że on stoi przy swoim i nie jest proporczykiem na wietrze jak oni.
> Faktem jest, że Łukaszenko z Putinem prowadzą wojnę hybrydową, z którą na razie radzimy sobie budując zaporę i pushbackami.
Tak, radzimy sobie świetnie, śmierć tego żołnierza (i brak ujęcia, a nawet identyfikacji zabójcy) dowodem. Pushbaki rozwiązują każdy problem. Jak powszechnie wiadomo, człowiek po wywózce magicznie znika. Wcale, ale to wcale nie jest tak, że próbuje znowu, coraz bardziej zdesperowany i coraz bardziej podatny na wpływ służb białoruskich (przez szantaż, przemoc, i zwykłe pokazania, że UE to banda rasistów). Wcale nie jest tak, że przez pushbaki oddaje się pełną kontrolę na tymi ludźmi Łukaszence (i jeszcze daje mięso armatnie Putinowi - niejeden z migrantów wylądował na froncie ukraińskim).
> Nie rozumiem, dlaczego UE nie prowadzi kampanii informacyjnej w internecie i innych mediach lokalnych, w krajach z których przybywają imigranci
A czemu Polska nie prowadzi? To cię nie dziwi?
> I ostatnia kwestia, nawet jak konflikt się pojawi, to ludzie uciekający przed ryzykiem utraty życia, powinni osiadać w krajach ościennych
A, czyli wszyscy uchodźcy ukraińscy powinni byli zostać w Polsce i Słowacii? Żadnej relokacji, żadnego przyjmowania na przykład przez Niemcy?
Nie, nie mają zielonego pojęcia. I to jest problem. Oni mają całkowicie spaczony obraz Europy. Im się wydaje, że tu wszyscy żyją jak w Dynastii. Że to głupie? I co z tego, skoro takie jest przekonanie. I nikt tego nie próbuje nawet zmienić. Dlaczego? Bo to robota do wykonania. Po co to politykowi?
Pani Wielowiejska nie użyła ani razu w tekście słowa Rosja, Putin, Kreml. W artykule o kryzysie migracyjnym wywoływanym w zasadzie wyłącznie przez Kreml, począwszy od wspierania Haftara w Libii, masowe zbrodnie na cywilach w Syrii, ścisła współpraca z Talibami, po organizowanie przewrotów w Afryce subsaharysjkiej i czystek etnicznych w Sudanie.
Czy tylko mi, to wydaje się podejrzane?
Jak widać chodzi o krytykę Tuska a nie o sam problem.
To antytuskizm: uderzamy w Tuska czym mamy, z jakiego powodu nie wiem.
Być może żeby coś na nim wymusić dla Agory lub Wyborczej, dadzą mu spokój jak się na cos zgodzi.
Albo dla któregoś z ich sponsorów.
Sponsor poszczuł GW na Tuska i mamy atak i krytykę z wielu stron, nawet bezsensownych.
Ościennych do swoich, z których uciekają
Chyba nie, ale w atakowaniu premierów na ulicy dzierżymy prymat :-)
Jesli bedziemy atakowac zwolennikow ideologii Mussoliniego za to, ze sa za malo prawicowi to kim bedziemy? Strach pomyśleć.
A kto finansuje te statki?
9 lat później Socjaldemokraci mają równie restryktywną politykę migracyjna jak Szwedzcy Demokraci (antyemigracyjna ultraprawica) na początku 2015. Jest to wynikiem doświadczeń i demokracji, bowiem większość wyborców mówi nie.
Tusk pokazuje, że umie się uczyć na błędach innych. GW pokazuje, że nie umie się uczyć nawet na własnych błędach.
Ostatni akapit bezcenny.10/10
Na razie Tusk kontynuuje błędy PiS.
Zaczynam podejrzewać że ktoś płaci GW za artykuły promujące niekontrolowaną imigrację, pod pozorem działań humanitarnych.
Wczoraj był manipulacyjny artykuł o sytuacji w ośrodkach dla nielegalnych imigrantów.
Albo ktoś zlecił Wyborczej atak na Tuska i GW to realizuje, sens krytyki nieważny, ważny atak z każdej strony.
Temu warto by się przyjrzeli dziennikarze konkurencji.
Fredrik Reinfeldt, a nie zaden Henrik
Naturligtvis Fredrik och inte Henrik. Du är alldeles korrekt. Sorry.
Pełna zgoda jeśli chodzi o wymowę postu, ale w 2015 premierem był Stefan Löfven.
Ja, efter det katastrofala valet (en väl förtjänt katastrof!) i oktober 14 var det Löfven. Men Reinfeldt fick ändå gå och blev ersatt av nästa flopp Kinberg Batra. Om SD inte fanns skulle sjuklövern vara tvungna att uppfinna den.
Pani Wielowiejska znana jest ze swych skrajnie lewicowych pogladow. Czyli przyjmijmy wszystkich uchodzcow tylko nie to mojej chaty.
A do tego Południowa Azja...
Wszyscy się nie tu zmieszczą
Nawet 1/4 się nie zmieści
Tzn zmieścić się zmieszczą, ale cywilizacji szkoda
Jasne, powstanie jakaś nową, ale będzie zamieszanie- i za długo to potrwa
Nie chce mi się czekać 100 lat aż się uklepie
I przyjdą, przyjdą,.. na pewno, bo nie umiały śmie i nie umiemy pójść do nich i im pomóc tam, gdzie się urodziły i gdzie w dużej mierze przez nas nie da się już żyć.
Na szczęście Syberia stoi pusta, mokra i nie za ciepła - tam się zmieszczą wszyscy :)
Syberia to naturalny kierunek migracji. Zmieszczą się i 3 miliardy ludzi.
Być może niestety również z Europy.
Choć z Europy to może Skandynawia (mała) lub Kanada (olbrzymia).
Aż dziw, że są takie głupki.
Pani Dominiko! Jak przygotowania okrągłego stołu do spotkania z Dudą?
Krzesła już pani ustawiła?
Jak na razie, to rogi stołu szlifuje, żeby go zaokrąglić.
Zapomniałam i już ją pochwaliłam zaszokowana rozumnie brzmiący wywodem , ale wycofuje 99% mojej akceptacji rozumu pani redaktorki.
babie sie poprzestawialo we lbie
Niemcy mówią "Kanzlerin", albo Bundeskanzlerin", czyli Pani Kancerz, a nie zdrobniają, nie zdziecinniają tego stanowiska.
Nauczycielka, sprzątaczka, doktorantka itd.
Czy nie widzisz, że kanclerka to śmieszne określenie ?
To feminatyw a nie zdrobnienie. Zdrobnieniem byłoby kanclereczka.
A Niemcy mówią Kanzlerin a nie Frau Kanzler, czyli właśnie kanclerka a nie pani kanclerz.
Kanclerzyca
Według RJP zarówno forma kanclerka jak i kanclera są poprawne. RJP zaleca stosowanie feminatywów.
W języku niemieckim stosowanie feminatywów jest formą obowiązującą i bez przesadnej tytułomani per - Frau Kanzlerin - zwracamy się jedynie w pierwszym przywitaniu.
'Pani kanclerz' to by było 'Frau Kanzler', 'Kanzlerin' to właśnie 'kanclerka'. Doucz się.
A przesadne 'paniowanie' to rak na języku polskim.
Kancelaria
Cham.
Sęk w tym, że formalnie poprawny feminatyw kanclerka, na dodatek zgodny z oryginalnym, niemieckim odpowiednikiem, za bardzo brzmieniowo kojarzy się z ... kajzerką. Gdyby Franz Joseph był kanclerzem, to dziś na bułki mówilibyśmy kanclerki ;-))
Mnie najbardziej irytuje np. chirurżka...i w ogóle cała ta feminatywna zapiekłość. Niech każdy mówi, jak chce, a z czasem zmieniający się nieustannie język i tak okrzepnie.
Aż do kolejnych zmian.
a wizytówka np.na stole prezydialnym brzmiała : MERKEL. Bez imienia, tytułów, zaszczytów.....
Dotyczy to wszystkich ,nie tylko polityków.
Liczy się jak my mówimy a nie jak oni.
My mówimy pan, pani.
My mówimy Moguncja i Norymberga.
Polski nie jest tłumaczeniem z niemieckiego.
Pilot to takie urządzenie a francuz rodzaj tarczy strzeleckiej?
Wszystko kwestia przyzwyczajenia.
Mnie najbardziej irytuje niekonsekwencja w języku polskim. Nikt nie mówi pani sprzątacz.
Psycholożka i kierowniczka. Niestety te feminatywy zawierają w sobie również zdrobnienie co powoduje nieco pobłażliwy wydźwięk.
fordanserka nie jest zdrobnieniem
ani pensjonarka
ani akuszerka
ani manierka ani panierka
nie znoszę przemocy wojujących feministek, które potrafią jedynie zwracać uwagę na słowa, a za chwilę sprowadzą mężczyzn do podludzi
ale nie czepiałabym się takich neologizmów
Niechaj będzie "Pracownica Kancelarii", mówta co chceta i jak chceta. Amen