Nakręcanie spirali strachu przez Jana Żaryna, Mateusza Morawieckiego i Marcina Matczaka ma służyć nie katolikom, chyba też nie Bogu, lecz bożkowi polaryzacji.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Nie minęły dwa tygodnie od ogłoszenia wyników wyborów, a konserwatywni intelektualiści i politycy próbują wytworzyć atmosferę strachu przed nadejściem wyobrażonej fali przemocy, upokorzenia i bezprawia wobec katolików. Najpierw usłyszałem to od Jana Żaryna, który spodziewa się łamania konkordatu i „stalinowskiego" potraktowania lekcji religii. W piątek Mateusz Morawiecki twierdził, że jego przeciwnicy chcą „rozhuśtać statek zemsty". A teraz prof. Marcin Matczak próbuje nas przekonać, że jesteśmy w przededniu wyprowadzenia zwłok Lecha Kaczyńskiego z Wawelu, życie publiczne dopiero teraz stanie się walką, a „głupie dokuczanie ludziom" już nawet trwa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Celna riposta. Szacun!

    Jakże byłoby miło więcej nie widzieć i nie czytać nawiedzonych "symetrystów" w Wyborczej.
    @Melania65
    to nie symetryzm. to ból odrzucenia.

    miał być zbawcą i podporą, został tatą maty...
    już oceniałe(a)ś
    82
    3
    @obseerwatorre
    Gdyby tylko tata Maty nie filozofował....a o prawie i konstytucyjności się wypowiadał?!
    Ech....
    już oceniałe(a)ś
    77
    0
    @Melania65
    Czytać ich trzeba :) i przestrzeń dać im trzeba :) bez tekstu matczaka, nie byłoby tej riposty :) a że matczak popłynął....:) taki model, coś jest w wybitnych prawnikach, że wydaje im się, że skoro znają się na prawie, to znają się na wszystkim.... i mają prawo pouczać innych...:)
    już oceniałe(a)ś
    79
    1
    @Melania65
    riposta? to raczej przekomarzanie się przy piwku, i to nie pierwszym - gdzie argumenty są mocno przytępione, a nadmiar prawdy mógłby popsuć atmosferę...

    Matczakowi ktoś trzeźwy powinien w końcu powiedzieć, że cały ten seks - tfu, na psa urok - niewątpliwie istnieje i choćbyśmy nie wiem jak chcieli uchronić przed nim dzieci, to niestety - jak często bywa - możemy jedynie pozwolić im jak najlepiej poznać (wroga)...o czym zresztą na pewno już się przekonał.
    Oraz koniecznie, że jedyną jako-tako rokująca linią obrony dla indoktrynacji dziecięcych główek pojęciami i twierdzeniami nieco mniej pewnymi jest przedstawianie tejże w kategoriach szczepionki, tudzież chwilowej, zastępczej odpowiedzi na niektóre pytania - choć oczywiście moralnie jest to bardzo, ale to bardzo wątpliwe.
    I że nigdy i pod żadnym pozorem nie wolno zestawiać dwóch powyższych pod rygorem narażenia się na soczyste parsknięcie śmiechem w twarz.

    "I to jest prawdziwa wojna, i to są prawdziwe ofiary, gdy ludzie giną naprawdę od bomb"
    Igor natomiast wydaje się nieco przeceniać te okropne bomby...wbrew pozorom to nie im zawdzięczamy największą ilość całkiem prawdziwych ofiar - choć oczywiście nie zawsze jest to tak spektakularne i być może dlatego wydaje się jakieś takie...niepoważne?
    już oceniałe(a)ś
    10
    22
    @tommywolf
    Gdyby nie byli publikowanie, nie musielibyśmy ich czytać. A ponieważ są publikowani, to i polemiki czytamy i komentujemy.
    Napędzany tym samym klikalność i generujemy reakcje.

    Przykro mi, jednak napiszę - business as usual.
    już oceniałe(a)ś
    19
    3
    @tommywolf
    To że czyjeś poglądy zasługują na ripostę nie oznacza że mają być publikowane akurat w wyborczej. Niechże się gazeta ceni.
    już oceniałe(a)ś
    38
    2
    @ALICE_2.0
    Za dużo piwka tym razem?
    Nie podejrzewałam.
    Dotychczas.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @tommywolf
    jak lekarze, a obecnie też informatycy. Trójca bogów polskiego suwerena.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @Melania65
    no, opijamy...nie? ;)
    Ty już?
    za mało, a poza tym są wydajniejsze substancje...
    już oceniałe(a)ś
    0
    16
    @ALICE_2.0
    Pomyliłaś się. Bardzo.
    Sorry.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @Melania65
    nie przyjmuję...
    obrazić się to każdy głupi potrafi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    10
    @ALICE_2.0
    ????
    Zaskakuje mnie Twój sposób widzenia świata i odbioru rzeczywistości.
    Naprawdę zaskakuje.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @Melania65
    @Melania65
    Cieszmy się że mamy medium gdzie obie strony mogą podyskutować a czytelnikowi zostawia się decyzję kto ma rację. Po prawej stronie publicystycznej sceny jedyna słuszna odpowiedź podana jest na tacy
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @Melania65
    zawsze to coś nowego...
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    dobra...podobno piszę niejasno - może to i prawda...nieważne ;)

    ps: to jest papka z mielenia absurdu w absurdzie, a nie celna riposta.
    już oceniałe(a)ś
    0
    11
    @Melania65
    Matczak nie jest żadnym symetrystą, to nieprzejednany konserwatysta. Zapewne wprost i ze szczerego serca wspierałby PiS, gdyby tylko PiS tak jawnie nie gardził prawem.
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @mbojko
    Tak, tak - ale w dobrym rozumieniu tego pojęcia.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @Melania65
    Katol zawsze zostanie katolem. I to jest przykład Matczaka. Niech sobie teraz tęskni za pis.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @mbojko
    W sedno. W duchu jednak kocha kościół i pis. Tylko przyznać głośno tego nie może.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Ależ dobry tekst nokautujący bajdurzenie Matczaka
    @pokemon321
    p matczak z każdym kolejnym pretensjonalnym tekstem okazuje się bardziej groteskowy.

    Aż trudno uwierzyć, że on na poważnie nawołuje do wyrażania szacunku symbolom władzy, która z naruszeniem wszelkich reguł demokracji prowadziła ostatnie wybory i która bezsprzecznie była gotowa po wygranych wyborach wdrożyć w Polsce dyktaturę w wersji co najmniej węgierskiej.

    Panie Matczak, proponuję zrezygnować z kolejnych artykułów. Wymuszona erudycja i usilne prowokowani czytelników swoimi pseudoodkrywczymi przemyśleniami budzą już chyba tylko niesmak i zażenowanie. Jak u Sroczyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    58
    1
    @pokemon321
    Matczak bredzi. Już go nawet do TVN nie zapraszają. A ja nie czytam jego wypocin.
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    Bardzo trafny tekst. Pan Matczak ciężko i wytrwale pracuje na opinię super dzbana. Samozwańczy głos sumienia i Katon z własnego nadania.
    @kniszczycki
    W głębi intelektualnej dorównuje mu tylko Szczepcio Twardoszek.
    już oceniałe(a)ś
    32
    8
    @kniszczycki
    Konserwatyzm religijny nawet tęgiej głowie sprosta. A swoją droga, to w ładnym towarzystwie znalazł się Matczak.
    już oceniałe(a)ś
    25
    1
    @korr33
    Dobre, bardzo dobre. Ten też ma wciąż coś do powiedzenia na wszystkie tematy.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    nie mogę zrozumieć tego kultu symetryzmu (w powiedzonku ludowym opcja pt.: krajem nieba, krajem piekła) Nie można nadstawiać wiecznie drugiego policzka, bo to nigdy się nie skończy póki policzkowany nie padanie. A PiS musi otrzymać porządny nokaut, paść na deski i odejść ze sceny. Do tego służą tez ostre słowa (nie mylić z wulgarnymi)
    @PINS
    Należy też zadbać o zmniejszenie wpływów kościoła, bo bez tego zaraz będziemy mieć tutaj kolejnych kościelnych sługusów u władzy.
    już oceniałe(a)ś
    47
    2
    @PINS
    Symetryzm jest objawem deficytu intelektualnego i etycznego.
    już oceniałe(a)ś
    29
    4
    Świetna polemika z prof. Matczakiem! Myślałem do tej pory że MM jest świetnym profesorem prawa i przy tym człowiekiem orkiestrą w dobrym tego słowa znaczeniu. Po tym artykule przekonałem się, że nie potrafi znaleźć właściwego miejsca dla KK w zmieniającej się na nowoczesną Polsce. Całe szczęście, że młodzi ludzie którzy wygrali wybory nie chodzą już gremialnie na religię, a i studentów seminariów duchownych systematycznie ubywa.
    @frogmark
    praca 16 godz/dobę jednak nie robi dobrze szarym komórkom
    już oceniałe(a)ś
    49
    5
    @frogmark
    tak, jestem zszokowana tym co prof. Matczak popisał. moja opinia o nim runęła w gruzach. riposta jest wspaniała.
    już oceniałe(a)ś
    29
    1
    @frogmark
    Z banialukami Matczaka nie łatwo polemizować ,bo niby jak się do głupot odnosić
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @frogmark
    Marcin Matczak należał zawsze do błyskotliwych i racjonalnych komentatorów rzeczywistości politycznej. To młody człowiek, ale rozwija się w kierunku ślepej uliczki, zacietrzewienia w symetryźmie i klajstrowania konfliktów ideowych. Po wyborach należy twardo realizować politykę rozliczenia i odsunięcia od władzy ludzi skompromitowanych, zaczadzonych jawnym "bolszewizmem" (w imieniu suwerena!). Musimy wyrwać Polskę z okowów późnego feudalizmu i mentalności folwarcznej. I żadnego kultu Kaczynskich, żywych lub martwych!
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @chemik49.
    Młody człowiek lat 47 i mający dorosłego syna :-))))
    A psychicznie mający lat 70+...
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @iza_szczypka
    Proszę nas nie obrażać, mam 75+ :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Nie powiem, kawał dobrej polemiki.
    już oceniałe(a)ś
    285
    4
    Matczak stał mi się wstrętny po tym swoim tekście.
    @Kaczyzm_nie_przejdzie!
    Mnie też. Lubiłam czasem słuchać jego wywodów prawniczych, ale nie przypuszczałam, że jest takim kościółkowym dzbanem. Taki inteligentny i wykształcony człowiek, prawnik, profesor, nie rozumie konieczności radykalnego rozdziału kościoła od państwa? Ileż bzdur napisał w tym swoim ostatnim artykule! Stracił cały mój szacunek i poważanie.
    już oceniałe(a)ś
    53
    3
    @Spin
    Dokładnie tak!
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @Kaczyzm_nie_przejdzie!
    Dopiero po tym? Poprzednie artykuły Matczaka (nie prawnicze) też trąciły katolickim symetryzmem.
    już oceniałe(a)ś
    35
    2
    @piotr.nowy

    może i trąciły ale tym razem to popis kabotyństwa
    już oceniałe(a)ś
    25
    3
    @Kaczyzm_nie_przejdzie!
    mnie też!
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    Rozwiazac konkordat i opodatkowac ksiezy !!!
    i oczywiscie
    Niezłomnie i kazdego dnia :
    ***** *** i krk do ostatniego dnia !!!
    @padoq_76
    Tak właśnie nalezy postąpić skończyć z ciemnota
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    @padoq_76
    a ja polecam - PRZECZYTAJ konkordat
    już oceniałe(a)ś
    1
    11
    @wnuk
    Umowy, które jedna ze stron permanentnie łamie, się rozwiązuje.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0