„Przegrana bitwa to bitwa, którą uważamy za przegraną" - napisał na początku XIX wieku graf Joseph de Maistre, ambasador Królestwa Sardynii na dworze carskim w Sankt Petersburgu. „To właśnie wizja wygrywa bitwy, a także je przegrywa". I podług słów grafa, i biorąc pod uwagę wszelkie obiektywne kryteria, Putin dawno już przegrał zbrodniczą wojnę.
Rosja na polu bitwy doznała poważnych strat, tym samym pokazując światu słabość: utraciła elitarne jednostki — najlepiej wyszkolone i wyposażone, a śmierć lub poważne obrażenia poniosło około 200 tysięcy żołnierzy. Oprócz strat ludzkich równie dotkliwe okazały się straty sprzętu: połowa czołgów została utracona, a zapasy pocisków o wysokiej precyzji są na wyczerpaniu.
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
A teraz, za kilka miesięcy, gdy skończą się roztopy, Ukraińcy będą musieli przełamywać umocnione i zaminowane rosyjskie linie obrony. Zginie masa ukraińskich żołnierzy, czego można było uniknąć dostarczając na czas uzbrojenie.
Littlel chce zapobiec kolejnej Zagładzie.
Kapitalisci amerykańscy finansowali niemieckie zbrojenia.
Kapitalisci kupują nadal okrężną drogą rosyjskie surowce.
nic nie muszą przełamywać. Na tym polega nowoczesna broń. ruscy mogą zostać zagłodzeni , jak na Chersoniu.
Milcz, ruska ku*wo.
Chiny i USA zarabiają na przedłużaniu wojny a Rosja traci ale najbardziej traci Ukraina. Zabici, ranni, zniszczona infrastruktura, to tragiczne ale opłaca się obydwu mocarstwom.
:)
a ludzie giną...
A ty sobie, przed telewizorem, kontemplujesz p o l i t y k ę.
Ludzie umierają. Generalnie wszyscy. I co z tym zrobisz?
Jest kwestia wyprodukowania i wyszkolenia ludzi. patrz 2 wojna światowa.
I to był już drugi raz. Pierwszy raz dostali baty pod Kijowem.
Niemcy wydały na pomoc wojskową dla Ukrainy 2,355 miliardów €, a Francja 660 milionów. Rozumiem, że Niemcy wizerunkowo popełniają gafę za gafą i zbyt długo czepiały się USA w sprawie czołgów, zamiast działać samodzielnie, ale Twój post to w obliczu faktów zwyczajna bzdura. Po USA, Wielkiej Brytanii i Polsce to właśnie Niemcy są największym pomocnikiem Ukrainy, jeśli chodzi o uzbrojenie.
Sprawdź dane i zobacz jaką pomoc wysyłają Ukrainie inne duże i średnie kraje, to dostrzeżesz, że robienie z Niemiec kozła ofiarnego to propagandowa bzdura.
Piszę to, chociaż sam żyjąc w Niemczech krytykuję kanclerza za jego postawę wobec Ukrainy. Wiadomo, chciałbym, żeby było jeszcze lepiej. Ale znajmy umiar.
A jeśli uwzględnić pomoc obiecaną przez unijne instytucję, którą Niemcy sfinansują, to łączna pomoc niemiecka zdecydowanie przewyższa pomoc Brytyjczyków.
Bo był stosunkowo łagodny. DDR to i tak była najbogatsza część Układu Warszawskiego. Niemcy tak wielu swobód nie potrzebują. Jeśli mają schabowy i piwo, jest dobrze.
Mylę się?
De miało absolutną rację w sprawie tanków. USA i GB miały zobowiązania wobec UKR. DE nie. Naturalną koleją rzeczy najpierw USAGB zaopatruje w broń UKR, reszta krajów za nimi.
Poza tym De musiało przestawić gospodarkę i zapewnić sobie surowce. To było ważniejsze niż i tak wysyłana broń do UKR.
Mylisz.
Trochę dziwne jest publiczne ogłaszanie w mediach detalicznie jaka broń w jakiej ilości NATO przekazuje Ukrainie..raczej należy przyjąć że to tylko element pewnej strategii wojskowej
Ja rozumiem że wojna i że to w innym języku było napisane, ale czy naprawdę trzeba takie niechlujstwo wypuszczać? Nie ma tam nikogo na Czerskiej, kto by przeczytał i wyłapał takie g.ó.wna?