W 1958 roku w Anglii dziwiło ją, że nikt się nie dziwi. Dziś dziwi ją, że ludzie nie cenią wolności

W antykwariacie znalazłem cudo za 20 złotych. Grubą, wielką księgę, która okazała się rocznikiem tygodnika „Dookoła Świata" z 1958 roku. Po śmierci Stalina, w ramach odwilży, pismo przybliżało świat fotogeniczny i niejednoznaczny. „Zdobyłem wczoraj dotychczasowe numery »Dookoła świata«. Kioskarze zorientowali się w zapotrzebowaniu i chowali dla swoich klientów" – pisał Tyrmand 8 lutego 1954 roku. Oceniał, że tygodnik jest koncesją reżimu. „Ukazują świat z au-dela chwytany tak dowolnie, że aż powabnie, bez ustawień i upozowań dla komunistycznego obiektywu".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Mnie dziwi ze osoba z tytułem profesora przez lata hodowała potwora i wychwalała pod niebiosa PiS i Kaczyńskiego podczas gdy prości ludzie bez tytułów doskonale wiedzieli jaka degrengolada jest PiS.
    @bobby_peru
    obawiamsię, że głupota z nad latte sojowego na Zbawixie, Mordoru ciemniaków i gęsi z Mariny znów przeżnie wybory... z powodu właśnie głupoty...
    już oceniałe(a)ś
    19
    3
    @premie-nam-sie-naleza
    Bym jeszcze dodał - jak było się głupim .
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @premie-nam-sie-naleza
    Mysle ze ona jest na 100% to co nazywamy po francuzku "spécialiste borné", to jest ktos który widzi caly swiat pod wzgledem tego co studiowal albo wedlug pewnych przekonan.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @premie-nam-sie-naleza
    Cenię sobie diagnozy i opinie pani prof. Staniszkis. Choć gdy romansowała z pisem i "podbijała bębenek", to potwierdziła moją dość starą opinię, że brak jej tzw. inteligencji emocjonalnej + życie w bańce nauka/polityka.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @Bruxelles
    francuSku
    SSS!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @szydercazjadliwy
    w Marinie to akurat raczej pisowcy albo biznesmeni ułożeni z PiS
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Poparła Kaczyńskiego, sama odebrała sobie prawo głosu.
    Nie mam za grosz szacunku dla specjalistów, którzy są mądrzy post factum.
    @Xerxes
    A ja wolę ludzi, którzy są zdolni do reflekcji i są w stanie przyznać się do błędu, niż takich jak krowa, która bez względu na wszystko trwa przy swoim.
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @Xerxes
    W czasie ostatnich wyborów pani profesor była już przeciw, co oczywiście nie zwalania jej z moralnej odpowiedzialności za lata, w których wynosiła pod niebiosa działalność braci K.
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    @fafkawirafka
    Jeśli mają wiedzę i poglądy to oczywiście, tak
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Xerxes
    Nie bez powodu lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć. W miejsce słowa "mądry" można też wstawić "porządny".
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @fafkawirafka
    Pani napisala: "A ja wolę ludzi, którzy są zdolni do reflekcji i są w stanie przyznać się do błędu, niż takich jak krowa, która bez względu na wszystko trwa przy swoim."

    Zgadzam sie, tylko ze ona nie byla zdolna do reflekcji kiedy popierala Kaczynskiego. Teraz kazdy widzi, wiec to nie gleboka reflekcja tylko bo juz naprawde bardzo jasno widac dla wszystkich ze Kaczynski jest zlym facetem ktory zniszczy kraj i sprobuje zniszczyc Europe. (Co kazdy na zachodzie ktory czyta zachodnie gazete juz wie od 2005r najpozniej!!).
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @Bruxelles
    Pani prof. Staniszkis po prostu brak tzw. inteligencji emocjonalnej + życie w bańce nauka/polityka. Nobody's perfect ,)
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Bruxelles
    Otóż nie każdy widzi, mimo, że Kaczyński robi, co robi. Do pani Staniszkis mam podobne podejście, jak do Ludwika Dorna (moje pierwsze skojarzenie z nim: "pokaż lekarzu, co masz w garażu"). Ale jest inteligentny i ma ciekawe rzeczy do powiedzenia. Co nie znaczy, że podzielam poglądy Ludwika Dorna czy pani Staniszki. Lubię słuchac inteligentnych ludzi, którzy inaczej patrzą na świat, niż ja. Co do oceny osoby... ambiwalentne, ale co do oceniania ludzi, to podoba mi się podejście z "Czerwnonego" Kieślowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @fafkawirafka
    Pan Dorn przerasta panią Staniszkis o trzy poziomy. Może się czasem mylić, ale w jego wypowiedziach widać ciąg myślowy, natomiast pani Staniszkis reaguje wyłącznie emocjonalnie, pomimo wykształcenia kierunkowego.
    Coś jak posiadaczka czarnego pasa w judo, która zaatakowana na parkingu zapomniała wszystkiego, co teoretycznie umiała, i waliła napastnika torebką... (prawdziwa historia)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Polacy nie cenią wolności, bo nie mają pojęcia - CO TO TAKIEGO!!!!! Pani socjolog tego nie rozumie??? Na polskiej wolności brudną łapę trzyma KOŚCIÓŁ!!!! wykorzystując do tego prawny przymus podległego państwa!!! Wolność - to możliwość życia i postępowania zgodnie ze swoją wolą - z zakazem naruszania cudzych słusznych interesów praw i wolności.
    @brokrak
    Ten brak zielonego pojęcia o wolności jest porażający. W końcu politycy PiS wmówili ludziom, że żyją na wyspie wolności, tylko te żarówki im Unia zabrała, ale drukarza uratowaliśmy od LGBT.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Z wolnością, jak ze zdrowiem... [..] Nikt się nie dowie, Jako smakujesz, Aż się zepsujesz. ...
    @fafkawirafka
    Niestety nie. Ptaszki w klatce nie wiedzą co to wolność, bo od zawsze tam żyją. Świadomość wolności wymaga procesu myślowego. Ktoś, coś ci musi uświadomić, że możesz być wolna, żebyś kiedyś skorzystała z prawa wyboru.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @petronelladelacruz
    Nie zgodzę się z Tobą. Jak jest się wolnym, to traktuje się to jako rzecz oczywistą. Dopiero jak tego zabraknie, czujesz wartość wolności.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @fafkawirafka
    I tak i nie :) Większość zaczyna doceniać wolność gdy jej zaczyna braknąć. Mniejszość ceni ją gdy jest, a tym bardziej, gdy jej nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @tt
    A doceniasz powietrze?:) Przydaje się, ale ja osobiście nie zastanawiam się za bardzo jak oddycham! Ale oczywiście rozumiem, do czego pijesz.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @fafkawirafka
    Do niczego nie piję :))
    A i jak najbardziej doceniam powietrze, bo rozróżniam jego jakość :)
    Inaczej, "wolność innych ludzi w nieskończoność pomnaża moją".
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Mnie dziwi że piewca reżimu dostał tytuł profesora
    @redakotr
    A co w tym dziwnego? Duża grupa trzymających władzę to profesorowie .A nawet , hmm...doktorzy! :))
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem...." A wy gdzie byliście kiedy kaczka żałobna sięgała po władzę? Łatwo potępiać i mądrować się. Trudniej przyznać się do błędu.
    @julitB
    Głosowałam na inne partie. Nigdy nie głosowałam na żadnych prawicowych oszołomów.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @julitB
    Słuszna uwaga. Tylko "wy", to kto? .)
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @julitB
    Głosowałam przeciw. Wcześniej tłumaczyłam wszystkim dookoła, czym to śmierdzi. Wśród moich znajomych i rodziny nie było ani jednej osoby głosującej na zasadzie "niech porządzą, zobaczymy, co będzie". Natychmiast po wyborach wyjechałam, żeby się nie zarazić tym bagnem. CO JESZCZE mogłam zrobić???
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Hugo Kołłątaj napisał ponad 200 lat temu, że kto nie ceni wolności, ten jest na prostrej drodze do jej utraty
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    Zakochana w Jarusiu i jego „madrosci”
    Apologetka nazi-dyktatury
    A paszporcik w 1958 roku to znienawidzonym spadł był ?
    @Bad_to_the_bone
    W tych latach, jeżeli dostała ów paszporcik, to musiał tata lub mama stać wysoko w komunie i działać.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0