Związane z wiekiem pogorszenie wzroku, może skutecznie obniżać jakość życia wielu ludzi po czterdziestce. Do tej pory jedynym rozwiązaniem były okulary korekcyjne.

Dolegliwość związana z postępującym pogorszeniem wzroku wraz z wiekiem jest niezwykle powszechna i nie można jej zapobiec.

Prezbiopia zwana inaczej starczowzrocznością utrudnia widzenie z bliska.

Aby dokładnie zobaczyć obiekty znajdujące się blisko naszego oka, soczewka musi dostosować swój kształt, jednak z wiekiem traci ona swoją naturalną elastyczność. To z tego powodu jest nam coraz trudniej przeczytać napisany drobnym pismem skład produktów spożywczych.

Do tej pory okuliści zalecali noszenie okularów korekcyjnych, jednak takie rozwiązanie ma szereg wad. Okulary pomagają czytać, ale w nich gorzej widzi się pozostałe, bardziej odległe obiekty. To wymaga ciągłego zakładania i zdejmowania szkieł, co nie jest komfortowe.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    W Piskatolibabanie polecam różowe okulary, bo już chyba nic nie pomoże.
    już oceniałe(a)ś
    36
    3
    Super!
    @LIWA2018
    Super? Stosować lek który nie wiadomo jak wpłynie po wielu latach na oczy, kiedy są na to proste i niezawodne okulary? A dla wybrednych nie chcący nosić okularów - rewelacyjne multifokalne szkła kontaktowe.
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    Ha ha ha...
    >> "Na pewno bym spróbował, ale jestem septyczny"

    Chciałem wybrać drugą odpowiedź, ale mam 100% pewności, że nie jestem septyczny...
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    "U uczestników nie zaobserwowano żadnych poważnych efektów ubocznych, poza bólami głowy i zaczerwienieniem oczu".

    Chciałbym się jeszcze dowiedzieć, jak częste są to objawy, bo może i nie są poważne, ale wydają się dyskwalifikujące.
    @flying_dude
    "poza bólami głowy i zaczerwienieniem oczu u niewielkiego odsetka badanych."

    Czytaj uważnie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @degrees_of_freedom

    A jesteś pewien/pewna, że ta informacja o odsetku była w pierwotnej wersji artykułu? Tylko pytam, bo oczywiście mogłem ją przegapić (ale wątpię).
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @flying_dude
    Pilokarpina jest znana od ponad 100 lat.A efekt przez nią wywyoływany - zwężenie źrenicy, powoduje zwiększenie głębi ostrości ( tak jak użycie wysokiej przesłony przy robieniu zdięć ) co każdy może sobie sprawdzić w pełnym świetle słońca, gdy źrenica jest wąska. W gorszym oświetleniu, każdy będzie widział bardzo słabo.
    NB. dobrze, że w tytule jest znak zapytania..
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @flying_dude
    Nie była.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Cena amerykańska. Lek używany ponad 100 lat, zawsze tani. U nas opakowanie — dwa pojemniczki — na dwa miesiące 11 zł. Ale pewnie we wskazaniu jak w artykule cena skoczy na 300. I niestety widzenie nocą i o zmroku bliskie zera.
    @sfinks44
    Co mają te krople do widzenia nocą? W artykule nic na ten temat nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Gonzoe
    Ano to, że jak zwęża się źrenica to mniej światła dostaje się na siatkówkę. Czyli do stosowania w pełnym słońcu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Markusz
    Nie do końca prawda
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Sposób działania dla osób mających elementarne pojęcie o fotografii - oczywisty. Im większa przysłona tym większa głębia ostrości. Pytanie czy to sztuczne ograniczanie dopływu światła jest obojętne dla zdrowia/samopoczucia.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    Żeby takie coś było ale na słuch to bym od razu spróbował A na wzrok okulary mi specjalnie przeszkadzają.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Zamienić okulary na ból głowy?
    @nikanor
    przy czym nieidealnie dopasowane okulary powodują to samo ;p
    już oceniałe(a)ś
    0
    0