Chodzi o pewną niezgodność na ósmym miejscu po przecinku. Drobną różnicę, która dotyczy momentu magnetycznego mionu. Wynik pomiaru – na ósmym miejscu po przecinku – jest niezgodny się z tym, co przewiduje obowiązująca teoria budowy materii, zwana modelem standardowym.
Jest się czym martwić?
Wręcz przeciwnie! Fizycy byliby szczęśliwi, gdyby ta niezgodność się potwierdziła. Bo obecnie jest to w zasadzie jedyny eksperyment, który wskazuje na istnienie nieznanych cząstek elementarnych. Takich, jakie nie pasują do obowiązującej teorii i które są dziś gorączkowo poszukiwane.
Wszystkie komentarze
Nauka to poezja opisująca rzeczywistość :)))
Dzieci zadają pytania,dlaczego niebo jest niebieskie,dlaczego świecą gwiazdy jeżeli w wieku 30 lat ktoś nadal zadaje takie pytania to jest to na pewno fizyk albo poeta
Co tam eksperyment g-2.
Bomba termobaryczna, puszka, parówka, sztuczna mgła, to jest dopiero fizyka - piękna, jasna i zrozumiała przez każdego, niemal.
I brzoza przywiązana do rozpędzonego samochodu, która miała przypier*olić w skrzydło tupolewa. Niestety ten przełomowy eksperyment, który mógł wywrócić do góry nogami całą fizykę nie doszedł do skutku.
pewnie masz na myśli kwarki powabne...
O jądrach pewnie myślisz, co z tego ze atomowych
No to to! Teraz to już się ze zdrowasiek nie odrobię! :)
A ksiądz fizyk
Raczej ryzyk, znaczy, pardon, rydzyk.
Ksundzem nie jezdem, ale ci powiem, co ci powiem. PanBoga wola najjaśniejszego i wszechwieda jest niepojęta dla maluczkich. Pokłońmy się tedy Jemu i ucałujmy pierścień naszego dbrodzieja plebana. Łon jest przewodnikiem pasterza naszego.
Ja zrozumiałem, że jak na razie fizycy mają nad czym pracować.
Nie jest tak źle, skoro umiesz czytać.
Jak jeszcze poczytasz, pomyślisz i poćwiczysz, pewnie zrozumiesz.
Powyższy artykuł całkiem nieźle przedstawia całą narrację, ale nie tłumaczy dokładnie w czym problem.
To jest w miarę przystępne wideo (po angielsku):
www.youtube.com/watch?v=O4Ko7NW2yQo
No super pokazane, pięknie dziękuję za link, facet niesamowicie tłumaczy!
Dziękuję za link
Uwielbiam ten kanał!
Jedna uwaga: porownanie powinno być raczej do mikroskopijnych magnesików, a nie mikroskopowych :-).
ups, pełna racja, już poprawiam
O! Przyjemnie wiedzieć, ze autor czyta komentarze :-). Pozdrawiam serdecznie :-).
Bardzo dobrze ze sie pojawiaja...
Ale wejdz na www.sciencealert.com - tam masz w sumie "wszystko" jesli chodzi o nauke podane na poziomie "zaawansowanego laika" z odniesieniem to wszystkich materialow zrodlowych i dla zzawansowanych w danej dziedzinie do wszystkich badan
Ale takich rzeczy nie robi fizyka teoretyczna. Fizycy mówią nam jak jest zbudowany i jak funkcjonuje Wszechświat. Pokonanie grawitacji, baterie jądrowe itd. to robota inżynierów. Ale oni niewiele zdziałają jak nie będą wiedzieli w którą stronę iść. Pamiętaj, że odkrywca fal elektromagnetycznych nie widział dla nich praktycznego zastosowania. Inżynier zobaczył.
Grawitacja nie jest sila (w znaczeniu newtonowskim), ktora mozna pokonac. Teoria wzglednosci Einsteina definiuje grawitacje jak zakrzywienie czasoprzestrzeni.
Na małą skalę możesz przecież "pokonać" grawitację stosując np. lewitację elektromagnetyczną. Na dużą skalę jest to raczej niemożliwe, bo grawitacja "nie istnieje" - jest tylko zagłębieniem w czasoprzestrzeni wywołanym obecnością masy. Musiałbyś tę czasoprzestrzeń jakoś "odkrzywić".
Wiem, wiem, moje wypowiedzi to myśli dyletanta. Jednak takie wynalazki to dla mnie ogólnie fizyka więc mogę sobie pomarzyć o latających samochodach, których początki urodziły się w akceleratorze. To chyba lepsze niż wymyślanie bogów ;)
jak chcesz pokonac grawitacje czlowieku? musialbys zmniejszyc mase ziemi do zera. wtedy przestala by wytwarzac pole grawitacyjne. jak sobie to wyobrazasz?
Na dobrą sprawę wciąż nie wiemy, czym jest grawitacja.
Nie napinaj się tak bo pękniesz. Pogadamy za 100 lat...
Ewolucja ludzkości od zarania napędzana była jądrowo..
Ja tam cały czas pokonuję grawitację.
Kupi za 10%!
Komentarz na poziomie osoby głosującej na PiS.
Ale i tak śmieszny...
Nie... Kolejny polityczny muł z dna.
zacny suchar milordzie.