Artykuł aktualizowany
Celem nalotu był wielopiętrowy budynek w dzielnicy Bachoura, w którym mieścił się ośrodek zdrowia powiązany z Hezbollahem - podaje BBC. To pierwszy izraelski atak w centrum Bejrutu - zaledwie kilka metrów od parlamentu i regionalnego biura ONZ.
Siły Obronne Izraela podały, że w ostatnich godzinach w trakcie działań lądowych na południu Libanu zginęło około 60 bojowników Hezbollahu, a izraelskie siły powietrzne zaatakowały ponad 200 celów. Wojsko poinformowało też, że w nocy podczas ataku lotniczego zginęło około 15 bojowników Hezbollahu, którzy ukryli się w ratuszu w Bint Dżbeil na południu Libanu.
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
Jednym z głównych współzałożycieli Wyborczej był Grzegorz Lindenberg.
Odszedł z tej gazety na początku lat 2000.
Jeszcze w 2015 roku w Wyborczej dano mu możliwość udzielenia wywiadu.
Mały fragment:
„Grzegorz, ty mówisz, że obawiasz się "rozmontowania liberalnej demokracji europejskiej" przez islamistów. Czy to się gdzieś dzieje?
G.L .: Oczywiście. Wielu muzułmanów liberałów i europejskich krytyków islamu musi wyjeżdżać do USA, bo w Europie nie czują się bezpiecznie. Wielu nie zdążyło, bo zostali zamordowani w Europie przez islamistów. Bassam Tibi wyjechał, Ayaan Hirsi Ali wyjechała, redaktorzy "Charlie Hebdo" nie zdążyli, Theo van Gogh nie zdążył, lista jest długa.
Środowiska islamskie powoli wpływają różnymi sposobami na konsekwentne ograniczanie wolności słowa w Europie. Salman Rushdi w swojej autobiografii opisał, jak wielkie były naciski na niego ze strony Zachodu, żeby poddał się samokrytyce i odwołał swoje "Szatańskie wersety". Zastosuj prosty test: zapytaj pisarzy, czy zgodziliby się napisać książkę antykatolicką i antyislamską. Odpowiedź jest prosta: napisaliby tylko tę pierwszą.”
Produkcja propagandowa dzisiejszej wyborczej wpisuje się doskonale w to, przed czym ostrzegał Grzegorz Lindenberg w 2015 roku.
Dzisiaj na korytarzach redakcji tej gazety pełno jest aktywistów i bojowników ze świata antysemickiego, bolszewickiego Razem.
Wyborcza powinna pilnie zmienić tytuł a czerwony prostokąt w nagłówku zmienić na barwy terrorystów palestyńskich.
O paradoksie, zwiększy wtedy naklad i liczbę płatnych abonamentów w tym antysemickim kraju.
Link do całości:
wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,18743131,tworcy-portalu-euroislam-otworzcie-oczy-szariat-jest-nie-do.html
Prawda boli więc nawołujesz do cenzury. Zrozum że nie tylko GW, ale cały świat już widzi tą prawdę i mówi o tym.
No już że GW jest antysemicka to bomba na całego Nie ma w Polsce gazety równie gorliwie wspierającej zbrodnie izraelitów
Dziś zalazłem ciekawy materiał na temat finansowania przez Katar "dziennikarzy" BBC.
Nie wrzucę linka bo musze sie przyjrzeć źródłu czy to nie jest jakiś ruski kit.
Ale to wiele by wyjaśniało. Dostęp do źródeł w Al Jazzera, ciekawe materiały stamtąd, duze pieniądze na "stypendia" w zamian za popieranie Hamasu (i Hezbollahu), "bojowników o wolność" z siedzibą w Katarze, zajmujących sie zabijaniem przeciwników i okradaniem ich z majątku, handlem ludźmi, produkcją narkotyków.
Ciekawe czy coś takiego jest możliwe w Polsce.
Chyba nie, prawda?
:D
A jak to się ma do rzeczywistości bliskowschodniej. Nijak. Lindenberg przesadzał, wyolbrzymial. Co to wyrocznia. Jakiś dziennikarz wyraża swoją opinię. I tyle. Oskarżenia o bolszewixm dezawuuja wypowiedź zupełnie. Bo to nie jest argument, to pałka która ma zdyskredytowac adwersarza. Zrewanżuje się. Twoje faszystowskie wpisy grasują po forum. Przyjemnie.
"Dziś zalazłem ciekawy materiał na temat finansowania przez Katar "dziennikarzy" BBC."
Podważanie wiarygodności BBC tylko podważa Twoją wiarygodność. Nawet jeżeli znajdziesz coś tam względem kilku dziennikarzy, to nic nie będzie znaczyło względem całości BBC.
Widzę że jesteś podatny na teorie spiskowe. Czy wierzysz w "deep state"?
Jeżeli masz czas na sprawdzanie wiarygodności i finansowania źródeł informacji, to powinieneś, dla równowagi, sprawdzić czy Izrael i osoby które są stronnicze w tym konflikcie po stronie Izraela finansują/kontrolują jakieś znane źródła informacji w Polsce, USA i UE.
Dziękuję; przeczytam (ton tego wywiadu pamiętam - wtedy odniosłam wrażenie, że to człowiek rozsądny) dopiero późnym popołudniem lub wieczorem.
"Podważanie wiarygodności BBC tylko podważa Twoją wiarygodność."
Ja nie mam żadnej wiarygodności, nie zależy mi na niej, lubię fakty. Spotkałem się z tym, że Katar (rzekomo) płaci "dziennikarzom" BBC i pojawia się tam np relatywizacja zła jakiego dopuszcza sie Hezbollah.
Nie żebym się tym przejmował, ty uważasz że świat jest dobry i wiarygodny a ja że zły i kłamie, dlatego dla mnie zło to norma a dobro interesującym zaskoczeniem.
I (jesli to prawda) to sprzedajność "dziennikarzy" BBC mnie nie dziwi, ludzie są łasi na pieniądze i to jest norma.
Nic nowego Rosja robi to samo, ale dostała po łapach a Katar jeszcze nie :)
"I (jesli to prawda) to sprzedajność "dziennikarzy" BBC mnie nie dziwi, ludzie są łasi na pieniądze i to jest norma."
Fakt. Natomiast wygodnie ominąłeś temat wpływu Izraela na źródła informacji, a założę się że te wpływy wielokrotnie przerastają wpływy Kataru. Czy też uważasz że Izrael powinien "dostać po łapach" za to?
Skoro już mówimy o Izrael to zauważyłem, ze również New York Times ma na swoim koncie poważne wpadki w podawaniu propagandy Hamasu za rzetelne wiadomości. Kłamstw tak jednym słowem. :)
Co do wpływu Izraela 0 przyznam, że średnio mnie interesuje, to nie są terroryści, nie zajmują sie human trafficking, porwaniami do burde.li, handlem narkotykami, nie mordują przeciwników politycznych dla pieniędzy, nie porywają samolotów.
To tak w skrócie :)
O własnie ktoś wrzucił cos ciekawego, wcześniej pamiętałam, że był taki raport, w którym naliczono BBC 1500 wpadek w opisywaniu wojny w Gazie. Nie wiem czy to ten, może było kilka, jest na pewno międzynarodowy skandal, taże jest szansa że ciemne pieniadze z Kataru i podobnych nie będa miały wpływu na opinie publiczną na Zachodzie
"Obszerny raport , „BBC coverage of the Israel- Hamas war" został opracowany i zredagowany przez byłego dyrektora telewizji BBC, Danny'ego Cohena, i oskarża BBC o składanie „fałszywych i szkodliwych oświadczeń na temat prowadzenia tej wojny przez Izrael""
:)
"Co do wpływu Izraela 0 przyznam, że średnio mnie interesuje, to nie są terroryści, nie zajmują sie human trafficking, porwaniami do burde.li, handlem narkotykami, nie mordują przeciwników politycznych dla pieniędzy, nie porywają samolotów."
Ale zajmują się osadnictwem co dąży do etnicznej czystki, co jest dużo bardziej poważniejszym przestępstwem.
Tuńczyk koszerny - najlepszy propagandysta Hasbary :-)
A co z symbolem izraelskich terrorystów. Co robi Izrael w Libanie? Zdobywa kolejne ziemię pod tzw. izraelskich osadników? Na którym kraju się zatrzyma?
Grzegorz Lindenberg jest jednym z założycieli portalu Euroislam.pl – polskiego portalu krytycznego wobec islamu i muzułmanów, zatem ma oczywiście swoje przekonania, ale za obiektywnego arbitra trudno go uznać. Teza, że obiektywnymi autorytetami są ci, którzy reprezentują takie same poglądy jak my jest dość cienka...
""Obszerny raport , „BBC coverage of the Israel- Hamas war" został opracowany i zredagowany przez byłego dyrektora telewizji BBC, Danny'ego Cohena"
"Cohen was born in Westminster.[5] He attended a local Jewish primary school in north London"
Już widzę jak ten "Obszerny raport" będzie bezstronny :)
Dla mnie tak naprawdę ważne jest coś innego: żeby terroryzm skądkolwiek nie znalazł siew Polsce i nie miał tu schronienia i nie był stąd finansowany.
Radykalni islamiści stworzyli na świecie olbrzymia siatkę terrorystyczną finansowana min przez Iran, kartele z Kolumbii, złodziei z Wenezueli, i oczywiście Hamas/Katar. Na pewno pomagają w przerzucie narkotyków do Unii. Drugi kierunek to z Syrii, tych np wspiera w Niemczech mafia kurdyjska, a to już rzut kamieniem do Polski.
To jest zagrożenie dla Polski a ty mnie przekonujesz, że osadnictwo w Palestynie jest ważniejsze.
Uzależnią ci dzieci albo porwą do burd.lu a wtedy oburzony powiesz
No ale jak to! Nie tak się umawialiśmy!
A właśnie że tak.
Bsron3ss Deech to powszechnie znana klamczyni. Wywalono ja z BBC
Jeśli się wam z Hamasu nie podoba to jest to dla mnie komplement. :)
Netaniahu to Putin Bliskiego Wschodu
Jeśli Wyborcza "wspiera zbrodnie Izraela" to reszta prasy w Polsce musi być już propagandówkami Hamasu.
Wyborcza w swojej antyizraelskiej propagandzie również czerpie z tej niewiarygodnej stacji garściami.
Andrzej Koraszewski, były wice Sekcji Polskiej radia BBC na swoim profilu FB informuje:
Obszerny raport , „BBC coverage of the Israel- Hamas war" został opracowany i zredagowany przez byłego dyrektora telewizji BBC, Danny'ego Cohena, i oskarża BBC o składanie „fałszywych i szkodliwych oświadczeń na temat prowadzenia tej wojny przez Izrael" i podsycanie „płomieni antysemityzmu, które rozprzestrzeniły się na cały świat". Cohen oparł się na badaniach zebranych przez znakomity Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA). W przedmowie do raportu Cohen i baronessa Deech, była gubernator BBC w latach 2002-2006, piszą: BBC zbyt często akceptuje „informacje" Hamasu jako uczciwe ramy lub fakty. Co gorsza, sprzedaje je następnie łatwowiernemu światu jako wiadomości nobilitowane przez autorytet i reputacje BBC.
Za każdym razem, gdy korporacja staje przed wyborem, w czyją relację lub narracje uwierzyć, rzadko wskazuje na Izrael. Dla Hamasu w tej wojnie dowody rzadko są konieczne.
Dla IDF i Izraela dowody rzadko sa wystarczające.
Dziennikarka CAMERA-UK Hadar Sela pisze:
„Jako największa na świecie stacja medialna i ogólnokrajowy nadawca finansowany ze środków publicznych w Wielkiej Brytanii, BBC ma pierwszorzędne znaczenie, jeśli chodzi o dostarczanie odbiorcom dokładnych i bezstronnych informacji w erze „fake newsów" „Dane nie mogłyby być bardziej jasne: Gdziekolwiek znajduje się stała dezinformacja i demonizacja Izraela, tam wzrasta liczba przypadków rasizmu. W niepewnym świecie, społeczeństwo musi wiedzieć, że może zaufac BBC .
„Zaufanie do BBC jest kluczowe, ale można je przywrócié tylko wtedy, gdy zachowana zostanie bezstronność i zapewniona odpowiedzialność"
- powiedział naczelny rabin Wielkiej Brytanii Ephraim Mirvis.”
Na czym polega jeszcze obrzydliwość dzisiejszej Wyborczej? Na tym, że nie informuje o tym raporcie, że nie informuje o licznych i kompetentnych dysydentach ze świata muzułmańskiego, którzy w zupełnie innym świetle przedstawiają sytuację na Bliskim Wschodzie, kompletnie sprzeczną z narracją nie tylko pseudo dziennikarzy Wyborczej ale i tzw. wiodących, światowych mediów, takich jak BBC, CNN, Guardian, papugowanych przez PAP a także przez służby polskiego MSZ, którego antyizraelska polityka jest niezmienna od 1967 roku do dzisiaj włącznie.
W kraju, w którym wymordowano miliony europejskich Żydów, sączy się dzisiaj zewsząd antyizraelski hejt. Ponieważ „dobry Żyd, to ten mordowany przez niemieckich nazistów w gettach i obozach zagłady w czasie wojny, ale Żyd w mundurze IDF, który potrafi się bronić przed islamskimi nazistami, to jest zły Żyd”- to jest obecnie główne przesłanie towarzyszące produkcji fake newsów, nie tylko w Wyborczej.
Proszę, powiedz nam wszystkim które źródła informacji są wiarygodne i bezstronne?
Bzdury. Wybiorcze cytaty. Rabin jako bezstronny. Dużo tych kłamców. CNN, Guardian, BBC, PAP, ministerstwo antysemickie od 1967. Koraszewski i ty to oczywiście posiadacze prawdy, bezstronni komentatorzy. Pozostaje założyć swoje medium, nazwać je Prawda,i świat przejrzy na oczy. Powodzenia
BBC, New York Times, Reuters, CNN, Guardian, Wyborcza, wszystkie te platformy podaja rzetelne informacje o wojnie na Bliskim Wschodzie.
Artykul z New York Times z 23 wrzesnia:
"W niedzielę Obrona Cywilna podała, że ??w izraelskim ataku na budynek szkoły w mieście Gaza, w którym mieszkali przesiedleńcy, zginęło siedem osób, a kilka innych zostało rannych. W sobotę Izrael poinformował, że uderzył w inną szkołę w mieście Gaza, zabijając 22 osoby, głównie kobiety i dzieci."
To, ze to sie nie podoba paru izraelskim trollom, ktorzy sa tutaj bardzo aktywni na forum Wyborczej, to ich sprawa, nie musza tego czytac. Niech czytaja wiadomosci na stronach informacyjnych IDF.
Ale wiesz, że Hamas dopuszcza się zbrodni wojennych, czystek etnicznych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa?
Wiesz, że w Gazie obowiązuje cenzura wojskowa i za podawanie prawdziwych informacji możesz zostac zastrzelony na miejscu?
Naprawdę wierzysz w to, co podaje hamasowska propaganda?
Bibi krwaworeki Netaniahu to Putin Bliskiego Wschodu
Powtórzę, dla antysemitów i dla powielających antysemickie banały z sobie wiadomych, może i nieuświadamianych powodów, dla mieszkańców Polski, szacunkowo z połowy - dobry jest Żyd, który pozwalał i pozwala się bezkarnie mordować komukolwiek, najlepiej za to tylko, że jest lub jest uznany za Żyda. Pozostali, a zwłaszcza ci z Israel to już mniej są dobrzy, albo wręcz źli i antypolonizmem w dodatku zakażeni... Wyborcza, nie wierzę, że tego nie widzi, ale brnie, w tę uliczkę ślepą.
"W kraju, w którym wymordowano miliony europejskich Żydów, sączy się dzisiaj zewsząd antyizraelski hejt. "
Śmierć Żydów w Europie nie rozgrzesza bandyckich zachowań Żydów w Izraelu.
A GW rzeczywiście jest coraz mniej koszerna.
A bardziej obiektywna
Dziennikarze CNN i France24 podaja zbierzne i pokrywajace sie informacje!
W kwestii zbombardowania szkoly w Gazie 21/09 CNN nadawal wstrzasajace oskarzenie tego bestialstwa przez mlodziutka palestynska dziewczynke: co takiego zrobilismy ze nas mordujecie!
kolejny żydowski fanatyk
Bojownik kojarzy się z kimś kto walczy cywilizowanymi metodami o jakąś dobrą, słuszną sprawę, np. niepodległość, prawa obywatelskie, prawa kobiet, itp.
Hezbollah jak i Hamaz to organizacje terrorystyczne wspierane przez wrogi wolnemu światu ortodoksyjny islam irański, i tylko tak należy ich postrzegać! A likwidacja każdego z tych bandytów to dobry uczynek dla społeczności światowej!
ale żydy głównie likwidują cywilów i jedynie czasem przy okazji terrorystę.. A gdybym był na miejscu każdego cywila któremu żydzi zabili, dziecko, matkę czy żonę, też bym marzył o zemście i w ten sposób syjonistyczne głupki produkują kolejne rzesze terrorystów i bojowników.. bravo.. :-(
Grozny Iran w zastraszającym odwecie zbił jednego Palestyńczyka, brawo, klap, klap, klap.
Tka się eliminuje terrorystów i reżimy, a nie protestami i debatami.
"Kolejny pociotek Nasrallah wyeliminowany, dobra robota IAF!"
Kolejny szpital zburzony, dobra robota IDF!
Jakby Izrael był podobny do II Rzeszy to nie byłoby ani jednego Palestyńczyka w kilka miesiecy.
Ludność Strefy Gazy:
1948 - 250 tysięcy
2023 - 2 350 000.
Wiem, ze tam w Hamasie nie macie ani historii ani matematyki więc wyjaśnię:
Dwa miliony trzysta to więcej niż dwieście pięćdziesiąt tysięcy.
Pięć palców to więcej niż dwa.
To prawda. Zamówiłem u nich kilka fajnych komórek. Gazowych! Inszalla. :D
No tak, jak w Izrael lecą rakiety wycelowane w usilne osiedla to ok. Jak Hezbollah robi sobie nową kwaterę we własnej jednostce medycznej i dostaje rakietą to zaraz się głos odzywa szpitale bombardują, obłudniku!
To sa "szpitale" ktorych pacjentami sa rakiety,amunicja i bron.
"No tak, jak w Izrael lecą rakiety wycelowane w usilne osiedla to ok"
Nie, nie "ok". Chodzi o to że Izrael już zburzył 60% budynków w Gazie, a Hezbollah ... 0,00000001% w Izraelu? Skala zniszczenia jest nieporównywalna.
"To sa "szpitale" ktorych pacjentami sa rakiety,amunicja i bron."
Czy masz na to jakikolwiek wiarygodny dowód? Nie - tylko propagandę IDF.
Psychopata
Jak to powiedział gen. Patton: nie chodzi o to, by umrzeć za ojczyznę, tylko żeby tamci skürwiele umarli za swoją. Skala zniszczenia jest właściwa - tak się prowadzi wojny.
"...tylko propagandę IDF"
To masz tu jeszcze jedną "propagandę" IDF: tym razem (według źródeł palestyńskich) to pewien palestyński dzieciak został zgładzony. Ale chyba zasłużył na to:
www.ynetnews.com/article/r1tsh3i00
en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching
"Czy masz na to jakikolwiek wiarygodny dowód?"
Niestety to jest obu tych organizacji - Hamas i Hezbollah modus operandi!
Czyli jak więcej budynków będzie zniszczonych w Izraelu i więcej ludzi zabitych to będzie ok? Co Izrael ma teraz je sobie wysadzić i rozstrzelać obywateli żebyś był zadowolony?
Może być.
Trzeba sie przyjrzeć czy w sieci nie pojawią sie filmiki video, okoliczni mieszkańcy zwykle filmują.
Jak będą eksplozje wtórne to znaczy, że tam był magazyn amunicji.
To prosta sprawa, nie da sie tego podrobić.
Nie teraz z kolan wstajemy…
spie...j żydzie - spotka was to samo co wasze ofiary
a że, uszkodzony budynek był pod administracyjnym nadzorem hezbollahu to uj...
IDF to organizacja terrorystyczna.
"Osoby postronne mogą przy tym oberwać"
Tak, około 42 tysiące "osób postronnych" już "oberwało".
Te dane to z Hamasu?
A ilu z nich było terrorystami z Hamasu?
Tak, znam twoją odpowiedź, żaden.
:)
Jak na skalę operacji, czas jej trwania oraz liczbę ludności i gęstość zaludnienia te 42 tysiące to jest *ekstremalnie mało*.
mnie tylko pociesza to, że z każdą zbrodnią żydzi robią sobie nowych wrogów i potęgują nienawiść do nich - izrael nigdy nie zazna spokoju a jak już iran dorobi się broni nuklearnej, to zrobi się wesoło...
Nie dorobi się. To są tępe dupki, a gdyby jakimś fartem zbliżyli się do zbudowania nuke'ów, to Żydzi szybko wybiją im to z głowy.