Wojna sędziego brazylijskiego sądu najwyższego z miliarderem Elonem Muskiem, właścicielem Tesli, Starlinka i X, ma już długą historię, a ostatnio wkroczyła w krytyczną fazę.

Dwa tygodnie temu, gdy właściciel X Elon Musk uporczywie odmawiał wykonania nakazu zamknięcia na platformie kont osób oskarżonych o wzywanie do zamachu stanu oraz rozsiewanie fałszywych treści, oraz nie płacił finansowych kar za tę odmowę, sędzia Alexandre de Moraes zakazał platformie prowadzenia działalności finansowej w Brazylii (choć nie zawiesił jej serwisu).

W odpowiedzi Musk zamknął brazylijskie biuro X i zwolnił wszystkich pracowników, ale kont nie usunął i kar nadal nie płacił. Dzienna grzywna za nieskasowanie kont wynosi ok. 200 tys. dol.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Temu Muskowi kompletnie odbiło. Ma się za władcę tej planety! Im prędzej ktoś sprowadzi go do parteru, tym lepiej dla nas wszystkich!!
    @jqu
    taki mały xujek z pawim ogonem
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @jqu no właśnie. kto tu jest bandytą. stawiam na Muzga.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    I tak trzeba nie tylko w Brazylii robić
    @mc1004
    Rozumiem że jesteś za cenzura i systemem totalitarnym
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Brawo sędzia. Tak należy postępować z psychopatycznymi narcyzami
    @Armanix
    W sensie naginać prawo bo tak sędziemu pasuje?
    już oceniałe(a)ś
    4
    45
    @JohhnyFonataine

    Powiedz nam jak rozwiązujecie to w Rosji, pośmiejemy się z was.
    już oceniałe(a)ś
    37
    3
    Musk próbuje przejąć władzę na częścią świata jaką mu daje posiadanie i moderowanie Xa, zakupionego także za ruskie pieniądze.
    To jeden z najbardziej brutalnych, globalnych oligarchów.
    Taki liczy się tylko z Trumpem, Putinem, Kimem, przywódcą Chin albo podobnym, którzy mogą mu w każdej chwili przyciąć nosa, albo go mają głęboko w nosie.
    @maszynista_orzechowski
    Tak, może tutaj tkwi odpowiedź na moje pytanie. On się nie boi narzędzi demokratycznych, za dużo ma kasy na prawników.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @niemotek
    On się nie boi narzędzi demokratycznych ale chce się ich pozbyć bo go ograniczają. Chce być władcą absolutnym on i jemu podobni. Dlatego, jeżeli zależy nam na osobistej wolności i dobrostanie należy walczyć o wzmocnienie demokracji oraz stworzenie narzedzi, ktore typom pokroju muska nie pozwolą jej tykać. Niech leci na
    Marsa i tam niech sobie "rządzi".
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @maszynista_orzechowski
    Tutaj mechanizm jest trochę chyba inny. Jemu to zwisa, co, kto. Jemu tylko chodzi o kasę i wykoncypował sobie, że te 30-50% populacji jest świrniętych, więc zamiast hamować ich w zapędach, uspokajać i tłumić, on im daje wolne pole do popisu. To oni będą oglądać reklamy i nabijać kabzę Muskowi, skoro strona demokratyczna nie chce. To jest bardzo duży segment rynku, a strona demokratyczna i tak w większości kupiła jego produkty np. Teslę. Wielu jest też zmuszonych do korzystania ze starlinka, bo nie ma niczego innego. Nasa też musi korzystać z jego rakiet, bo nie ma niczego innego. Boeing zupełnie spieprzył kapsułę, rakiet prawie nikt nie jest w stanie wystrzelać tak szybko i tak tanio. Nawet ruscy, a przecież jeszcze są sankcje na ruskich.

    No to teraz pokazuje swoje prawdziwe oblicze i zaczyna świrować, bo już mu nie zależy na normalnych ludziach, teraz wchodzi na rynek nienormalnych. Tak samo było z telewizją Fox, notabene. Wielki sukces, bo była zaadresowana do świrów. I nieważne było, czy tam była mówiona prawda czy nieprawda. Ważne, że się sprzedawało.

    Świrów i głupców zawsze na świecie było dość. Ale byli oni trzymani w swojej norze przez normalnych. Wykonywali raczej głupie prace i do tego byli potrzebni. Teraz świry dostają również szerokie środki wyrazu, a do prac też nie są potrzebni, bo robotyzacja im zabiera pracę. Teraz liczy się ich głos i te trochę kasy, którą dysponują. Pomnożone razy wielką ilość, bo jest ich dużo, daje olbrzymi majątek do zarobienia. A jest to klient uzależniony w swojej głupocie od tego, co sączy ten jad, więc łatwo go utrzymać. Ostatnio było gdzieś o kobiecie, która zapisała 90-metrowe mieszkanie Rydzykowi, a rodzina nie dostała nic z tego 2-milionowego spadku. Da się? Da się.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @misiekpysiek2
    Tyle, że pod względem finansowym inwestycja w Twittera byłaby klapą nawet bez późniejszych kretyńskich decyzji Muska, bo sam Twitter przynosił już wcześniej straty. To wskazuje, że Muskiem kieruje raczej ego i rządza władzy.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Musk, kiedy wreszcie polecisz na Marsa ? Nie odpuszczaj, chłopie, ciśnij
    @Armanix
    Niech poleci i nie wraca. Najlepiej niech weźmie ze sobą swoich kumpli rosjan.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @Armanix
    Ciśnij? Raczej "śnij" ;)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Donald Dumb i Elon Scum - królowie syfu wszelakiego. Brawo sędzia!
    już oceniałe(a)ś
    78
    4
    Psychopata Musk nareszcie od kogoś dostał po łapach. Gratuluję sędziemu i mam nadzieję że znajdzie się więcej odważnych i praworządnych.
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    "mieni się obrońcą wolności słowa na całym świecie oraz sprzeciwia kontroli treści zamieszczanych w sieciach społecznościowych." Przecież w tym zdaniu jest oczywista sprzeczność.
    @mirkomzz
    Gdzie ta sprzeczność? Jak treści są kontrolowane i usuwane, to nie można wyrażać wszystkich swoich myśli tylko te które podobają się kontrolującym.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1