Maile ze zdjęciami gilotyny, przekłute opony, podpalone samochody. Laleczka wudu podrzucona do ogrodu, kula rewolweru przesłana w liście. Atakują głównie antyszczepionkowcy, ale i zwykli Francuzi mają coraz mniej szacunku dla władzy.

„Umrzecie. Cios nożem, odrąbanie głowy, strzał z broni palnej, bomba. Szybko zrozumiecie, że nie trzeba było tykać naszej wolności". Mail dotarł do 52 posłów partii rządzącej pod koniec grudnia, kiedy rada ministrów debatowała nad zastąpieniem paszportu covidowego szczepionkowym.

Równolegle z głosowaniem tego projektu w parlamencie na jednym z forum antyszczepionkowców pojawił się wpis 19-latka z Hawru: „Mam listę posłów do zabicia. Zniszczenie ich biura to za mało. Chcę krwi. Na miłość boską, też coś zróbcie!". Mimo hakerskich środków ostrożności udało się go szybko zidentyfikować. Został skazany na 10 miesięcy więzienia (w tym sześć w zawieszeniu).

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Widocznie oni raz na (z grubsza) ćwierć tysiąca lat czują potrzebę rozwalenia jakiejś Bastylii.
    Tylko co potem?
    Znowu gilotyna i bałagan - plus jakiś agresywny cesarz na koniec?
    @pedro.666
    A na koniec tępy król z poparciem kościoła.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @chardonnay
    Ludwik 18ty nie był taki tępy, spędził większość życia na emigracji gdzie nieźle czasem " dostał w skórę", a system brytyjski w zasadzie przypadł mu do gustu. Po restauracji Bourbonów w 1815 roku rozumiał że powrót do modelu rządów sprzed rewolucji jest niemożliwy i starał się prowadzić politykę współpracy z parlamentem. To dopiero jego brat Karol " ultras" 10ty zapragnął powrotu do absolutyzmu i zmiotła go kolejna rewolucja w 1830tym roku.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @pedro.666
    Taki agresywny cesarz który przywrócił autonomie chociaż części Polski i dał asumpt do dalszej walki o niepodległość, zaiste Francja zły przykłada niesie. Do tego dorzucisz początek końca monarchi na kontynencie, rządy oświecenia...ty to korwinista jesteś chyba :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @bolando_rotorro
    No, może i fajny chłop by z niego, tyle że strasznie dymił po całej Europie :)
    Fajnie się o tym czyta, o skutkach można dyskutować, ale żyć to ja bym w napoleońskiej epoce zwyczajnie NIE CHIAŁ
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @bolando_rotorro
    To prawda, tylko ustroju narzuconego przez obce bagnety nikt nie chce,nawet jeżeli jest to wolność równość i braterstwo...w Hiszpanii Napoleon obalił absolutyzm, wprowadził świecki porządek...i miał tam nieustającą rewoltę ze strony ludu który nie docenił wyzwolenia z okowów absolutyzmu...podobnie było w Afganistanie: lud ( może za wyjątkiem kobiet) przez 20 lat nie przyjął zachodnich wzorców, które bez poparcia US army zwinęły się w 2 tygodnie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @pedro.666
    Zależy gdzie byś się urodził. W obecnej też być nie chciał żyć na wschodniej Ukrainie dajmy na to. Nie generalizuj pochopnie. W napoleońskiej Europie były miejsca które chciałbyś zobaczyć, żyć w nich i cieszyć się życiem. Oczywiście trzeba się szczześlwie urodzić ale to jak zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @marekpoplawski
    Nam ustrój narzuciło USA i jakoś nie widzę strasznych rewolt na tym polu. Chodzi tylko o wytworzenie poczucia iż naród objęty kuratelą sam dokonał wyboru i że jest lepiej niż było. Ale narzucanie swego ma się świetnie tu, teraz i zawsze, przez silniejszego, "wyzwoliciela"
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    1. "Czują się zepchnięci na margines społeczeństwa, które w większości akceptuje covidowe obostrzenia"
    2. "13 proc. społeczeństwa popiera przemoc wobec reprezentantów władzy, a 60 proc. deklaruje „rozumienie niezadowolenia", nie aprobując metod jego wyrażania"
    Skąd wniosek, że większość akceptuje covidowe obostrzenia, skoro 60 proc. rozumie niezadowolenie?
    @Einzelgänger
    Propaganda leje się z Wyborczej. Ludzie protestują na całym świecie przeciw obostrzeniom a wyborcza swoje. W Kanadzie nawet stolice zablokowali. Ale dla wolnych mediów to są rasiści, terroryści i radykałowie.
    już oceniałe(a)ś
    10
    25
    @Einzelgänger

    Absolutna władza korumpuje absolutnie.
    Administracje wykonują polecenia Jednego Procenta.
    już oceniałe(a)ś
    3
    12
    @Einzelgänger
    Czego nie pojmujesz? To, że ktoś rozumie, że np. skazany jest niezadowolony, nie znaczy, że nie popiera skazania.
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    @Einzelgänger
    No ja przykładowo chciałbym aby szczepienia na COVID były obowiązkowe, kary za nieszczepienie bardzo dotkliwe. Do tego chciałbym aby maseczki w pomieszczeniach zamkniętych to były obowiązkowo maseczki minimum FFP2, żeby to było sprawdzane, powszechnie, kary dotkliwe za brak. Przez to jednocześnie rozumiem niezadowolenie tych którzy ponoszą koszty zaniechań rządu w tej kwestii, nie tylko umierających pacjentów, ale też właścicieli i pracowników firm które bankrutują. A więc akceptuje te obostrzenia, które mają naukową podbudowę i dzięki nim, można nie ponosić innych kosztów.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @xxxxx:xxx
    (...) a wyborcza swoje. (...)
    * * *
    Jasne, Wyborcza powinna zamienić się w jakiś szurowski portal i zajmować się głownie reklamowaniem nawiedzonych znachorów i wielbłądzich kołder...
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Ludzi na świecie jest za dużo i natura znalazła na to kolejny sposób. Broni się jak może. Stąd antyszczepy, a kolejne epidemie będą rosły w siłę.
    @readmode
    Personifikujesz naturę, co jest równie mądre jak antyszczepny ruch.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @readmode
    H ci w pysk
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    Nie tylko we Francji. Po prostu coś gdzieś się rozjechało między "ludem" a "władzą" w tym naszym cudownym neoliberalnym zglobalizowanym świecie. Tylko że lud jest tam, gdzie zawsze, czyli na dole, a władza? Nawet nie próbuje udawać, że chodzi jej o dobro ludzi, którzy ją wynieśli na szczyty. Zresztą władza nie ma władzy, bo oddała ją biznesowi i korporacjom i teraz tylko nieudolnie administruje ten disaster. Do tego upupiająca, pouczająca rola mediów, które władzy liżą tyłek, a ludziom wciskają, że są źli, nie tacy, że to wszystko ich wina, bo źle myślą, źle mówią, latają samolotem, jedzą mięso, palą w kominkach, robią wiele innych strasznych i zakazanych rzeczy, a równocześnie media wszędzie wciskają reklamy, które do tych rzeczy zachęcają. I dziwić się, że ludzie są sfrustrowani i agresywni? A internet jeszcze znakomicie podsyca te nastroje. Już nawet pomijam ten cały cyrk covidowy, bo to była tylko ta kropla, która przelała czarę goryczy.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    To się dopiero rozkręca. Szczyt będzie w latach 2025-26. Będzie ostro. Autorytet wszelakiej władzy podupada, proces ogólnoświatowy. Zamordyzm odgórny jest coraz mniej akceptowalny, ludzie robią się bardzie świadomi. Nieogarnięci typu prof. Środa myślą, że to ciemnogród, ale nie rozpoznała nowych zagrożeń XXI wieku i zjawiska oporu wobec tego nowego typu totalitaryzmu, nie chodzi nawet o sam sanitaryzm, to coś większego. Ciemnogród już nie jest czołobitny wobec autorytetów kościelnych, biznesowych, medycznych, edukacyjnych, rządowych. Stało się to po wielu kryzysach, ostrych i pełzających, pokazujących że autorytety co innego mówią, co innego robią, kryją afery w swoich środowiskach, przekazują sprzeczne opinie i wytyczne, często podejmują decyzje szkodliwe dla społeczeństw, o stanie kościoła, szpitali czy szkoły nie mówiąc. Bunt ciemnogrodu wydaje się przerażający dla wielu, jest dziki i nieskoordynowany, ale na wyższym poziomie jego celem jest odnalezienie przez jednostkę własnego wewnętrznego autorytetu. Chodzi o przeniesienie przez człowieka autorytetu z zewnątrz do wewnątrz. To całkiem poważne zjawisko, zmieniające dotychczasowy świat. Jest to element ewolucji.
    @luna_ares
    Nie mów że Babe Wange studiujesz, szacun.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @luna_ares
    wedlug mnie to nie doprowadzi do niczego dobrego, to tak jakby oddać władzę dzieciom
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @SzumiLas
    Ryzyko jest, masz rację, ale to są procesy, które się odbywają niezależnie czy my to popieramy czy nie.
    Poza tym mam pytanie na Twoje obawy: a teraz niby jest dobrze? Jest? O ile się nie mylę, to ze wszystkich stron straszą nas zagładą.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @SzumiLas
    Skoro „dorośli” się nie sprawdzają…
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Antyszcepionkowcy to najnowszy "sukces" mediów rynsztokowych (Facebook/Instagram/Twitter/YouTube). To już kolejny po licznych poprzednich "sukcesach": atak na Kapitol, trumpizm, płaskoziemcy, brexitowcy...

    Jasne - freaki, antysystemowcy zawsze byli ale nigdy tak liczni i tak agresywni! To skutek niezwykle skutecznych baniek informacyjnych, które są kreowane i podtrzymywane przez media rynsztokowe. W dodatku bigdata na permanentnej inwigilacji, szerzeniu fakeniusów i podziałów zarabiają krocie!

    Macron cośtam przebąkiwał, że ma zamiar wprowadzić jakieś ograniczenia na bezkarne w tym momencie media rynsztokowe, ale kilka miesięcy przed wyborami to on już niestety nic w temacie nie zdziała... A jak wygra Le Pen czy inny populista - to na zmiany nie ma szans, bo kto jak kto ale to właśnie amerykańskie media rynsztokowe są najlepszym sprzymierzeńcem wszelkich populistów.

    Chociaż jednak Francja to dość szczególny przypadek... Akurat zamieszki, wybuchy niezadowolenia, palenie samochodów - to zdaje się niejako ich sport narodowy powtarzany cyklicznie. Było to i przed mediami rynsztokowymi, niemniej teraz z pewnością się do tego dodatkowo przyczyniają.
    @Dannielllo
    A twoja bańka jest też pełna bzdur, półprawd i subiektywizmu wynikającego z przyczyn koteryjno finansowych, chodzi o to, żeby zaglądać do innych baniek, patrzeć gdzie jest leży prawda (bo w kazej bańce, zwanej kiedyś po prostu zdaniem) gdzieś leży prawda. Nawet PiS się czasem nie myli a PO i Lewi często ściemniają, więc nie oceniaj czyjejś bani dopóki sam w swojej gnijesz.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @bolando_rotorro
    Wiesz, jak na razie to jedna bańka zmierza w kierunku działań terrorystycznych.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Dannielllo
    To jest o wiele głębszy problem, niż tylko zbuntowani „antyszczepionkowcy”.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Damian_Wislocki
    Trzy bańki zmierzają, prawicowa, lewicowa i islamsko fundamentalna od pewnego czasu. Nie jedna, chociaż może ci się tak zdawać czytając i oglądają treści z jednej tylko baniuchny.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ludzie nie tyle przestali ufać władzy co przestali ufać włazy demokratycznie wybranej. Tu bym szukał głównego problemu, wszystkich cywilizowanych krajów na tym łez padole. Ludzie przestali wierzyć systemowi w którym wygrywa się w legalnych wyborach bo nie czują, że jest to ich obowiązek by się takiemu stanowi rzeczy podporządkować. Z wielu powodów, na pewno jednym z nich jest co raz silniej podnoszone hasło i to przez rzekomych zwolenników demokracji, iż obywatel ma prawo do nieposłuszeństwa wobec legalnie wybranej władzy gdy naruszane są jego niezbywalne, ludzkie prawa...Piękna fraza-wytrych do upadku systemu który mieni się być najlepszym.
    @bolando_rotorro
    Masz rację. Obecny system demokratyczny jest zagrożony, szczególnie dotyczy to wersji demokracji przedstawicielskiej. Przemysłowa cywilizacja przeszła w cywilizację informatyczną. Powoduje to nacisk na demokrację by się zmieniła, oby nie upadła. Skoro możemy płacić elektronicznie to możemy też głosować i decydować bardziej bezpośrednio. Możemy być bardziej podmiotowi. Nie musimy dawać in blanco pełni władzy naszym przedstawicielom, skoro nie realizują programów wyborczych, dają się korumpować na potęgę i odwracają się od swoich wyborców plecami?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @luna_ares
    Dokładnie, a teraz proszę powiedź mi ktore partie w Europie najbardziej naciskają na przeprowadzanie wyborów, referendów itp. w Europie? Wydaje się że głównie jest to paradoksalnie (?) skrajna prawica. Co natomiast postulują partie określane mianem lewicowych, w kwestii np. z naszego podwórka - aborcji? Czy chcą referendum w tej sprawie, najbardziej demokratycznej formy z możliwych? Nie, referendum nie chcą i powiedz mi teraz, jak to jest że najbardziej antydemokratycznymi partiami stały się własnie te które z demorkacją na ustach pouczają nas kim mamy być i jak myśleć? Do tego bigosu dołóżmy rzecz nie wymyśloną przez Orwella, system totalnej inwigilacji wprowadzają prywatne podmioty, nie superpaństwo, jednocześnie cenzurujące treści zamieszczane przez nie odpowiednio myślących a co więcej wszystkim naokoło zdaje się to nie przeszkadzać w realizacji wolności słowa, kolejnego fundamentu demokracji...Czyli kapitalstyczne jak najbardziej podmioty, kierujące się socjalistycznymi pobódkami wprowadzają nam dyktaturę nowej, technologicznej oligarchii hahaha, coś pieknego. Ludzie by tego nie wymyślili, kto zatem, bóg, natura, ufoludki, chaos....diaboł? ;)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @bolando_rotorro
    Myślę, że demokracji bezpośredniej chcą generalnie ruchy poza-mainstreamowe, nie tylko radykalna prawica, ale ona również. Problem jest w tym, że po zdobyciu władzy partie polityczne wypinają się na swoich wyborców, bo po co im ciągła kontrola ze strony wyborców-obywateli? PO też miała postulaty typu referenda, JOW-y i co z tego zostało? Polska nigdy nie była forpocztą zmian na świecie, niemniej "gen sprzeciwu" robi swoje. Niektórych może wkurzać taka postawa części społeczeństwa, ale jak uważam, że to zdrowe, że wciąż podważamy i wątpimy, szczególnie że jak piszesz dyktatura nowych technologii może być totalna.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @luna_ares
    Dziwi mnie jednak kompletny brak zainteresowania m.in. mediów, demokracją bezpośrednią podczas gdy istnieją już dość długo narzędzia umożliwiające jej istnienie. Tak jakby cały estabilshment z prawej i z lewej jednak nie ufał naczelnej zasadzie demokracji iż większość decyduje wypowiadając się. Tak jakby obie strony miały wyborców za małpy z brzytwą. W istocie chyba jest tak, że gdy zaistniała możliwość pierwszy raz w historii wprowadzić prawdziwą demokrację okazuje się, że na jej drodze stają siły "wolnościowe" i "demokratyczne"
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @bolando_rotorro
    Jest tak jak piszesz. Historia pokazuje, że masy ludzkie np. niższe warstwy, niewolnicy, kobiety, mniejszości muszą sami sobie wywalczyć prawa. Nic nie jest dane, bo ktoś prosi. Teraz znowu budzi się w ludziach gniew. Zobaczymy...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @luna_ares
    Gniew jest zawsze, jedna rzecz której wymaga zapłon to dołująca ekonomia. Jest to główny motor wszelkich przemian społecznych. Póki generowanie abstrakcyjnych cyferek na abstrakcyjnych kontach daje jakoś radę póty gniewnych będzie pare procent maksimum. Ale i ta sztuczka przestanie w końcu wystarczać, chyba już się to dzieje powoli, tak jak mówisz.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zaloze sie, ze macza w tym swoje KGBistowskie paluchy Putin -- nadchodza wybory we Francji, to idealny moment zeby kaszanic, dzielic, szczuc, wywolywac zamieszanie, chaos i poczucie zagrozenia, nienawisc itd. Antyszczpionkowcy -- kretynow nie brakuje w zadnym narodzie -- sa idealna grupa, ktora latwo sterowac za pomoca teorii spiskowych. Kiedys ruski KGBista musilby przyjechac do Francnji i siac niepokoj, bylby latwym celem dla francuskiej policji. Teraz wystarczy farma troli pod Moskwa, czynna cala dobe, i mozna siac zamet i wspierac antyszczepionkowcow nie ruszajac tylka z Kremla.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0