"Pandora Papers" to największe międzynarodowe śledztwo dziennikarskie w historii. Zaangażowało się w nie 600 reporterów ze 117 krajów. "Gazeta Wyborcza" była od początku częścią tego projektu.

Wspólnie z kolegami z redakcji na całym świecie tropiliśmy ukryte majątki polityków, biznesmenów i celebrytów na całym świecie. To najszerzej jak dotąd zakrojone śledztwo dziennikarskie, znacznie przebijające rozmachem projekt "Panama Papers" sprzed pięciu lat, gdy ujawniono międzynarodowe machinacje finansowe dokonywane za pośrednictwem kancelarii Mossack Fonseca. Na czele projektu stoi Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ), z którym  "Wyborcza" współpracuje od samego początku. W sumie w projekt było zaangażowanych 150 redakcji, co stanowi nowy rekord w historii takich przedsięwzięć.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Czołowe państwa świata wiedzą doskonale o rajach podatkowych, tolerują je i mają swoje własne. Francuskie Monako, niemiecki Lichtenstein, angielskie Wyspy Normandzkie, amerykańskie Delaware, holenderska Aruba a do tego Luxemburg czy Szwajcaria, jest wybór. Zresztą każdy orze jak może. Tzw. "polskie" firmy też chętnie się lokują np. na Cyprze (Polsat).
    @bardzospokojny
    W roku 1921 w Liechtensteinie ustanowiono konstytucję, według której kraj jest monarchią o demokratyczno-parlamentarnej formie rządów. W 1924 państwo weszło w skład szwajcarskiego związku celnego. Liechtenstein związał się ze Szwajcarią również unią monetarną i pocztową.

    Lichtenstein oprócz języka nie ma nic wspólnego z Niemcami.
    W Szwajcarii od lat nie istnieje tajemnica bankowa dla cudzoziemców.
    Oba kraje nie sa juz rajami podatkowymi.

    Problemem w Liechtensteinie i Szwajcarii sa te wyżej opisane kancelarie adwokackie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Srebrny_Prezes
    nie rozśmieszaj.

    Po pierwsze dlatego Liechtenstein formalnie nie jest Niemcami żeby mógł pełnić dla Niemiec rolę tego raju, bo trudniej byłoby w samych Niemczech to zrobić a tak jest "zagranica"

    Po drugie zauważ, że brak tajemnicy bankowej dla cudzoziemców to drobiazg skoro jest dla Szwajcarów więc wjeżdża sie do Szwajcarii z walizką pieniędzy (tu upraszczam, robi się to inaczej) a resztą zajmują się szwajcarskie słupy ze szwajcarskimi paszportami.

    Robi się jeszcze dużo innych przewałów i dzięki temu śledztwu więcej ludzi dowiaduje się o tych mechanizmach, może z czasem coś się poprawi, ale na razie nie widać tu wielkiej chęci wśród władców czołowych krajów.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Naprawdę w tych milionach dokumentów nie macie niczego mocniejszego niż Brzoska?
    On przynajmniej paczkomaty zbudował a nie jakieś lotnisko baranów, przekop mierzei, elkektrownię do rozebrania, stępką bez promu, stocznię w Radomiu i inne takie.
    @anty.ekolog
    Niestety taka jest rzeczywistość, że chyba wszystkie większe firmy tak robią swoje biznesy, ale to nie znaczy, że nie powinno się o tym pisać.
    Właśnie tak powinno być.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Większość klientów tych złodziejskich kancelarii prawniczych to obywatele państw którymi rządzi zorganizowana kleptokracja poza jakąkolwiek konrolą społeczną z naruszeniem zasad demokracji , nic nowego
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    A PiS ma już odpuszczone, bo są nowe newsy. I jak zwykle nic nie doprowadzone do końca
    @werwew
    Dokładnie. Zanim ta banda wszarzy zakończy temat już go odpuszcza. Dziennikarze i politycy są siebie warci
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @werwew
    "Nowe newsy". Dobre.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Swellendam
    news (ang) - wiadomości, wieści
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @werwew
    To nie Wyborcza zdecydowała, kiedy odpalić Pandora Papers.
    Zajrzyj do BBC, Guardiana, Washington Post, Le Monde albo gdziekolwiek indziej.
    Po prostu - to jest ten moment.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    A Mazurek piję z PiS i ustala jakimi pytaniami ich dojedzie
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    Czy oni nie wiedzą, że i tak wszyscy umrą? Po co im pieniądze, których nie wydadzą ani oni, ani ich dzieci, ani wnuki?
    @Halabarda
    Wydadzą, spokojnie. Pieniądze im są po to, żeby mieć władzę. Kongres USA się kupi, senatorów i posłów RP się kupi, urzędników się kupi, oligarchów rosyjskich się kupi, itd. W ten sposób rządzą nami korporacje i milionerzy, a politycy i demokracja to w dużej (coraz większej) mierze tylko figuranci i ułuda.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Halabarda
    Ty też wiesz, że umrzesz, ale pieniądze są Ci potrzebne i tez chcesz mieć.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Nie ma tam "brudnej pały"? Jestem zawiedziony...
    @smiacie

    Ciekawe, czy za jakąś część śledztwa odpowiedzialne były redakcje gazet regionalnych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Ciekawe kiedy wypłyną PISowskie interesy w rajach? Na razie skala jest chyba znikoma, bo języków nie znaja i mechanizmu takich transakcji nie rozumieja. No i wydaje im sie, ze będą rzadzic wiecznie. Ale przy slabych sondazach zaczna tam znikac z pieniędzmi. No gdzie sie podzieje taka Przyłębska lub Witek, jak wymiar sprawiedliwosci zacznie juz normalnie działać?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0