KO w kampanii wyborczej obiecywała dostęp do pigułki „dzień po" bez recepty. Prezydent Andrzej Duda zawetował jednak w marcu nowelizację ustawy refundacyjnej. Uznał, że pigułka powinna być dostępna bez recepty dopiero od 18. roku życia, a nie już od 15. U młodszych osób o jej użyciu powinni współdecydować rodzice lub opiekunowie.
Minister zdrowia Izabela Leszczyna zapowiedziała, że wdroży plan „B". To program pilotażowy, w ramach którego można się zgłaszać po receptę na pigułkę nie do lekarza, ale aptekarza. Według Leszczyny wypisanie recepty przez aptekarza to usługa, a nie świadczenie zdrowotne, dlatego 15-latka nie potrzebuje zgody rodziców. Jednocześnie resort zobowiązał jednak aptekarzy do sprawdzania, czy pacjentka zgłaszająca się do apteki po receptę, ma prawo do świadczeń zdrowotnych finansowanych przez NFZ.
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
Ludzie -a nie tylko kobiety. Temat antykoncepcji jest problemem co najmniej dwóch osób. Konsekwencje też spadają na dwie osoby.
A kraj popieprzony... nie jestem fanem darcia się na ulicach i dramatycznych z tego relacji.
Wolę pragmatycznie: przy pierwszej okazji załatwić temat antykoncepcji awaryjnej, aborcji, in vitro.
Ależ to nie kto inny tylko kobiety kochają pana prezydenta ,to one dały mu władzę i bat do ręki ,którym je chłosta :(
Andrzejek nic nie podpisze. Trzeba poczekać.
Po prostu apteki dopiero ogarniają papierologię związaną z tym rozporządzeniem.
Ponadto, część aptekarzy może wypiąć się na NFZ i łaskawe "odstąpienie od kar umownych" i wypisywać receptę farmaceutyczną na "tabletkę po" bez opłaty, lub za opłatą po prostu z kieszeni pacjenta.
Warto jeszcze nadmienić, że nawet w przypadku usługi refundowanej przez NFZ, refundowana jest jedynie konsultacja i wystawienie recepty, za samą tabletkę nadal 100% płaci pacjentka.
Teoretycznie jest to problem dwóch osób, w praktyce to kobieta jest najbardziej obciążona - fizycznie i psychicznie, a facet (chłopak) często wtedy znika... To kobieta musi donosić ciążę, urodzić, w większej części wychować i na kobietę z reguły spada odpowiedzialność.
To prawda, podobno przystojny był/jest
W ogóle na sam seks formalnie wystarczy mieć 15 lat, czyli 18-stolatka ma prawo rozwiązać problem pigułką, a np. 17-stolatka już nie.
Popier.dolone to całkiem.
Nawet mniej. Na Śląsku istnieje zwyczaj tzw. wczesnej komunii. Idzie się do niej w wieku 6 lat. Oczywiście upokorzenie przy budce koniobijce obowiązkowe!
Najlepsze jest to, że jeśli dziewczyna jako małoletnia 15-latka urodzi dziecko, to może np. podejmować samodzielnie decyzje - jako jego matka - o np. leczeniu dziecka, jakie podać mu leki itp. Za to na podanie sobie tabletki jest według państwa uznana za nie w pełni przytomna i decyzyjna o sobie samej, i musi mieć przed osiemnastką zgodę rodziców.
LESZCZYNA Z RZĄDU DO DOMU. NATYCHMIAST.
Bo Duda nie podpisał.
Ale czemu w ogóle o tym, że coś jest na receptę czy nie decydują politycy? O lekach na ciśnienie też decyduje Duda? To powinno być do decyzji fachowców od medycyny i decydowane maksymalnie na poziomie rozporządzenia ministra.
Zadajesz dobre pytania, tylko trochę za późno, bo niestety PiS i Duda już na nie odpowiedzieli i mają inne zdanie od twojego. A również wyborcy PiSu, Trzeciej Drogi i Konfederacji.
PiS może sobie odpowiadać co chce, a minister wydaje rozporządzenie, że do kupienia tego leku nie jest potrzebna recepta, podobnie jak w wielu krajach Europy, i po sprawie.
Oj naiwne rozumowanie. Zwłaszcza te wszystkie sieciowe, tam to nawet aptekę nim otworzą to sam biskup musi wyświęcić.
O nie nie - tak być nie może. To przyznanie się do porażki. Duda musiał swoje zawetować aby wyborcy widzieli że nadal jest zły a Lewica walczy o ich prawa. Bubel prawny musiał powstać bo trzeba szybko sukcesu było i nie można marnować ani chwili na konsultacje i uwzględnienie głosu środowiska co do wątpliwości prawnych.
Ale teraz dać DUDZIE do podpisu?! Aby prezydent miał swój wkład w sukces lewicy? O nie nie to się na słupki źle przetłumaczy. Już lepiej za parę miesięcy uwzględnić te "bezpodstawne" obiekcje i poprawić zasady.
Bzdura! Pomorskie i lubuskie są zdecydowanie antypisoskie, a aptek mają 11 i 6. Gorzej niż na ścianie wschodniej.
Rozporządzenie musi być zgodne z aktem wyższego rzędu. Skoro obecna władza nie umie w prawo ...