Dopiero rano poznaliśmy wyniki sondażu late poll, z którego wynika, że PiS zdobył we wczorajszych wyborach parlamentarnych 36,6 proc. głosów, Koalicja Obywatelska 31 proc., Trzecia Droga 13,5 proc., Lewica 8,6 proc., a Konfederacja 6,4 proc.
Państwowa Komisja Wyborcza w poniedziałek rano podała wyniki z 20 proc. obwodów głosowania, według których PiS zdobył 40,49 proc., KO - 26 proc., Trzecia Droga - 13,9 proc., Lewica - 7,99 proc., Konfederacja - 7,4 proc.
Równolegle z PKW wyniki zlicza Komitet Obrony Demokracji, który współorganizował w tych wyborach obywatelską kontrolę wyborów. Sukcesywnie publikuje je w sieci.
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
Dziękuję.
Tak. Należy im się szacunek, zwłaszcza że statystycznie rzecz biorąc nie są to najmłodsi współobywatele.
O, nie tylko najmłodsi.
Na pewno bardzo światli obywatele.
Najcenniejsi.
Nie tylko nienajmłodsi.
Byłem jako obserwator KOD na obczyźnie 160 km od domu, w Puławach. Dziękuję za podziękowania - jestem szczęśliwy, że byłem trybikiem w tej wielkiej obywatelskiej machinie :-)
byłem i potwierdzam
W imieniu tysięcy społeczników, przyjmuję podziękowania. Do 6 rano sprawdzałem i pomagałem w sprawnej organizacji liczenia. W mojej komisji 85% frekwencji, kolejność: KO, 3D, złodzieje, Lewica, ku...niści. Senat: 960:360. Warto było zarwać noc.
W "mojej" komisji w Częstochowie KO-37,2%, PiS- 30,0%, Trzecia Droga-13,0, Lewica-11,3%, Konfederacja-5,7%
drobiazg :-) - byłem w Hucie...
I ode mnie. Wyrazy szacunku. Pozdrawiam.
Niektórzy godzinami pełnili obowiązki obserwatora społecznego KOD :) Wspaniała mobilizacja Polacy!
Ktoś słusznie zauważył ze lepiej poczekać kilka godzin niż kilka lat
Na Teneryfie 2004 głosujących, policzone do 1.00. Jest 12.00 a ciągle są problemy z wprowadzeniem danych do systemu. Przy okazji: KO - 1044 głosy, PISD - 110 głosów, frekwencja w referendum 15 %, Bodnar 1799, Kandydatka PIS - 176 głosów
Szkoda tylko ze glosy calej zagranicy przydzielane sa tylko do Warszawy
Tak, dlatego ja, pardon, na gwałt wracałam do kraju (nomen omen, z Teneryfy :)))))
Brawo, dziękuję !!!!!
Dziękuję
Brawo... myślałam podobnie. Ale miałam bliżej, bo tylko 900 km samochodem. Dziesięć godzin jazdy... niby dużo, ale w ciepłym aucie. Ci co marzli kilka godzin przed lokalem mieli gorzej.
Chwała im za ten trud.
Zagranica powinna mieć własny obwód - w poprzednich wyborach powinien liczyć 8 mandatów (w tych jeszcze więcej).
A jakie wyniki ? Prosimy o ich podanie.
I co nam zrobicie jak nie ma waszego płaszcza?
tak, też się boję, że oddadzą na przemiał wszystkie głosy z dużych komisji i z zagranicy "bo się nie zdążyły policzyć" i w ten sposob zapewnią sobie trzecią kadencję i pełną orbanizację kraju :(
Nie panikujcie, w PKW oprócz pisowców są też przedstawiciele opozycji, ludzie kompetentni, w tym konstytucjonalista dr Balicki i dobrze patrzą na ręce.
Co nam zrobicie?! Jak to co? Polski majdan, i jak to mówiła kiedyś obecna europosłanka pisu niejaka Mazurkowa - zrobimy im "wpier...l".
O, niech spróbują.
Zarządzimy wtedy Narodowe Liczenie Wszystkich Oddanych Głosów.
Bez Referendum.
Casus 24 godzin dotyczy wyłącznie komisji z zagranicy. Polskie komisje liczą dotą, aż policzą wszystkie oddane głosy.
Pisim chodziło o odrzucenie głosów Polonii w odwecie za głosowanie w wyborach prezydenckich. Jakby nie było, jest to ponad 600 tysięcy zapisanych wyborców. W USA wygrywa KO.
dodam: bez referendum i "bez trybu"! :-)))
nie jest dziwna. tłumacza skąd się bierze
W którym miejscu tłumaczą te z podobnej liczby komisji (27 vs 29% komisji)? Tłumaczą tylko różnice między zmianami o różnych porach (różnych procentach raportowanych komisji), bo KOD był szybszy.
- Jak zawsze najpierw znane są rezultaty głosowania w mniejszych komisjach, na wyniki z tych najliczniejszych jeszcze musimy poczekać, tym bardziej że tak wysoka była frekwencja - mówi "Wyborczej" szef KOD Kuba Karyś.
Sam sobie tłumaczysz: najpierw spływają wyniki z małych komisji (wygrywa pis) później z dużych (wygrywa opo).
Rozbieżność wyników KOD i pkw jest oczywista - KOD z wylosowanych, pkw ze wszystkich.
dlaczego zakładasz, że w małych komisjach wygrywa pis. Głosowałem w małej miejscowości w małej komisji ((1200 uprawnionych w tej komisji) głosowało prawie 900 pis przegrał zdecydowanie
Prawdopodobnie z małych komisji, które nie są weryfikowane przez KOD. W tych małych z reguły PiS ma przewagę, duże aglomeracje głosują za opozycją.
Dokładnie. Skąd te rozbieżności?
Różne sposoby spływania danych.
"Jednocześnie do KOD spływają stopniowo wyniki z kolejnych komisji, które skończyły już liczenie głosów. To przedsięwzięcie docelowo obejmie WSZYSTKIE komisje wyborcze. I z reguły KOD ma te dane szybciej niż PKW - przedstawiciele obywatelskiej kontroli wyborów przesyłają je do centrali zaraz po podliczeniu przez komisję, rejestracja ich w PKW jest znacznie dłuższa."
Przeczytaj jeszcze raz. Tym razem postaraj się zrozumieć.
A skąd w Panu taki jad? Zadałem wydawałoby się dość neutralne pytanie. Obie organizacje zliczają ze wszystkich komisji, kolejność spływania dla obu jest wg wielkości komisji, co jest też w tekscie, to skąd taka rozbieżność?
Bo na ten moment do PKW spłynęły dane z najmniejszych komisji, czyli z prowincji. Pamiętaj, że np. Wrocławiu ludzie stali do 3 w nocy, żeby zagłosować. Oczywiście media prorządowe bębnią o tych wynikach cząstkowych, żeby rozhuśtać emocje (zauważ, że przewaga PiS w wynikach cząstkowych ustawicznie topnieje i będzie topniała do wtorku, najprawdopodobniej do 35-37 %). Konfa może wzrośnie do 7-7,5, ale to nas raczej nie martwi, bo obcina premie z d'Hondta dla PiS.
Wytlumaczeniem mogłoby być to, że PKW ma najpierw wyniki ze wschodu (dane dla Senatu to pokazują), a KOD dla zachodu albo bardziej równomiernie, ale tego wyjaśnienia nie ma w tekscie, który ma wyjaśniać różnicę dla wszystkich komisji (nie tę próbkę).
Ale do KOD wg tego artykulu też spływają najpierw z najmniejszych. Przecież to jest wprost napisane. Nie ma natomiast nic o czynniku wyjaśniającym różnice.
wspolczuje żonie i dzieciom takiego bufona
Fuck stary poczekaj do oficjalnych wynikow i idz na piwo bo zawalu dostaniesz
Zgadzam się z Tobą. Dokładnie też się nad tym zastanawiam. Skąd te ogromne różnice? W tekście nie jest to wyjaśnione.
Tak sobie to tłumaczę, że pierwsze komisje przekazujące dane do PKW są w: DPSach, zakładach karnych, szpitalach, klasztorach, itp zamkniętych miejscach.
Wiadomo jakie tam są wyniki, a tam obserwatorów KODu chyba nie było.
Trzeba czytać ze zrozumieniem. KOD liczy wybrane, reprezentatywne komisje. OKW liczy wszystkie jak leci te, które spływają, czyli praktycznie najmniejsze.
KOD nie obsadził wszystkich komisji, dużo obserwatorów - szczególnie w małych miejscowościach - w ostatniej chwili zrezygnowało. Słomiany zapał, typowy dla Polaków.
W artykule jest jak wół, że KOD liczy i wybrane i wszystkie. I właśnie rozbieżność dla 29% tych wszystkich budziła moje wątpliwości. Nie jest ona tu wyjaśniona.