Jeżeli na niczym się nie wyłożymy, to 15 proc. w wyborach parlamentarnych jest w naszym zasięgu - mówi "Wyborczej" poseł Nowej Lewicy. Ale w szeregach partii rośnie też przychylność dla wspólnej listy opozycji.

– Myślę, że w tej chwili jest pełna świadomość, iż ludzie oczekują od nas współpracy, a nie kłótni. Chyba wszystkie partie już to zrozumiały – podkreśla poseł Dariusz Wieczorek.

Nasi rozmówcy z Nowej Lewicy podkreślają, że stosunki w obozie anty-PiS wyraźnie się poprawiły. Zwracają uwagę na podpisanie przez liderów opozycji porozumień ws. wzmocnienia samorządów i kontroli wyborów. – Pokazujemy, że jesteśmy gotowi do współrządzenia po wyborach. Robimy wiele wspólnych rzeczy z PO. Razem podpisujemy ustawy, razem złożyliśmy wniosek o wotum nieufności dla Ziobry. Współpraca opozycji się zacieśnia – słyszymy.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Próbuję przestawić się na nową szatę graficzną bez przeklinania, ale na razie, kiedy muszę w nieskończoność przewijać stronę, aby dotrzeć do komentarzy, zupełnie mi się to nie udaje. Mam pytanie: czy próbowaliście w czasie projektowania tego galimatiasu ustawić się również w roli czytelnika i komentatora ???
    @zwinka1
    "Dobry Bóg, zrobił co mógł. Teraz trzeba zawołać fachowca:))
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @korab1
    Też mam z tym problem. Po jaką ch..ę to zrobili? Czy dzięki nowej szacie graficznej (oraz układowi stron i wiadomości) więcej przybędzie nowych czytelników niż ubędzie starych ?
    W tym miejscu przypomina mi się stara historia papierosów "Camel". "Eksperci" od marketingu postanowili zastąpić starą kamelę jakąś nowoczesną stylizacją i po kilku miesiącach oburzenia starych palaczy wrócili do obrazka sprzed lat.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @zwinka1
    Nowa grafika jest nieczytelna i dezorientująca. Jest jakby z poprzedniej epoki.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @zwinka1
    W miarę przyzwoicie mogę czytać na moim samsungu galaxy a9 (stara "nówka" nie używana). Nazwę piszę z małej litery, bo już mnie Redakcja wycięła za sugestie merkantylizmu.
    Laptop/komputer stacjonarny odpada. Nie da się czytać.
    I zginął ten słynny wstępniak do "nowego dizajnu"... ciekawe, dlaczego.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @zwinka1
    czcionka masakra, generalnie typografia jakby ludzie zrobili głosowanie wśród poligrafów i formatu papierowego, a nie internetowego. Dla mnie to masakra szczególnie strona główna nieczytelna. Podstrony artykułów ciężko odróżnialne elementy. Cóż... New York Times ma taką dziwną czcionkę... i układy
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @zwinka1
    Niestety wyglada to na inside job.
    Nic fajnego nie ma w nowej wyborczej.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @zwinka1
    Nie mogę się nadziwić, jak bardzo można spitolić, to co było dobre. Szanowna Redakcja na łamach powinna wyjaśnić motywy spitolenia.
    Komentarze metr pod tekstem to już jakiś bezrefleksyjny odlot - kosmos.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @zwinka1

    Tak, wszyscy już to wiemy. Czy możecie darować sobie wreszcie żale (w końcu parę dni już na to mieliście) i skupić się na merytoryce? Albo w ogóle nie komentować i nadal korzystać z aplikacji? Tam systemu komentarzy nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @sammler
    Widać, nie możemy. Bo nas boli...
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @zwinka1

    Widzę :) Czy nie lepiej jednak kierować te uwagi bezpośrednio do redakcji? System komentarzy niech jednak... pozostanie systemem komentarzy. Odnoszących się do artykułu. Od kilku dni "plusujecie" wyłącznie wpisy dotyczące nowej szaty graficznej (która mnie się akurat podoba - jest estetyczna i "świeża"), które przez to domyślnie trafiają na górę i trudno dyskutować o meritum.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @zwinka1
    To jest koszmar i raj, jeszcze nieodkryty, dla trolli pis dzielców, czyli radzieckich.
    Koszmar.
    Brak łapki czerwonej, to przepustka dla różnych dziwadeł, które nie zawsze są znane.
    Wyborcza promuje trolling, byle było klikanie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @zwinka1
    Klikajmy ...zgłoś..
    , zamiast czerwonej łapki.
    Może ktoś się ocknie?
    Komentowanie ewidentnego trollingu nie ma sensu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @efce133
    Zapłacili za zamówione, więc będą się upierać. Tak to działa. Póki działa.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @bra-tanki
    statystyki sprowadzą ich na ziemię, to nieubłagane narzędzie. Możesz upierać się przy największym gó...e i znajomi z redakcji będą potakiwać... ale cyferki są nieubłagane.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @zwinka1
    Kilka miesięcy mnie tu nie było, wchodzę i dokładnie ten sam problem. To nie jest zbyt przyjazne użytkownikowi rozwiązanie. Pewnie to zmienia za jakiś czas. Nie widziałem jeszcze nowego układu na dużym ekranie z ale na małym telefonie jest ciężko...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Kilka uwag - nie na temat Lewicy (ale owszem, będę je jeszcze umieszczał):
    - główna czcionka szeryfowa jest nieczytelna
    - brak minusowania postów
    - brak oznaczania ocenionych komentarzy
    - brak wyraźnego rozróżnienia komentarzy
    - mieszanka różnych czcionek, rozmiarów, kapitalików wprowadza wizualny chaos
    - morze pustego miejsca
    - animacja najnowszych wiadomości odwraca uwagę, jest odtwarzana przy każdym odświeżeniu strony
    - na stronie głównej nie można trwale wybrać wiadomości z jednego miasta
    - czerwony znaczek ilości artykułów w schowku (to raczej nie jest pilna wiadomość)
    - reklamy, reklamy, reklamy dla prenumeratorów

    A co do Lewicy - cieszy mnie ta zmiana postawy. Razem opozycja *jest* silniejsza.
    @pauleycz
    A ja dodam jeszcze notoryczne powtarzanie artykułów, tj. ich dublowanie by sprawiało wrażenie, że nie ma pustki. Ten sam artykuł jest często w dziale "wiadomości", "kraj" czy o zgrozo "warszawa". Skończcie z tym, bo prenumeratorzy nie płacą za potrójnie rozwodnioną treść.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @pauleycz
    Zwrócę jeszcze uwagę na mnóstwo przewijania między artykułem a komentarzami. Trwa to tyle że zacząłem wątpić że się do nich dokopię.
    To drugi artykuł który przeczytałem od poniedziałku. Nie mam siły ma ten bajzel.
    Chrzańcie się Wyborcza. Za parę dni kończy się moja prenumerata i nie będę przedłużać.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @saguaro

    Czy zauważyłeś, że po lewej stronie jest guzik kierujący do komentarzy? Faktem jest, że kiedyś trzeba go było wcisnąć raz, teraz - jeśli startuje się z początku artykułu - dwa razy. Ale po pierwsze to dlatego, że pojawił się nowy segment pod artykułem, a po drugie, jak się domyślam, chodzi o to, by do komentarzy dostawać się po przeczytaniu artykułu, a nie tytułu ;)

    Tak czy inaczej guzik jest - korzystam i zapewniam, że działa.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @pauleycz
    Używanie Wyborczej bez ublocka i flashblocka od dawna było dla mnie niemożliwe. To absurd, że płacimy za treść i musimy oglądać reklamy. Nowe czcionki są fatalne, ale pewnie nikt tego nie zmieni. Ja już zaglądam tu dwa razy rzadziej. Zarząd chciał zaorania redakcji... to redakcja zaorała się sama. Bywa.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Jak nie pójdziecie na wspólnej liście to 15% głosów da wam 40-kilka mandatów i będziecie sobie mogli kolejną kadencję przemawiać z mównicy.
    @misiaczki
    ...i o to chodzi. Kontestować, przemawiać, brać poselskie diety. Po co się przemęczać rządzeniem i odpowiedzialnością?
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @misiaczki

    No tak mniej więcej. Ja akurat nie mam nic przeciwko wspólnemu startowi PO i Lewicy, pod jednym wszakże warunkiem: Zandberg i jego towarzysze rozpływają się w niebyt. Nie poprę żadnej listy, na której znajdzie się choć jeden "czerwony" radykał.

    No i liczę na to, że Biedroń postawi w końcu Tuskowi jako warunek sine qua non wprowadzenie związków partnerskich. Nie dlatego, że planuję skorzystać. Dlatego, że czas pokazać światu, że nie jesteśmy ciemnogrodem na modłę PiS, Ordo Iuris i jednej takiej brzydkiej baby z grzywką ciętą pod rondel.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @misiaczki
    ... 15 sekund
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @misiaczki
    Jak nie pójdą na wspólnej liście, to skończą w koalicji z PISem. Skoro wyciągnęli Wieczorka ze szczecińskiej lewicy, która przez kilka lat ryj w ryj z PISem żarła z miejskiego koryta, wspólnie i pod dyktando sukienkowych rządząc miastem (i to już po doświadczeniach "pierwszego" PISu), to obawiam się że wariant Pisolewu wciąż może być na stole jako wyjście awaryjne.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Hasłem demokratycznej opozycji, skierowanym jednak nie do wyborców, lecz do Szymona Hołowni powinno być: "Wspólna lista, głupcze".
    @Grzegorz Stefanowicz
    Dokładnie!
    I dodałbym jeszcze niejakiego Władysława Kosiniaka-Kamysza.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Fredro
    A ja na dziś, gdyby była wspólna lista, to na wybory po prostu nie pójdę. Sorry, ale nikt mnie tyle razy nie oszukał co Tusk i jemu nie wierzę. Jak będzie w PO Trzaskowski to może.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @bartgda
    A może jednak oszukujący Tusk jest lepszy niż dalej rządzący Kaczyński?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @messapico
    Przejdź Bartgdy jest jasny. Woli Kaczyńskiego. Ja też rzygam na myśl o KO, lewicy czy reszcie tej leniwej bandy. Ale i tak na nich zagłosuję w jakiej by konfiguracji nie startowali, bo to co jest teraz jest dużo gorsze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Informuje tzw. lewice, ze jak dalej beda sie radykalizowac i jechac po obrzezach potrzeb garstki obywateli to glosu mego nie dostana. Ostatnio dostali z duzym kredytem zaufania i jakos nie widze, by po rozum do głowy dzialacze poszli.

    Albo razem albo margines. Nawet zero to wie i patrzcie jak krajem i ue trzesie a wy dalej NIC!
    @Gregio8
    W 2015 zagłosowałam na Razem i nawet rodzinę przekonałam do głosowania na nich. Drugi raz tego nie zrobię. Dalej czuję się winna, że to przez takich jak ja PiS doszedł do władzy. Teraz zagłosuję na listę, która da najwięcej miejsc w Sejmie, a nie będzie PiSem.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Mania19000
    Można głosować na RAZEM, ale tylko wtedy, gdy pójdą RAZEM... Inaczej to głos zmarnowany a nawet oddany na PiS.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Gregio8

    Dokładnie: radykałów nie chcemy. Ani na prawicy, ani na lewicy (Zandberg i towarzysze - out... albo nie będę popierał wspólnej listy PO/SLD... doczepi się pewnie jak zwykle PSL).

    Nie chcemy też jednak ciepłych kluch w centrum (nieustanny kryzys tożsamości PO, która grupuje i klęczących przed biskupami polityków (w tym nawiedzanych przez Ducha Św. członków Opus Dei), i byłych członków... SLD). Ale między ogonami rozkładu (które grupują zwykle 5-10% masy rozkładu) jest jeszcze całkiem spora przestrzeń do zagospodarowania... Ważne, by JASNO zaznaczyć granice.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Alis321
    To przez tego wqwiającego Zandberga PISS wygrał w 2015, a rozbita lewica wyleciała z Sejmu. To jest taki sam gnojek zadufek jak Hołownia wymyślony (przez kogo?) , żeby osłabić i rozwalić PO. Właśnie przez tego niedojrzałego hołownianego narcyza i pajaca mamy teraz Du*ę. Bo nie przekazał swoich głosów RT. Kurczę, nie da się go słuchać, Zandberga, kanapowego utopisty, tak samo. Lałabym obydwóch po gębie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Szczerze mówiąc nie rozumiem tych licznych narzekań na konieczność uciążliwego przewijania komunikatów o dostępnych w numerze artykułach artykułach - nie są to reklamy! Ja po prostu naciskam klawisz "End" i jestem na miejscu komentarzy. Jeszcze się nie przyzwyczaiłam do nowego układu, ale nie widzę szczególnych trudności.
    Brakuje mi natomiast łapki w dół, aby wyrazić niezgodę z treścią wpisu.
    @anca38
    Naciskając klawisz End ląduje się na spisie treści strony, a nie na komentarzach.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @anca38 Tych którzy przeglądają strony www na urządzeniach z klawiszami jest już chyba znaczna mniejszość.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @anca38
    Dostajesz minusa
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @anca38
    Jak juz ktos wcześniej napisał: skoro - by dostać się do komentarzy - stworzono specjalny przycisk, to ja poproszę specjalny przycisk, który pozwoli mi na czytanie strony sprzed "dobrej zmiany".
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @anca38
    Na telefonie nie ma klawisza End
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @anca38
    Ja uwazam za naturalne ze koncze czytac artykul i widze co inni czytelnicy mysla na dany temat. Dlaczego ich opinie sa "schowane" na dnie? Ludzie ktorzy przenaczaja swoj czas na komentarze to najbardziej oddani czytelnicy GW, dlaczego ich karac?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @saguaro
    Anca38 ma, bo pełną klawiaturę zawsze nosi ze sobą w plecaku. Podobno nawet myszkę ma do telefonu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "RAZEM młodzi przyjaciele w szczęściu wszystkiego są wszystkich cele"!!! A Panienka Jasnogórska niechaj wszystkich nas połączy, pod światłym przywództwem pana Naczelnika Kaczyńskiego Jarosława Aleksandra!!!
    @korab1
    Czemu Jej tak źle życzysz? Myślisz, że nie ma nic lepszego do roboty?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @korab1
    Jagusia jest panienką.
    No!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @korab1 i @kuz-ynki
    niby jesteście przeciw lewicy a macie takie same poglądy na sprawy kościoła i obyczajowe, ogarnijcie szybko te marnujące się procenty na jednej liście i jeszcze prędzej powiedzcie o tym przewodniczącemu
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Partia Razem z tymi swoimi "libkami" i innymi fanaberiami jest po prostu śmieszna. Od dłuższego czasu nie da się tej formacji traktować poważnie.
    @filczyk1
    Libków się nie da traktować poważnie. Gdzieś obok libek pisze, że woli PiS bo lewica promuje rowery. Bardzo poważne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0