- Złożyłem formalny wniosek do minister Marleny Maciąg o podjęcie działań w sprawie wypowiedzenia konwencji - ogłosił po południu Ziobro. - Wprowadziliśmy najwyższe standardy ochrony i reakcji wobec przemocy wobec kobiet w Europie. Nie ma kraju, gdzie te standardy byłyby bardziej wyśrubowane niż w Polsce. Zupełnie inną postawę prezentują środowiska, związane z PO, które wiele mówią, a w ślad za tym nie idą czyny. Co zrobili w tej sprawie? Dlaczego nie zrobili tego, co my? Im zależy na polityce, własnym wizerunku i ideologii. My jesteśmy rządem, któremu nie zależy na ideologii. Ta konwencja jest słuszna w warstwie ochrony praw kobiet. Podnieśliśmy standardy na wyższy poziom. Ale konwencja ma drugą treść, ukrytą pod hasłami, z którymi się zgadzamy, szkodliwą dla kobiet i rodzinę.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
To nie funkcja, u mnie stanowisko "ojca" jest już obsadzone i raczej nie jest nim pan T. Rydzyk.
Popieram!
Bardzo dobre
popieram zdecydowanie-nie daj dobry Boze nikomu takiego ojca!
Odruchowe lokajstwo wobec rzymskiej srkty - prawdziwe oblicze GW.
Popieram!
Ale Ojciec Dyrektor to tak fajnie brzmj
Ostrożnie.
Bo jeśli tak, to przestajemy mówić o mężczyznach/kobietach transcośtam tak, jak oni/one sobie życzą.
Bo jeśli tak, to reyzgnujemy z pojęcia gender.
Bo jeśli tak... itd.
Wewnątrz-korporacyjna grypsera dotyczy bowiem oszołomstwa zarówno prawackiego, jak i lewackiego - pamiętajcie o tym.
Czy to prawda, że rzekomy pedofil, związany rzekomo ze środowiskiem TVP i że ten
rzekomy pedofil jest rzekomo związany z prawicowym środowiskiem pana Zbyszka
i jest rzekomo związany przyjaciółmi pana Zbyszka zawierającymi nie jednokrotnie śluby kościelne na lewo i prawo,
czy to prawda, że ten
rzekomy pedofil jest wiceministrem kultury do spraw walki z młodzieżą?
Jeżeli to prawda, że jest bezkarny, jest wiceministrem kultury do spraw walki z młodzieżą
i jest rzekomo bezkarnie chroniony....
- to po jaką cukiernicę nam jakieś konwencje?
Ojcem cię zwać nie mogę
Kanciarzem się nie wstydzę
Kiedy tłusty kapłanie
Przekręty twoje widzę
Parafrazując Janaz Czarnolasu
Chyba jak muł
Lata po ulicy i wolą "A ja to Lach!"
Kiedyś ponad połowa Polaków kochała Jaruzela, bo generał, no i spokój na ulicach, a przecież świątynie i tak budowano. A że "wrogowie ojczyzny" zawsze chcieli ją burzyć, to oczywista oczywistość. Teraz jest jeszcze wygodniej, bo nie dość, że twardogłowi prawicowcy imponują podobnymi zakusami i chcieliby podobnego porządku oraz zamordyzmu, to jeszcze wszelki konserwatyzm obyczajowy biegnie po linii uświęconej tradycji i dobrze robi umacnianiu kościoła toruńskiego. Dla wiecznie węszącej zdrajców połowy narodu, która nigdy nie jest sama sobie winna, to stan idealny. A że ojczyzna już nie jest "ludowa" z nazwy, to nie szkodzi.
Zresztą teraz wystarczy podać suchy fakt (np. mamy 500 nowych przypadków koronawirusa) i już zza winkla wyskakuje tropiciel zdrajców narodu oraz spisku gejowsko-brukselskiego, gotowy nawet go w razie potrzeby połączyć ze spiskiem klimatycznym (w końcu jedna Bruksela). Zbynio ze swoją niezłomną postawą obrony rzekomo doskonałego polskiego prawa przed wpływem obcych, zgniłych konwencji tylko się w tę tradycję wpisuje i z niej czerpie. No, OK, ktoś powie, iż są badania wykazujące, że tylko kilkanaście procent popiera wypowiedzenie konwencji. Pożyjemy zobaczymy. Też życzyłbym sobie, żeby ten odsetek nie wzrastał.
Dobre!
ale również lokomotywa wyborcza PIS
Oraz tysiące tych którzy nie doczekali się przeszczepu serca... Będziesz siedziała ty piskliwa mendo
zera znad buga, sanu i dunajca ciągną za zerem
Pamietajcie, ze Ordo Iuris tez w tym macza paluchy.
Ta szajka powoli zaczyna wprowadzac swoich na wysokie stanowiska.
A Bosak przyklei sie do kazdej wladzy, tak jak Kukiz, choc jest sprawniejszy intelektualnie.
bosak sprawniejszy intelektualnie ?! w całości podległy fundamentalistom homofob o faszysta, któremu nawet żonę podsunęło ordo juris
Nie mógł się zdecydować, który facet ma być jego mężem i dla kariery ożenił się z ordisówną.
Ale, niestety, naprawdę umie przemawiać. Może i nie mówi nic mądrego, ale mówi tak, że to trafia do słuchaczy. Jest w tym podobny do takiego jednego mikrusa z wąsikiem.
A kto na tym straci? Wszystkie kobiety i Polska, która stanie się jeszcze większym średniowiecznym pośmiewiskiem. Żoliborskiemu hersztowi to dynda, przecież on o przyszłość dzieci nie musi się martwić.
No tak to sobie wybraliśmy.
Tylko ile ofiar do tego czasu pochlonie jego apetyt na wladze...?
w calym tekscie konwencji stambulskiej nie ma ani jednego odniesienia do LGBT
a odniesienie do religii pojawia sie tylko raz - art 42 ust 1
"1. Strony podejmują konieczne działania ustawodawcze lub inne mające na celu zagwarantowanie, że w postępowaniu karnym wszczętym w wyniku popełnienia któregokolwiek z aktów przemocy, o których mowa w niniejszej Konwencji, akty takie nie będą usprawiedliwiane względami kulturowymi, zwyczajowymi, religijnymi, tradycyjnymi ani tzw. względami „honoru”. W szczególności dotyczy to stwierdzeń, że ofiara przekroczyła kulturowe, religijne, społeczne lub tradycyjne normy lub zwyczaje stanowiące kryteria właściwego zachowania. "
slynna plec "spoleczno-kulturowa" tez nie dotyczy orientacji seksualnej
Art 3 - Definicje punkt C:
c. „płeć społeczno-kulturowa” oznacza społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn;
I dotyczy jej wlasciwie tylko art 6 konwencji:
"Strony podejmują się uwzględnienia perspektywy płci społeczno-kulturowej we wdrażaniu i ocenie wpływu zapisów niniejszej konwencji oraz promowania i skutecznego wdrażania polityki równouprawnienia pomiędzy kobietami a mężczyznami oraz wzmocnienia pozycji kobiet."
I Artykuł 60 - w konteksce wnioskow o azyl
Wnioski o azyl uwarunkowane płcią społeczno-kulturową
1. Strony podejmują konieczne środki prawne lub inne działania mające na celu umożliwienie uznania przemocy wobec kobiet ze względu na płeć za prześladowanie, w rozumieniu art. 1 ust. A pkt. 2 Konwencji dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r. oraz za poważną szkodę dającą podstawy do przyznania ochrony uzupełniającej.
2. Strony dopilnowują, aby interpretacja przesłanek zawartych w Konwencji uwzględniała kwestie płci społeczno-kulturowej oraz aby w przypadkach, gdy zostanie stwierdzone, że obawa przed prześladowaniem wynika z jednej z powyższych przesłanek lub ich większej liczby, wnioskodawcom został udzielony status uchodźcy, zgodnie z mającymi zastosowanie instrumentami.
3. Strony podejmują konieczne środki prawne lub inne działania w celu ustanowienia procedur przyjmowania cudzoziemców, uwzględniających kwestie płci społecznokulturowej, jak również usług wsparcia dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy, wytycznych dotyczących płci społeczno-kulturowej oraz procedur udzielania azylu uwzględniających kwestie płci społeczno-kulturowej, w tym procedur nadawania statusu uchodźcy i składania wniosków o ochronę międzynarodową.
Pisim chodzi o to ,ze konwencja naklada na rzady obowiazki wobec osob podlegajacych przemocy i wprowadza mechanizmy kontroli przez unijnych specjalistow jak sie rzady z tych obowiazkow wywiazuja(nie beda nam przeciez w obcych jezykach.....)
mysle ze im chodzi po prostu o to zeby wrzucic nastepny temat ideologiczny ktorym mozna Polakow podzielic - nieistniejacy temat ideologiczny
Oczywiscie przemoc wobec kobiet (czy ogolnie przemoc domowa) jest faktem ale te bzdury opowiadane w kontekscie tej konwencji o LGBT, atakowaniu religii itp to sa zwykle bzdury bo w Konwencji tego po prostu nie ma
I szkoda ze lewicowo-liberalni dziennikarze czy politycy tych bzdur od razu nie prostuja. Teraz troche zaczeli ale przeciez te bzdury byly opowiadane przez lata. To wyglada tak jakby nikt ani jedna ani druga strona w ogole nie czytal tej Konwecji
Z drugiej strony mediów dla umiejących czytać ze zrozumieniem lub dla odróżniających informację od komentarza (nie mówiąc już o propagandzie) jest w tym kraju bardzo niewiele. Tym bardziej należałoby wymagać rozbierania problemu na czynniki pierwsze u tych lepszych, zamiast pogoni za tym, co klikalne, nawet jeśli to zbyt wiele nie da w szerszym kontekście.
Cała polska klasa polityczna, zwłaszcza cały SEJM pie..lili i powielali te brednie o definicji gender jako ideologii. Puste szowinistyczne szuje nie znające ni języków ni kultury słowa mówionego zwłaszcza. A teraz to najlepiej wszyscy oni won!