Po każdym szczycie NATO jego uczestnicy ogłaszają sukces. Tym razem może to być sukces rzeczywisty. Po raz pierwszy od lat zwiększa się militarny potencjał NATO. Siły Sojuszu przesuwają się na wschód, a Stany Zjednoczone zwiększają, a nie zmniejszają, obecność w Europie.

Najważniejsze decyzje już zapadły. Sojusz rozmieści na terenie Polski i państw bałtyckich brygadę - czyli cztery grupy batalionowe o liczebności ponad 1000 żołnierzy każda. W Polsce będą stacjonowali Amerykanie, na Litwie Niemcy, w Estonii Brytyjczycy, a na Łotwie Kanadyjczycy. Każda grupa będzie wielonarodowa (np. Polska wyśle do krajów bałtyckich kompanię). Na terenie nowych członków Sojuszu zostanie też rozmieszczony sprzęt amerykańskiej brygady. Formalnie nie zmieni się wiele. Faktycznie może to oznaczać geostrategiczny zwrot.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    << Barack Obama ...chce przejść do historii jako odnowiciel NATO >> PiS ma więcej szczęścia niż rozumu i w dodatku spije śmietankę przygotowaną przez poprzedników..
    @def11 "PiS ma więcej szczęścia niż rozumu" Też nie rozumiem, dlaczego pan Kijowski nie zdołał załatwić w Waszyngtonie odwołania szczytu.
    już oceniałe(a)ś
    27
    29
    @zacny_wuj bo masz więcej szczęścia ? :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    tak to bedzie sukces prawdziwy ale krotkotrwaly. potem pojawi sie trump i powie ze nato bedzie na abonament w wysokosci na ktora tylko zachodnie kraje beda sobie mogly pozwolic i bedziemy sie witac z gaska. tak jak z unia, niby zaprosili do stolu, ale wlasciwie to juz tylko resztki deseru zostaly i zaraz sie impreza zwinie. staralismy sie do tego zachodu dociagnac a w miedzyczasie zachod sam sie rozlozyl. niestety na pacific rim nie mamy co liczyc bo geograficznie za daleko wiec pozostaje polozyc sie i umrzec i przestac zawracac wszystkim dupe.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Czytałem z zainteresowaniem. Pańska analiza jest bardzo pomocna i intrygująca [rzadko obserwowana rzeczowość przy jednoczesnym braku protekcjonalizmu]. Dostrzegam rozmieszczone przez Pana akcenty, które pokazują gdzie znajdują się obszary o decydującym znaczeniu dla powodzenia tego wąskiego wycinka naszego systemu bezpieczeństwa.
    @icom-62 Otuchy. Już pomagam. Przykładem "akcentu" jest np.: "Antoni Macierewicz, który przedstawia się jako właściwy gospodarz szczytu". Uważam, że jego działania [destrukcyjne] mają decydujące znaczenie związane z całym spektrum funkcjonowania Wojska Polskiego ale także innych obszarów, za które odpowiada jako minister ON. Zaś "wąski wycinek" oznacza małą cześć większej całości. Mam tu na myśli fakt, że nasze sojusznicze układy są tylko małą częścią tego, co składa się na system bezpieczeństwa państwa, który zawiera wiele większa ilość elementów np. porządek konstytucyjny. Zastosowany skrót myślowy może rzeczywiście frustrować mniej zainteresowanych tą problematyką [i co m-ogę :)) po raz 62].
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Po każdym szczycie NATO jego uczestnicy ogłaszają sukces. Tym razem może to być sukces rzeczywisty. " Jakże to? Przecież za PiSu miały być same porażki, więc skąd sukces? Coś pan Wroński mało się postarał......
    @zacny_wuj A czy PiS osiągnął cokolwiek więcej niż uzgodniono w NATO podczas rządów PO/PSL? Chyba, że masz na myśli stanowisko MON dla kumpla esbeków, to sorry.
    już oceniałe(a)ś
    8
    9
    @nestor GW już odwoływała szczyt NATO w Wawie..... Ponadto NATO miało interweniować w obronie praworządności w Polsce......
    już oceniałe(a)ś
    28
    30
    @zacny_wuj Gdyby przypomnieć jakie bzdury prawacka prasa przewidywała to miejsca by tu zabrakło. Poczekaj do zakończenia szczytu, może się jeszcze coś wydarzyć ciekawego.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @zacny_wuj Masz zbyt rozwinieta wyobraznie. Szczyt NATO w Polscy byl juz ustalony w 2014 roku. To nie Wyborcza rozwazala czy szczyt odbedzie sie w Warszawie, ale dowodztwo NATO, ktore ostateczna decyzje podjelo dopiero w tym roku. PIS nie mial na to zadnego wplywu. W NATO nie chodzi tylko o Polske, ale o bezpieczenstwo euroepesjkich sasiadow Rosji.
    już oceniałe(a)ś
    8
    7
    @abk Czyli: KODziarze, nic się nie stało!
    już oceniałe(a)ś
    28
    30