"Psie pazury" to dramat salonowy o przemianach społecznych na Dzikim Zachodzie, po którym jeżdżą konie i samochody? Moralitet z podtekstami gejowskimi? Perwersyjna historia morderstwa? Film nagrodzonej Oscarem za reżyserię Jane Campion jest po trosze tym wszystkim.

Wszystko o Oscarach: Wyborcza.pl/oscary2022

"Psie pazury" okazały się największym przegranym 94. gali rozdania Oscarów. Aż 12 nominacji zamieniły na ledwie jedną statuetkę. Jane Campion dostała drugiego w karierze Oscara - w 1994 r. odebrała statuetkę za scenariusz "Fortepianu" (za reżyserię też była nominowana, ale nagrodę dostał Steven Spielberg za "Listę Schindlera).

Kobieta zwyciężyła w tej wyjątkowo zmaskulinizowanej kategorii drugi rok z rzędu - w 2021 r. triumfowała Chloe Zhao, reżyserka "Nomadland". A to dopiero trzeci Oscar dla reżyserki w historii - wcześniej doceniono tylko Kathryn Bigelow za "Hurt Locker. W pułapce wojny" (2008).

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Bardzo dobry film. Dialog, scenografia, światło, dźwięk w stilu Altmana. Świetny artyści. Według mnie nie ma „usilnego pokomplikowania”. Polecam!
    @Ochota
    Popieram
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Jesteśmy w Montanie, którą udaje tu Nowa Zelandia, w roku 1925. Spęd bydła kończą właśnie zamożni ranczerzy – bracia Burbankowie. George (Jesse Plemons) jest spolegliwy i elegancki, cierpliwie zdobywa wysoko ulokowanych sprzymierzeńców. Phil (Benedict Cumberbatch) to nieznoszący sprzeciwu arogant i raptus. "

    To cytat z marketingowego bełkotu dystrybutora, czy twórczość własna redakcji?
    @eee-eee
    "Przed seansem zalecam mocną kawę."
    I przed lektura tej recenzji.
    już oceniałe(a)ś
    11
    5
    @eee-eee
    Rozumiem, że sporo tej kawy wypiłeś, bo jednak dotrwałeś. Teraz rzygasz żółcią. Banalna nadkwasota, czy już przypadek kliniczny?
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @zb_zac
    Placę, wymagam.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Obejrzałem wczoraj. Dobry film, intrygujący, trzyma widza przed ekranem, porusza wyobraźnię.
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    No nie, co on tam napisał? Pewnie pawi się z dumy, że i styl i wiedza nieprzeciętna. Szczerze, to onanistyczne bełkot giglający ego autora. A może warto, żeby ktoś napisał poprawną recenzję tego filmu.
    już oceniałe(a)ś
    20
    6
    wsrod tych wielu pytan pozostaje jeszcze jedno pytanie

    dlaczego ten film nie pasuje do wyobrazen recenzenta o tym filmie, ktorych sie nabawil przed obejrzeniem filmu

    moze, jakby je przekazal rezyserce przed ostatecznym montazem, moze wtedy nie bylby tak rozczarowany filmem

    a moze bylby
    już oceniałe(a)ś
    16
    3
    Znakomity film!!!!
    już oceniałe(a)ś
    18
    6
    Pan najwyraźniej tego filmu nie zrozumiał. Komplikacji nie widzę tam żadnych. Gdzie Pan tam widzi moralitet? Recenzja -bełkot
    już oceniałe(a)ś
    13
    2
    A, to kolega Szczerba. Powinienem spojrzeć od razu, kto napisał. Odpuściłbym sobie czytanie.
    już oceniałe(a)ś
    13
    2