Od czasu przegłosowania ustawy Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, minister sprawiedliwości konsekwentnie realizuje plan zmian w polskich sądach. Zbigniew Ziobro arbitralnie odwołuje prezesów sądów przed upływem kadencji, wobec niepokornych stosuje szykany, innym natomiast oferuje wyższe stanowiska w zamian za lojalność. Przeciwko takiemu zachowaniu otwarcie zaprotestowali sędziowie . Podczas kolejnych zgromadzeń okręgów sądowych samorządy sędziów podejmują uchwały, w których apelują do kolegów, by nie przyjmowali stanowisk po odwoływanych prezesach. Wzywają też sędziów, którzy zgodzili się kandydować do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, by ponownie przemyśleli swoje decyzje. Takie uchwały podjęli ostatnio sędziowie m.in. okręgów: krakowskiego, poznańskiego, łódzkiego, bydgoskiego, częstochowskiego, toruńskiego, radomskiego i warszawskiego. Sędziowie Sądu Okręgowego w Krakowie przychodzą do pracy ubrani na czarno, by w ten sposób wyrazić swój protest, a odwołana przez ministra Ziobrę faksem sędzia Morawiec pozwała go o naruszeni dóbr osobistych. - Dzisiaj w sądach mamy czas próby. Dziś możemy się dowiedzieć kto jest kim i jak się zachowuje. To jest też dobry czas, bo wykuwa się etos niezawisłego sędziego - komentuje Jarosław Kurski zaznaczając, że Zbigniew Ziobro przeliczył się w swoich planach.
Więcej
    Komentarze
    Brawo sędziowie!
    już oceniałe(a)ś
    38
    1
    Niestety, o tę niezawisłość sędziowie teraz muszą walczyć. Jednak, przez sporą część społeczeństwa, każdy sędzia, który "poddaje się" Ziobrze, nie będzie traktowany jako niezawisły. To dramat dla wielu sędziów. Ale do tego doprowadził PiS. Jednak, tak jak w TVPis, tak i tu znajdą się chętni. Można to do pewnego stopnia zrozumieć. Mają rodziny, chcą robić kariery. I PiS w bezczelny, cyniczny sposób to wykorzystuje.
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    Brawo sędziowie !!!!
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    Do @atomik2 masz pewnie udar mozgu
    @manolo
    jeszcze nie, ale staram się uważać na siebie. A jak jest okazja ponaśmiewać się z kretynów kastowych (zwróć uwagę, że nie mam na myśli uczciwych sędziów, tylko przegniły element w tym środowisku, określający sam siebie jako kastowi) to z rozkoszą korzystam.
    Zdarzyło mi się wyrywkowo poznać sku....wo pewnego elementu z kastowych, dlatego uważam, że trzeba tępić wszelkimi metodami nieuczciwość tego tałatajstwa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @atomik2
    -Element kastowy.
    -Kto to jest konkretnie?
    -Układ. Sieć.
    -Znasz kogoś?
    -Tak poznałem jednego, ale musi być więcej. No bo jak inaczej?

    Wam, Kaczyński nie musi robić kiślu w mózgu. On poprosi wykorzystuje to co już tam jest.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Orzeł pokonał Wronę, z Kaczką też sobie poradzi
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Trzymajcie sie ! - to za malo. Brakuje: "jestesmy z wami!"
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Mogą się sprawdzić w odwołaniach do ustawy represyjnej odbierającej funkcjonariuszom emerytury wypracowane w wolnej Polsce. Ale jak już widać jest to niezwykle trudne. Bo cóż z tego, że SSO doszczętnie podważył konstytucyjność tej haniebnej ustawy w uzasadnieniu zadania pytania prawnego, skoro nie starczyło mu odwagi do zastosowania konstytucji wprost i odesłał zapytanie do pisowskiego trybunału, gdzie odpowiedź jest znana.Będzie to trwało lata i masa ludzi nie doczeka sprawiedliwości. Więc oszczędności jakie pisowcy wyliczyli będą naturalne. Kasa potrzebna dla swoich. Trzeba zawsze pamiętać, że furtki do odpowiedzialności zbiorowej otworzyła PO i sędzia Rzepliński. Pan sędzia dopiero otworzył oczy jak odpowiedzialność zbiorowa dotknęła bezpośrednio środowisko sędziowskie. Jakie to przykre. Że też nikt z dziennikarzy jeszcze go o to nie zapytał, ciekawe czy dziś też by się tak zachował. Zabrakło właśnie tego profesjonalizmu i odwagi, którymi wykazało się kilkoro sędziów, w tym wielka wiedzą i niezawisłością prof.Łętowska. A p.Rzepliński? - cóż była to decyzja polityczna. Bardzo chciałabym usłyszeć jego zdanie teraz, czy miałby w sobie tę odwagę i przyznał, że to był błąd, którą wykazał się w końcówce kadencji ST
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Panie redaktorze bardzo proszę zapytać o tę represyjną ustawę dotyczącą kilkudziesięciu tysięcy osób, z rodzinami kilkuset tysięcy, prof.Rzeplińskiego. Bardzo bym chciała poznać Jego opinię, właśnie w kontekście odpowiedzialności zbiorowej, jak bronił sędziów a nie potrafił obronić funkcjonariuszy bo było zapotrzebowanie polityczne. Zresztą ta sama retoryka przyświeca pisowcom. Bo Jego głos był decydujący. Gdyby wtedy uznali niekonstytucyjność nie byłoby ustawy represyjnej z 2016r.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0