Trump, pozujący na surowego ojca rodziny, wygrywa z Kamalą Harris, kreującą się na koleżankę ze szkoły. Na TikToku bardziej popularny jest biegający z gaśnicą wąsaty wuj niż biegający z mikrofonem rockman w czerwonych okularach
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Czy wypada kogoś jednocześnie bronić i krytykować? Dzisiaj absolutnie nie, zaraz cię oskarżą o rozdwojenie jaźni. W czasach walki plemiennej nie można być miękkim. Niuans to zdrada, a tę każe się surowo, najczęściej sankcją typu „BB" czyli banicją z bańki, która, co ciekawe, wcale nie musi być karą, tylko błogosławieństwem otwierającym oczy.

Tydzień temu broniłem WOŚP przed atakami prawicy i lewicy. Dzisiaj chcę zrozumieć prawicową alergię na „Róbta, co chceta". Bo choć ta agresywna grupa hejterów, którzy fabrykę nienawiści przenieśli z telewizji publicznej do „republikańskiej", atakuje Owsiaka dla politycznego zysku, są i tacy, którzy krytykują go z pozycji rozsądnych.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Z zaciekawieniem zajrzałam, aby poczytać jakie to prawicowcy mają racjonalne zarzuty wobec Owsiaka i się nie dowiedziałam, bo pan profesor zboczył w krzaczory. Tylko te -róbta, co chceta. Znam to, ale nie przypominam sobie, abym to słyszała z ust Owsiaka. Dawno chyba to było. Przypominam tylko, że młodych ludzi wychowują rodzice, szkoła, społeczeństwo, a nie Owsiak. Tak ma wpływ na młodych, ale według mnie bardzo dobry.
    O co chodzi z tą moralną jazdą bez trzymanki w seksie? O to, że moralnie jest tylko po katolicku bez antykoncepcji, w celu prokreacji ? Tu nawet pisowcy i KK nie dali rady. O pary jednopłciowe ?
    A rodzina ? Dopiero co pozbyliśmy się tych prawicowych, katolickich rodzin okradających nas, ile się dało. Choćby brat Ziobro, który zarobił w banku 700 tys. złotych, a ciężko doszukać się śladów jego pracy. A takich prawicowych braci, sióstr, córek , matek było na pęczki. Matka tego Sz. od patriotycznych koszulek dorobiła się na konto 1,2 mln. z naszych podatków w tej rodzinnej wspólpracy.
    Ten wąsaty wuj albo ni hu, hu nie rozumie, nie ogarnia tego, co się dzieje, albo lubi jak go i jego dzieci okradają, byle na prawo, pod krzyżem. Wujowi nikt milionów z publicznej kasy nie da, ale pochwali go, połechce, że taki wierzący, moralny, dobry Polak.
    @cholinexy
    W punkt.
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    @DarkSatanDarvin
    Moim zdaniem do młodych przemawia wolność gospodarcza Konfy. Nie płacimy składek, nie płacimy podatków, nie wspieramy chorych, niepełnosprawnych, samotnych matek. Bo każdy jest kowalem swojego losu, każdy ma równe szanse, każdy może zarobić miliony. A jak już zarobią te miliony, to Konfa zapewni, że państwo nie będzie ich okradać na głupoty wymienione powyżej.
    Oni "moralnego nauczania" Konfy nie znają, albo traktują je jako coś nieistotnego.
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @cholinexy
    Mlodzi ludzie to"robta co chceta" rozkminiaja filozoficznie w tym samym stopniu co owsiakowe "siema". Wywody pana Matczaka to pisanina felietonisty spolecznego ktory w wojnie plemion nie walczy, polaryzacje potpia I symetryczna krytyka obie strong konfliktu chloszcze. Mnie zas zastanawia po kiego grzyba Wyborcza te wywody Matczaka drukuje. Byc moze jedynym powodem jest to, ze w odroznieniu od wielu artykulow, Matczak sprawnie posluguje sie jezykiem polskim.
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @cholinexy oj bardzo dawno temu, bo słowa te pochodzą z tytułu programu telewizyjnego z początku lat 90 „Róbta, co chceta, czyli rockandrollowa jazda bez trzymanki”. Sam Owsiak już od ponad 20 lat tłumaczy, że to nie jest jego hasło ani filozofia życiowa, sam program też zmieniał nazwę ze 2 razy.. ale oczywiście Matczak wie lepiej.
    już oceniałe(a)ś
    34
    1
    @Stara Dama
    'Oni "moralnego nauczania" Konfy nie znają, albo traktują je jako coś nieistotnego.'

    Oczywiście. Kilka lat temu sporo pisałem na pewnym forum poświęconym szeroko pojętej erotyce (z różnych powodów wiem że raczej szczerze). Tam chyba połowa młodych to była Konfederacja i Kukiz (bo wtedy jeszcze był na topie) i jeśli zachwalali pejcz to nie do samobiczowania w Wielki Piątek... A już taki JKM - czyli Ojciec Chrzestny ideologii Konfederacji - praktycznie otwarcie twierdził że czymś 'naturalnym' jest poligamia skupiona wokół samców alfa ('prawdziwa kobieta woli być drugą kobieta Prawdziwego Mężczyzny niz jedyną kobieta fajtłapy'). Jak to pogodzić z 'tęsknotą za formą' to wie chyba tylko profesor Matczak... :-)

    PS No chyba że ta 'forma' ma rozmiary 90-60-90, wtedy dalsze wyjaśnienia są zbędne...
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @green.cat
    Prawica ciągle to hasło wyciąga i nim szermuje przeciwko Owsiakowi, a jego tłumaczenia nikogo z tamtej strony nie interesują.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @cholinexy
     Z jednej strony rozumiem Twoje oburzenie wobec niektórych działań i postaw, które przypisujesz prawicy, ale uważam, że Twój komentarz zbyt mocno upraszcza rzeczywistość i skupia się na emocjonalnej krytyce zamiast na merytorycznej analizie.Po pierwsze, hasło „Róbta, co chceta” rzeczywiście było przez lata kojarzone z Owsiakiem, ale jego krytycy nie odnoszą się wyłącznie do tego sloganu. Często wskazują na szersze zjawisko promowania bardziej liberalnego podejścia do życia, które nie wszystkim odpowiada. To jest kwestia światopoglądowa – niekoniecznie oznacza to, że konserwatyści odrzucają wszystkie pozytywne działania WOŚP. Można przecież docenić efekty akcji charytatywnych, jednocześnie mając zastrzeżenia do pewnych przekazów kulturowych.Po drugie, wątek „moralnej jazdy bez trzymanki” w seksie czy krytyka konserwatywnego podejścia do rodziny wydaje się być tutaj nadmiernie uproszczona i nacechowana ironią. Nie każdy, kto ma bardziej tradycyjne poglądy, automatycznie odrzuca antykoncepcję czy związki jednopłciowe. Warto unikać generalizacji – zarówno wobec prawicy, jak i lewicy – bo to prowadzi do jeszcze większych podziałów.Po trzecie, zarzuty wobec polityków prawicy dotyczące nepotyzmu czy nadużyć finansowych są poważne i wymagają wyjaśnień, ale czy podobne sytuacje nie zdarzają się również po stronie liberalnej? Krytyka nadużyć powinna być uniwersalna i niezależna od barw politycznych – inaczej łatwo popaść w selektywne oburzenie.Podsumowując, Twój komentarz porusza ważne kwestie, ale w mojej ocenie jest zbyt jednostronny i opiera się na emocjach zamiast na próbie zrozumienia drugiej strony. Warto spojrzeć na te tematy z większym dystansem i otwartością na dialog – tylko wtedy możemy realnie wpłynąć na poprawę sytuacji społecznej.
    już oceniałe(a)ś
    2
    18
    @cholinexy
    problem w tym ze prawa strona nie zamierza tylko podpowiedzieć, zasugerować jak żyć tylko narzucić to za pomocą prawa świeckiego. Lewa strona na przykład dopuszczając aborcję nie mówi że to musisz zrobić, masz taką możliwość, jeżeli uważasz że to złe to tego nie robisz
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @Stara Dama
    tyle tylko że tej części gospodarczej nigdy nie będą wstanie zrealizować a ta "moralną" jak najbardziej. I wtedy będzie płacz że mamy Iran ale już za późno...
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @Stara Dama
    a budżet wydrukuje Glapiński
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @dont_be_selfish
    No, jednak jeśli mam do wyboru dwóch (hipotetycznych) gości: pierwszego, który mówi "wolność, tęcza, unia europejska, kochajcie się" (a obok tego trochę kradnie) i drugiego, który mówi "polska rodzina, polski chleb, husaria, sztandary, Bóg, honor, ojczyzna" (a obok dupczy żonę kolegi i kradnie na potęgę), to większym oburzeniem napawa mnie zdecydowanie ten drugi.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @dont_be_selfish
    A co to wszystko ma wspólnego z Owsiakiem ? O ile mi wiadomo, to on jest wzorem do naśladowania, jeżeli chodzi o rodzinę i małżeństwo. Od kilku dziesięcioleci ta sama żona, z którą wychował córki i teraz są już dziadkami. Żadnych afer, zdrad, przemocy. Tego nie powiesz o wielu prawicowcach na świeczniku. Choćby Jacek Kurski, który porzucił żonę z trójką dzieci. Znalazł nową, młodszą, a KK im pobłogosławił, dając rozwód kościelny ze starą żoną i kościelny ślub z nową. To taką moralność prawicowcy chcą nam narzucić ? Pewnie nie. Dla wiernych zakaz rozwodów, a dla uprzywilejowanych u władzy przywileje, jak dla Kurskiego. To już było. Król czy inny bogacz mógł się opłacić papieżowi i rozwód dostać, ale nie chłop czy biedny szlachcic.
    Nic nie wiem o tym, aby podobne sytuacje z korupcją, nepotyzmem czy bezczelnym okradaniem nas, miały być za poprzednich rządów. Owszem w każdej partii, w każdym środowisku zdarzają się ludzie skorumpowani, oszuści. Różnica jest taka, że pis stworzył system okradania państwa, obsadzania ważnych stanowisk niekompetentnymi swoimi, jednocześnie zapewniając im bezkarność, poprzez przejęcie wymiaru sprawiedliwości. Niech tylko wspomnę garaż Ziarkiewicza, gdzie lądowały niewygodne dla pisowców sprawy.
    I teraz ci wszyscy ludzie z wąsatym wujem na czele, którzy popierali pisowców w tej strasznej niemoralności i popierają nadal, chcą uczyć moralności innych ?
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @jasseck
    Obok tego trochę kradnie? Skad ta twoja wiedza? Zasuwaj biegiem do prokuratury, oni przez lata nie znaleźli dowodu na kradzież a ty przecież wiesz, że Owsiak "trochę kradnie".
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @Vito(ld)60
    Przecież to nie było apropos Owsiaka, tylko a propos tych słów @dont_be_selfish:
    "zarzuty wobec polityków prawicy dotyczące nepotyzmu czy nadużyć finansowych są poważne i wymagają wyjaśnień, ale czy podobne sytuacje nie zdarzają się również po stronie liberalnej?"
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Vito(ld)60
    Przecież to nie było o Owsiaku, że "trochę kradnie". Przeczytaj uważnie tekst.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Vito(ld)60
    czytaj ze zrozumieniem....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @jasseck
    Sorry.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pan profesor znowu dyskutuje z tezą którą sam postawił czyli sam ze sobą.
    @joanoldz
    Ponad 30% poparcie dla Konfederacji w kategorii wiekowej poniżej 29 lat to fakt - wynik z wyborów europejskich w 2024, a nie żadna wydumana teza.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @krzym7
    Być może joanoldz zalicza się do tych osób, dla których wywód w trybie akademickim -teza i rozwinięcie- jest poza zakresem rozumienia.
    Może warto więc w tym miejscu przypomnieć, że umiejętności rozumienia czytanych tekstów są w Polsce na jednym z najniższych poziomów (3 od końca). I co ciekawe, jedne z najniższych pośród osób ze średnim i wyższym wykształceniem!
    już oceniałe(a)ś
    6
    14
    @krzym7
    Trzydzieści lat czarnych w szkole zrobiło swoje.
    już oceniałe(a)ś
    18
    2
    @krzym7
    Mój syn był w liceum i też patrzył z sympatią na konfę, ale wystarczyło że poszedł na studia/europeistyka/ i mu przeszło. Wniosek? Edukacja, edukacja..
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @tt
    Teza powinna mieć jakikolwiek sens, Matczak stawia tezy błędne, żeby móc z nimi zaciekle polemizować za pomocą równie błędnych argumentów, przesądów i uprzedzeń.
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    @pmenard
    Tiaa, poparcie dla populistów też sobie wymyślił...
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @krzym7
    'Ponad 30% poparcie dla Konfederacji w kategorii wiekowej poniżej 29 lat to fakt - wynik z wyborów europejskich w 2024, a nie żadna wydumana teza.'

    Tak, to fakt, ale tłumaczenie tego faktu jest juz mocno naciągane. Z jednej strony młodzi mają tęsknić za 'konserwatywną obyczajową formą', z drugiej sam KK przyznaje że na religię i do kościoła chodzi coraz mniej osób - także młodych. Ja powodu szuakłbym raczej w coraz powszechniejszym wdoopiemaniuwszystkiego, a Konfederacja jest chyba jedyną partią która mówi o tym całkiem otwarcie.

    BTW, jakiś czas temu był tutaj materiał o Czechach, i wyszło że wiele cech ich charakteru (choćby częstość posiadania broni plus to że w kolejce do przyjęcia euro wyprzedzili ich nawet mniej 'okcydentalni' Słowacy) jest dość... nieoczekiwana dla polskiego inteligentna który w Czechach widzi tylko raj na Ziemi 'bo nie było powstania i nie ma Kościoła'. Napisałem wtedy że jest to po prostu KONSEKWENTNE stawianie swojego dobrego samopoczucia ponad wszystko - religię, imigrantów, prasę z UE - i że 'czeska mentalność' może lepiej pasować do Konfederacji z jej anarchizująca 'wolnością' (a la jednoroczny ochotnik Marek ze Szwejka) niż do KO czy ogólnie naszej 'miejskiej elity' która przejmuje się tym co 'piszą o Polsce w gazetach' (dla Czecha to co o jego kraju piszą w gazetach w innych krajach jest tak samo istotne jak to co o Czechach powie Watykan).
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @joanoldz
    Myślę, że wszystkim było by lżej - a szczególnie jemu, jakby te monologi wygłaszał do lustra, albo obitej pianką ściany na przykład.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @srutututu
    Wymyślił sobie jako myśl przewodnią hasło "róbta co chceta", które nie było haslem Orkiestry, tylko programu telewizyjnego Owsiaka. Na tym oparł cały artykuł.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @pmenard
    ale ktora teza jest błędna na przykład??
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pan profesor coraz bardziej odklejony
    @onin
    czy możesz jaśniej?? od czego odklejony??
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    @staryapacz1
    Od rzeczywistości.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Kiedyś Pana lubiłam dzisiaj nie rozumiem.
    @Jadwiga9
    No właśnie. Jeśli nie będziemy rozumieć Matczaka, marny nasz los.
    już oceniałe(a)ś
    4
    17
    @cjanek
    Serio? Ja nie mam zamiaru rozumieć prawaczków.
    już oceniałe(a)ś
    15
    2
    @Jadwiga9
    Bo kiedyś zajmował się tym, na czym się faktycznie zna.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    Matczak, weź się już zapisz do Pisu , bo ty już nawet symetrystą nie jesteś tylko zwykłym moherem.
    już oceniałe(a)ś
    88
    28
    Czy ten tekst nie jest przypadkiem zbyt paternalistyczny?
    @ironic
    Paternalistyczny to M zawsze trochę był
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @ironic
    Typowy mata
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Bardzo cenię prof. Matczaka, ale zastanawiam się czy nie idzie za daleko. Zrozumienie pewnych zjawisk a ich pochwalanie to dwie zupełnie różne rzeczy. Pamiętam rozmowę prof. Matczaka z Patrycjuszem Wyżgą na YT na kanale didaskalia. Była tam m.in. mowa o prostych receptach i pochwale siły w kontekście rosnących tendencji skrajnie prawicowych. Jednocześnie podskórnie większość z nas czuje, że za maską prawicowej siły i prostych rozwiązań znajduje się dobrze skrywana słabość, niepewność i tak naprawdę chęć powrotu do tego co było. Im więcej demonstracyjnej siły i "szybkich" recept, tym mniej przestrzeni na dyskusję o prawdziwych dylematach, zwłaszcza młodych ludzi. W końcu nikt nie chce przy innych wyjść na tego słabego - bez pomysłów na życie.
    A to jest niestety ślepa uliczka. Dosyć w historii było dogmatycznych kapłanów, którzy ciągnęli za sobą rzesze tych, którzy zgubili kompas życiowy. Dla ich apologetów historia nie była łaskawa.
    @warzyH2O
    Przecież Matczak nie pochwala.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @warzyH2O
    dlaczego profesor idzie za daleko??
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Róbta co chceta czyli rokendrolowa jazda bez trzymanki, to nazwa programu muzycznego a nie filozofia życiowa dla młodych. Program Konfederacji to program akceptowany przez ludzi nie mający większego pojęcia o organizacji państwa. Służba zdrowia płatna, szkolnictwo płatne, emerytury dla tych co sobie dobrowolnie odłożą, gratuluję. Proszę nie robić z Mentzena męża stanu bo to mały kombinator podatkowy, taki mały Musk.
    @Siata
    "Służby" to w zdrowiu już nie ma od lat. Skoro jest bezpłatana, to dlaczego ciągłe zbiórki na jakieś ratowanie dzieci itp?
    Szkolnictwo nie jest bezpłatne, bo ja, nie mając juz dzieci w wieku szkolnym, nadal z podatków utrzymuję szkolnictwo.
    Do tego darmo wykształcony student wyjeżdża za granicę i podatki płaci gdzie indziej.
    Zdecydowanie daleko mi do poglądów Konfederacji, ale niech każdy płaci za siebie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    11
    @Siata
    A jak obecnie zorganizowana jest III RP, chcesz do lekarza w rozsądnym terminie - płacisz, chcesz edukację na elementarnym poziomie w normalnej klasie - płacisz. Dziwisz się, że chcą skończenia tej fikcji i zorganizowania państwa na sposób w jaki ono od dawna działa?
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    @tghyujki
    Zapłacisz za siebie, jak zachorujesz na raka? Zbiórki na dzieci są i to przykre, że nie wszystkie leki są refundowane, ale te zbiórki niestety dotyczą w dużej części metod jeszcze nie całkiem sprawdzonych jako ostatnia deska ratunku. Te zbiórki to też typowy dysonans poznawczy, bo je często widzisz, a nie widzisz większości standardowo i skutecznie leczonych nowotworów.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @tghyujki
    ależ Ty matoł jesteś...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0