Według obrońców "reform" Ziobry europejskie orzeczenia sądowe nie kwestionują statusu neo-sędziów, tylko status izb Sądu Najwyższego. Zgodnie z tą logiką w Polsce nie ma nieprzygotowanych uczniów - to klasa jest nieprzygotowana, więc nikomu nie można postawić jedynki
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Nie ma czegoś takiego jak „neo-sędziowie" - mówi w Kanale Zeroprofesor Ryszard Piotrowski, mój szanowny kolega z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, uzasadniając tę dziwną tezę przez osiemnaście minut. Nie ma takiego miasta „Londyn" – chciałoby się powiedzieć. Bo to powiedzenia podobne. U Barei wynikało z ograniczeń rejestru miejscowości, do których można było kupić bilet w komunistycznej Polsce, albo z czyjejś kulejącej ortografii. U Profesora z czegoś innego, bo na pewno nie z ograniczeń – toż to erudyta, jakich mało. Zatem z czego?

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Sebastian Ogórek poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Mnie także nie podoba się to określenie "neo-sedzia". O wiele bardziej trafne byłoby okreśenie "niby-sędzia". Neo- jest nieprecyzyjne i nie wskazuje, że to przebierańcy i uzurpatorzy.
    @hh89
    Dobre!
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    @hh89
    Dla mnie to bardziej pasuje ruski sedzia.
    Jako ze obsadzony w intencji stworzenia u nas ruskiego miru.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @hh89
    "O wiele bardziej trafne byłoby okreśenie "niby-sędzia". "
    Ja wolę "pseudosędzia".
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @cyrknoca
    To obraza pseudokibocow. A to jednak wyzsza klasa smiecia.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @hh89
    Albo zero-sedzia
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @hh89
    Ni sędzia to,ni wydra.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @yasioo82
    Kibole nie zaanektowali przedrostka "pseudo", tak jak pisiory dobrych zmian i plusa na końcu.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @hh89
    Albo "nie-sędzia"
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @jozik
    Coś na kształt zera.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @hh89
    Parasędzia, od paraliżu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    W pewnym sensie pisior Piotrowski ma rację. "Neo-sędzia Trybunału Konstytucyjnego" np. to przecież jakby trochę sędzia TK. A oni przecież sędziami TK zwyczajnie nie są, ani trochę, bo nimi legalnie nie zostali, I choć wszędzie dookoła była sobotnia noc, to tam, gdzie Żywa Prerogatywa Te Ręce Nakładała i ich namaszczała, o dziwo nie była środa (w nocy), tylko też sobota. Jak to kiedyś prof. pis. Piotrowski zauważył.

    Panie Piotrowski, pan się nie wygłupia. Jakoś te wasze pisowskie cuda trzeba było nazwać. "Antysędzia"? Pisędzia? Neokaeresiak? Namaszczędzia? Napisz pan, co wybierasz, może się dogadamy.

    Nie tylko neo-sędziów ani Londynu, ale i samego Piotrowskiego nie ma w Konstytucji. Właśnie sprawdziłem searchem, ani trochę. W sensie prawnym zatem nie ma żadnego prof. Piotrowskiego, śmiejemy się z jedynie określenia publicystycznego.
    @Tales
    Ooo, teraz do już Pisior. No proszę, a pisiory opowiadały, że antypisior, a Tales chwalił Piotrowskiego. Dziwy...
    już oceniałe(a)ś
    1
    14
    @fawagwinea12
    Nie przypominam sobie, ale dla mnie ważne jest, co kto robi.
    Gdy(by) Piotrowski troszczył się o praworządność i dobro Ojczyzny, chwaliłbym.
    Gdy Piotrowski się spisił i moją Ojczyznę krzywdzi, jak ostatnio, jestem przeciwko niemu.
    Co w tym dziwnego?
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @Tales
    Wystarczy zamknąć oczy i wszystko to co na zewnątrz znika. Tak często postępują dzieci, czy mając 72 lata można być na powrót dzieckiem???
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Tales
    Piotrowskiemu rzeczywiście coś się stało. Może brzuch go boli (a skutki dyspepsji w wyższych sferach widywaliśmy już w przeszłości) czy cóś...
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @zwinka1
    Cóś tam w szafach znaleźli...
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @zwinka1
    Może coś w szafach, a może po prostu pan przyzwyczajony do splendorów, honorów, zapraszania nagle czuje, że jakoś to odchodzi, podstarzały intelekt ledwo podtrzymuje umiejętność czytania, a potrzeby aplauzu coraz większe. I miota się człowieczek, coraz żałośniej, coraz brzydziej.
    Współczułbym, ale nie potrafię.
    Pytanie, czy on wie, co robi. Ale odpowiedź na to zna tylko on. Ja w każdym razie nie poświęcę tej personie ani chwili, czego wszystkim życzę.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Ależ, panie profesorze, wydaje miś się, że tzw nowi sędziowie są normalnymi sędziami. Dostają co miesiąc pensje a nie słyszałem, żeby prokuratura wszczela postępowanie przeciwko księgowym w sądzie najwyższym w związku z transferem publicznych środków do osób prywatnych. Jeśli są neo, nielegalni, czyli nie sędziowie to czas wstrzymać te transfery.
    @szpileczka
    Ale żeby wstrzymać transfery, to musi odejść prezydent Duda, który wraz z PiS wprowadził niekonstytucyjną ustawę , gdzie dał dodatkowo 15miejsc w KRS sejmowi, by wprowadzić nadzór polityczny nad KRS. Jak byk jest w Konstytucji, sejm ma czterech członków wybranych przez sejm, czyli ma zakaz wyboru więcej! O 15 dodatkowych dla sejmu nigdzie nie ma w Konstytucji.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @freedom
    Wcale nie, wystarczy jeden podpis Ministra Sprawiedliwości , by wstrzymać przydział spraw sędziom , którzy sędziami nie są i wstrzymać wypłatę pieniędzy , ale … no właśnie , przecież ci ludzie pracują i bez nich ten nadmuchany balonik zwany wymiarem sprawiedliwości by po prostu pękł .
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @szpileczka
    ...i nie dawać im spraw do rozpoznawania. Niech leżą i czekają na prawdziwych sędziów. Lol
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @sud
    Nawet nie ministra, w przypadku neo w sądach powszechnych wystarczy decyzja dyrektora sadu
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @szpileczka
    Nie ma czegoś takiego jak dyrektor sądu. :P Jest prezes sądu.
    Tym razem na poważnie...
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @szpileczka
    Problem w tym, że sędziami są, ale nie mogą zasiadać w SN.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Idź pan do Pani Profesor Łętowskiej po nauki w tej sprawie. Pani Profesor panu wytłumaczy.
    @T-1000
    Prof. Matczak nauk już nie potrzebuje! Znowu wyjaśnił w sposób niezwykle jasny "pomroczność jasną" wielu pseudo prawników w Polsce, którzy próbują legitymizować pisowskie bezprawie. Brawo prof. Matczak, wrócił Pan do swej normalnej przenikliwości w obnażaniu zagrożeń polskiego życia publicznego!
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    Przypominam uprzejmie, a co poniektórych zapewne zaskoczę, iż nie istnieje i nigdy nie istniała prokuratura.
    Nie było jej nigdy w Konstytucji.

    Tak że ten...
    Zbigniew, to kim ty byłeś i za co brałeś jedną z trzech pensji przez osiem lat?
    @GabrielFikcyjny
    A bog nie istnial do obalenia komunizmu, bo nie bylo konstytucji.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @GabrielFikcyjny
    Nie ma również aborcji, a skoro nie ma, to nie nie można jej zabraniać. Nie ma też debila, a jednak okazuje się, że jest. Nawet wywodzi swoje prerogatywy z Konstytucji RP. Dziwne to wszystko.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @GabrielFikcyjny
    Zbigniew był Zerem.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @GabrielFikcyjny
    Bredzisz, jest prokurator. I sprawdź - to będzie wysiłek, wiem - gdzie zatrudnieni są prokuratorzy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @GabrielFikcyjny
    Głupota Absolutna. Według takiego myślenia to wszystkie instytucje w Polsce powinny być wpisane do Konstytucji i wtedy będą istnieć. Chyba za dużo popiłeś.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Prof. Piotrowski to tez slowo publicystyczne. Byc moze biedny czlowiek ma jakies problemy zdrowotne z wazna czescia naszego ciala. Dlatego nie pamieta co mowil w 2020 roku.
    @4me1
    zdradze "tajemnice lekarska" i powiem:
    degeneratio PiSi
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    a ten pisowski gałgan ciągle swoje.
    @Likusy
    Chłopie coś nie doczytałeś?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Wywody prof. Matczaka na tematy prawne (w szerokim rozumieniu) są profesjonalne, spójne, logiczne, rzeczowe itd., czyta je się z przyjemnością.
    Reszta jest milczeniem...
    już oceniałe(a)ś
    33
    1