Żeby zatrzymać rakietę z rury kanalizacyjnej, napędzaną saletrą, Izraelczycy wydali 1,6 mld dolarów

– To nie ma prawa się udać – słyszeli izraelscy wojskowi i inżynierowie od amerykańskich kolegów, specjalistów od obrony powietrznej. Pociski ziemia-ziemia, które chałupniczo produkowali technicy Hezbollahu, proirańskiej milicji kontrolującej południowy Liban, były za bardzo nieprzewidywalne.

Składały się z długiej na półtora metra stalowej rury o średnicy 11 cm, do której przyspawano dyszę i brzechwy stabilizujące lot. Za paliwo służyła mieszanka używanej jako nawóz saletry potasowej i cukru, jako materiał wybuchowy azotan mocznika, substancja również stosowana w rolnictwie. Całość ważyła 35 kg.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Też moglibyśmy sobie zrobić "Żelazną Kopułę" nad najważniejszymi miastami i obiektami w Polsce, gdybyśmy przestali finansować kościół i wypłacać łapówkę wyborczą 800+.
    Ale Polacy zamiast niepodległości wolą budować potęgę kościoła oraz kupować chińskie komórki, koreańskie telewizory, polską wódę i jeździć do Egiptu na wczasy.
    @rozliczymy_to_wszystko
    Katopolaki wolą zainwestować w kościół, uważają, że modlitwa jest bardziej skuteczna.
    już oceniałe(a)ś
    25
    3
    @parazydek
    Najśmieszniejsze, że modlenie się jest gratis i do tego w ogóle nie jest potrzebny kościół :)
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @rozliczymy_to_wszystko
    Kościół zapewnia nam armię... Aniołów Stróżów. Przecież. Uważaj, bo Twój Anioł Stróż już w niebiańskim dzienniku zaprotokołował Twój komentarz. Czarnym atramentem! Mój zaś, zostanie zapisany złotym. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @rozliczymy_to_wszystko
    Wszystko racja oprócz koreańskich telewizorów, Korea nam nie zagraża, przeciwnie jest sojusznicza i warto o tym pamiętać kupując smartfony, żadnych chińczyków, wtedy zostają głównie koreańczyki.
    już oceniałe(a)ś
    15
    3
    @Trans.Europ.Express
    Poruszyłeś inną kwestię z którą się zgadzam i tak też postępuję. W pierwszej kolejności kupuję sprzęt z Tajwanu a potem z Korei i Japonii. Nie kupuję chińskiego.
    Na wczasy jeżdżę do krajów Unii (w tym oczywiście wczasy w Polsce). Nie popieram reżimów w Turcji czy Egipcie.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @rozliczymy_to_wszystko

    Żaden system, ani amerykański ani izraelski,
    nie jest w stanie zatrzymać wystarczającej ilości rakiet,
    jeżeli zamiast 300 zostanie wysłany tysiąc.

    Podczas ostatniego odwetu za bombardowanie placówki dyplomatycznej,
    Iran dosięgnął najbardziej strzeżonych 2 baz lotniczych.
    A pomagal je obronić zintegrowany system obrony przeciwlotniczej
    USA, Malej Brytanii i Francji.
    już oceniałe(a)ś
    2
    19
    @rozliczymy_to_wszystko
    Ten system działa tylko dlatego że Izrael jest mały ale bogaty i może nasycić swój teren odpowiednią liczbą systemów. Żaden duży kraj tego nie może nawet USA
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @rozliczymy_to_wszystko
    Nikt nie ruszy 800+, więc daj sobie spokój.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Izraelski high-tech to najwyzszy poziom swiatowy.
    Zelazna kopula daje ochrone Izraelczykom,niestety nigdy nie bedzie chronic w 100%.
    @lemberg
    No prosze, moze niedlugo high-tech odrozni dziecko od terrorysty…
    już oceniałe(a)ś
    9
    23
    @lemberg
    Wszystko to jest możliwe tylko dzięki środkom oficjalnym i nieoficjalnym, które Izrael otrzymuje z USA.
    Bez tych środków o realizacji planów Hi Tech. Izrael mógłby tylko pomarzyć.
    już oceniałe(a)ś
    12
    16
    @Skandowanie
    Hamas i Hezbollah zaś nie mogłyby funkcjonować bez irańskiego wsparcia i kradzieży pomocy humanitarnej.
    już oceniałe(a)ś
    25
    5
    @aha1
    Izraelski high-tech odroznia bez problemow antysemite na forum.
    już oceniałe(a)ś
    12
    5
    @Skandowanie
    Piszesz bez pojecia jak zwykle.Izrael ma 580mld KPB podobnie jak Polska tylko Izraelczykow jest 10 mln a Polakow 39mln.Izraelskie wydatki na zbrojenia sa wystarczajaco wysokie zeby byc samowystarczalnym.Ameryka mimo tego pomaga sojusznikom w tym Polsce nie zapominaj o tym.
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    @Skandowanie
    Ciekawe, jak wyglądałaby Europa bez amerykańskiego wsparcia...
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @ur
    Lepiej niż Izrael, który bez USA pozostałby tylko smutnym wspomnieniem.
    już oceniałe(a)ś
    2
    11
    @lemberg
    "Izraelskie wydatki na zbrojenia...żeby być samowystrczającym".

    Wypowiedż kłóci się z rzeczywistością - szczególnie wobec obecnej wojny w Gazie, gdzie Izrael cały czas korzysta z pomocy i dostaw z USA.
    Ponadto - obecnie gdy , udało się w końcu załatwić pomoc dla Ukrainy - nie przeszkadzało to Izraelowi, by dodatkowo pod ten pakiet się także jeszcze podczepić.
    Taka jest samodzielność Izraela, który bez USA byłby tylko smutnym wspomnieniem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    9
    @Skandowanie
    Pytanie, co Polska, a szerzej NATO, zrobiłyby z państwem, które w ciągu jednego roku potrafi wystrzelić ponad 4 tysiące rakiet? Sądzę, że siły zbrojne takiego sąsiada szybko przestałyby istnieć…
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Skandowanie
    no właśnie dałeś odpowiedź na pytania: 1.po co Izraelowi Żelazna Kopuła, 2. dlaczego Izrael równa z ziemią SG, chcąc wytępić Hamas, 3. dlaczego Izrael zaatakował Iran, 4. jakie są prawdziwe cele Arabów, nie tylko z ZB i ze SG, 5. jakie jest podejście do pokoju państw arabskich.
    Gdyby nie USA, nie byłoby twoim zdaniem Izraela, bo pewnie by Arabowie zrealizowali swój wieloletni plan starcia Izraela z powierzchni ziemi. Ale mam dla ciebie złą wiadomość. Zawsze byliście patałachami i nigdy nie osiągniecie takiego poziomu nauki i samozaparcia, determinacji i chęci walki za swój kraj. Zamiast próbować się porozumieć w sprawie pokoju, od lat walczycie o przegraną sprawę, psując krew wszystkim dookoła. Arabów z Gazy i ZB i ich najlepszego towaru eksportowego - uchodźców - mają dość wszyscy. Przypomnę ci tylko Jordanię w 1970, Kuwejt w czasie wojny w Zatoce, Egipt, który blokuje od lat Gazę. Nie potraficie niczego zbudować. Nawet majątek przejęty po Izraelczykach po ich wycofaniu się z Gazy w 2005 roku, rozkradliście, popsuliście, a w ramach wyborów demokratycznych, urządziliście sobie krwawą łaźnię...
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    @nebbiolo
    Wypowiedz wg schematu napisanej wcześniej i na każdą okazję- niezależnie od pytania.
    już oceniałe(a)ś
    2
    6
    @lemberg
    To może i seks przestańmy uprawiać.. dyć nie ma 100% antykoncepcji..
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Skandowanie
    Wydatki są izraelskie, ale z amerykańskich pieniędzy...
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    Izrael w całości to jak małe polskie województwo i tam Iron Dome ma sens.

    Rosja jest duża i tam nic nie ochroni nieba, miast, zakładów zbrojeniowych i rafinerii na jej terenie.

    Ukraina tanimi dronami (jak irańskie Shahed) zatrzymała w 3 tygodnie 13 z największych rosyjskich rafinerii. W Rosji zaczęły się kłopoty z paliwem.

    Wniosek?

    Polska powinna mieć z pół miliona dronów dalekiego zasięgu, żeby jak Rosja zdecyduje się uderzyć na nas to w dwa tygodnie zatrzymać cała gospodarkę wojenną i całą machinę wojenną stąd do Uralu.
    @Otto24
    Zamiast dronów Polska kupuje abramsy, wobec dronów bezużyteczne.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @tymo

    Ukraina kilka dni temu wycofała Abramsy z linii frontu bo są zbyt wrażliwe na ataki dronów.

    Atak tanim pociskiem moździerzowym na przedział silnika zatrzymuje czołg, po czym można go zniszczyć innymi środkami.

    Widziałem dziesiątki, może setki zniszczonych tak czołgów rosyjskich.

    Czołgi w obecnej formie już są przeżytkiem na froncie. Muszą być lepiej opancerzone (w całości) albo będą bardzo szybko eliminowane. To samo jeśli chodzi o wozy bojowe piechoty.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @Otto24
    Czołgi i bojowe wozy piechoty nie są przeżytkiem. Po prostu potrzebują wsparcia z powietrza, a Ukraińcy takowego nie posiadają.
    Nie porównuj Polski i Ukrainy jeden do jednego, bo nasze sytuację są różne.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @witoldo

    Wsparcie z powietrza nic nie pomoże przeciwko dronom, którymi możesz np zatrzymać kolumnę pancerna przeciwnika i vice versa.

    Nawet nie wykryjesz miejsc, a których sa uruchamiane drony a co dopiero mówić o zniszczeniu niewielkich obiektów z powietrza.

    Chyba, ze nalotem dywanowym.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Otto24
    Albo działać w ramach wiekszego systemu - z osłoną z powietrza (Apacze), wsparciem piechoty (Bradley 'e), osłoną własnych dronów i własnymi systemami przeciwdronowymi.
    W uproszczeniu - dzisiaj czolgi powinny działać tak, jak radzieckie i amerykańskie w 1944 i 1945, a nie jak niemieckie w 1939-1940
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @tymo
    Ale na paradzie, wręcz odwrotnie
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Otto24
    Ale zapominasz o deszczu odłamków które spadną na obszar zabudowany.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Otto24
    A ten znów spamuje z dronami. Są taaak wspaniałe że ukraina ciągle błaga o rakiety.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    ciekawe, prosze jak dbaja o kase, nie strzelaja do tego co i tak spadnie na pola, rakiety 30 razy tansze niz patrioty. czemu polska czy unia nie zainstaluje takich systemow?
    @disillusioned_and_in_denial.
    Bo to system stworzony stricte pod warunki izraelskie, czyli kraju gdzie po odjęciu pustyni na południu zostaje obszar trochę większy niż aglomeracja londyńska. Taki obszar można dość łatwo nasycić tego typu systemami krótkiego zasięgu, a i tak kosztuje to Izrael potworne pieniądze. Resztę możesz sobie dopowiedzieć.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @disillusioned_and_in_denial.
    Bo do tej pory nie było takiej potrzeby. Wojna przy granicy to dla nas nowość, dopiero zaczynamy zdawać sobie sprawę z zagrożenia. Prace właśnie ruszają i za około dwadzieścia lat będziemy gotowi. Chyba, że znów dopuścimy populistów do władzy - i mówię tu o całej Europie, nie tylko o Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    13
    2
    @kotgrzmot
    Izrael wydaje "potworne pieniądze" zeby bronic swoich obywateli.
    System nie chroni w 100%.Im odleglosc jest mniejsza tym skutecznosc tarczy spada. Szczegolnie przy salwach dziesiatek rakiet.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @disillusioned_and_in_denial.
    Czemu Polska nie ma takiego systemu? A czemu Polska nie ma floty, opelotki, śmigłowców, rakietówki, jednolitego sprzętu, kompetentnego dowództwa, wyszkolonych rezerwistów...???
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    ciekawe co nasi domorośli antysemici ma to ....
    @skomand2010
    Robią okrągłe oczy...
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    Popatrzcie na te liczby ataków z Gazy. Jedna rakieta z Polski na Moskwę i w odwecie mamy holocaust nuklearny. Jedna rakieta z Rosji w Polsce i mamy oburzenie.
    To są dopiero różne standardy.
    Utrzymuj się ludzi, którzy masowo starają się ciebie zbombardować.
    Artykuł staranie też postarał się pominąć fakt, że rakiety chałupnicze to tylko część ataków, tunelami do Gazy dostarczane były pociski grad. Chałupniczo robione rury odpalano dla zmylenia żelaznej kopuły ale Izraelczycy i tak sobie z tym poradzili.
    już oceniałe(a)ś
    28
    5
    Brawo!
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    Panowie redaktorzy i plejada durnych komentatorów;kopuła sprawdziła się w Izraelu, sprawdziła się w Kijowie! /dopóki była amunicja!
    Ukrainy czy Polski nikt nie jest w stanie objąć takim zabezpieczeniem.
    Może Estonię, przy podobnych nakładach finansowych!
    już oceniałe(a)ś
    13
    2