Musk uzależnił Ukraińców i Departament Obrony od starlinków, bez Palantira CIA byłoby jak dziecko we mgle, Amazon zatrzymał cyfryzację Pentagonu, Siły Kosmiczne USA nie polatają bez silników Jeffa Bezosa

Godzinę przed rozpoczęciem inwazji 24 lutego 2022 Rosjanie dokonali ataku cybernetycznego na amerykańskie satelity Viasat obsługujące Ukraińców. W kluczowym momencie ukraińska armia straciła nowoczesną łączność.

Wicepremier, 31-letni Mychajło Fedorow, najmłodszy minister w historii Ukrainy, który zanim wszedł do rządu, odpowiadał za kampanię internetową Zełenskiego, zachował się tak, jak podpowiedział mu instynkt speca od IT - na Twitterze poprosił Muska o udostępnienie technologii Starlink wytwarzanej przez jego firmę SpaceX.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Co za stek bzdur, półprawd i przekręceń! Wstydź się wyborczo!

    - palantir - bardzo dobry, kiedyś uznawany za najlepszy i nowatorski, ale nadal tylko system analityczny, jakich wiele. Jakiś czas temu na palantira przeszedł Europol. Po kilku latach z niego zrezygnowali, zastępując oprogramowaniem innych firm. Jakieś negatywne skutki dla funkcjonowania tej organizacji? Nie stwierdzono. Nie ma najmniejszych technicznych powodów by amerykanie też nie mogli zrezygnować z palantira. Jeśli tego nie robią, to znaczy, że nie chcą...

    - "silniki produkowane przez Bezosa" - pewnie chodzi o silniki BE-4, produkowane przez Blue Origin, które mają być wykożystane w rakiecie Vulcan firmy ULA. Przez kłopoty z tymu silnikami 1 start Vulcana ciągle się opóźnia. Kłopot z tym, że ULA wygrała kilka przetargów na bardzo ważne miske kosmiczne oddepartamentu obrony, oferując właśnie rakietę Vulkan. Z tym, że jest to kłopot bardziej dla ULA, które traci kontrakty, niż dla DoD, które je zwyczajnie sukcesywnie przenosi do konkurencji.

    Starlink? Dajcie spokój! Ktoś na prawdę na poważnie twierdzi, że rząd amerykański nie posiadał wojskowej łączności satelitarnej przed powstaniem tego systemu. Otóż, pozwolę sobie oświecić państwa nierozgarniętych pismaków, posiadał i posiada. I spokojnie mógł środki tej łączności udostępnić Ukrainie. Gdyby oczwiście była taka wola polityczna, której wyraźnie zabrakło. Widać kroś się przestraszył "eskalacji nuklearnej" - i nie był to Musk...
    @l.m123
    a gdzie te bzdury?
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @l.m123
    Przynajmniej to ze starlinkiem to piszesz bzdurę. Przecież chodzi o to, że system zintegrowano z dronami, tzn. łodziami, które miały dokonać ataku. Po prostu którąś z tych anten umieszczono na łodzi i podłączono do systemów łodzi. Gdy przyszło co do czego, czyli ataku, okazało się, że łączności nie ma i nie będzie.
    Naprędce nie dało się udostępnić łączności.
    Ale po pewnym czasie zastosowano inne rozwiązanie, tym razem zapewne profesjonalne rozwiązanie stosowane przez armię USA do sterowania swoimi dronami, które to rozwiązanie armia USA udostępniła. Tyle tylko, że lag/ping jest dużo większy (do 3 sekund, Starlink - prawie zero), ale to nie jest aż taki problem i operatorzy dronów będą musieli jakoś z tym żyć.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @misiekpysiek2
    Tylko , że nie zrobiła tego armia amerykańska, z porozumieniu ze SpaceX. Tylko wojsko ukraińskie, nie zapewniając sobie za wczasu zgody dostarczyciela usług na takie, niezgodne z zasadami użytkowania, wykorzystanie udostępnianego systemu łączności. Jeśli miałoby to o czymś świadczyć to chyba jedynie o skrajnym braku profesjonalizmu kogoś po stronie Ukraińskiej.
    Na pewno nie świadczy to o jakimś uzależnieniu DoD od "miliardera Muska" - a taka była bzdurna teza tfurcy tego kontentu prasowego.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Mam nieodparte wrażenie, ze targetem wyborczej są ignoranci. Ale musza to byc ignoranci w każdym obszarze. Bo jesli orientujesz sie w jakiejś dziedzinie w mig dostrzegasz jak bezwartościowe i mylące są artykuły jej dotyczące. A wówczas zaczynasz powątpiewać w ta resztę treści co do której już nie masz dogłębnej wiedzy. Wiec chyba tylko ktoś kto porusza sie w rzeczywistości jak dziecko we mgle moze byc zadowoli z tego co dostarcza wyborcza. 4 pln wydane, no more. Jesli chodzi o powyższy artykuł to poza mnóstwem cokolwiek oczywistych bzdur mamy jeszcze formę. Formę chaosu. I pomyśleć , że kiedyś codziennie kupowałem papierową wersję.
    już oceniałe(a)ś
    12
    10
    Tak myślałem.
    Zaangażowanie Muska w Ukrainie
    pokazane w innym świetle,
    niż potępiające dotychczasowe doniesienia medialne.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    w filmach i książkach dawno już rozważali artyści ukazując zagrożenia, ale powszechnie wiadomo, że nikt nigdy nie słucha artystów i potem jest za późno na wszystko...
    już oceniałe(a)ś
    7
    7
    Dosłownie jak z utopijnych filmów sci-fi z lat 80. Megakorporacje rządzą państwami. Ogon macha psem.
    @kaczorciech
    pamiętasz Robocopa i sprywatyzowaną policję? To jest prawie już to samo.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    A o czym opowiada film Network/ Sieć z 76 roku ? O tym że nie ma USA tylko jest IBM itd . Tyle ze teraz jak widac korporacje zaczynają być państwem po prostu . Polityka zagraniczna USA od stulecia przynosi wiele uciech państwom które nadeptuje na nóżke korporacji z USiA
    już oceniałe(a)ś
    0
    3