Stracę pracę jako publicysta i prawnik, co jest nadzieją żywioną przez prawie wszystkich

Zacząłem się martwić, że stracę pracę. Pozbawi mnie jej sztuczna inteligencja, na przykład ChatGPT – maszyna inteligentna jak diabli i równie przerażająca. Stracę pracę jako publicysta, bo Chat już jest w stanie pisać ciekawie i kompetentnie, ale stracę ją też jako prawnik, co jest nadzieją żywioną przez tych, którzy prawników nienawidzą. Czyli prawie wszystkich.

Być może społeczeństwo wierzy, że sędzia-komputer to zmiana na lepsze, bo zamiast uprzedzonego człowieka prawo stosować będzie obiektywna maszyna. Nowe badania przeprowadzone w Bułgarii pokazują, że pokolenie pamiętające „Terminatora" nie boi się rozwoju technologii, bo ufa, że korzyści będzie z tego więcej niż zagrożeń. Są oczywiście i drżący o to, że maszyna wygryzie ich z posady. Zamiast nowej fali luddyzmu, którego przedstawiciele w XIX wieku niszczyli maszyny tkackie, by te nie odebrały im pracy, badacze spodziewają się jednak zmian w kształceniu i rozwoju państwa opiekuńczego, do którego zwrócą się pokrzywdzeni przez maszyny ludzie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Mój bystry Chrześniak też ostatnio pogadał sobie z tym spryciarzem, Czatem
    Rozmowa była krótka i brzmiała tak:

    - Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła?
    - Nie jest możliwe określenie wagi cegły na podstawie podanej informacji, ponieważ nie wiadomo ile waży "pół cegły". Potrzebna jest dodatkowa informacja, aby określić wagę cegły
    - Dzięki, Mistrzu!
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Żeby skorzystać z chata GPT, trzeba umieć zadać pytanie/zdefiniować problem. Za to właśnie płaci się już duże pieniądza prompterom GPT (nowy zawód...)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Po prostu źle zadane pytanie. Przy pytaniu: Rozwiąż zadanie: Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła? Układa równanie i je rozwiązuje prawidłowo.
    Aby rozwiązać to zadanie, musimy użyć równania algebraicznego, gdzie nieznana wartość jest wagą jednej cegły.
    Niech x oznacza wagę jednej cegły w kilogramach. Z równania wynika:
    1,5x = x + 1 Gdzie 1,5x to waga kilo i pół cegły, x to waga jednej cegły, a 1 to dodatkowa waga. Następnie możemy rozwiązać to równanie, odejmując x z obu stron: 0,5x = 1 Aby obliczyć wartość x, musimy podzielić obie strony równania przez 0,5: x = 2 Odpowiedź: Jedna cegła waży 2 kilogramy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Pamiętajmy, to nie jest jego ostatnie słowo. Ta technologia rozwija się bardzo szybko. Z dostępnym wyłączeniem opcji,- udziel odpowiedzi, która ci się opłaca.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    problemem nie jest to że sztuczne będą coraz mądrzejsze i będą jak maszyny tkackie
    problemem jest co będzie jak toto pomyśli
    I am
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Nie chciałbym być sądzony przez maszynę , chyba że dojna zmiana zlikwiduje całkowicie niezależność sądownictwa.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    brawo panie Marcinie za doskonałe przykłady różnic w operowaniu słowami vs ich realnemu znaczeniu!
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    Już się bałem, że nie będzie tradycyjnego połajania lewicy, bo temat nie o tym, ale na szczęście autor w ostatnim zdaniu sobie przypomniał o swoich obowiązkach.

    Felieton wspaniały, nie wnosi nic.
    już oceniałe(a)ś
    12
    8
    A to, co odpowiedział Chat GPT na wątpliwości związane z pytaniami Pana Matczaka:

    czy pytanie Matczaka profesora było problematyczne?

    Chat: Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ nie wiem, o jakie pytanie Matczaka chodzi. Proszę podać więcej kontekstu, żebym mógł pomóc w udzieleniu odpowiedzi.

    pytanie: czy barterowe płacenie bronią schowaną w torbie za nielegalny towar jest przestępstwem popełnionym „z użyciem broni"

    Chat: Pytanie, które zadał profesor Matczak, jest skomplikowane i wymaga głębszej analizy. Jednakże, na podstawie samej treści pytania, można stwierdzić, że taka sytuacja może być uznana za przestępstwo popełnione "z użyciem broni", ponieważ broń została użyta jako narzędzie do dokonania transakcji handlowej za nielegalny towar.

    Zgodnie z polskim kodeksem karnym, użycie broni w celu popełnienia przestępstwa może skutkować zaostrzeniem kary. Jednakże, konieczne jest rozważenie wszystkich okoliczności tej konkretnej sytuacji, w tym stanu prawnego osoby, która dokonała tej transakcji, rodzaju broni, sposobu jej użycia oraz innych czynników, które mogą mieć wpływ na ocenę tego działania.

    W każdym razie, dokładne odpowiedzi na to pytanie może udzielić jedynie prawnik lub sędzia, po dokładnej analizie okoliczności danej sprawy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Panie, to z czego Pan sobie dworujesz to tylko dowód na brak precyzyjności w definiowaniu problemu po stronie człowieka. Te brednie interpretacyjne będą uporządkowane prze AI prędzej niż się Panu wydaje.
    Sam wykazał Pan w tej drwinie słabość ludzkiego rozumowania.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1