Zacząłem się martwić, że stracę pracę. Pozbawi mnie jej sztuczna inteligencja, na przykład ChatGPT – maszyna inteligentna jak diabli i równie przerażająca. Stracę pracę jako publicysta, bo Chat już jest w stanie pisać ciekawie i kompetentnie, ale stracę ją też jako prawnik, co jest nadzieją żywioną przez tych, którzy prawników nienawidzą. Czyli prawie wszystkich.
Być może społeczeństwo wierzy, że sędzia-komputer to zmiana na lepsze, bo zamiast uprzedzonego człowieka prawo stosować będzie obiektywna maszyna. Nowe badania przeprowadzone w Bułgarii pokazują, że pokolenie pamiętające „Terminatora" nie boi się rozwoju technologii, bo ufa, że korzyści będzie z tego więcej niż zagrożeń. Są oczywiście i drżący o to, że maszyna wygryzie ich z posady. Zamiast nowej fali luddyzmu, którego przedstawiciele w XIX wieku niszczyli maszyny tkackie, by te nie odebrały im pracy, badacze spodziewają się jednak zmian w kształceniu i rozwoju państwa opiekuńczego, do którego zwrócą się pokrzywdzeni przez maszyny ludzie.
Wszystkie komentarze
Rozmowa była krótka i brzmiała tak:
- Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła?
- Nie jest możliwe określenie wagi cegły na podstawie podanej informacji, ponieważ nie wiadomo ile waży "pół cegły". Potrzebna jest dodatkowa informacja, aby określić wagę cegły
- Dzięki, Mistrzu!
Żeby skorzystać z chata GPT, trzeba umieć zadać pytanie/zdefiniować problem. Za to właśnie płaci się już duże pieniądza prompterom GPT (nowy zawód...)
Po prostu źle zadane pytanie. Przy pytaniu: Rozwiąż zadanie: Cegła waży kilo i pół cegły. Ile waży cegła? Układa równanie i je rozwiązuje prawidłowo.
Aby rozwiązać to zadanie, musimy użyć równania algebraicznego, gdzie nieznana wartość jest wagą jednej cegły.
Niech x oznacza wagę jednej cegły w kilogramach. Z równania wynika:
1,5x = x + 1 Gdzie 1,5x to waga kilo i pół cegły, x to waga jednej cegły, a 1 to dodatkowa waga. Następnie możemy rozwiązać to równanie, odejmując x z obu stron: 0,5x = 1 Aby obliczyć wartość x, musimy podzielić obie strony równania przez 0,5: x = 2 Odpowiedź: Jedna cegła waży 2 kilogramy.
problemem jest co będzie jak toto pomyśli
I am
Felieton wspaniały, nie wnosi nic.
czy pytanie Matczaka profesora było problematyczne?
Chat: Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ nie wiem, o jakie pytanie Matczaka chodzi. Proszę podać więcej kontekstu, żebym mógł pomóc w udzieleniu odpowiedzi.
pytanie: czy barterowe płacenie bronią schowaną w torbie za nielegalny towar jest przestępstwem popełnionym „z użyciem broni"
Chat: Pytanie, które zadał profesor Matczak, jest skomplikowane i wymaga głębszej analizy. Jednakże, na podstawie samej treści pytania, można stwierdzić, że taka sytuacja może być uznana za przestępstwo popełnione "z użyciem broni", ponieważ broń została użyta jako narzędzie do dokonania transakcji handlowej za nielegalny towar.
Zgodnie z polskim kodeksem karnym, użycie broni w celu popełnienia przestępstwa może skutkować zaostrzeniem kary. Jednakże, konieczne jest rozważenie wszystkich okoliczności tej konkretnej sytuacji, w tym stanu prawnego osoby, która dokonała tej transakcji, rodzaju broni, sposobu jej użycia oraz innych czynników, które mogą mieć wpływ na ocenę tego działania.
W każdym razie, dokładne odpowiedzi na to pytanie może udzielić jedynie prawnik lub sędzia, po dokładnej analizie okoliczności danej sprawy.
Sam wykazał Pan w tej drwinie słabość ludzkiego rozumowania.