To znany chwyt PiS - jak się nie zgadzacie, to znaczy, że wkładacie kij w szprychy. Opozycja nie mogła zagrać w tę grę.

Czy z konstytucyjnością jest jak z ciążą? Niedawna dyskusja nad ustawą o Sądzie Najwyższym skłoniła wiele osób do pozytywnej odpowiedzi. Nie da się, mówili, być „trochę konstytucyjnym" czy „trochę niekonstytucyjnym", tak jak nie da się być trochę w ciąży. Dlatego opozycja zrobiła źle, że niekonstytucyjnej ustawie się nie sprzeciwiła. Skoro praworządność jest najważniejsza, nie wolno wstrzymać się od głosu.

Czy rzeczywiście? Ustawa o SN, jak wiele ustaw uchwalanych przez PiS, była pułapką. Najpierw przez siedem lat niszczyli praworządność, jak sądzili bezkarnie, a tu nagle kara przyszła. Okazało się, że dopóki praworządności się nie przywróci, pieniędzy z KPO nie będzie, a brak pieniędzy jest problemem politycznym wagi ciężkiej. Trudno się przed elektoratem wytłumaczyć, że w czasach popandemicznego, okołowojennego kryzysu kasy nie potrzebujemy. A ponieważ szanse na naprawę praworządności w populistycznym rządzie są zawsze nikłe, PiS próbował zrobić coś, w czym jest najlepszy: zrzucić winę za błędy na Tuska.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Matczak kulturalne rozjechał obrońców Hołowni.
    @maaac
    Matczak kluczy jak Hołownia,takim ludziom nie można ufać . Wróci z mszy i będzie sobą.
    już oceniałe(a)ś
    7
    28
    @maaac
    Ostatnio profesor Matczak mocno mnie irytowa), dzisiejszy felieton popieram w całości.
    już oceniałe(a)ś
    22
    7
    @maaac
    Matczak dał dudy i teraz próbuje odzyskać rezon i udowadnia, że jednak można być trochę w ciąży. A tłuszcza mu wierzy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    17
    @willie1950
    Tłuszcza, Lieber Willie, nie zna a zatem nie czyta Matczaka i nie może mu wierzyć. Ich wiara to naszczalnik i jego sekta, która "co prawda kradno ale sie dzielo" - jako rzecze paserski lud co od zawsze okradał swój jak i inne kraje....
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @maaac
    Znikad nie wynika, ze to NSA powinien zajmowac sie tymi sprawami. Tylko Izba Karna SN ma te kompetencje. PiS umyslnie stwarza rozne nieuzasadnione iunctim, zeby opozycja miala rozne problemy moralne, co wybrac.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @zwalery
    paplasz jak baba w maglu
    Nienawiść do nie swoich zostaw w w-c
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @willie1950
    Ty czasami też tu dajesz dudy i nikt cię za to nie piętnuje. Przeczytaj uważnie i zastosój!!!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Vito(ld)60
    Czy dziewczyna/kobieta najbliższa twemu sercu nigdy cię nie zirytowała? Albo ty jej? :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Uff, prawnik wrócił do prawa.

    Prawnicy do prawa.
    Katolicy do kościołów.
    Traktorzystki na traktory.

    Czyż nie:)?
    @GabrielFikcyjny
    Też to zauważyłam i odetchnęłam z ulgą, bo cenię prof. Matczaka jako prawnika.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @zwinka1
    A ja ze swojej strony przepraszam za seksistowski komentarz w zakresie kobiet, które mają iść "na traktory" w sytuacji, gdy połowa prawników to kobiety właśnie.
    Wpis po samokrytyce i samopoprawce ma brzmieć:
    "Traktorzyści i traktorzystki na traktory".
    Co do katolików podtrzymuję wpis "w całej rozciągłości" :)
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @GabrielFikcyjny
    jeszcze: Ziemia dla ziemniaków, syjoniści do Syjamu a księża na Księżyc . Żeby nie było, jestem za!
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @GabrielFikcyjny
    Nie przejmuj się, wszystkie kobiety wiedzą, żeś nie seksista.:-)
    A co do katolików, to popieram, byle z opcją "one way ticket"
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @zwinka1
    A ateiści gdzie?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @GabrielFikcyjny
    Uczniowie do szkół,
    Studenci na studia,

    ... czekam z niecierpliwością, aby jak najszybciej wróciła taka zwykła nudna codzienność. Doczekamy się ...?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @haj
    Jest wielce prawdopodobne, że tak. Doczekamy się.
    A duże prawdopodobieństwo zamiast wątpliwości, czy w ogóle - to już jest coś...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @GabrielFikcyjny
    A pedofile w sutannach do więz... na inną parafię!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @lorantil
    Jako rozumni (chociażby tylko w tej jednej sprawie) są ponad.... :-))))
    Jako niedowiarek od ponad 50 lat pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @M.K.Zet
    Czy pół wieku lepiej by zabrzmiało? :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    witamy z powrotem na pokładzie.

    domyślam się, że do Wielkanocy mamy spokój z postponowaniem nie-katoli. a potem dalej, w rytm kalendarza liturgicznego: kwiecień - sierpień fachowo i rozsądnie, potem paszkwil na cieszących się z długiego weekendu 15.08.

    luz aż do 1.11; wówczas nie-katole dowiedzą się, że nie mają prawa iść na cmentarz do bliskich. oddech do połowy grudnia; wówczas prawy, katolski prosty, żeby bezbożnik znał swoje miejsce.
    @asinau

    Ja w kwestii formalnej: 1.11 to nie jest święto w katolickim kalendarzu. :)

    To są staropolskie Dziady, gdzie zaprasza się naszych przodków bo nasze światy zbliżają się do siebie. Przedchrześcijańskie święto naszych przodków.
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @Rfree.
    No jak pójdziemy tą drogą, spytamy Germanów o gałąź świerkową, Rzymian o sol invictus, Słowian o noc kupały czy przesilenie zimowe, to zaraz się okażę że jedyną oryginalnie katolicką tradycją jest gwałcenie małych dzieci.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @asinau
    Dobre. Ale komentariat sarkazmu nie wychwycił. ;-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    A swoja drogą to ciekawe, czemu pan vel Sęk nie wytłumaczył urzędnikom w Brukseli, że to z czym wraca jest niekonstytucyjne? Przecież na pewno by to zrozumieli i zgodzili się na inne rozwiązanie.
    On chyba chciał zrobić smród. I zrobił.
    już oceniałe(a)ś
    40
    0
    Nareszcie powrócił stary, dobry profesor Matczak. Niech Pan pisze tylko o prawie a nie o świetach.
    @ktop
    A dlaczego?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @lorantil
    Bo o świętach mu nie za bardzo wychodzi....
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @ktop
    Profesor, dbając o naszą rozedrganą polityką psyche, chciał skierować naszą uwagę na dyskusję w stylu "o wyższości Świąt Wielkiejnocy nad świętami Bożego Narodzenia". Udało Mu się przednio, to fakt.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Całkowita zgoda Panie Profesorze, tylko czemu tak późno ten komentarz. Mam 71 lat, jest prawnikiem i w ten pamiętny piątek gdy było głosowanie i wizyta Pana Tuska w Ratuszu w Gdańsku to ja już trzeci dzień rozgryzałam o co w tym wszystkim chodzi.Wieczorem tego dnia już miałam jasność, ale ja jestem na emeryturze, czytam wyborczą, a inni ludzie maja dzieci, pracę albo nie maja ochoty na słuchanie tych wywodów idt., dlaczego społeczeństwo tego nie tłumaczono w sposób jasny i prosty. Wielką winą jest brak komunikacji ze strony opozycji, dziennikarzy i Państwa, naukowców.
    już oceniałe(a)ś
    27
    2
    Wreszcie porządne wyjaśnienie tematu i jakiś konkretny tekst prof. Matczaka, a nie pitu pitu o świętach.
    @maxplastic1
    Śmiech na sali. Matczak w ekspiacjach napisał brednie, żeby wam się przypodobać a wy, jak dzieci kaszkę w przedszkolu, te brednie łykacie. Gdyby, uźywając takich samych argumentów, przyznał rację Hołowni, wylalibyście na niego kolejny stek pomyj. :-D
    już oceniałe(a)ś
    1
    7
    O naturalnej wyzszosci Wojciecha Sadurskiego nad Marcinem Matczakiem to opowiesc....
    @rogerstyles
    obaj mają rację
    w tym vel sęk
    a najbardziej mnie cieszy, że profesor Sadurski zadeklarował się jako wyborca Tuska
    już oceniałe(a)ś
    5
    0