Chrześcijańskie symbole tych świąt nie są łatwe i przyjemne

Czy potrafimy jeszcze świętować? Ależ to podchwytliwe i wieloznaczne pytanie! Świętować religijnie czy ateistycznie? Tradycyjnie czy na swój własny sposób? Razem czy osobno? Co to w ogóle znaczy „świętować"?

Z drżącym sercem biorę się za ten świąteczny esej, bo stoi przede mną dylemat: napisać przyjemnie, w stylu „Listów do M.", czy może zdestabilizować pachnący pierniczkami nastrój i napisać drażniąco, w stylu „Opowieści wigilijnej"? „Listów do M." w święta wszędzie pełno, „Opowieści wigilijnych" mało, bo się słabo klikają. Zatem wybór prosty – nie będę woził drewna do lasu.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "ateistyczne święta to samooszukiwanie się człowieka zagubionego w sekularnym do cna świecie"

    A ja bym to porównał do wiary w świętego Mikołaja
    Póki dziecko wierzy, to wierzy głęboko i przeżywa
    Potem się trochę zaczyna samooszukiwać -
    A potem już nie wierzy, ale dalej celebruje ten dzień - już bez samooszukiwania, ale ciągle z radością - prezenty, tradycja, etc

    Ludzość ma chyba podobnie - ta część, która zaczęła dojrzewać, w każdym razie
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Widocznie Matczak nie wyrósł jeszcze z tego okresu
    już oceniałe(a)ś
    62
    4
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Dziecko wie, że póki udaje, że wierzy w świętego Mikołaja, póty będą prezenty. Jak się przyzna, to jeszcze rodzice uznają, że jest "za duży na prezenty". A w końcu co za różnica, kto te prezenty daje, facet z brodą w czerwonym płaszczu czy mamusia? Biznes jest biznes.
    już oceniałe(a)ś
    33
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666 - powinno być do prof Matczaka
    Jako ateista:
    cyt,:"Wierzę w nieśmiertelność sztuki, cud muzyki, magię obrazów, objawienie poezji, świętą potęgę nauki, zbawczą moc logicznej myśli. Wierzę we własne siły - ufam, że twórcza praca ma sens i że warto bez przerwy się uczyć. Wierzę, że ludzie są raczej dobrzy niż źli. Bogom nie wierzę."
    cyt2.:"Mam to szczęście, że mój umysł jest wolny od religii. Chcę się dzielić tym szczęściem". Jerzy Bokłarzec, muzyk, filozof, dziennikarz .
    W 100% zgadzam się z jego słowami.
    Zmarł 6 lipca 2022. Polecam jego kanał YT (puki jeszce istnieje) youtube.com/c/JerzyBokłażecTV.
    już oceniałe(a)ś
    41
    2
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Ale jak można coś celebrować mając przed oczami widok
    biskupa Jędraszewskiego, Głódzia lub innych im podobnych ???
    już oceniałe(a)ś
    35
    0
    @fuki50
    Mikołaje też bywają pijani, rozchełstani i śmierdzący :D
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    G... mnie obchodzi, co pisze jakiś Han. Czego i autorowi życzę na świeęa przesilenia zimowego.
    już oceniałe(a)ś
    9
    6
    @Jangra
    Fakt
    O ile mnie pamięć nie myli, to już Bruce Lee pokonał Hana na argumenty
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Kosciół zawładnął,w Polsce słowem określającym dzień wyjątkowy. "Święto"! Czy tylko ze świętością jest ono powiązane? A "Święto" 1-go Maja, a Święto flagi np.? Hiszpanie rozróżniają "dzień świety" - "dia santo" "dia sagrado" od dnia wyjątkowego "fiesta". W wielu innych językach jest podobnie. Tylko w Polsce wszystko co dobre ma się ze "świętością" łączyć? Czy "świętość" jest czymś nadzwyczajnym? Tak, bo w okupacji religijnej żyjemy. Ojciec Świety? Już Kochanowski pisał o tej postaci we fraszce "Na ojca świętego". Mamy nowsze przykłady świętości papieży. Na przykład Karol Wojtyła, pseudonimu Jan Paweł Drugi. Itd, itp, etc. Nie dajmy się ogłupiać.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @zemanco
    Jasne, 1 Maja. Zapomniałeś o 22 lipca i urodzinach Lenina i Stalina. Podpowiesz, kiedy świętujesz?
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Zacznijmy od tego, ze "boze narodzenie" jest świętem ukradzionym!
    Dzień przesilenia zimowego jest naturalnym i powszechnym świętem całej ludzkosci. Bo wtegu kończy się "robienie nocy" i zaczyna się "robienie dnia".
    Dla ludzi tysiące temu to bylo jak cud, bo odwracał się porządek i od tego momentu było tylko lepiej... (aż do czerwca i zbiorów).

    Semicko-watykanska sekta ukradła te święta i nakazała świętować we własnym stylu i własnych świątyniach i przed wlasnymi kapłanami

    Ja świętuję przesilenie zimowe. Z rodzina książką, filnem, lenistwem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Podsumujmy: ludzie są głupi, wolny czas głupim ludziom może zorganizować tylko kościół. Cokolwiek żyło przed narodzinami Chrystusa, to nie byli ludzie.
    @cyk.lista
    Te narodziny też nie były w narodziny. Więc co chrześcijanie świętują ?
    już oceniałe(a)ś
    69
    4
    @cyk.lista
    Odniosłam wrażenie że tekst był o kondycji współczesnego człowieka a święta były tylko pretekstem i w ogóle nie chodziło o religię- a raczej co po niej, co dalej? A wszyscy się rzucili na autora jak na kaznodzieję. Aż chce się krzyknąć- Jezus, Maria!!!!Ha
    już oceniałe(a)ś
    40
    20
    @kasiorowski2007

    Odniosłem wrażenie, ze to tekst dziadersa narzekającego na świat, którego nie rozumie.

    Kalki myślowe, uproszczenia godne spotkania z Kaczyńskim, płytkie wnioski a właściwie nie wnioski tylko narzekanie.
    już oceniałe(a)ś
    52
    11
    @kasiorowski2007
    Jest to typowy bełkot w stylu: ojej, ojej, jak nie będzie religii to świat upadnie!
    już oceniałe(a)ś
    58
    7
    @kasiorowski2007
    Dokladnie, porazajaca plytkosc komentarzy glownie tlumaczacych autorowi, ze obecne Swieta niewiele maja wspolnego z wiara czy nawet religia. Tymczasem tekst jest zupelnie nie o tym.
    już oceniałe(a)ś
    10
    14
    @Rfree.
    Pier….sz.
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    @Marta A.
    Ja widzę infantylny tekst Matczaka, który jeszcze nie rozumie czemu w Iranie są muzułmanie a w Polsce katolicy.
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    @kasiorowski2007
    tak było, ale chyba był za trudny ...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @realista_eu
    tak, właśnie. Gdzieś to słyszałem: "Albo Polska będzie katolicka, albo nie będzie jej wcale"
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @kasiorowski2007
    odniosłem podobne, ale przecież wg większości obużonych, odniesienia do religii jako takiej nie mogą nieść żadnego sensownego przesłania, nawet jeśli nie religia jest tu kotrapunktem. tak jak już tu ktoś napisał, płytkość komentarzy porażająca. ale czytać ze zrozumieniem a już nie daj "boże" (nomen omen) z refleksją, to wysiłek ponad miarę ;-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Marta A.
    (...) Tymczasem tekst jest zupelnie nie o tym. (...)
    - - - -
    Jak nie o TYM, to o czym? Wytumacz.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @kasiorowski2007
    No tak... Bo kiedyś to była wspólnota i ludzie tacy uduchowieni.

    Proszę przyjrzeć się kulturze ludowej, bo to jest KULTURA masowa. A anturaż religijny jest tylko narzędziem do trzymania w posłuszeństwiebpodporzadkowanych mas a wśród mas gadżetem przydatnym do taniej rozrywki lub taniego balwochwalstwa.

    We "wspólnotach" tych z xiii czy xix wieku chodzilo o - uwaga - zajęcie wolnego zimowego czasu śpiewaniem (netflix?), żarciem i piciem.
    Taki karnawał tylko, że z chodzeniem do kościoła i teatralnym umartwianiem się.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Obraźliwy i potwornie głupi tekst, świadczący tylko o tym, jakim ignorantem jest jego autor i jak wielkie jest jego poczucie wyższości
    @Maria Kowalska
    chrześcijanie tak miewają: mianowicie są przekonani, że bóstwo, któremu oddają cześć, daje im prawo do ob.srywania innych ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    105
    10
    @Maria Kowalska
    Nie wnikając dokładnie czy Matczak ma jakieś nieuzasadnione poczucie wyższości to właśnie miał on pewnie na myśli takie zdawkowe komentarze miernot takich jak Ty. Zanim otworzysz usta następnym razem to rozwiń swoją "refleksje" i napisz: kogo obraża ten tekst i z jakiego powodu jest głupi, w którym dokładnie miejscu urąga inteligencji.
    Dopowiem jeszcze tylko takim lewakom jak Ty, że ja sam uważam, że jest niewiele rzeczy którymi bardziej gardzę niż wszelkimi religiami z uwagi na szerzenie nieprawdy i zabobonu właśnie.
    już oceniałe(a)ś
    30
    121
    @Mateusz Wysocki
    zbastuj synku
    już oceniałe(a)ś
    44
    21
    @Mateusz Wysocki

    A po co mamy się męczyć z tymi bredniami. Tym bardziej, że prosi nas o to taki egzemplarz jak ty.
    już oceniałe(a)ś
    35
    12
    @Mateusz Wysocki
    Popieram
    już oceniałe(a)ś
    10
    40
    @Mateusz Wysocki
    Ten bełkot nie jest wart tak dogłębnej analizy. W innym moim komentarzu odniosłem się do trzech głupot w nim zawartych. Moim zdaniem to aż nadto.
    już oceniałe(a)ś
    41
    9
    @Maria Kowalska
    Matczak kiedyś polemizował, wchodził w dyskusję. Teraz poucza. Pewnie ma już umowę z wydawnictwem na książkę - przewodnik, "jak być szczęśliwym". Takich guru coraz więcej. Tybetański mnich? Nie, "góral ze szkieletczyzny" raczej.
    już oceniałe(a)ś
    51
    7
    @Mateusz Wysocki
    Była sobie kiedyś taka paskudna praktyka, że uprawiano otóż "refleksje" różne. A to na temat "dzikich"; a to w kwestii "natury ludzi Orientu"; a to raczono PT publiczność "studiami żydoznawczymi". Itp., itd. Właściwości części tych refleksji zostały już półwieku temu przeanalizowane przez Edwarda Wadie Saida. Najkrócej: ci, których one dotyczą, są ustawienie w pozycji pozbawionego głosu przedmiotu. sama zaś debata nie ma celów poznawczych, ale ma legitymizować roszczenie debatujących do zagwarantowania sobie hegemonii nad "przedmiotami".
    I tu mamy zabieg identyczny: to chrześcijanin "analizuje" przypadek ateistów i ich (domniemane) męki nie-świętowania lub też łże-świętowania oraz nieuniknionego pogrążenia się w infernie konsumpcji. Mało? Zatem uczonemu Panu Koledze podpowiem: mniej Petersena, więcej Saida (znajomość klasyki nie zaszkodzi).
    już oceniałe(a)ś
    53
    3
    @Vito(ld)60
    Pycha przed upadkiem. Pycha religijna jest pychą potrójna. Do spowiedzi wystąp, Matczak.
    już oceniałe(a)ś
    26
    5
    @Maria Kowalska
    W pełni popieram Pani wpis. Kiedyś lubiłem Matczaka, potem zacząłem wątpić w jego poglądy, obecnie są one dla mnie obraźliwe. Jestem ateista ale nigdy w święta nie czułem się zagubiony. Na marginesie dodam tylko małe stwierdzenie na temat Mateuszka, który Panią krytykuje. Kim on jest naprawdę zdradził się kiedy nazwał Panią lewaczka.
    już oceniałe(a)ś
    35
    4
    @frajtak
    "Co ludzie najchętniej nazywają głupotą?
    Mądrość, której nie rozumieją."

    Marie von Ebner-Eschenbach; 1893 r

    Nie rozumiem jednego. Uważasz, że inwektywy z twojej strony nadadzą ci mądrości? Przy braku odpowiednich słów warto sięgać po mądre książki
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @M.K.Zet
    A które książki są mądre decyduje Matczak? Napuszone brednie to odpowiednie słowa dla skomentowania tekstu Matczaka.
    już oceniałe(a)ś
    19
    6
    @Jangra
    Złe, paskudne słowo TO ZAWSZE złe, paskudne słowo!!
    Może już najwyższy czas by zacząć różnić się od pisiorów?
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @frajtak
    Jasssne, tylko chrzescijanie tak maja…
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Marta A.
    Nie tylko. Ale w Polsce to niestety pewna prawidłowość. Smutne prawda?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Rfree.
    Dla jednych myślenie należy do największych przyjemność rodzaju ludziego innych myślenie męczy. Oczywiście nie musisz się męczyć jeśli nie chcesz.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Rfree.
    Dokładnie. Widziałeś dziś na TikTok'u co ona sobie wsadziła w usta?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Maria Kowalska
    "Obraźliwy i potwornie głupi tekst, świadczący tylko o tym, jakim ignorantem jest jego autor i jak wielkie jest jego poczucie wyższości" - rozumiem że to auto ocena autorki wpisu? bardzo trafna muszę przyznać
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Maria Kowalska
    To obiektywny opis sytuacji
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Najpierw „Nie mam nic do ateistów”, potem „Biedne, wypalone maszyny do pracowania w dni robocze i do konsumowania w Święta” i do tego pisze to człowiek, szerzący kult za*ierdolu i pracy po 16h. Gdzie spójność? Bo ja jej nie widze.

    Natomiast chyba nadszedł czas na zakończenie prenumeraty GW. Przynajmniej póki Matczak tam publikuje. Ha tfu w tego człowieka.

    Do GW: wy tez zwróćcie kogo hodujecie na własnej piersi. Kim jest np. Jordan Peterson (podpowiem, celebryta, guru skrajnie prawicowych środowisk), którego tak Matczak kocha.
    @Jakisnicm9234758
    Aktualnie jego najważniejszą cechą jest wspieranie Putina. Ale to panu Matczakowi najwyraźniej nie przeszkadza.
    już oceniałe(a)ś
    86
    7
    @Jakisnicm9234758
    Krzyż na drogę.
    już oceniałe(a)ś
    10
    42
    @Jakisnicm9234758
    Typowe cancellowanie przez współczesne miernoty takie jak Ty :) też przyszedłem tutaj po tym jak jakiś śmieć tendencyjnie ułożył ten nagłówek, że niby tekst jest o ateistach (bo sam gardzę religiami) po czym odnalazłem ich w tekście tylko jako grupę w ramach której mozna odnalezc takie konsumpcyjne zombie, ale nigdzie pojazdu na całą grupę.
    Na całe szczęście następuje odwilż i teraz to raczej z takich jak Ty się ludzie zaczynają śmiać niz z Petersona :)
    już oceniałe(a)ś
    7
    64
    @Mateusz Wysocki
    Miło, że przyszedłeś bronić swojego guru. Szkoda tylko, że tak bełkotliwie.
    już oceniałe(a)ś
    46
    6
    @Jakisnicm9234758
    pomyśl tylko jak parszywy byłby świat, gdyby jakiś Mat... miał decydować o Twojej prenumeracie
    już oceniałe(a)ś
    14
    4
    @Mateusz Wysocki

    O miernota się odezwała, prawiczek, który uważa, że wszystkie rozumy zjadł, podobnie jak ten narkoman Peterson czy jak mu tam. .
    już oceniałe(a)ś
    27
    5
    @Mateusz Wysocki
    Oho! Prawaczek nauczył się modnego słówka! "cancellowanie"!

    Otóż nie, nie "cancellowanie", tylko poirytowanie proreligijnymi bzdurami, tak jakby kościół jeszcze nam za mało właził na głowę.
    już oceniałe(a)ś
    38
    3
    @Jakisnicm9234758
    ja prenumeruję dla Gadomskiego
    dla jego felietonów te parę złotych miesięcznie mogę płacić
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @Jakisnicm9234758
    sama się miotam, czy nie zrezygnować z prenumeraty. od jakiegoś czasu lapię się na tym, że prasówkę zaczynam od innych czasopism.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @Jakisnicm9234758
    Typowy czytelnik GW, po prostu taki tekst nie mowi jasno w kogo walic wiec pojawia sie niezrozumienie..
    już oceniałe(a)ś
    2
    18
    @amb123
    skąd liczba mnoga? typ napisał jeden felieton i tylko żongluje akapitami
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Jakisnicm9234758

    > Do GW: wy tez zwróćcie kogo hodujecie na własnej piersi.

    Wyborcza to jedno. Agora wydała trzecią książkę niejakiej Blanki Lipińskiej, tylko dlatego, że ta zaczęła bredzić, że jest... feministką stającą w obronie kobiet (i dlatego piszącą brednie o porywaniu dziewczyn dla celów seksualnych... zresztą już 2 lata temu okazało się, że nie jest wykluczone, iż to książki oparte na faktach: wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/blanka-lipinska-i-zatoka-sztuki-jaka-jest-prawda-o-wspolpracy/0egys7x ).

    Matczaka nawet nie komentuję, bo... on na to nie zasługuje. Synem niech się zajmie, wyświadczy tym całemu światu większą przysługę niż swoimi pseudointelektualnymi wpisami dla "bystrzaków".

    Wyborczej dziękuję za ostateczne utwierdzenie mnie pod koniec roku w słuszności decyzji o rezygnacji z subskrypcji :) Przyznam, że wahałem się...

    I nie, nie chodzi o to, że ja chcę tu czytać tylko teksty "piosenek, które znam, bo te lubię najbardziej". Obok stanowczo skrytykowałem inny "świąteczny" artykuł (profesora Marka Abramowicza), ale to była przyjemność "dyskusji" z człowiekiem na poziomie, z którym po prostu się nie zgadzam. Na Matczaka zwyczajnie szkoda czasu i zużywania klawiatury.
    już oceniałe(a)ś
    8
    7
    @Jakisnicm9234758
    Też się nie zgadzam z Matczakiem i nie podoba mi się ten tekst, ale zamykanie się na czyjś głos tylko dlatego, że nie jest z naszego obozu, uważam za wyraz małej dojrzałości i zamkniętego umysłu. A grożenie zakończeniem prenumeraty jest wręcz śmieszne. Można się nie zgadzać i robić to z klasą.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    Autor w ogóle nie bierze pod uwagę, że wiele rytuałów świątecznych jest dużo bardziej pierwotnych, a religia je zaabsorbowała. Przecież Jezus raczej nie urodził się w grudniu, a zwyczaje spotkań rodzinnych w okolicy najkrótszej nocy w roku są starsze niż chrześcijaństwo. Dla mnie święta nie mają w ogóle religijjnego wymiaru, nie jestem wierzący, ale bardzo lubię klimat odświętnego jedzenia, spotkań rodzinnych, ubierania choinki z dzieciakami itd. Nie trzeba wierzyć, by cieszyć się ze świąt.
    @jozjaszz
    W punkt!
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    @jozjaszz
    Od 26-12 Dzień coraz dłuższy i można świętować.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @jozjaszz
    zdaje się że o tym własnie jest ten wywód autora, o potrzebie takich rytuałów i o tym że, niezależenie od motywacji, pełnia one jakąś rolę, a raczej pełniły, i coś sie w tej sferze neipokojącego dzieje. niezależnie czy z religijnego czy ateistycznego punktu widzenia
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @jozjaszz
    Zacznijmy od tego, ze "boze narodzenie" jest świętem ukradzionym!
    Dzień przesilenia zimowego jest naturalnym i powszechnym świętem całej ludzkosci. Bo wtegu kończy się "robienie nocy" i zaczyna się "robienie dnia".
    Dla ludzi tysiące temu to bylo jak cud, bo odwracał się porządek i od tego momentu było tylko lepiej... (aż do czerwca i zbiorów).

    Semicko-watykanska sekta ukradła te święta i nakazała świętować we własnym stylu i własnych świątyniach i przed wlasnymi kapłanami

    Ja świętuję przesilenie zimowe. Z rodzina książką, filnem, lenistwem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    w jednych tekstach chwalenie pracy naście godzin, a teraz narzekanie, że nie ma wspólnoty. to jak?

    nie satysfakcjonuje mnie tłumaczący akapit.

    po za tym dziwi mnie, że prawnik który z racji zawodu musi wykazywać się moralnym relatywizmem, dużą dozą cynizmu, zanurzony w kapitalizmie po uszy, daje kazanie o chrześcijaństwie
    @k0ment@t0r
    Miałem napisać podobny komentarz o pracy po 16 godzin na dobę.
    Cały wykład jest interesujący, czekam na polemikę np. pani prof. Środy.
    już oceniałe(a)ś
    23
    6
    @k0ment@t0r
    Bo "wspólnota" jest dla zarządu, a zap***dol 16h dziennie jest dla Pana, Panie Areczku...
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    @piotrbelleair

    > Cały wykład jest interesujący

    Otóż nie jest - i na tym problem polega. Nie poszerza horyzontów, nie zawiera żadnego "novum".

    Obok (w wydaniu drukowanym) jest artykuł prof. Abramowicza... Z nim też się nie zgadzam, ale przeczytałem z zaciekawieniem i szacunkiem dla dociekań autora. Wpis Matczaka to... szczeniackie hucpiarstwo.

    I ten egocentryzm, ZAWSZE widoczny w każdym wpisie autora... Żałosny mały człowieczek, który - niezasłużenie - korzysta na znajomościach z kimś z redakcji. Jestem pewien, że gdyby swoje mądrości zamieszczał wyłącznie na prywatnym blogu, pies z kulawą nogą by tam nie zajrzał. No chyba że przez przypadek, na zasadzie zbieżności nazwisk z synem narkomanem (coś ostatnio cisza o synku w Wyborczej, choć o każdym tzw. "koncercie" była zawsze notka... przyszło polecenie o wyciszeniu spraw z nim związanych?).
    już oceniałe(a)ś
    7
    10
    @k0ment@t0r
    tylko gdzie tu jest kazanie o chrześcijańswtwie? powołuje się na filozofa co prawda nazywanego niemieckim ale z Koreii, więc jego obserwcje mogą się jednak odnosić do jakiej kolwiek religii. ale nawet jeśli chrześcijaństwo jest tu domyślene (w końcu tekst przy okazji Wigilii) to nie o chrześcijaństwo tu chodzi tylko o człowieka, jakiego kolwiek. co się z nami dzieje że refleksji brak jakiej kolwek tylko wrzask i obrażanie
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @sammler
    A niby dlaczego NARKOMANEM?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jakby ten esej uprościć, dostosować do odbiorcy i dopisać Gender obok TikToka, to nada się do kolejnej laudacji ministra Czarnka. Tymczasem karpiowi jest wszystko jedno, czy łeb mu utnie ateista czy kucharka biskupa.
    @arturm11
    XD
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @arturm11
    Albo , uchowaj Boże!, kucharka-ateistka
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @arturm11
    Łeb może też uciąć kochanek biskupa, albo kochanka.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Biedny teista patrzy na świat?
    @rysiek_4
    Tak, płacz sieroty po religii. Obraźliwe poczucie wyższości teistów nad całym różnorodnym światem przekonań. Ateiści bez zdolności do kontemplacji, do wspólnoty? Rytuały niereligijne bez wagi i mocy scalającej? Nicnierobienie (nie mylić z próżnowaniem) bez sankcji religijnej jako czas sprofanowany? Hola! Co za niebywała arogancja!
    Świętuję nie tajemnicę żłóbka, ale cud więzi z ludźmi, świętuję radość bycia z rodziną, radość rozmowy, radość z człowieczeństwa, radość życia. Bez Boga/bogów. Dlatego świętowaniu sałatki mówię TAK!
    już oceniałe(a)ś
    21
    1