Zachodnia lewica ujawnia swój stosunek do Europy Środkowej: równie postkolonialny jak u imperialistów, których tak lubi krytykować.

Prominentna część zachodniej lewicy w kwestii wojny na Ukrainie albo (bezrefleksyjnie?) powtarza rosyjską propagandę, albo niechcący ujawnia swój stosunek do całej Europy Środkowej: równie protekcjonalny i postkolonialny jak u imperialistów, których tak lubi krytykować.

Naomi Klein, tak celnie doszukująca się naftowych interesów pod płaszczykiem "wyzwalania" Iraku i tak empatycznie pochylająca się nad losem Irakijczyków pod rządami "doktryny szoku", entuzjastycznie pochwaliła na Twitterze "doskonałą analizę" wojny w Ukrainie autorstwa Phyllis Bennis. Według jej autorki przyczyn rosyjskiego ataku należy szukać hen w 1997 roku, kiedy to "Waszyngton popchnął NATO do ekspansji na wschód, łamiąc gwarancje, które USA dały Rosji po zakończeniu zimnej wojny". Bennis NATO nazywa "anachronicznym sojuszem", który zamiast się rozwiązać, otoczył Rosję, a ta postrzega natowskie wojska u sąsiadów jako zagrożenie. Dlatego nawet jeśli wojna w Ukrainie jest "nieusprawiedliwiona", to nie jest "niesprowokowana" - Rosja została po prostu popchnięta do niej przez USA. A zyskują wyłącznie globalne koncerny militarne, dlatego też Ameryka nie powinna posyłać do Ukrainy nie tylko żołnierzy, ale też broni. Nie powinna również intensyfikować sankcji, bo nic nie dają. Konflikt powinien zostać zakończony za pomocą dyplomacji. "Negocjacje oznaczają, że obie strony muszą coś dać. NATO i USA powinny zgodzić się na wycofanie ciężkiej broni i rakiet z dala od rosyjskich granic i publicznie powiedzieć, że Ukraina nie dołączy do sojuszu w przewidywalnej przyszłości".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Michał Olszewski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Wszyscy ci pożal się boże analitycy, tłumaczący strachy i lęki Putina, są odpowiedzialni za śmierć Ukraińców i niszczenie ich ziemi.
    Naprawdę wielka, bogata w surowce Rosja, powiązana gospodarczo z Europą i z całym światem nie mogła spać po nocach ze strachu i dlatego zaatakowała zbrojnie swojego małego, biedniejszego sąsiada ?
    Nie chciało mi się zbyt mocno wczytywać w te analizy( nerwy), ale nawet jeżeli jest w nich ziarnko racjonalności, to czas na ich wypowiadanie - brak mi słowa - idzi na ch...
    Będą się wymądrzać, kiedy Putin morduje Ukraińców, ale też swoich młodych chłopaków. Wstyd i hańba.
    Przypominam, że żyjemy w XXIw w Europie i żadne państwo z powodu swoich obsesji nie ma prawa napadać na inne.
    @cholinexy
    Razemici w wersji eurodolar.
    już oceniałe(a)ś
    34
    14
    @cholinexy
    W podobnym tonie wypowiada się Bartłomiej Król na True Story truestory.pl/wojna-na-ukrainie-mysliciele-lewicy-bankrutuja-intelektualnie/
    już oceniałe(a)ś
    29
    1
    @cholinexy
    Lewica to Borowski, Szmajdziński, Deresz, Kwach, Cimoszewicz, Zemke, Belka. Reszta to gównażerka mieszająca liberalną politykę socjalną z komunizmem, bo zwyczajnie nie rozumie, że komunizm to kolejny system umożliwiający przejęcie władzy przez organizację przestępczą.
    już oceniałe(a)ś
    56
    8
    @cholinexy

    Profesor Bronislaw Geremek , w swojej nieograniczonej mądrości ,
    powierzył w 1989 roku losy Polski profesorowi Jeffrey Sachsowi,
    ktory wcześniej zrujnował gospodarkę Boliwii
    a po gościnnych występach w Polsce,
    zrujnował następnie gospodarki Rosji i Ukrainy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    58
    @cholinexy

    Inkwizycja wróciła za pomocą oligarchów w Ameryce i Rosji.
    Obywatele obu krajów będą cierpieć, bo głosy sprzeciwu są niszczone.
    już oceniałe(a)ś
    2
    39
    @JimmyDore
    idi w ch...
    już oceniałe(a)ś
    37
    2
    @JimmyDore
    Wylazles rzemieniu z barłogu?
    Odstaw wódę. SUBITO.
    już oceniałe(a)ś
    31
    2
    @JimmyDore
    idi na chui
    już oceniałe(a)ś
    28
    2
    Zachodnia truelewica i trueprawica nie miałyby nic przeciwko temu aby Ukraina (na dzień dobry...) znalazła się w strefie wpływów Rosji, zachodnie libki - zwykle atakowane i przez polską lewicę, i przez polską prawicę - tego nie chcą. No cóż za surprise... :-)))
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @en.en
    Nie te osoby to jest centrum ewentualnie centolewica. Nawet nie wiesz jaka teraz jest lewica
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @boaz
    Ukraina nie zagrażała Rosjanom tylko rosyjskiej dyktaturze i bynajmniej nie zbrojnie. Gdyby Rosjanie zobaczyli, że kraj o wiele biedniejszy, bez tak wielkich zasobów surowcowych rozwija się szybciej, uświadomiliby sobie jak bardzo są okradani.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @JimmyDore
    jak ty bys chciał robic to co nkwd w katyniu...
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @cholinexy
    putin w petersburgu ukradl pierwsze pieniadze za ktore kupil sobie domek w hiszpanii i tak sie zaczelo, nie mogl sie zatrzymac bo trafilby za kraty, ostatecznie ukradl cala rosje. boi sie jednak ze ludzie sie zbuntuja i chce miec bufor dla swojej banki. z takiej ukrainy dobre zycie i praworzadnosc zaczelyby przeciekac do jego systemu wiec robi co moze zeby trzymac tame. postawiony pod sciana gotowy podpalic caly swiat albo i nie w koncu tez ma wnuki dlatego mysle ze grozba wojny jadrowej jest zerowa. nalezy wejsc tam z nato i wsadzic go do klatki ktorej cale zycie sie obawia a potem zdeputynizowac reszte ruskow bo to sa teraz degeneraci z upadlego kraju.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Hłasko powiedział kiedyś francuskim dziennikarzom, że tylko radzieckie czołgi na przedmieściach Paryża pozwoliłyby im zrozumieć czym jest ZSRR i komunizm...
    Ten sam poziom zrozumienia problemów Ukrainy i szerzej - Europy Środkowo-Wschodniej (no, może z wyłączeniem Węgier).
    WaruFUCKis, tfu!
    @JuliuszKalodont
    Ja uważam, że postawa Węgier ma swoje zalety. Węgrzy udowodnili w ostatnich wojnach, że z doskonałą precyzją wybierają odpowiednią stronę. A to wymaga nie małego talentu

    I wojna światowa - Wybrali z zapałem Niemców, i straci znaczą cześć swoich terenów.
    II wojna światowa - Wsparli z zapałem Hitlera i znów stracili.
    Obecnie - Węgry z zapałem wspierają Putina.
    już oceniałe(a)ś
    79
    2
    @marokl
    Kontynuując analogie terytorialne, po tej awanturze zostanie im wolne miasto Budapeszt.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @JuliuszKalodont
    Prawicowa „myśl” ideowa jest bezmyślna, prymitywna, zabobonna, ksenofobiczna …ale jest wewnętrznie spójna. Lewica ma ten problem, że zbyt często zaprzecza sama sobie i wzbraniając się przed odpowiedzią na pytanie kto ma gorzej od kogo (Żyd, gej, feministka, czy niepełnosprawny) zaczyna sama siebie zwalczać (np TERF).
    W tak mocno spolaryzowanym ideowo świecie niestety jest już coraz mniej miejsca dla ludzi takich jak ja.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @JuliuszKalodont
    Nie komunizm, tylko sowiecki komunizm. Sama idea komunizmu, jakkolwiek utopijna, nie zawiera w sobie militarnej napaści sąsiadów i sowieckiego terroru u siebie.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @makeintosch
    Praktyka często rozjeżdża się teorią.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Ale to jest akurat prawda, że UE i NATO dla Rosji jest jak cierń w oku. Tylko, że NATO było odpowiedzią na zapędy ekspansji ZSRR - nie odwrotnie.
    @Mehoo
    A ciekawe ile osób sobie uświadomiło, że nie tylko NATO i UE jest cierniem w oku Rosji, ale jednocześnie, że Rosja jest cierniem w oku UE i USA. Szczególnie w UE ostatnim czasem.
    już oceniałe(a)ś
    8
    51
    @marokl
    dziadekzbielan: rossija paszła na chooj!
    już oceniałe(a)ś
    32
    2
    @marokl
    Idi na xyj, wania!
    już oceniałe(a)ś
    24
    2
    @Mehoo
    NATO powstało w 1949, a Układ Warszawski w 1955.
    już oceniałe(a)ś
    1
    7
    @janjaniszewski22
    a ZSRR w 1922 ruSSki trollu
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @marokl
    ??? ?? ???.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pozyteczni Idioci nadal popijaja kawke po kawiarnianej "rewolucji" w 68 ...
    Zenada.
    W dooopie byli.
    Gowno widzieli.
    "Bratnia pomoc", qrwa mac ...
    @EULOGOS
    Anglicy wcale się tak od Rosjan nie różnią, nie bez powodu Ruscy nazywają Londyn Londogrodem i swoją drugą ojczyzną.

    Niewiele narodów ma na przykład taką żyłkę do biznesu, że bez mrugnięcia okiem postanowi, że w ogólnym rozrachunku warto jest sprzedać zboże i zarobić parę groszy i wywołać wielki głód i śmierć milionów w "bratniem" narodzie z którym się jest w jednym państwie, niż udzielić im pomocy.
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    @EULOGOS
    " Sieroty Marca "wykończyły niemieckie elektrownie atomowe !
    Gdzie jest dziś Greenpeace ? Filia Gazpromu.
    już oceniałe(a)ś
    18
    5
    @EULOGOS
    1968 nie był "kawiarnianą" rewolucją
    już oceniałe(a)ś
    12
    4
    @plutarch
    Tak.
    EULOGOS przegrzał, wybierając wygodne dla tezy fakty.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @EULOGOS
    W Guardianie jeszcze jakiś palant krytykuje MKOl i FIFA, bo Chińczykom za Ujgurów nic nie zrobili, a wystarczyło Rosji wjechać na Ukrainę i histeria.

    Anulowałem składkę. Niech idą gdzie ruski korabl.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @EULOGOS
    Ciekawe czy ludzie naprawdę zrozumieją kto jakie wartości wyznaje. Czytając inne teksty wyborcza.pl i komentarze pod nimi mam wątpliwości...
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Proponuje im rok pod rządami Jakunowycza, a potem pogadamy. Syte spasione tluste koty
    @okrutnik42
    Koty to eufemizm. To są wieprze.
    już oceniałe(a)ś
    25
    1
    @Rollins2
    Wieprze są mądre i przyjazne. To są golemy zrobione z gówna.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @okrutnik42
    Po roku rządów już raczej nie pogadamy.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Niestety, to nie tylko "choroba" zachodniej lewicy. Mam znajomego (bo już nie kolegę), Ukraińca, ale zakorzenionego w Polsce od trzydziestu lat, świetnie wykształconego (co nie znaczy mądrego) i - o zgrozo - prowadzącego wykłady w Polsce i za granicą. Jeszcze w piątek czyli po drugim dniu wojny twierdził mniej więcej to samo. Jedyne co tłumaczy to zjawisko, ale nie usprawiedliwia to fakt, że był (bo nie wiem jak teraz) zwolennikiem pisu.

    Banda durniów - a Klein i Sachs to już wyjątkowi. Znalazł się zafajdany neofita.
    już oceniałe(a)ś
    227
    11
    Sachs przybył do Polski w 1990, aby doradzać, jak naszą gospodarkę sprywatyzować. Niesłychanie go cenił Leszek Balcerowicz. Posyłał go do ludzi, którzy mieli przygotować prywatyzację. Z zaleceniem aby Sachsa słuchać bo dobrze radzi. W rzeczywistości Sachs proponował powszechne rozdanie majątku Polakom, czyli tzw. kuponowkę, która w Rosji doprowadziła do stworzenia gospodarki oligarchicznej, pseudo rynkowej. Na szczęście specjaliści w Biurze Prywatyzacyjnym (szef Krzysztof Lis) pogonili Sachsa. Balcerowiczowi można wybaczyć bo na prywatyzacji się w ogóle nie znał.
    @ula344
    Sorry ale u nas też były "Powszechne świadectwo udziałowe". A jeśli chodzi o to na czym się znał to wystarczy porównać przebieg transformacji w Czechosłowacji i w Polsce. I te "reformy" robił na podstawie rad Sachsa.
    już oceniałe(a)ś
    23
    5
    @ula344
    kto w 1990 znał się na prywatyzacji?
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    @ula344
    A wiesz, kiedy Sachs zmienił o 180 stopni zdanie na temat terapii szokowej? Otóz zmienił je wtedy, kiedy zobaczył jej efekty w Rosji Jelcyna.
    już oceniałe(a)ś
    22
    4
    @stary.mimoid
    Problem w tym, że jej tam nie było. Ja mawiają Rosjanie było tylko sam szok, bez reform. Gajdar rządził tylko przez 6 miesięcy i też nie miał w tym czasie gładko.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    W chwili gdy rakiety spadają na głowy ukraińskich cywilów, a najeźdźca rozlał się po kraju, nieważne staje się rozważanie o czyichkolwiek interesach. Dyskusje i dyplomacja się skończyły. Teraz mamy krwawą wojnę i znamy agresora, który jest tutaj tym złym: Putina. Więcej nie ma sensu gadać aż do końca wojny. Lewica jak widać jest tak samo durna na całym świecie.
    @CebulowyRycerz
    W Polsce agresorem jest twój ukochany PiS - komuchy udające prawicowców, z których połowa to ruskie wtyczki i agenci Kremla.
    już oceniałe(a)ś
    46
    6
    @wujek_zbyniu
    Mój ukochany PIS? Na zupełnie inną formację głosowałem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    18
    @CebulowyRycerz
    Konfederaci jeszcze bardziej.
    już oceniałe(a)ś
    33
    1
    @CebulowyRycerz
    Wojna jest politycznym złotem dla pisiorów. Nikt nie zawraca głowy jakimś tam Pegasusem, bezczelnymi machlojkami gospodarczymi czy zbliżającą się galopem dyktaturą katofaszystów.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @CebulowyRycerz
    Zależy która, Zandberg akurat nie tylko tutaj dokonuje celnej oceny.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1