Określanie Platformy jako liberalno-konserwatywnej to przeszłość. Są centrowi z odchyleniem lewicowym - mówi Marek Borowski. Co się dzieje w Polsce jeszcze bardziej na lewo?
PRZECZYTAJ TAKŻE: Marek Borowski: Czasem słyszę: "PiS nawarzył piwa, niech się wykończy". Razem z Polską, tak? Nie wolno robić takich kalkulacji
WIOSNA - wielu widziało w Biedroniu nadzieję na pokonanie duopolu POPiS-u. Sprawny medialnie lider, spotkania z wyborcami w całej Polsce, „burze mózgów”, wielka konwencja na Torwarze. To dało efekt kilkunastoprocentowego poparcia w sondażach. Wyszło, jak wyszło, ale ciekawsze pytanie brzmi: czy Wiosna to partia lewicowa? Z perspektywy Polski, gdzie chadecy, czyli PO, uchodzą za „lewactwo”, nie wypada mieć wątpliwości. W programie Wiosna ma prawo do aborcji na żądanie, małżeństwa homoseksualne, finansowanie in vitro czy podwyższenie płacy minimalnej. Ale już o podniesieniu podatków dla najbogatszych nie ma ani słowa. No i autor tego tekstu usłyszał od jednego z ważnych polityków tej partii: „Ja nie wiem, czy to jest partia lewicowa”. Z drugiej strony jedynkami na listach były osoby, którym lewicowości nie można odmówić, np. czy socjolog Maciej Gdula.
Wszystkie komentarze
Jakby ojciec dobrodziej zaprosił, to by potańczyli.
Może pan redaktor jest kodomitą...
oni sami tak siebie określają. funkcjonuje tez nazwa "razemki".
Absolutna zgoda! Jednak raczej trzeba pisać po polsku
a może być Razemszczyki ?
Będzie zmarnowany, bo żaden zielony nie zostanie posłem, chyba że Grzegorz sypnie jedynkami i dwójkami w co nie wierzę.
Głos na Zielonego kandydata, a dostaniesz w zamian jakiegoś kościółkowego platformersa miejsce wyżej, który kwestionuje ocieplenie klimatyczne.
Jedyny sensowny i uczciwy glos to ten oddany na Zielonych. Reszta to barachlo!!!
Jasne postawienie sprawy UE czy kościoła nie może SLD zaszkodzić, bo członkowie dawnego, konserwatywnego elektoratu PZPR (i dalej SLD) dawno już głosują na PiS, natomiast hasła progresywne mogą stać się płaszczyzną porozumienia z ludźmi "Razem" czy Zielonych, a przy okazji pozwolą na "odczarowanie" rzekomo konserwatywnego oblicza SLD. (Dinozaury?)
SLD MUSI być wyraziste a nawet agresywnie wyraziste! Koalicja nie potrzebuje "wspólnego programu" bo nawet dyskusja na taki temat wyrywa zęby lewicy! O wspólnym programie (i owszem) można mówić w sejmie, gdy się okaże jakie siły są potrzebne i do jakich celów! Np. likwidacja IPN może mieć wsparcie PO, ale integracja prawna UE już nie.
Sądzę, że masz 100% racji.Te cele, które przedstawiłeś - muszą być jasno i twardo zaprezentowane i głoszone. Morze wyborcy jeszcze raz uwierzą. A gdy uwierzą - to trzeba zrealizować - co się obiecało - albo sztandar wyprowadzić i sprzedawać nowalijki na placach targowych. Mnie uwierzyć będzie trudno bo: wiem kto uchwalił ustawę o gwarancjach wolności sumienia i wyznania - z jej art. 10 pkt 2 - gwarantująca kościołowi finansowanie z budżetu - wyjątkowo - czytaj w każdym przypadku. Wiem kto walczył o powtórzenie tego zapisu w projekcie "świeckie państwo" jako art. 2. I wiem, że jest to sprzeczne z art. 20, 25 i 216 pkt 1 konstytucji. Art 216 pkt 1 stanowi: "Środki finansowe na CELE PUBLICZNE są gromadzone i wydatkowane w sposób określony w ustawie". Ten przepis nie daje żadnych możliwości finansowania celów nie publicznych - czyli prywatnych jakim jest kościół. Żaden przepis konstytucji takich możliwości nie daje. Lewica forsuje takie zapisy w ustawach - posiadając wiedzę o sprzeczności z konstytucją.Jest jeszcze wiele innych wątpliwości, że wspomnę tylko prawa do wolności obywatelskich - gdzie lewica również stoi w rozkroku. Kiedyś w programie TVN - ksiądz profesor Kobylański - wrzucił temat finansowania kościoła - prezentując się jako zwolennik rozwiązania niemieckiego - czyli odrębnego podatku kościelnego dla wiernych. Jego rozmówca - KALISZ - nie podjął tematu!!!!!
----potem identyczne prawo cywilne (mieliśmy kiedyś prawo rzymskie i Kodeks Napoleona), potem prawo karne, kpk. etc.----
Identyczne prawo? W 28 krajach, z których każdy ma swoją specyfikę i problemy społeczne (i prawo dostosowywane jest do tych problemów). Utopia!
Problem jest taki, że my - ludzie pracy - codziennie dostajemy mocno w mordę i to dosłownie od 30 lat, niewidzialną ręką wolnego rynku, a przez wcześniejsze półwieku też umiarkowanie dostawaliśmy i ciągle czekamy na swoją partię. Żadna z tych konserwatywnych czy liberalnych nią nie jest (jeden Ikonowicz z nami stoi, ale on z kolei jest skrajnie nieudolny organizacyjnie).
niewidzialna reka rynku do Polski nawet sie nie zblizyla. Ikonowicz zas to blagier
Poczytaj inne artykuły - te o PSL-u, to zobaczysz, że Twój apel jest trochę (a może nawet mocno) spóźniony.