Podczas bitwy pod Miodusami zginęło 17 funkcjonariuszy z NKWD oraz 11 żołnierzy Wojska Polskiego i ubeków z Bielska Podlaskiego.

Grzegorz Motyka – historyk, politolog, pracownik Instytutu Studiów Politycznych PAN

Na początku 1945 r. mjr Zygmunt Szendzielarz „Łupaszka” na rozkaz komendy Okręgu Białystok Armii Krajowej Obywatelskiej (powstałej w miejsce rozwiązanej AK) przeprowadził mobilizację 5. Brygady Wileńskiej. Ta złożona z kilku szwadronów jednostka partyzancka szybko dała się we znaki nowej władzy.

W lipcu 1945 r. najbardziej bojowy szwadron 5. Brygady por. Zygmunta Błażejewicza „Zygmunta” wyruszył na lewy brzeg Bugu, by dokonać rajdu przez powiaty Sokółka i Siedlce. Zaalarmowany aparat represji natychmiast zorganizował na partyzantów wiele obław. Kilka tysięcy żołnierzy z 267. pułku wojsk NKWD oraz oddziałów ludowego Wojska Polskiego stanęło przeciwko setce leśnych. Na trasie marszu szwadronu doszło do zaciętych potyczek. Choć łupaszkowcy z reguły wychodzili z nich zwycięsko, biorąc do niewoli dziesiątki niechętnych walce z podziemiem kościuszkowców, to stało się jasne, że rajd należy przerwać.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "Bitwa pod Miodusami była jedną z nielicznych......".
    =============================================================================
    Przecież to nie była bitwa ale zaledwie potyczka.
    już oceniałe(a)ś
    33
    1
    A wziął ten nasz nowy bohater narodowy odpowiedzialność za ludobójstwo które jego banda urządziła Białorusinom w Hajnówce i okolicach? Za Puchały Stare, za Zanie, za Szpaki i za Zaleszany? Dumny był z tego, czy mu było przykro? Może przeprosił rodziny?
    ...
    Zostawmy gloryfikacje band leśnych i NSZtowskich kolaborantów nacjonalistom, PiSowcom, IPNowi i KK - na tych łamach to naprawdę się nie sprzeda.
    @wujcioszela
    Mylisz czas, oddziały... Mylisz fakty... Ale po co się starać jak się ma 100% słuszności moralnej osądów...
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @wujcioszela
    Łupaszka i jego ludzie wywodzili się z AK.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @zdystansu
    Jeden pies moim zdaniem po styczniu 1945 roku... ale jak chcesz być bardzo dokładny - mówimy o V Wileńskiej Brygadzie "AK" (delegację z prawdziwej Armii Krajowej obili kijami i odesłali), której część w późniejszych latach chodziła pod szyldem NZW - Bury, Łupaszka, inny watażka, sprawstwo kierownicze, sprawstwo pośrednie, własnymi rękoma także (Dubinki, Glinciszki), nie chcę mi się robić przypisów do komentarza w necie, świadectwa ocalałych możesz znaleźć w dwa kliknięcia.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @wujcioszela

    Mylisz fakty i mydlisz oczy...

    Łupaszka nie miał nic wspólnego z morderstwami na Białorusinach w styczniu 1946. Popełniło je to NZW - na wiele miesięcy po wydarzeniach opisanych w artykule oraz wiele miesięcy po rozwiązaniu V Brygady Wileńskiej AK (oraz przed ponownych odtworzeniem oddziału Łupaszki na Pomorzu)

    Niejaki "Bury" nie podporządkował się rozkazowi Łupaszki i zmienił organizację... Potem wziął udział w tych zbrodniach.

    Zamiast przyznać się do błędu brniesz (bredzisz) dalej...
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Tragiczne były losy wielu Polaków szczególnie żołnierzy Łupaszki i kosciuszkowcow. Pod koniec wojny wielu partyzantów nawet I AKowcow służyło w LWP. Często przepadek sprawił że koledzy po sąsiedzku byli po obu stronach.
    @KrzysztofT
    Kościuszkowcy to byli tacy sami repatrianci z Syberii jak ludzie Andersa. Do tego doszło trochę żołnierzy z konsoiracji.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @KrzysztofT
    Nie było żadnych "żołnierzy Lupaszki". Byli bandyci udający żołnierzy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @MarcFloyd

    A enkawidziści grali tutaj pewnie rolę aniołków?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @zdystansu
    W jaki sposób usprawiedliwia to mordowanie cywilów?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Bitwa? Pułapka w wiosce i ostrzał stodoły z plutonem wojska? Ważmy słowa, to może być drobne starcie, potyczka, czyli skirmish, a nie battle. Bitwa to jest starcie mające duży lub decydujący wpływ na przebieg wojny, a tu ta drobna strzelanina niczego nie zmieniła i w ogóle mało kto ją zauważył, skoro historyk po 70 latach musi ją odkrywać.
    już oceniałe(a)ś
    30
    3
    Jacy oni wyklęci.Nie dajmy się narracji PiS.
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    "wziął na siebie odpowiedzialność za wszystkie czyny swoich podwładnych..."
    "Bury" był jego podwładnym.
    @brzezina_nadmorska
    nie wtedy, kiedy myślisz...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Ja rozumiem, że po 45 walczyli o władzę i swoją wizję Polski , a czy mieli jakieś bitwy z niemieckim okupantem pomiędzy 39, a 45 rokiem, czy tylko czekali, aż się wojna skończy i władza sama wpadnie im w ręce.
    @jajobe
    Nie czekali. Mordowali Żydów w międzyczasie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    No i patrzcie - nie było III wojny światowej choć wyklęci bardzo by tego chcieli. Byłoby wesoło, front przejeżdżałby się ze wchodu na zachód i z powrotem, a Polska rosłaby w siłę, a ludzie żyli dostatniej.
    już oceniałe(a)ś
    12
    4