Jan Kazimierz urodził się w niedzielę, ale nie był szczęśliwym władcą. Ostatni Waza na naszym tronie w młodości brał udział w wojnach ze Szwedami i z Moskwą, podróżował po Europie, we Włoszech wstąpił do zakonu jezuitów, który opuścił po dwóch latach nowicjatu. W 1646 roku papież obdarzył go kapeluszem kardynalskim. Po śmierci przyrodniego brata Władysława IV w 1648 roku został wybrany na króla. Na jego panowanie przypadły klęski, które przetrąciły kręgosłup Rzeczypospolitej: powstanie Chmielnickiego, wojna z Moskwą, potop szwedzki i rokosz Lubomirskiego. Król odnosił też sukcesy, wygrał m.in. bitwę z Chmielnickim pod Beresteczkiem, ale bilans miał opłakany. 16 września 1669 roku abdykował. Zmarł we Francji w 1672 roku.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Czy istotnie sytuacja Polski była gorsza niż na początku jego rządów? Przypomnę, że czasie elekcji Jana Kazimierza 100 tys. armia kozacka stała pod Zamościem, a armii polskiej po Żółtych Wodach, Korsuniu i Piławcach praktycznie nie było. A potem w kolejnych latach Polskę zaatakowały jeszcze 2 ówczesne supermocarstwa: Rosja i Szwecja. JK doprowadził jednak do nawiązania sojuszy z Austrią, Turcją i częścią Kozaczyzny dzięki czemu w 1660 r. zawarto dobry pokój ze Szwecją w Oliwie, Kozacy podzielili się na zwalczające frakcje i przestali być groźni, a w czasie jednej kampanii 1660r. Rosja została wypchnięta z Wielkiego Księstwa Litewskiego, utrzymując się tylko na peryferiach. Nota bene, odzyskanie ziem białoruskich nie byłoby możliwe bez antyrosyjskiego powstania w 1659/60 na Białorusi: gdy tamtejsza ludność pokosztowała kilku lat carskich rządów "braci-wyzwolicieli" to na pierwszy znak z Warszawy tamtejsi chłopi, mieszczanie i Kozacy (np. słynny Nieczaj) wywołali powstanie bez którego nie byłoby wyzwolenia Białorusi.
Polska,ktora tak hucznie bedzie swietowac swoja rocznice niepodleglosci byla agresorem wobec Litwy i Ukrainy.Dlawila ich dazenia niepodleglosciowe wlasnymi aspiracjami mocarstwowymi,i nienasycona megalomania terytorialna,w konsekwencji czego 30% ludnosci II RP to byly mniejszosci narodowe.
22 marca 1939 roku III Rzesza wręczyła ultimatum dla rządu litewskiego w sprawie przyłączenia Kłajpedy,a dzien pozniej 23 marca dokonala aneksji.
www.dzieje.pl/sites/default/files/styles/open_article_750x0_/public/201403/klejpeda_1939.jpg?itok=skkI67OF
<<< Litwa ogłosiła niepodległość juz 18 lutego 1918 roku.Stolica ustanowila Wilno. (...) >>>
Wg niemieckiego spisu ludności z 1916, który raczej trudno oskarżać o propolskość, w Wilnie mieszkało 54,7% Polaków i 1,6% Litwinów. Jest możliwe, że mimo to Wilno powinno zostać wówczas przyznane Litwie, ale wyjaśnij mi proszę jakie byłoby tego ewentualne sprawiedliwe uzasadnienie.
Pzdr
Liznij troche wiedzy historycznej z ksiazek to moze cos wreszcie zrozumiesz ,dlaczego Litwini uznawali Wilno za swoje, tak jak Zydzi Jerozolime.Tak samo Breslau zawsze dla Niemcow pozostanie Niemiecki nawet gdy nie znajdziesz tam nawet jednego autochtona.Nie musisz sie uczyc Cepie,ale chociaz nie uprzykrzaj sie swym obskurantyzmem !!!
Przedstawilem FAKTY !!!. T
Gdzie masz ten spis ludnosci z 1916 roku .Znowu klamales ???
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Volksz%C3%A4hlungen_in_Deutschland
<<< Liznij troche wiedzy historycznej z ksiazek >>>
Lizu lizu.
<<< Tak samo Breslau zawsze dla Niemcow pozostanie Niemiecki nawet gdy nie znajdziesz tam nawet jednego autochtona >>>
No to o co się siorbiesz? Tak samo Wilno było w 1920 uznawane przez Polaków za swoje; z tą drobną różnicą, że wtedy Polacy stanowili w Wilnie znaczną większość, a obecnie Niemcy we Wrocławiu nie.
<<< Gdzie masz ten spis ludnosci z 1916 roku >>>
Mam go w d.upie, a poza tym dostępny jest tutaj:
kpbc.umk.pl/dlibra/plain-content?id=37961
Pozdrawiam
Przestan mnie molestowac Niedouczony Cepie.Liznij troche wiedzy z ksiazki
""Wg NIEMIECKIEGO spisu ludności z 1916"" - tak mialo byc oszuscie !!!
Dla mnie jestes NIEDOUCZONYM prymitywnym CEPEM !!!
Zacytuje to plugawy smieciu zebys sie nie wypieral swego tekstu i zrozumial wreszcie,ze jestes za GUPI dla mnie . youtu.be/v6nrOYqeXqA
"""Wg niemieckiego spisu ludności z 1916, który raczej trudno oskarżać o propolskość, w Wilnie mieszkało 54,7% Polaków i 1,6% Litwinów""
Ciebie trudno podejrzewac o intelekt i uczciwosc oszuscie !!!
Ale leki już wziąłeś, tak?
Za "śmiecia" wędrujesz do kosza. Co to za maniera wyzywania ludzi, którzy mają inne poglądy?
Wrocław to stare słowiańskie miasto, przejęte przez Niemców, ale ewentualnie odzyskane. Tak samo Szczecin. W okolicach Berlina też kiedyś zamieszkiwali Słowianie, ale to już Krzyżakom, Arabom i Murzynom zostawimy.
W przedwojennym Grodnie czy Białymstoku większość mieszkańców była Żydami. Czy zgodzisz się, że powinny to być okręgi autonomiczne niepodległe od antysemickiej II RP?
Niezależnie od tego, ze to prawda tylko w odniesieniu do Białegostoku (w Grodnie 60-procetową większość stanowili Polacy), to gdyby II RP była państwem federalnym, to kto wie, może byłby to niezły pomysł; choć z pewnymi trudnościami, bo o ile Żydzi przeważali w Białymstoku, to na całej Białostocczyźnie już nie. No ale II RP państwem federalnym nie była, wiec nie ma o czym mówić. Porównanie obu sytuacji jednak nie ma większego sensu; można by o nim mówić, gdyby w 1921 istniało jakieś niepodlegle państwo żydowskie, które żądałoby przyłączenia do siebie tej części Podlasia.
Proszę o aktualizowanie przedstawianych informacji.
Melnykowcy. Niektórzy upierają się, że to taka 'lepsza UPA'.