Jarosław Kaczyński twierdzi, że przynajmniej o 50 mld wzrosną coroczne wydatki rządowe na obronę. Martwicie się, że nas na to nie stać? Ja też. Zastanawiacie się, po co? Ja też. Ale najważniejszy będzie efekt polityczny.

Jaki to by miało sens militarny, trudno jest powiedzieć, bo nie wiadomo, jak ma wyglądać ta armia. Wiadomo jednak, że za te pieniądze się nie obronimy przed Rosją, która na wojsko wydaje ok. 10 razy więcej. Jaki to będzie miało sens dla gospodarki, także nie wiadomo, bo nie ujawniono, gdzie i na jakich warunkach PiS chce kupować broń. Jest nawet prawdopodobne, że niczego nie kupi - jak Macierewicz nie kupił black hawków.

Tylko jedno wiadomo na pewno. Jarosław Kaczyński właśnie stworzył sobie najpotężniejsze narzędzie polityki międzynarodowej, na jakie go stać.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Nie straszcie pisem, redaktor razem ze Staniszkis i Bugajem mieli dosyć ,,ciepłej wody " za Tuska. Publicznie namawiali do tego syfu . Państwo z tektury
    @krug4
    Zamknij się w końcu.
    już oceniałe(a)ś
    6
    28
    @krug4
    LOL ci znowu fuk fuk fuk na oślep :P
    już oceniałe(a)ś
    3
    19
    @krug4
    Nasi symetryści i ich obrońcy w tych analizach są irytujący , w tych tłumaczeniach Kaczyńskiego [ i... siebie ] . Aż dziwne że red. nie dodał jakiejś winy Tuska
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @krug4
    Plucie w ciepłą wodę to nie był powód przemienienia jej w piss, tylko bakterie zarazy, którą ona ociepliła aż do rozmnożenia w gangrenę.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @krug4
    Na miejscu red. Żakowskiego wstydziłbym się spojrzeć w lustro. Ale on, podobnie jak pisiory, poczucia wstydu i odpowiedzialności za własne wypowiedzi nie zna.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @krug4
    Gdzie sie zapodziala p. prof. STANISZKIS?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @m anaos PIS wygral dzieki pieniadzom, ktore ladowal Rydzykowi i kosciolowi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A 1,5 mln euro dzienne to też efekt zapobiegliwości Kaczyńskiego? W oczach redaktora Żakowskiego mamy jednak do czynienia z geniuszem - pieniądze unijne nie są nam potrzebne i damy radę bez UE. Radzę postudiować historię od 1989 i nie pleść bzdur o efektywności i przebiegłości Kaczyńskiego.
    @specjalista24-7
    tzn. Kaczynski moze i tak kalkuluje, i jesli tak to nie jest raczej genialny plan. Poza tym mam czasami wrazenie, ze redaktor Zakowski dorabia troche ideologii, tzn. lubi sie powymadrzac. Podejrzewam, ze po prosty "zmilitaryzowanie" Polski zarowno pod wzgledem finansowym (kupienie wojskowych), jak i ideologicznym ma na celu umocnienie wladzy autorytarnej.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Uspiony agent putina,przescignal w glupocie swojego pryncypala.
    @majak
    Putin nie jest głupi. Nie wolno go w ten sposób nie doceniać. Lekceważenie tak groźnego przeciwnika służy jego celom.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @jar_i_mir
    większość dyktatorów funkcjonuje dzięki
    przekupnemu i pazernemu otoczeniu
    ale także głupocie rządzonych
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @jar_i_mir
    Można na to spojrzeć inaczej.
    Głupota to dziś w dobie internetu broń atomowa, sączona z kraju który wydał o sobie mądrość "mądremu biada".
    Nam biada nie grozi, którzyśmy wydali (publicystycznie) na świat Żakowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @jar_i_mir
    Masz rację to na dzień dzisiejszy tak jak i w minionym okresie polityk najlepiej czujący co można zrobić ,zapewne to wskutek pełnego profesjonalizmu służb wywiadu i kontrwywiadu oraz Putinowskiego własnego doświadczenia i profesjonalizmu .Pozostali z wielkich polityków mogli się praktycznie poruszać jedynie na na obrzeżach i po wytyczonym marginesie polityki jaką realizował Putin.Wspomnieć tu wypada przyznanie przez Kongres USA 10 mld dolarów w 2011-2013 r na dalszą demokratyzację Ukrainy,zbieżną do polityki Olimpiadę Zimową w Sochi ,która była jeszcze pokojową demonstracją jego wielkości i równoległe działania zielonych ludzików w Donbasie ,zabór Krymu potem referendum na Krymie i całkowite zerwanie Memorandum budapeszteńskiego i gwarancje dla Ukrainy od USA, UK , i Rosji jako mocarstw gwarantujących.Pierwszym bojkotującym zaproszenie do Sochi był Prezydent Niemiec ,wśród sojuszników nie było jedności.Olimpiada w Sochi była takim samym wytworem jak Olimpiada w 1980 r w Moskwie kiedy to cała Polska Pracowała na sukces gospodarzy,dlatego to były podobne okoliczności w wykonaniu tych rozgrywek starych polityków.Ale wynik był inny.Nie urwano nic z sojuszy a tylko Orban zrobił swoje odkrycie Towarzyskie i partnerskie tak jak kiedyś kanclerz KOHL ,który zawiózł do Moskwy 10 mld Marek a przelatując nad Polską tylko???rzucił kwiaty z samolotu.?? ,potem obalił się już mur Berliński a my zostaliśmy z ręką w nocniku.Tak to zapamiętałem tamte wydarzenia .Teraz przy władzy mamy kpl. idiotów i amatorów takich jak PREZES i Mularczyk np.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Nie chodzi o armię. Chodzi o zakupy dla armii - najbardziej skuteczne narzędzie oddziaływania prowincjonalnych dyktatur na wielkie demokracje, które sprzedają broń."
    -----
    No właśnie!

    TO pozwoli mu wreszcie osiągnąć ostateczny cel; ABSOLUTUM DOMINIUM, jaki sobie postawił już w roku 2010, kreując ZAMACH smoleński
    @chi-neng
    ""Nie chodzi o armię. Chodzi o zakupy dla armii " Nie bez znaczenia zapewne jest, ile przy tych zakupach da się skręcić. Ostatecznie jakiś instruktor narciarstwa może mieć w garażu parę rakiet, ze o karabinach nie wspomnę. A ilu pracowników cywilnych da się zatrudnić parzy zwiększonej liczebności wojska. Za godne wynagrodzenie, bo potrzebni sa fachowcy. Zastępy żon, dzieci, wujków i cioć już czekają.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @pag1951
    Oczywiście, że tak i O TO PRZECIEŻ ZAWSZE CHODZI ODOK WSZELKICH INNYCH ICH POSUNIĘĆ
    Niezależnie, a może raczej bardziej prawidłowo paralellnie z jednoczesnym wprowadzaniem dyktatury...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Zaraz będzie - nie straszcie PiSem od całej zgraji „etatowych czytoli”. Prawda jest jednak taka, ze dziś Żakowski ma absolutną rację.
    Właśnie tak działa miedzynarodowa obłuda. Od zarania świata przemysł zbrojeniowy to są jest diamentowe dziecko, którego nikt nie wyleje z kąpielą w obronie demokracji przed dyktatorem na kresach wschodnich Unii. Kaczynski może spać spokojnie.
    Odsunąć PiS od władzy mogą jedynie sami Polacy. Pora to zrozumieć. Pora zacząć mieć naprawdę dość PiSu i Kaczyńskiego. I nie tylko w 10 milionach ale w 20!
    Gołębica znowu w locie na oparach ziela, emituje śmieciowo, bo bez etatu?
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @style
    "Zaraz będzie - nie straszcie PiSem od całej zgraji „etatowych czytoli”. "

    Nie będzie, bo już napisał o tym ETATOWY PISOL.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @Melania65
    Uderz w stół, nożyce się odezwą. Jednak potwierdzasz etatową kretynkę na żołdzie Pi$u:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @style
    Tylko na tyle cię stać etatowy pis-olu?
    Czyżbyś zaczęła się ograniczać?
    Czy redakcja na więcej nie pozwoliła?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Melania65
    Uderz w stół, nożyce się odezwą. Jak zawsze potwierdzasz etatową pis-mankę na żołdzie Szefernackera:))
    Pod moherowym beretem nawet gender etatowo ci się myli, tak samo jak prosty zabieg medyczny aborcji ze światopoglądem, antykoncepcja awaryjna z aborcja, Arłukowicz z Tuskiem etc. Szefernaker nie wypłaci ci premii @Melania65.
    Pożegnam cię wiec najmocniejszym i jedynym słusznym hasłem OSK - W....j!
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @style
    Oprócz prób obrażania mnie, zostały ci tylko kłamstwa, bo to twoja jedyna "broń".
    Moralnie, szorujesz już po dnie.
    Przyznam, że zaczynam ci współczuć.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Melania65
    Moralnie to ty @Melania65 szorujesz po dnie, nawet ci nie będę współczuć - ksantypo pisowska. Stale potwierdzasz etatową pis-mankę na żołdzie Szefernackera:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    300 000 żołnierzy armii stałej mieliśmy w 1939. Ilość przeszła w nijakość.
    @ jacek.wie
    Nie piernicz. To był bardzo bitna armia. Zrozumiem jak skrytykujesz jej dowództwo, bo tam był problem.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @NickFury
    Teraz raczej bitna nie będzie. Nie wiem, czy to lepiej czy gorzej.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @NickFury
    No niby tak, ale historia lubi się powtarzać. Jakich dowódców dzisiaj mamy? Wykształconych w sztuce wojennej? dobrych strategów? honorowych? Nie. Mamy...posłusznych, uległych i mających wszystko w dudzie.Ot, cała prawda. I uciekali wszyscy oni razem że swoim wucem naczalnym szybciej niż ci z 1939 przez Czerniowce. A dzisiaj gdzie? Bo przecież z każdej strony wróg. Chyba wpław przez Bałtyk....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tym razem w samo sedno.
    A my, Polska, za sprawą Kaczyńskiego przebijamy kolejne dno. Bo miliardy jakieś jednak pójdą. Kosztem armii. Resztki naszego przemysłu zbrojeniowego ostatecznie zamienią się bajoro synekurek. A najgorsze, że ile by się w ten sposób nie kupowało, to jest kupowanie na złomowisko. Bo nie pod kątem jakichkolwiek potrzeb, tylko pożytków politycznych. I zamiast dołączyć do takich krajów, jak Włochy czy Hiszpania, z armią na poważnie, militarnie znikamy.
    Co prawda stajemy się armią najliczniejszą.
    Ale co to za sztuka. Znajduje się sto tysięcy cieciów, włącza żółte kamizelki do "wzorów umundurowania", militaryzuje gości, dodatek 30 zł i mamy największą w Europie armię zawodową. Nie ma tylu cieciów? Dobierze się z kiboli, bojówek związkowych, ostatnio ziobryści obudzili świadomość polityczną wśród druhów OSP.
    Kończmy tę żenadę, póki jeszcze w ogóle można wyjść na ulicę. W tak rządzonym państwie niestety w domu też nie będzie bezpiecznie.
    @Tales
    "Polscy demokraci muszą liczyć na siebie"!!! Już dawno przestałem liczyć na pana Żakowskiego:))
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @Tales
    W sedno, Talesie? Żakowski - jak to zwykle - całe zło widzi we wrednych kapitalistach z Zachodu. Nawet, jeżeli w tych jego uprzedzeniach jest ziarno prawdy, to sedno leży gdzie indziej. Zgodnie z Żakowskiego wywodem, że kaczyści może i nie wydadzą tych pieniędzy na sprzęt, powinien skupić się na realnym zagrożeniu czyli tym, że kaczyści chcą zbudować sobie armię bąkiewiczów z kiboli i nazioli. Takie kacze SS. Bo chyba nie sądzisz, że w ten pobór gremialnie rzucą się młodzi protestujący przeciw kaczystom?
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    @Tales
    Tym razem Żakowski zwrócił uwagę na rzeczywisty zamysł Kaczyńskiego, choć oddziały bąkiewiczów też mu się mogą przydać (dopóki nie zamarzy się tej hałastrze władza). Zachód Europy ma swoje interesy i mogą uznać, że Kaczyński i tak lepszy niż Łukaszenka. Podejrzewam, że mało kto się spodziewa czegoś dobrego ze strony Polski, mamy Budapeszt w Warszawie, a za chwilę może i Stambuł.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @all
    Nadal doceniam Żakowskiego
    za ten tekst. Oszem, nie poruszył kwestii, co robią z karykaturą armii autorstwa Macierewicza, paru innych tematów też. Za to, co może i powinien, a nie napisał, ma minusa, bo powinien napisać tak, jak trzeba i o wszystkim.
    Ale ten tekst ok. Trafny, a spostrzeżenie wcale nie takie banalne. Nie zauważyłem, żeby ktoś jeszcze zwrócił na to uwagę.
    Spokojnie, tego, czym się zasłużył, nie zapomnę.
    Jak Czarzastemu tajnych przed resztą opozycji targów z PiS.
    Ani serca na dłoni Biedronia wyciągniętej do Kaczyńskiego, choć to parę lat już.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @kot_filip
    Miej na uwadze, że taki Bąkiewicz nie ma nic wspólnego z armią, nawet, jak się w mundur ubierze. Nawet, jak nie od Hugo Bossa. Ci Stróże Kościelni, do pałek sposobni mają być ZAMIAST armii.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @Tales
    Mamy drabinkę: wojsko, policja+służby jawne, tajne i dwupłciowe, terytorialsi, bąkiewicze (jemu żaden garnitur nie pomoże, bo gębę i tak widać), zwykli kibole, katolicy i dilerzy o patriotycznym sercu...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Panie Zakowski. Panski symetryzm jest pozalowania godny. W nastepnym komentarzu moze i bedzie cos pozytywnego na temat pisu. Moze dobra polityka prorodzinna, 500+, albo dbanie o status Polski albo cos tam jeszcze. Po ludziach takich jak Pan mozna wszystkiego sie spodziewac. To niech do Pana dotrze, raz na jutro: pis to nie ludzie, to ideologia. Ideologia bolszewicko-faszytowska. I to by bylo na tyle.pislandia.
    już oceniałe(a)ś
    54
    19