Wędrówki ludów były zawsze. Jak ruszyły, to żadna siła nie potrafiła ich zahamować.

Opór przed uchodźcami nie ma historycznego sensu. Ich za chwilę będzie w Europie mnóstwo. W Ameryce też. Czym bardziej będziemy ich powstrzymywać, tym więcej ich przyjedzie. 

Wędrówki ludów były zawsze. Jak ruszyły, to żadna siła nie potrafiła ich zahamować. Ludzie, jak każda istota żywa, szukają bezpiecznej przestrzeni dla siebie. Mają do wyboru: śmierć albo życie. Wybierają życie. Nieważne z jakich powodów: politycznych, ekonomicznych, klimatycznych. Oni nie decydują się na exodus ze względu na własny życiowy interes, ale dla swoich dzieci. Biologia nazywa to potrzebą zachowania gatunku.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Sorry, ale autor nie przekonał mnie, że uchodźcy w XXI wieku zajmą takie terytorium, jakie zechcą, przybędą w takiej ilości jak im się podoba i wszystko to zrobią spontanicznie na swoich warunkach. Doświadczenia z innych epok są wskazówką, ale nie determinują tego, co się stanie w przyszłości. Jednocześnie doświadczenia z ostatnich dziesięcioleci wskazują, że imigranci masowo pojawiają się tam, gdzie są przyjmowani lub gdzie granice są nieszczelne. To nie jest (jeszcze?) wędrówka ludów, które tak czy siak wędrują ratując życie i osadzają się tam, gdzie im się podoba. Wędrówka odbywa się do konkretnych celów i konkretnymi drogami, do czego zachęcają lub zniechęcają ci, którzy spróbowali w mediach społecznościowych. Nie jest tak, że im większy opór, tym więcej uchodźców - jest dokładnie odwrotnie. A co do akceptacji i asymilacji, to stwierdzenie "bardzo trudna sprawa" bardzo trudno potraktować jako receptę na rozwiązanie problemu. Dopóki recepty brak, lepiej uszczelniać granicę, by nie prowokować wielkich fal bardzo nam obcych kulturowo uchodźców, których nie udźwigniemy i nie utrzymamy z podatków.
    @jac_l_w
    Przypominam że prawie na pewno jesteś potomkiem migranta z Azji który jakieś 1000 lat temu przyszedł i wybił lokalne plemię.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @jac_l_w
    masz racje, bowiem migracja jest bardzo mala.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @jac_l_w

    Wedrówki ludów, do których autor odwołuje się miały miejsce w czasach gdy Europa była porośnięta lasami, w których gdzie niegdzie na jakiejś polanie rozbiło swój obóz lokalne plemię. Sorry Winetou ale ten czasy minęły, Europa jest dopchana pod korek. Ale proszę nie tracić nadziei, Afryka i Azja wciąż mają ogromne połacie praktycznie niezamieszkanych terenów. Wprawdzie nie ma tam socjalu i nikt nie będzie wykładał dziesiątków tysięcy euro przez 5 lat żeby migrant Ahmed mógł zatrudnić się w IT, ale tym, którzy naprawdę stoją przed wyborem smierć albo życie to powinno przynieść poprawę.

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Ghj2354

    >> przyszedł i wybił lokalne plemię.

    Podałeś argument za obroną przed migracjami.

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Sądzę, że największym problemem nie są uchodźcy. Problemem jest ideologia islamu która przynoszą. Ideologia zdobywców, którzy nie zamierzają się integrować.
    @Jozef_K
    Islam jest religią o jakieś 400 lat młodszą od katolicyzmu - jest więc na etapie ekspansji jak katole w XVI - XVII wieku. Dla Afryki czy Ameryki nie skończyło się to dobrze ale Azji się udało. Możne warto popatrzeć na dobre wzorce...
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Gdyby byli silni, nie przełaziliby do nas przez chaszcze. Przychodzą tu właśnie dlatego, że ich państwa są żałośnie słabe - nie są w stanie zapewnić im podstawowych warunków bytowych, bądź to na skutek wojen czy działań zbrojnych, ale częściej w wyniku rażącej niesprawności i korupcji władz.
    @misiaczki
    Do nas? No to wpadli jak śliwka w kompot.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @misiaczki
    to bez znaczenia
    i tak przyjda
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    > Opór przed uchodźcami nie ma historycznego sensu. Ich za chwilę będzie w Europie mnóstwo. W Ameryce też. Czym bardziej będziemy ich powstrzymywać, tym więcej ich przyjedzie.
    Logika autora jest doprawdy bezbłędna. Czym bardziej ich będziemy powstrzymywać, tym więcej ich przyjedzie. Czyli jeżeli NIE będziemy ich powstrzymywać, to NIE przyjadą?
    Czytanie lewackich bredni to zawsze chwila niezłej rozrywki!
    @masofrev
    Uważaj z tą logiką. Już dostałeś minus od jakiegoś lewaczka.
    Odpowiedzi się nie doczekasz.
    Oni najbardziej nienawidzą logicznych wywodów.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @masofrev
    Po pierwsze, nieprawidłowo uzyto pojęcia lewak. Lewactwo to były skrajnie lewicowe terrorystyczne grupy, mordujace w zamachach ludność cywilna. Np Baader Meinhof. Po drugie, autor odnosi się do dalszej przyszlosci i ma racje. Biala populacja sie kurczy i to sie bedzie poglebiac, chyba ze administracyjnie, pod grozba kary, zmusi sie kobiety do rodzenia (a to bylby rezym na miare hitlerowskiego). W dalszej perspektywie zaniknie. Jedyne, co mozemy zrobic, to ocalic cząstkę naszej kultury i przekazac tym , ktorzy przyjda po nas do Europy.
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @masofrev

    >> Opór przed uchodźcami nie ma historycznego sensu.

    Indianie amerykańscy mają zupełnie inne, historyczne doświadczenie.

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Czy dobrze rozumiem, że to ma być nasza akceptacja napływowej kultury i NASZA ASYMILACJA, bo jest nas tylko 10% populacji Ziemi.
    już oceniałe(a)ś
    15
    2
    Właśnie asymilacja , inaczej integracja. Jest tylko jeden problem. Oni w dużej części nie chcą się asymilować , czyli szanować praw innych którzy tu żyją od pokoleń. Oni zwyczaje ze swoich rodzinnych stron, od których zresztą uciekli , chcą przenieść tutaj , stworzyć własne getta i przymusić gospodarzy do ich stosowania albo niech płacą podatek od niewiernych czyli dżizję. Nie szukają wolności, nauki, wiedzy , chcą tylko dobrobytu i to my najlepiej jako niewolnicy, mamy im ten dobrobyt zapewnić. Allah im to obiecał a oni to życzenie Allaha realizują .Ciekawe że nie ma podobnych kłopotów z Wietnamczykami , Hindusami, Azjatami różnych wyznań, jest tylko z muzułmanami.
    @bigraph@interia.pl
    Azjaci maja swoje mafie, które są bezwzględne. islam, sam w sobie nie jest inny od oficjalnej religii w RP. Wystarczy tylko pilnować ekstremistów imamów na wzór Jędraszewskiego, czy Deca. Poza tym integracja tych ludzi prowadzi przez integracje socjalna i zawodowa. Kraje europy zach przez długi czas nie były zainteresowane asymilacja, stad tzw gett. 2-3 pokolenie jest często na rozkroku, bo nie czuja się związani z tradycja ojców, a społeczeństwo do którego aspirują je odrzuca (innowiercy dla przykładu), łatwo wtedy zradykalizować młodzieńca i to pod każdą ideologia, wtedy znajdują się ekstremiści jak Jędraszewski tylko z drugiej strony bariery i pracują nad psy młodzieńca, którego popychają do czynów. To jest bardzo skomplikowany temat, skomplikowany jak społeczeństwo, gdzie jednostki są życzliwymi osobnikami, jednak w ci sami osobnicy w grupie staja się horda krwiożerczych bestii.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @jac_l_w
    Ziemie Zachodnie i Północne to nie są „nasze odwieczne terytoria plemienne”. W obrębie terytorium państwa polskiego znajdują się zaledwie od 1945r.
    Uchodźcy na granicy tak jak Polacy podczas II WŚ uciekają przed wojna, tak jak Polacy w czasach PRLu emigrują za lepszym życiem. Nie ma zadnej relatywności uchodźctwa.
    Skale liczebną polskiej emigracji, która była ogromna, pokazuja liczby - poza Polska mieszka wiecej niz 1/4 Polaków.
    Jedynie tylko w samych Niemczech mieszka około 3.000.000 polskich uchodźców o rożnym statusie. Wg statystyk dzis mieszka w Niemczech 866.690 osób posiadających jedynie polskie obywatelstwo.
    Polski katolik tak bardzo się integruje, ze po zapłaceniu po raz pierwszy podatku wyznaniowego w Niemczech od razu wystepuje z kosciola - apostazja. Co nie oznacza, ze rezygnuje z chodzenia co niedziele na kleczki do kosciola - chodzi do polskiego. Polski klecha woli gotówkę do rak własnych, niz na konto z podatku. Taka katolicka integracja.
    @style
    To chyba zależy, które z Zachodnich. Gniezno jest kolebką naszej państwowości. A Bolko Chrobry układał się z Jomswikingami na Wolinie w sprawie obrony polskich granic.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @beholderes
    No i Santok, Drezdenko, Śląsk ,Łużyce ,Pomorze itd. Każda z nacji dążyła do zajęcia ościennych ziem. Na zachodzie obecnie polskim byli Słowianie, potem Niemcy ,a my poleźliśmy na wschód. Tak jak zachód nie był niemiecki tak i nasze "kresy" nie były polskie. Pan Sawka może jako chłop oczekiwać szariatu, bo jemu on niczym nie zagraża. Ja będąc kobietą nie chcę burek czy innych chałatów lub nakazu i zakazu robienia tego co lubię. Nie chcę uboju halal czy koszer, nie chcę w kościele być w kruchcie . Polacy ,emigranci nie oczekiwali wiktu i opierunku. Uciekali przed najeźdźcami i nie ma w naszej historii emigracji ,bo się nawzajem wyrzynaliśmy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    Nie zgadzam się.
    już oceniałe(a)ś
    10
    3