Dla koncepcji jedynie słusznej prawdy niezależna władza sądownicza jest wrogiem. Wroga trzeba zniszczyć. Wrogiem są także wolne media i każda instytucja, w której DNA jest wpisana wolność poglądów i akceptacja dla różnorodności.

Prezydent Václav Havel, czeski pisarz i działacz antykomunistyczny, w 1978 r. napisał esej „Siła bezsilnych". Odkrył w nim tajemnicę trwania represyjnego reżimu. Opisuje w nim właściciela warzywniaka, który dla tzw. świętego spokoju wywiesza tabliczkę z hasłem „Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się". Havel wyjaśnia, że „Kierownik sklepu zadeklarował swoją lojalność […] przyjmując pozór za rzeczywistość, godząc się na dane reguły gry. Ale godząc się na nie, sam wszedł do gry […] umożliwił dalszą grę […] jej trwanie […]". Havel pyta, a jeżeli nikt nie będzie chciał grać w grę władzy autorytarnej?

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Przez lata większość z nas nie widziała na oczy sędziów TK.
    Dzisiaj wystarczy wpaść na tt gdzie ulewa się pannie Pawłowicz jak z rynsztoka.
    Powiem, że takiego wstawania z kolan to się w życiu nie spodziewałam.
    Mamy niekonstytucyjną KRS, wadliwie wybranych prezesów SN, TK..
    Co jeszcze może pójść nie tak?!
    @krynolinka
    Popieram. Co do zasady sędziowie nie powinni manifestować swoich poglądów w mediach. Przypadek Pawłowicz to głęboka patologia. Ale kto zaczął? W 2007 za I rządu PiS słyszałem w radiu TOKFM u Janiny Paradowskiej prezesa TK J.Stępnia, który wypowiadał się, jakie projekty ustaw PiSu nie są "konstytucyjne". Mówił jak marszałek trzeciej izby parlamentu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    14
    @pcc
    "Ale kto zaczął?"
    błagam...zróbmy to w końcu porządnie, bez żadnych grubych krech i już nigdy, przenigdy do tego nie wracajmy...
    zaczął wąż! skusił Ewę...
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @ALICE_2.0
    A przed Ewą była Lilith. Tak można bez końca. Winny jest ten co się skusić daje. No nie?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @krynolinka
    na pytanie "co jeszcze może pójść nie tak" odpowiem pytaniem: wolne wybory JUŻ BYŁY ????
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @hrabiacosel
    Nierząd cały czas prowadzi kampanię wyborczą. Nawet nie będą musieli fałszować. W standardowy sposób fałszować.
    Demokratyczna opozycja niby jest ale jej nie ma. Liczy na antypis. Może się przeliczyć.
    Nierząd jest mocny słabością opozycji. Co z przykrością stwierdzam.
    Jeśli Tusk nie wybudzi tego całego towarzystwa to jak mówię nawet nie będzie musiał pisior fałszować.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    "W świecie rządów prawa, na straży których stoi władza sądownicza, nikt nie stoi ponad prawem. "

    Dlatego taki świat jest wrogi PIS, który nie tylko stoi ponad prawem, stoi także ponad sprawiedliwością - której definicje sam określa - jako - dobre jest to co dla nas jest dobre, co sprzyja jedynie słusznej wizji naszego Genseka. Dlatego rządy prawa trzeba zniszczyć i zamienić na własny nierząd - co widzimy w każdym posunięciu Ziobry, który myśli, że stoi ponad prawem i sprawiedliwością - to iluzja Panie ministrze, Pana czas minie i trzeba będzie stanąć oko w oko z niezależnym od Pana i od nikogo sędzią i prawem - w kraju, w którym nie znajomości i polityczne układy a reguły i procedury zgodne z konstytucją i prawem unijnym zabezpieczą sprawiedliwość.
    @Lessmeansmore
    Hamurabi, Mojżesz i inni, ludzkość cała i od najdawniejszych czasów tworzyli kodeksy postępowania, które się rozwijały aż do naszych czasów tworząc Prawo. Kaczyński i jego banda także tworzą prawo. Swoje prawo zaprzeczające temu przez wieki tworzonemu. Prawem naczelnym Kaczyńskiego jest jego wola polityczna. W myśl tej woli postawił na ministerialnym stołku, prawnika-nieprawnika, do tego psychotyka, by prawny porządek, dotychczas istniejący zniszczyć. Zrobił to bezprawnie ubezwłasnowolniając prawo. Ten wywód pachnie bełkotem tak jak świadomość prawna Kaczyńskiego i jego wasala Ziobro bełkotem cuchną. Władza sądownicza straciła swoją moc. Nie istnieje wyjście z tej sytuacji z poszanowaniem prawa. Rokosz, lincz na złoczyńcach? Bezprawiem prawo wprowadzać?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Pis właśnie teraz zarzyna stuletni etos polskich sędziów.
    Ci z przedwojennych sędziów, którzy przeżyli, wrócili po wojnie do orzekania. Poprzez system aplikacji i obserwowania asesorów mogli przekazać wartości kolejnemu pokoleniu, a to - jeszcze następnemu. Czujący się Panem Bogiem asesor nie miał szans na nominację. Odebranie sędziom aplikacji w ich własnych apelacjach zaczęło erodować wspólnotę. A teraz właśnie dobija to neo-KRS, wpuszczając do zawodu tłumy niestabilnych, ale posłusznych ignorantów.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    Bardzo ważny artykuł ! Sędziowie muszą się określić, zweryfikować swoje sumienie zawodowe w kwestii niezależności - bez tego dalej nie pójdziemy w wymierzaniu sprawiedliwości i stosowaniu prawa !
    @Lessmeansmore
    Rzetelnym sędziom prawo ręce wiąże. Gdyby tak nie było, już dawno by ogłosili strajk generalny... Na przykład.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    POWIEDZ TO PRZYŁEBSKIEJ PIOTROWICZOWI CZY PAWŁOWICZ - SYMBOLE WIELOKROTNUEGO UCHYBIANIA GODNOŚCI SĘDSZIOWSKIEJ ???
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    Widziały gały co brały i w demokrację na'srały. I tysiąc sentencji się na usta ciśnie. Szczególnie tych starożytnych. Tu tylko niektóre -"Demokracja to głupi system, bo większość społeczeństwa, to głupcy i ignoranci. Oni to wybierajaą władzę" - Platon. " "Prawo ma służyć ludowi ale nie może być przez niego tworzone" - Demokryt (?), nie pamiętam. No i na zakończenie jedno tylko, rzymskie - "Desipere est iuris gentium". I to by było na tyle. Hej! PS. Może dodam jedno, współczesne. - "Lud śmierdzi. Nawet wykąpany i wyperfumowany jest zawsze zdolny do wykręcenia jakiejś śmierdzącej sprawy". Ot i rzecz pospolita.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    o żesz... to wszysto prawda, autorytarna władza przychodzi i puka do drzwi, a my sami je otwieramy i od nas zależy kto, kiedy i z czym może wejść do środka... ale jak wejdzie lub wdziera się wbrew nam to mają nas bronić wolni, niezależni i niezawiśli sędziowie,
    to co dzieje się teraz to nie wymysł PIS - ci sędziowie, prawnicy, dziennikarze itd już byli, areszty wydobywcze, skazania przy lichych dowodach, sprawa religii w szkołach i OFE (TK) to wszystko było i niestety jest nadal, wystarczy sprawdzić liczby stosowanych aresztów,
    obecne zmiany prawa pozbawiają uprawnień obywatela (rzekome reformy), a sędziowie powoli wszystko mogą, a nic nie muszą i za nic nie odpowiadają, ci zaś co się postawią są szykanowani mentalnie, medialnie i prawnie
    a tu nie trzeba traktatów etyczno-filozoficzno-biblijnych bo wystarczy chłopski rozum i pytanie SĘDZIO czy chciałbyś w tym stanie faktycznym i prawnym być ocenioby i zasądziny albo skazany jak to teraz czynisz lub uczynił inny sąd który teraz oceniasz w apelacji lub kasacji
    iustitia omnibus fiat...
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Gdzie nie ma prawa, tam nie ma sprawiedliwości.
    @agmag11
    "Prawa nie można się domagać, można tylko opowiadać o niesprawiedliwości" - japońskie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0