Dobrzy liderzy to ci, którzy wyrastają z dołu, a nie przychodzą z góry, z zewnątrz, z nadania kierownictwa partii.

Jeśli „powrót" Donalda Tuska ma „uratować" polską opozycję, to od razu wam mówię, że opozycja pójdzie na dno, a Polska razem z nią. Sama wiara w mechanizm „ratowania", czyli jednorazowego desperackiego aktu, który unieważni lata głupoty i zaniedbań jest niedorzeczna i pokazuje (niestety) sposób myślenia i kondycję umysłową przeciwników PiS. Bo nawet gdyby Tusk „wrócił", to życie i polityka nie działają w ten sposób, że jeden czyn i wydarzenie naprawiają wszystko ot tak. To myślenie magiczne, charakterystyczne dla ludów pierwotnych, ludzie dojrzali wiedzą, że na sukces się pracuje - długo i konsekwentnie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Dziś należy polemizować, i do tego zdecydowanie, z tezami Autorki.

    Po pierwsze - stawianie na równi Donalda Tuska i Kaczyńskiego jest nie na miejscu. O ile ten pierwszy to zawodnik wagi ciężkiej i sprawny lider (czytaj menadżer), to ten drugi osiągnął "mistrzostwo" jedynie w knuciu i prowokowaniu bezsensownej wojny polsko-polskiej.

    Po drugie - chyba zbyt mało pani Redaktor wie, na czym polega "restrukturyzacja" w dużych organizmach, a do takich można zaliczyć partie polityczne. Gdy konieczna jest zmiana w strukturze takiego organizmu, to sięga się po sprawnego (intelektualnie i organizacyjnie) menadżera. A Donald Tusk takim właśnie menadżerem jest.

    I po trzecie - zupełnie nie rozumiem tęgo owczego pędu do uśmiercenia partii o nazwie Platforma Obywatelska. Ta partia powstała, działa i na pewno będzie istniała w przyszłości. Podobnie jak wiele partii w zachodniej Europie. One istnieją od lat pod tym samym szyldem, tylko się reorganizują mentalnie. Tak będzie również w przypadku PO.

    I w tym miejscu warto podkreślić, że już mieliśmy na polskiej scenie politycznej wiele "nowinek" i :nowalijek" politycznych, które zakończyły swój żywot ze względu na zbyt gwałtowny i nachalny start, a potem naturalny i bardzo szybki zjazd energetyczny. Warto przypomnieć LPR, Samoobronę, Ruch Palikota czy ostatnio rozwiązaną Wiosnę.

    Polityka lubi w pewnym sensie stabilność, a nowe twory polityczne, pojawiające się znikąd szybko zamierają. Jest pewna szansa, że większą siłę oddziaływania będą miały te, które powstaną niejako przy okazji i wsparciu dużych politycznych organizmów. Widzę dużą szansę w Ruchu Wspólna Polska, który łączy w sobie i politykę sensu stricte i oddolny ruch społeczny oraz, co ważniejsze, będzie współdziałał z ogromną organizacją samorządowców.

    Reasumując - nie warto i nie ma sensu uśmiercanie PO. Trzeba i należy ją "zrestrukturyzować". A jeśli Donald Tusk się w ten proces włączy, to będzie jeszcze lepiej.
    @Melania65
    Słuszna kwestia jest postawiona w ostatnim zdaniu. I niestety sprowadza się do „A jeśli...”

    Powrót, czyli po prostu ponowna obecność Donalda Tuska w naszej tzw. polityce pachnie w tej chwili za bardzo romantycznym Andersem na białym koniu (Lubimy pokładać nadzieję w takich rycerzach, co to za nas ze smokiem się rozprawią. Wankowicz nazwał to chciejstwem.)

    Jeżeli chce naprawdę znowu znaczyć, to musi skończyć z mimozowatością – może tak, może nie.

    Przez kilka miesięcy musi pokazać swój plan, przekonać nieprzekonanych do jego realności i sensowności. Musi popracować nad opinią publiczną, ukazać swoje i partii zdecydowanie.
    Inaczej spotka nas następne rozczarowanie, bo letniość takiego powrotu (tu: brak rozliczeń za lamanie prawa, brak zauważenia partyjnej siły antydemokratycznej – Kościoła), odbije się ofensywą jednosobowej „partii” i koalicyjnej quasi-partii KRK. Taki od wieków jest nasz los – sinusoida.
    Donald Tusk zamieniłby nareszcie by swój potencjał w bycie prawdziwym mężem stanu.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Melania65
    Ciotka-Dobra Rada dała głos!!! Zastanawiam się dlaczego ci wszyscy geniusze politologii sami nie biorą udziału w poprawianiu rzeczywistości, przecież wiedzą jak, mają recepty, nie mają wątpliwości. Zatem dlaczego???
    Pozdrawiam ciepło i słonecznie:))
    już oceniałe(a)ś
    19
    9
    @Melania65
    Melanio, Eliza poczuła się samotnie, zagubiona, bez lidera no to się nam tutaj zwierzyła tylko. Zasługuje na wyrozumiałość. Poza tym ona woli brunetów z łagodnym spojrzeniem. Miłego dnia, całego... Hej!
    już oceniałe(a)ś
    9
    14
    @lukasiklukasic
    Sądzę, że determinacja Tuska jest ogromna.
    On teraz potrzebuje jedynie naszego wsparcia w podjęciu słusznej decyzji.
    I ma świadomość, że nie o białego konia chodzi.
    Bo obecna "gra" toczy się o być albo nie być Polski.
    Bez względu na liczbę rodzimych (w tym swoich o nie swoich) malkontentów i tych wszystkich nie-da-siów.

    PS. Mężem stanu Donald Tusk jest. Teraz powinien tylko wykorzystać swój potencjał, który zgromadził przez lata.
    już oceniałe(a)ś
    24
    4
    @korab1
    Korabie Drogi, zacznę od tego, że ktoś nie zrozumiał do kogo określenie "ciotka-Dobra Rada" się odnosi.
    Odpowiadając na Twoje pytanie napiszę, że przecież w Polsce mamy wysyp (taki jakiś szczególny nadurodzaj) myślicieli i znawców wszystkiego. Potrafią oni (i one) jednak tylko siać zamęt, bo dawanie wskazówek i poddawanie pomysłów przekracza ich możliwości intelektualne. Chyba. A może to tylko zwykła przekora i wsadzanie kija w szprychy.
    Pozdrawiam równie ciepło i słonecznie :)
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @zemanco
    Drogi Zemanco, może masz rację z tym osamotnieniem Autorki. Sądzę, ze powinna w koncu wyjść do ludzi i z nimi porozmawiać. Pandemia przecież trochę odpuściła, wiele osób już jest zaszczepionych, więc i mnóstwo miejsc publicznych jest dostępnych, w tym kawiarniane ogródki, w których można usiąść i porozmawiać, żeby wiedzieć trochę więcej. Ciekawe, czy autorka się odważy.
    Radosnego dnia życzę.
    Hej!
    już oceniałe(a)ś
    10
    7
    @Melania65
    Szanowna pani Melanio, jeżeli ktoś nie zrozumiał kim jest ta "ciotka Dobra Rada" to odsyłam go felietonu pani Elizy, pewnie wtedy pojmie kto jest kim:))
    Ostatnio by podnieść się na duchu, intensywnie studiuję przepowiednie słynnego Wieszcza z Człuchowa. Lepsze to na sen od melatoniny oraz inauguracji partii Republikańskiej niejakiego Bielana:))
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @korab1
    Jasne. Każdy wybiera to, co jemu służy najlepiej :)
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @Melania65
    podobno spieszy się dziadersom
    ale Pani Elizie...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @zyzol
    Jeśli istotnie "dziaders" oznacza tylko i wyłącznie mentalne i konceptualne otępienie oraz mocno konserwatywne wstecznictwo, to .... każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, bez względu na wiek metrykalny takiego "przypadku".

    Bo "młodość" nie zawsze i nie tylko oznacza liczbę lat.
    Pozdrawiam
    już oceniałe(a)ś
    11
    4
    @Melania65
    Oby była. Dla mnie jest słabo widoczna.
    A co powiesz o jego PLANIE? Uważasz, że jest jasny i klarowny? Powinien być utajniany?

    Ad PS: A dla mnie zostawienie kraju na pastwę, że się tak skrótowo wyraże, nie dowodzi klasy męża stanu (Pytania Janusza Palikota z 2014 roku stawiały sprawę jasno).
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @lukasiklukasic
    Każdy strateg obmyśla swoje działania i plan w ciszy i bez wiedzy postronnych, to po pierwsze.

    Po drugie, czytając przeróżne felietony, tłity i słuchając wypowiedzi różnych "znawców" i "politologów" uważam, że przedwczesne ujawnienie swoich bliższych i dalszych planów spowodowałoby jedynie wzmożenie bezsensownych atatków.

    A po trzecie Tusk w czasie, gdy obejmował odpowiedzialne stanowisko w Europie był już mężem stanu i dlatego to stanowisko mu zaproponowano. W tamtej sytuacji problematyczną okazała się słabość i jednak niezbyt dobre przygotowanie Ewy Kopacz do ciągnięcia wozu pod nazwą PO. Szczególnie, że wewnątrz PO działał kłusownik Grzegorz, który w celu objęcia sterów władzy w partii, działał intensywnie na rzecz pogorszenia jej wizerunku na zewnątrz.
    już oceniałe(a)ś
    12
    3
    @Melania65
    P. Kopacz to niestety typowy przykład złej polityki personalnej. Została namaszczona ze względu na lojalność, a nie kwalifikacje.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @korab1
    Pani Liza owszem,poprawia rzeczywistość pisząc o tym czego resztą społeczeństwa nie widzi.
    Pani Liza wcale nie musi być w partii.Żadnej!
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @Melania65
    spieszy się "dziadersom" bo czas ucieka coraz szybciej
    wszystko przez tą nieznośną względność Wielkiego Alberta
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @lukasiklukasic
    To nie było zostawienie kraju na pastwę. Wydaje mi się, że prawdziwa Polska czekała na taki sukces. Czy to wam się podoba, czy nie zrobiło to poza Polską większe wrażenienie niż wybór Polaka na papieża.

    Według mnie "wina Tuska polegała na czyminnym. Tusk nie zbudował w PO drugiej linii, nie stworzył następców, bez niego wszystko się rozeszło i druga sprawa to brak młodych polityków, którzy rozumieją swoich rówieśników i młodym wyborcom pozytywnie się kojarzą.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @FREE_WORD_2021
    Ujazdowski nie był członkiem PO. W Senacie zaś nawet po wstąpieniu do KP będzie nadal opozycjonistą. Po dwóch latach reprezentacji rządów PIS zrozumiał swój życiowy błąd i próbuje go naprawiać. Późno cokolwiek ale lepiej późno niż wcale.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Melania65
    W punkcie drugim i trzecim sto procent racji. "Zamiary o których wie zbyt wiele osób są z góry chybione". To słowa Napoleona.

    Być może trudno politykom takim jak Tusk hodować następce, czyli rywala, terminatora. W anglosaskim polityce cały czas trwa walka o przywództwo, czyli tli się bunt. To również wymaga zdolności politycznych i przywódczych. W ten sposób rodzi się następca, który co więcej ma nowe idee i pomysły.

    Co jest ważne w tym modelu, to to, że pokonany lider traktuje przegraną w miarę spokojnie deklarując współpracę i dla dobra partii raczej nie bruździ. Chyba że był amerykańskim prezydentem.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Melania65
    Rozumiem potrzebę nieujawiania taktyki, ale strategia powinna być klarowna. Inaczej niebezpiecznie poszlibyśmy „dziaderskim” przekonaniem, że władza wie lepiej (mit romantyczny pora odeslać do lamusa). Na to młodzi nie pójdą.
    Ad PS Nie przekonamy się, ale moim zdaniem silna prounijna Polska (pod Tuskiem) bardziej byłaby cenna i dla EU, i dla nas. Dlatego odmawiam mu roztropności przynależnej męzowi stanu. Dla mnie zmarnowanie tego potencjału było bardzo bolesne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @calvados
    Mam wrażenie, że Tusk wychował sobie "młodego" następcę.
    Teraz jednak powinien wrócić, żeby pomóc swojemu następcy przejąć stery.
    I przyciągnąć tak młody jak i ten trochę starszy elektorat.
    Wspólnie, Tusk ze swoim następcą, dokonają cudu.
    Lub lepiej mówiąc, wniosą energię i tchną nadzieję w społeczeństwo.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @lukasiklukasic
    Ponieważ znowu (i raczej niepotrzebnie) pojawiło się słowo "dziaders", to jednak odpowiem w następujący sposób.

    Wyobraź sobie, że planujesz imprezę niespodziankę dla kogoś bliskiego. Co robisz, oprócz tego, ze znasz termin odbycia się takiej imprezy? Raczej w tajemnicy organizujesz całą oprawę, niektórych gości zapraszasz z większym wyprzedzeniem, a zaprzyjaźnionych "plotkarzy" powiadamiasz niemalże w ostatniej chwili. I wtedy sukces imprezy-niespodzianki masz gwarantowany.

    Gdybyś jednak spróbował ustalać z każdym z zaproszonych gości z osobna tak menu, jak wystrój miejsca oraz dobór utworów do oprawy muzycznej, to - ze względu na bardzo różne i czasem bardzo odległe gusta i zwyczaje zapraszanych - urządziłbyś raczej nieprzemyślane targowisko próżności i różności, zamiast fajnej, miłej i gustownej "zabawy".
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Melania65
    Pojęcie to wydaje sie celne, w moim znaczeniu nie jest ono obelgą, jedynie opisem przestarzałych zachowań politycznych,. Naprawdę musimy się z upływem czasu pogodzić. Młodzi będą dla siebie świat urządzać. Trzeba to uszanować. „Dziadersi” tego nie zrobią, chyba że się wyzwolą ze starego paradygmatu i przestaną wtedy nimi być. Skrótowe, przydatne pojęcie (nie twierdzę że nie używane jako obelga, mnie to jets obce).

    Ciekawa alternatywa niespodzianki, ale ciągle niebezpieczenstwo alienacji obywateli jest groźne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Melania65
    Zdaniem Redaktor Michalik USA od dawna nie powinno być partii Demokratycznej i Republikańskiej, w Niemczech CDU, CSU czy SPD, w Anglii też torysi dawno mają nazwę passe, podobnie jak Partia Pracy. To dziecinne myślenie. Partie powinny ewoluować i zmieniać swoich przywódców, adaptować swój program do zmieniających się czasów. U nas partie się zmieniają, a zostają ci sami politycy. W dojrzałych demokracjach partie się zostają, a zmieniają się politycy- na nowych. U nas przez 30 lat ciągle te same twarze średnio po 5 ugrupowań w CV.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Melania65
    Pięknie Pani napisała tylko p. Donaldowi się jakoś nie chciało, nie lubił się wysilać - myśli Pani, że coś w człowieku się zmienia?
    Pisze Pani mistrzostwo w knuciu - to niestety jest polityka i w tym jeden rozegrał drugiego - tak należy na to patrzeć, a knucie DT to pozostawienie Ewy Kopacz i platformy bez indywidualności, z zawodnikami wagi lekkiej. Do takiej ciepłej wody nie wchodzi się drugi raz. Tęskni Pani za JKB, J. Lewandowskim, p. Gradem i ich meczami?
    Restrukturyzacja - proszę bardzo - czekamy. Tylko żeby nie było to niszczenie Hołowni, bo to jedyny gracz dający nadzieję na wyrwanie elektoratu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @lukasiklukasic
    Cieszę się niezmiernie, że w sprawie definicji słowa "dziaders" mamy zbliżone opinie. Swoją wyraziłam w odpowiedzi do @zyzol.

    A z niespodziankami zawsze jest tak, że jednym się spodobają, a niektórym nie.
    I na te i takie reakcje nie mamy żadnego wpływu, aczkolwiek powinniśmy mieć świadomość, że różne (te reakcje) będą.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @dupawołowa
    Świetne wyjaśnienie.

    Może te nasze polskie potrzeby na nowe twory polityczne wynika po prostu z zachłyśnięcia się rozbudzonym do granic konsumpcjonizmem, a szczególnie kupowaniem na wyprzedażach, bo trafia się okazja.

    A często jest tak, że znana marka, taka z wieloletnią (wielowiekową) tradycją daje lepszą gwarancję jakości i służy przez długie lata, niż "szmatki, kwiatki i bławatki" kupowane na soldach i jednosezonowe.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @maszynista_orzechowski
    Szanowny @maszynista_orzechowski, polityka to nie tylko "knucie" i "rozgrywanie drugiego". Polityka to działanie na rzecz dobra wszystkich. Faktem jest, że spora grupa obecnych "polityków" tego nie rozumie, a to oznacza, ze właśnie takich osobników powinniśmy skutecznie z polskiej polityki usunąć.

    A człowiek zmienia się nieustannie, przy czym niektórzy mają tego świadomość i chcą się zmieniać. Inni natomiast ciągle się oszukują i próbują nie zauważyć, że lat przybywa i siwych włosów na głowie jakby więcej. I dodam, ze człowiek, który nie chce się zmieniać, staje się wstecznikiem i ludzką "skamieliną" mentalną.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @swalks
    Czasami lepiej oddać ster dalszych rządów lojalnemu niż osobistemu wrogowi, pomimo że ten drugi od czasu konfliktu liczył i dostawał lepsze "frukta".
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Melania65
    Już chciałem to napisać ale mnie Pani wyprzedziła. Celem polityki ma być dbanie o wspólne dobro. Walka o przywództwa, stanowiska itd. jest kunktatorskim oportunizmem, a taka jest obecna, polityczna panorama Polski. Tusk może to zmienić. Jest państwowcem. Zaszczytów już dostąpił tyle, że może o nie nie dbać. Ponadto duet Tusk - Trzaskowski wpłynie na zmianę dyskursu i retoryki w polskiej politycy. Dość już degrengolady i żałosnego prymitywizmu wypowiedzi MM JAK i reszty tej gawiedzi. Dodam, że irytującym jest powszechne używanie słowa "dziaders". Cuchnie populistycznym obciachem. Czy Biden, Merkel, a u nas prof.prof. Łętowska,Bodnar itp są "dziadersami". Tylko z powodu wieku? Jeżeli zaś o mentalności mamy mówić, niezależnie od wieku, to czy np. Zandberg nie jest typowym "dziadersem"? Także z wyglądu? Dawniej używano slangowe słowo "wapniak", czyli któs utwierdzony w zacofaniu i senilny, o zatkanych wapnem żyłach i tętnicach mózgoych. Było trafniejsze, bo nie trąciło gerontofobią. Tylko dynamika młodości powiązana z doświadczeniem wieku dojrzałego prowadzi do pozytywnych efektów. Pozdrawiam serdecznie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @korab1
    A mowa wieszcza jest zawsze złowieszcza
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Strasznie marudne.
    Dobrzy liderzy , do wolski, zawsze przychodzą z góry, a nie dołu.
    Bo skąd jest król wolski?
    Skąd się wzięła jakaś mariola dziewica czarnoskóra?
    No skąd?
    Z nieba.
    Dlatego Tusk też się zmieści, nawet jako grom z jasnego, bo nic innego śpiewaków chińskiej opery nie poruszy.
    Czego im życzę, Wasza Jagusia
    @bra-tanki
    jedyny polski polityk wielkiego formatu
    który potrafi bez kartki, na temat, rzeczowo
    mówić przez pół godziny
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @bra-tanki
    Kolejna dzielna i mądra publicystka, która pisze Tuskowi scenariusz. Wczoraj na GW był artykuł o facecie, który wszystko wie lepiej. Który co prawda każdy but ma inny, ale za to perfekcyjnie steruje sputnikami na polskim niebie. Czyżby pani Eliza stanęła z nim do konfrontacji i próbuje naśladować Wernyhorę z Człuchowa???
    już oceniałe(a)ś
    15
    3
    @zyzol
    Bez kartki Kaczyński potrafi mówić nawet sześć godzin, prawie jak sam Fidel. Ostatnio w dwóch różnych butach, rozsyłał po podlaskim niebie radzieckie sputniki, by dały radość poddanym barona Jurgiela. :))
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @korab1
    6 g do kota w papuciach
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zyzol
    albo odwrotnie
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @zyzol
    6 g w papuciach do kota
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @FREE_WORD_2021
    wyczuł ze następnym razem wystartuje z n tego miejsca
    więc szukajcie a znajdziecie i znalazł 2,8% a może nawet mniej
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @bra-tanki
    Może docenimy Tuska gdy Geniusz wystąpi na bosaka lub nago ???
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    " liderzy wyrastają z dołu a nie z nadania parti " . Andrzej duda został wyjęty z kapelusza pól roku przed wyborami prezydenckimi ludzie mylili go z piotrem dudą z solidarności , a wygrał wybory prezydenckie. "Tusk przeciwstawił się geremkowi i założył platforme" platforma powstała dzięki błednej decyzji uni wolności o niewystawianiu swego kandydata w wyborach prezydenckich roku 2000. Te próżnie wykorzystał andrzej Olechowski który dostał 18 procent poparcia I na tej fali powstała platforma obywatelska, tusk w początkowej fazie był najsłabszym z " trzech tenorów " był tłem dla Olechowskiego I płażyńskiego. Potem platformie pomogła iść w Górę afera rywina I medialny sukces rokity w komisji sledczej. Historia pokazuje ze zwycięstwo powroty zdarzają się: Churchill General de Gaulle oni potrafili znowu wrócic na szczyt. Tyle z Historii.
    @marekpoplawski
    Andrzej liderem? Sarkazm?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @bogumilbogdalzg
    Na Papierze w zasadzie oficjalnie tak....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @marekpoplawski
    No i ostatnio Angela Merket też zanotowała świetny powrót.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Trudno dostrzec coś niedobrego we wzmocnieniu drużyny bardzo dobrym zawodnikiem. Obecny skład czołówki opozycyjnej jest wyrównany na tyle, że nie sposób wskazać jakiejś wybijającej się postaci chociaż nikt nie zabrania być wybitnym. Jeśli powrót Tuska będzie nieudany, to straci na tym tylko on sam. Warto spróbować.
    już oceniałe(a)ś
    50
    6
    Ostatni akapit felietonu ukazuje kwintesencje sprawy. Powrot Tuska oznaczałby zatopienie Trzaskowskiego, a to Trzask, bynajmniej nie Tusk jest jokerem PO. Trzaskowski cieszy się największym zaufaniem Polaków 42,9%!!!
    Tusk przegrał wyraźnie wyścig do pałacu o 8,08%, a Trzask jedynie o 2,6% niemalże w granicach błędu statystycznego. Wybory 2020 i tak sfałszowane, bo nawet pisi nominaci w IKNISP Sadu Najwyzszego orzekli, ze nie sposob stwierdzic, ze Duda jest prezydentem.

    Jesli opozycja chce wygrać z PiSem musi stawiać na nowe twarze, w przypadku PO na Trzaskowskiego. Trzaskowski ma ogromny potencjał, większy niz Tusk miał kiedykolwiek. Tusk ma ogromny elektorat negatywny, no i miał dziadka w Wehrmachcie, zreszta jak nie jeden Polak. Kaczynski miał rosyjskich przodków i wujków Świątkowskich w rodzinie.
    @style
    Chyba niczego nie zrozumiałeś. Trzask egzystuje w polityce tylko dzięki temu, że jest sprzeciw znacznej części społeczeństwo wobec polityki PIS. To nie jest jego zasługa. To nie jest poparcie wynikające z akceptacji jakiegoś jego programu.
    już oceniałe(a)ś
    16
    5
    @style
    Bardzo proszę, by stylowa panienka nie doradzała swoim oponentom, jaką mają przyjąć strategię. PO, czy KO muszą sobie poradzić bez @style. Porady potrzebuje twoja Wiosna albo Razemki. Od pół roku (może dłużej) wklejasz ten sam komentarz, to już nudne.
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    @Vito(ld)60
    Wiciu, twoja wiarygodnosc jest zerowa, znow gender ci się pomylił - z roztargnienia, otępienia czy celowo?
    Jeszcze na tym forum każdy ma prawo do własnego zdania. Dyktat - gdyż próbujesz Wiciu, dyktować innym jak maja pisać,komentarze, co mogą, a czego nie mogą oceniać etc, jest nie tylko w wyjątkowo złym guście i jedynie czczą dywagacją, ale potwierdza zmywakową mentalność. Zejdz w końcu z tej perspektywy, a przestaniesz być nudny.
    już oceniałe(a)ś
    4
    11
    @style
    Zgodnie z polską Konstytucją, każdy ma prawo do swobody wyrażania własnych myśli i przekonań. KAŻDY. Ty również. Ty jednak, Marcelinko, korzystasz z tego prawa w nadmiarze i niezgodnie z jego przesłaniem. Ty pozwalasz sobie na pouczanie innych przez ich obrażanie. Widać więc, że nie tylko jesteś źle wychowana, to dodatkowo nie znasz umiaru w swojej zapalczywości i wywyższaniu się, co sprowadza twoje komentarze do beznadziejnie chamskich połajanek w stosunku do wszystkich, którzy z twoim zdaniem się nie zgadzają.

    Chcesz równości praw dla wszystkich, to ty również się do nich zastosuj.
    Zobaczysz wtedy, że twoje życie zmieni się diametralnie.
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    @style
    A jeśli Tusk wesprze Trzaskowskiego?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Melania65
    Próżne te rady pani Melanio, @style już dzisiaj poroniła zamiast umyć zęby. Pomimo że to taki prosty zabieg higieniczny:))
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @Melania65
    @Melania65 znów kłamie! Odwraca kota ogonem jak Kaczynski. Może to jednak nie kłamstwo, a otępienie starcze, które nie pozwala na realna percepcję rzeczywistosci?
    Weź się ogarnij w końcu powa osobniczko! Przestań notorycznie kłamać i pisać nieprawde! Kim ty jesteś aby pouczać innych przez ich obrażanie - notorycznie obrażasz i pouczasz red Zakowskiego, tak jesteś złe wychowana i dodatkowo nie znasz umiaru w swojej popisowej zapalczywości i wywyższaniu się, co sprowadza twoje komentarze do beznadziejnie chamskich połajanek w stosunku do wszystkich, którzy z twoim zdaniem się nie zgadzają.
    Nic tylko pluć jadem potrafisz.I jeszcze obrażać wszystkich dookoła.
    I następnym razem, zanim się rozpędzisz ze swoimi bluzgami, wypij szklankę wody. Na biegunkę twoich nieskładnych myśli też pomoże.

    PS skierowałem odpowiedz do @Vito(ld)60, a odpowiadasz ty @Melania65, czym potwierdzasz jedynie - kto przynależy do korabopodobnych czytoli.

    PPS zalegasz z odpowiedzią na pytanie - czy @Melania podpisałaś się już pod obywatelskim projektem liberalizacji aborcji, a tym przywrócenia Polkom praw podstawowych, prawa do opieki zdrowotnej - Legalna Aborcja Bez Kompromisów?
    już oceniałe(a)ś
    3
    15
    @style
    Kwit esencja - Wołga Bęc!
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @zemanco
    Kwit esencja - Pekaes z Mławy do Ustrzyk! Bęc!
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @style
    Oj, dziecino?! Jednak jesteś niereformowalna! I jednak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Wielka szkoda.

    A jeśli kiedyś napiszę swoją biografię, to może poznasz odpowiedzi na swoje pytania mnie dotyczące.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @style
    Absolwentko trzyletnich "studiów" politologii na uczelni tego i owego w Radomju. Nie ucz starszych kultury. Ani ja nie jestem dla ciebie Wicio, ani @Melania nie jest DZIEWCZYNKĄ, jak pisałaś. Żałosne wklejanie tych samych komentarzy z przepisami tezami z jakiegoś skryptu dla "politologów", nie czyni z ciebie intelektualistki. Twierdzenie, że kopiuj wklej to jak twierdzisz "repryza", kompromituj e cię doszczętnie. Dość, z durniami nie chce mi się polemizować.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @samica
    Dobrze by było. Jednak Tusk ma wodzowska mentalność, a na scenie tylko jedno krzesło. Tusk nigdy nie był, tak popularny w narodzie jak obecnie Trzaskowski - 42,9%!!!
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @Vito(ld)60
    Trudno ciebie nie nazywać Wiciem, gdyż muszę przypomnieć - twoja wiarygodnosc jest zerowa, nawet gender ci się stałe myli - z roztargnienia, otępienia czy celowo? Myśle, ze celowo. Odpowiedz @Melania potwierdziła jedynie, ze należysz do grona korabopodobnych czytoli. Nawet zmywakowa mentalność nie niszczy tak reputacji, jak przynależność do korabopodobnych czytoli.
    już oceniałe(a)ś
    2
    8
    @style
    Piękne:)))))))))))))))))Czyżby stan po aborcji mózgu???
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    @korab1
    Marcelince się skończyły, dzisiaj w nocy, bateryjki w dildo, więc się wzmożyła bolesnymi orgazmami. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @style
    Nie wiem co z wami jest nie tak, że lansujecie krwiożerczą tezę, iż powrót Tuska oznacza zatopienie Trzaskowskiego. To tak nie działało nawet w "Grze o tron" . Bardziej prawdopodobna jest teza, iż powrót Tuska pozwoli jeszcze bardziej urosnąć Trzaskowskiemu. Tusk będzie dla Trzaskowskiego jak piorunochron. To w Tuska będzie bić pisia propaganda, dzięki czemu Trzaskowski będzie mógł we względnym spokoju realizować swój projekt. Gdy zagraża Nocny Król wolni ludzie współdziałają, a nie się topią .
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @style
    Wygląda na to, że dobrze trafiłem z tym licencjat em @style w płatnej szkole gotowania na gazie zamkniętym w Radomju. Co do "zerowej wiarygodności", zobacz panienko Marcelinko na te dwie liczby pod komentarzami.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @Vito(ld)60
    Przecież zlecający wpisy dał materiały właśnie na kopiuj-wklej. To co tu komentować.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @style
    Każdy sądzi według siebie. Jak byłem mały to mówiliśmy "po sobie".
    A "gender" to wymysł biskupów.
    Generalnie brak stylu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Droga Pani, mówiąc o starciu gigantow(?) Tusk-Kaczyński, zrownuje pani tak dla przykładu Kościuszkę z Jakubem Szelą. Dość mówienia o Jaro Małym, Jaro Wielki.
    @Vito(ld)60
    Co do starcia gigantów: Pismo mówi: "po owocach poznacie ich"... Dziś rządzi Kaczyński, autorytarnie. Tuska w kraju nie ma.
    A skoro już chcesz porównań historycznych, to może warto dokończyć i przypomnieć jak skończyli i Kościuszko i Szela. Otóż obaj na emigracji, choć jeden dobrowolnie, w Szwajcarii i w sławie, a drugi wysiedlony na Bukowinę, właściwie zapomniany, bo i ja nie sądziłem, że nie został ukarany za rzezie. Polsce ich działalność ostatecznie niewiele dobrego dała a - tak podejrzewam - ofiar Insurekcji było więcej, niż tych, których zarżnęli Szela i spółka. Warto też dodać, że historię i jednego i drugiego wydarzenia pisali raczej zwolennicy Kościuszki niż Szeli, co miało niewątpliwy wpływ na ocenę. ;-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @Vito(ld)60
    Można podejrzewać, że powyższy artykuł jest prowokacją. Jeżeli tak, to dobrze, bo pojawiło się tutaj wiele znakomitych komentarz broniących Tuska i Polskę. Jeżeli nie była to prowokacja, tylko szczera myśl Elizy, to możemy ją usprawiedliwić. Nie studiowała, psychpologii, socjologii, politologii, filozofii, historii, dziennikarstwa... Nie miała też mistrzów, którzy ją kształtowali by w końcu mogła wybierać własną drogę. Jest samoukiem. Na błędach się uczy. Punktem odniesienia jest jej popularność. Jednak wykazuje braki solidnej podstawy intelektualnej. W samokształcenie też należy być orientowanym. Szkoda, że należy ją traktować jak tylko jeden jeszcze głos, a nie autorytet. Pozdrawiam serdecznie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Vito(ld)60
    kaczynski gigant?,oj,oj!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @manius
    Tak! Gigant dziadostwa i degrengolady!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Możemy czekać i 100 lat na nowego Wałęsę czy Piłsudskiego, a możemy się zjednoczyć pod przywództwem tego który pokazał że potrafi wygrywać. Trzaskowski po przegranych wyborach zniknął z krajowej polityki, Tusk sprawdził się w polityce europejskiej.
    @ogniomistrzkalen
    A w jaki sposób się on sprawdził? Bo zajmował stanowisko?
    już oceniałe(a)ś
    3
    8
    @ogniomistrzkalen
    Trzaskowiski wie, że jak w każdym starciu należy wybrać właściwy moment i miejsce do ataku, ofensywy. Widzisz to?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @grashop
    Masz typowo pisowskie spojrzenie na pojęcie "stanowisko". Stanowiska jest polem do działanie, a nie tylko pozycją. Wszystkie pisiory razem nie dokonały tyle ile dokonał Tusk. Myślę o pozytywach, bo w niszczeniu nikt pisu nie doścignie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @zemanco
    taniec na rurze czajki, perfekcja
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Tusk może mieć wręcz aksamitny powrót, oczywiście do PO. Czy ktoś wystąpiłby publicznie przeciwko niemu, gdyby np. Budka ustąpił mu miejsca? Pytanie, co później. Kto zagłosowałby na przewodniczącego Tuska, a kto nie? Pytanie, czy w ogóle można przewodniczyć partii, nie panując nad jej strukturami. Pewnie tak. Pewnie krótko.
    Tusk może odegrać ważną rolę w swojej partii i w Polsce, ale tę rolę trzeba dopiero wymyślić.
    Może już ktoś to zrobił.
    Wyobrażanie go sobie jako dawnego Tuska, nowego Budki czy Schetyny, a nawet Kaczyńskiego - nie ma sensu.
    @Tales
    Może nawet i można wymyślić jakąś rolę dla niego, tylko po co? Jedyna rola, jaka mi przychodzi na myśl, to rola grabarza PO
    już oceniałe(a)ś
    3
    9
    @ex-terra
    Jeśli ci dobrze za rządów PiS, to nawet to rozumiem.
    Ale to nie jest kwalifikacja moralna, żeby traktować Cię poważnie.
    Ćwicz wyobraźnię, nawet zbawiciele nie są wieczni.
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    @Tales
    Z rzeczy wiecznych mamy, wieczne pióro, wieczną ondulację, wieczne odpoczywanie, Lenina wiecznie żywego. Ostatnio arcybiszkopt Jędraszewski dostarczył Narodowi dwa obiekty wiecznych modlitw.
    PS Nie rozumiem wrogów PO i Tuska, którzy widzą go w roli grabarza własnego projektu. Dlaczego mu tak tego intensywnie zabraniają??? Czyżby ze strachu ze to mu się nie uda???
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @korab1
    Tales ma rację. I pani Eliza ma rację. Nie ma szans na powrót Tuska "na białym koniu". Pamiętacie, jak Olejnica waliła w Tuska jak w bęben po taśmach od Sowy? Jak Lis i inni zapraszali kaczych faszystów i pozwalali im lać gnój na Tuska i PO przy tej okazji? Taki "pluralizm opinii", który doprowadził do zagłosowania tzw. elit na niedorobionego muzyka a dziś tych samych skłania do poparcia fałszywego kaznodziei z Krakowa. Sądzisz, że dziś da się przykryć ten gnój płatkami róż? Przekonasz ich, by od kaznodziei wrócili do Tuska?
    Wishful thinking.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @willie1950
    Pamiętam doskonale, podobnie jak pamiętam tym wszystkim idiotom, obwinianie Tuska za oddanie Polski Kaczyńskiemu. Doceniam Tuska i jestem mu wdzięczny za jego dokonania w Polsce i w Europie. Być może nie spełni marzeń wielu, mnie wystarczy gdy walnie przyczyni się do obalenia złodziei, oszustów i krętaczy z Dojnej Zmiany. Nie pisz o "ciotkach", pisz o nadziei. Napisz kogo widzisz na czele rewolucji antykaczej??? Czarzastego, Zandberga, Hołownię, Kamysza z Kosiniakiem i Sawickim??? Wbrew pani Elizie, wciąż liczę na Tuska.
    PS Co do polskich dziennikarzy, to znacząca większość to zwyczajni idioci. Gdzie następcy Bratkowskiego, Fikusa, Macieja Szumowskiego, Kisielewskiego???
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Tales
    Wydaje mi się, że niewiele rozumiesz, a już najmniej obecną sytuację polityczną. Tusk ze swoim pokaźnym elektoratem negatywnym będzie tylko kulą u nogi dla Platformy. Lepiej niech zostawi PO Trzaskowskiemu i mu nie przeszkadza. Jego czas już minął
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @ex-terra
    Całe szczęście że Polska ma takiego influencera jak Ty, Trzaskowski powinien Ci zaproponować stanowisko swojego zastępcy:))
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @ex-terra
    A, bo ja niewiele rozumiem! No popatrz, jakie to proste. Gdzie byłaś całe moje życie?
    A wiesz co, weź ty się zaloguj na prawicowe portale i wytłumacz im, że Kaczyński, który ma znacznie większy elektorat negatywny niż Tusk, jest kulą u nogi PiS.
    Wywalą Kaczora i nastanie powszechna szczęśliwość.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @willie1950
    Prawdę mówiąc to uważam, że jak najbardziej są szanse na powrót Tuska, i to nawet na białym koniu. Tylko nie na stanowisko szefa żadnej partii, z PO włącznie.
    Tusk po prostu nie jest tym, kim był, czyli sprawnym, skutecznym politykiem na skalę kraju.
    Donald Tusk jest mężem stanu na skalę europejską. Na pewno - ponadpartyjną. Jeśli opozycja, nie tylko PO, znajdzie rolę dla kogoś takiego, ogromnie zyska, także w punktach procentowych. Cała opozycja, czyli także Trzaskowski, Schetyna, Trzej Falseci Lewicy, no i Hołownia. I Kosiniak, jak go Pawlak gdzieś w kącie nie zaciuka, partii mu nie zrabuje i nie zaniesie w zębach do PiS.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Tales
    Jeżeli Pawlakowi Pi$ zapewni szamerowany mundur Admirała OSP, orkiestry dęte, nadzór nad sikawkami, bzz skrupułów zarżnie Kosiniaka i nie oszczędzi Kamysza!!!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0