Nie dziwię się, że Urszuli Kuczyńskiej puszczają nerwy i dochodzi sprawiedliwości w gniewie, mówiąc dziś rzeczy znacznie bardziej agresywne, niżby chciała kiedykolwiek. Ja też mam podobne doświadczenia za sobą. Trzeba zrozumieć ten mechanizm psychologiczny, zamiast rzucać kamieniem.

Poprzednie artykuły w tym cyklu:

Magdalena Środa "Partio Razem, demokracja to nie tylko równość, ale także wolność!"

Wojciech Maziarski "Fundamentaliści lewicowi i katoliccy w jednym stoją domku"

Wojciech Maziarski "Muszę odszczekać. Przepraszam"

Panie Wojciechu, choć bardzo sobie cenię liberalną gotowość do racjonalnego reagowania na kontrargumenty, to jednak uważam, że za szybko przyznał się pan do błędu. Urszulę Kuczyńską skrzywdził pan po raz drugi, zostawiając ją na lodzie także wśród liberalnej publiczności.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tak chyba sto lat temu wyglądały dyskusje w partii bolszewickiej kto jest trockistą a kto bucharinowcem kto ma odchylenie prawicowo nacjonalistyczne a kto zinowiewowsko-kamieniowskie...
    @marekpoplawski
    I powraca...
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @marekpoplawski
    Od kilku dni lewica w Polsce dyskutuje zawzięcie kto jest terfem a kto jakim rodzajem cisa. Chciałbym nieśmiało zauważyć że dla 99 procent Polaków to raczej nie jest najważniejszy problem a wybory już za 2 lata jeśli nie prędzej.
    już oceniałe(a)ś
    39
    2
    @marekpoplawski
    Chciałbym nieśmiało zauważyć, że od paru dni do zawzięcie dyskutują na ten temat liberalni publicyści Wyborczej, a nie lewica.
    Maziarski to nawet sam ze sobą, taki jest zawzięty.
    już oceniałe(a)ś
    13
    16
    @marekpoplawski
    Dlatego mam nadzieję, że to wszystko minie tak samo jak tamte historie, minie jak zły sen. A na razie trenuję dystans i cierpliwość.
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    @marekpoplawski
    Jednym słowem sekciarstwo jak ta lala. Zachciało mi się na tę egzotykę zagłosować w imię wprowadzenia nowych argumentów do debaty. No to młodzi ideowcy wprowadzili. Dziękuję, postoję.
    Przede wszystkim jednak ten ostatni deal z mafią to jest skandal, a całe proeuropejskie racjonalizowanie prowadzone przez zaprzyjaźnionych publicystów to mydlenie oczu. Lewica doprowadziła do umocnienia złajdaczonej patoprawicy i tyle. A za to, że zacytuję klasyka starszej lewicy: xujom precz!
    już oceniałe(a)ś
    24
    6
    @Dead_Joe
    Przypadek pana Maziarskiego można skomentować następująco :taki jest finał gdy emeryt próbuje zrozumieć dylematy młodej lewicy te wszystkie cisy i terfy...
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @marekpoplawski
    No, dziaders, co mu nigdy macica na mózg nie wyskoczyła razem z trądzikiem... ;)
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @marekpoplawski
    Mniej więc tak, choć wtedy za ideowe herezje często zabijano fizycznie, a obecnie "tylko" informacyjnie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @kapitan.kirk
    Czyli jak w roku 1984 Orwella osoba skazana jest wymazana ze wszystkich źródeł informacji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @kapitan.kirk
    Nie, nie tylko informacyjnie. Ludzie tracą pracę, niszczy im się życie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Bardzo dobry tekst, dziękuję. Ja z kolei jestem osobą lewicową, ale jak z mojego otoczenia zaczęły "znikać" osoby "anulowane" za rzekomą transfobię, to zaczęly mi po plecach chodzić ciarki ze strachu. Potem był ten list lobby, gdzie domagano się, by usunąć z gw teksty, mówiące o realnum zagrozeniu (w tym wywiad z Kuczyńską) i wtedy już wiedziałam, jakie zająć stanowisko. Hunwejbinizm jest naprawdę straszny i to mówię jako osoba bardzo przyjazna emancypacji mniejszości.
    @felekpies
    Podzielam twoje stanowisko. Naprawdę niepokoi tak gwałtowne zawłaszczanie dyskursu lewicowego przez jeden nurt
    już oceniałe(a)ś
    31
    6
    @felekpies
    Mógłbym poprosić o jakiś konkretny przykład tego "znikania"?
    już oceniałe(a)ś
    10
    8
    @boaz
    Dyswkurw, nie dyskurs.
    Orwella czytać na ukojenie niepokoi.
    już oceniałe(a)ś
    9
    7
    @manaos
    tego lewaka Orwella?
    już oceniałe(a)ś
    5
    10
    @Dead_Joe
    Lewaka, a jednocześnie krytyka myślozbrodni, nowomowy, 'równych i równiejszych'. Jak widać bycie lewicowcem nie musi oznaczać popierania obłędu
    już oceniałe(a)ś
    31
    5
    @Dead_Joe
    Odpisałam Ci w innym wątku. Znam przykłady "anulowania" kogoś z ngo-sów za to, że osobie trans "zrobiło się przykro" po jej wypowiedziach typu, że kobiecość ma podstawy w biologii. Wielkie cancele zostały skierowane na Rowling i Dawkinsa. Na nią, bo broniła ofiary csncelu i krytykowała "menstruators" jako określenie na kobiety; jego, ponieważ stwierdził, że trans kobiety mają męskie DNA.
    już oceniałe(a)ś
    25
    5
    @felekpies
    Weź przestań kłamać, robicie sobie nagonki na osoby wyśmiewając ich efekty operacji i wygląd, co jest mega niskie, i każdemu bybłoby przykro. Nie twierdzicie że 'kobiecość ma pdostawy w biologii' tylko że osoby z zespołem dezapropaty płci mają zniknąć z życia społecznego albo być leczone reparatywnie i wszyscy którzy się poznali na waszej ideologii to widzą. Krytykowała 'menstruators' na określenie kobiety - pojęcie które wymyśliły same TERFy. xD Walczycie wspaniale z własnym chochołem i powodzenia, ale nikt nie ma obowiązku pełnienia jego roli.
    już oceniałe(a)ś
    8
    28
    @Aaxa Axxa
    Cóż, więcej wpisów poproszę.
    Dawno temu zauważono, że nawięcej krzywdy można zrobić swojej sprawie, agresywnie atakując jej przeciwników. Nikt tu nie atakuje trans, dlatego że osoba po operacji wygląda śmiesznie. Łatwo do sprawdzić, wystarczy tylko umiejętność czytania. Dlaczego więc czynisz komuś fałszywe zarzuty w agresywnym tonie? Czyżby dlatego, że prawda boli, a jej przeciwieństwo trudno obronić?
    już oceniałe(a)ś
    32
    5
    @Aaxa Axxa
    Tak, to jedna ze strategii, stosowana ad usrandum. Ktoś nie zgadza się z nową ortodoksją, nie chce używać jej zaklęć. Jednocześnie deklaruje sympatię dla sprawy trans. Czy się z nim dyskutuje? A gdzież. Sugeruje się mu (częsciej jej) że jest mordercą dzieci trans. Osoby, które nikogo nawet nie "zmisgenderowały", nie mówiąc o jakimś prawdziwym "wykluczaniu" (exclusion), są oskarżane o to, że polują na bezbronne osoby yrans, prześladują je itd. W istocie jest to projekcja własnych marzeń o przemocy. Niestety, znam liczebność i moc nagonek typu "terfy do wora i wór do jeziora". To po tej stronie jest przemoc. Zaryzykuję tezę, że pod tę agresję rozkręcane są inby, a nie odwrotnie. Twoja aktywność wpisuje się w ten schemat aż badto dobrze: pod wiekszością tekstów na tematy trans piszesz "co za terfiara" lub "cierpią przez ciebie osoby trans". I to mimo ze Wyborcxa przrcież Wam sprzyja.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @felekpies
    Wymyśliłyście pojęcia którymi nikt z osób transpłciowych was nie nazywał, wymyśliłyście sobie, że chcemy wymazywać kobiety i zastąpić je "osobami z macicami", gdy chodziło o coś zupełnie innego i macie to w d...pie, uwzięłyście się na transkobiety z sobie tylko znanego powodu i jeszcze coś do mnie piszesz? Zajmij się leczeniem swojej głowy najpierw, a nie transów, bo na ten temat nie masz najmniejszego pojęcia, mimo, że wydaje ci się inaczej, i jeżeli wydaje ci się, ze damy się łatwo pokonać i będziemy prosić was o łaskę i poniżać się przed wami to mylisz się mocno, bo nie zdajesz sobie sprawy, z jakimi rzeczami musieliśmy sobie proradzić i przez co przejsć żeby być tam gdzie jesteśmy teraz. Nie wygracie. Możecie się tylko staczać coraz bardziej w styl reprezentowany przez waszego kolegę GPŚa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @Aaxa Axxa
    Niewątpliwie, to my wymyśliłyśmy określenie "terf". My też prowadzimy nagonki przeciwko sobie. Logika, ta cisiara, bynajmniej Ci nie sprzyja.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @felekpies
    Tak, akurat określenie terf wymyśliły feministki, tak dawno temu, że nas obydwu nie było wtedy jeszcze na świecie, ale mniejsza z tym. ;D To prawda że funkcjonuje jako obraza bo stało się obrazą z powodu treści jakie głosiłyście. Teraz przenazwałyście się na 'gender critical' i już obrażacie się za nazywanie was 'gender critical'. To byłby cyrk, gdyby jego efekty nie były niestety rzeczytwiste.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Aaxa Axxa
    Nieprawda, terf funkcjonuje od paru lat jako określenie na feminizm, który nie chce się centrować na osobach trans. Stąd "exclusionary" brxmi nadzwyczaj dziwnie, bo ani Rowling nie wyklucza osób trans, ani zadna z kolejnych ofiar csncelowania za "terfizm".
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Bardzo dobra analiza, prawdopodobnie podparta też doświadczeniami z UK. Mamy do czynienia z działaniami agresywnej neo-lewicy i aktywistów gender-queer, którzy z jednej strony przedstawiają się jako biedne sierotki, kryjące za plecami gejów i lesbijek, a z drugiej prowadzą twardą politykę zero tolerancji dla jakichkolwiek poglądów odmiennych od ich ortodoksji.
    @boaz
    "Mamy do czynienia" z ordynarną manipulacją, starą jak ontogeneza mózgu.
    Tak ordynarną, że trafiającą na jałowe pustkowie umysłów w dojrzałości nienarodzonych.
    Kto z tym ma do czynienia, sam to sobie czyni.
    już oceniałe(a)ś
    15
    15
    @boaz
    Zwykła rozszczekana kanapa, którą niepotrzebnie teraz się promuje zamiast określić wprost sprzedawczykami bez honoru.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Dziękuję za Pani głos, dostałam tymi samymi kamieniami co Urszula Kuczyńska i świetnie rozumiem ten gniew i tę nieuniknioną reakcję na niesprawiedliwość. Lewicowe środowiska mnie bardzo zawiodły ujawniając swój dogmatyzm i autorytarne zapędy rodem z najgorszych koszmarów. Chyba do tej pory żyłam naiwnością, że ta strona sceny politycznej faktycznie jest empatyczna, tak jak deklaruje, niesety tak nie jest. Zarówno na prawicy, jak i na lewicy można spotkać te same mechanizmy, a w przypadku polowania jakie urządza lewica na nieprawomyślne, czy raczej nie dość "lewomyślne" feministki można mówić też o ujawnianiu ogromnych pokładów mizgoinii. Bo to polowanie, jego język i mechanika niewiele różnią się od procesów o czary i inkwizycji, z tą różnicą, że tu przemoc i procesy odbywają się głównie online, pozostawiając jednak na swoich ofiarach fizyczne i namacalne obrażenia.
    @kaya.szu
    Jesteś silniejsza od cancelu, zapewniam. Atak na Ciebie to ten sam mechanizm, co atak na Rowling. Hunwejbini reklamują się atakując kogoś sto razy bardziej rozpoznawalnego, niż oni, dzięki czemu sami zyskują rozpoznawalność. Jest w polskim internecie np postać Mai Heban, trans kobiety, której jedynym zajęciem są donosy na"terfy". W ten sposób staje się znana. Mnie by było wstyd tak zdobywac popularność.
    już oceniałe(a)ś
    23
    7
    @kaya.szu
    Rajstopki się nie podarły? Polecasz?
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @rpyzel
    Atakować kogoś tuż po śmierci ojca, bardzo lewicowo-wrażliwe, radykalnie empatyczne.
    już oceniałe(a)ś
    10
    4
    @rpyzel
    Transy są tak durne...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Bardzo cenię publicystykę pani Bielik-Robson.
    Ma rację, co do cywilizacyjnego obowiązku wykluczenia z pojęć kulturowych postawy rzucania kamieniem.
    Tak jak ma rację, gdy prawa do gniewu nie wynosi ponad kulturowy obowiązek ...kultury.
    I presume.

    PS Red. Maziarski nie ma tu nic do rzeczy. Ludzie przyzwoici wynoszą prawo do odruchów przyzwoitości ponad rachunki zysków i strat.
    już oceniałe(a)ś
    35
    8
    Dla mnie case Urszuli Kuczyńskiej jest bardzo poruszający, gdyż wiem, że Partia Razem rodziła się jako oddolna inicjatywa wielu środowisk lewicowych. Teraz zaś Razem unicestwia swoją pozycję dla czegoś, co stanowi element programu liberalnego. Realizacja postulatu równości czy wręcz afirmacji środowisk LGBT+ to nie jest kluczowy element programu lewicy, ale liberałów i można tego doświadczyć na wielkich imprezach LGBT+ w kraju, o którym nikt chyba nie powie, że jest lewicowy: w USA. Oczywiście wiele postulatów lewicy jest zbieżnych z postulatami liberałów, ale lewica powinna raczej akcentować to, co ją różni: tzn. stosunek do kwestii ekonomicznych. W naszym konserwatywnym społeczeństwie prześladowanie własnych działaczy z powodu ich niewielkiej gorliwości w realizacji postulatów dość niszowych grup ludzi, jest polityczną głupotą. Temat Urszuli Kuczyńskiej jest wałkowany w mediach od kilku dni, a wcześniej zajmowano się nim w marcu, przynosząc wielkie szkody wizerunkowe Razem. Urszula Kuczyńska nie chciała zresztą prześladować nikogo, po prostu nie zgadzała się, by nazywać kobietami kogoś, kogo kobiecość jest dyskusyjna, albo zastępować w imię politycznej poprawności nazwę "kobieta" jakimś innym terminem. Z takimi poglądami lub poglądami przeciwnymi można dyskutować, ale w tym przypadku nie widziałem dyskusji, a raczej może epitetów.
    @pawel_zet1
    sorry, pośpiech, morze epitetów, nie żadne może :)
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @pawel_zet1
    Partia Razem przygarnęła 3 bańki na 7 osób plus przyznała sobie po 200 tysia na łeb w zarządzie.
    I po to tylko powstała, z których dręczy lud.
    Tajemnica wiary, edycja dla dummies.
    już oceniałe(a)ś
    7
    7
    @manaos
    ...chlapneła kałuża,
    że błotem się oburza.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Stadne dążenie do doskonałości zawsze rodzi opresję wobec jednostek. Mechanizm powielany w historii ludzkości od zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    Dzięki za ten tekst. Sprawę śledziłem jedynie kątem oka, ale ten ostatni wysyp słów i wczorajsze przeprosiny pozapalały mi w głowie czerwone światełka i podejrzenie, że tłum znalazł sobie nowy cel.

    > Wszyscy, którzy dziś tak chętnie rzucają kamieniami, robią to zwłaszcza po to, by
    > samemu kamieniem nie dostać

    Oprócz tego typu wyrachowania jest chyba jeszcze zwykła animalna radość z przynależności do stada i płynące z tego uczucie satysfakcji i bezpieczeństwa (czyli łagodniejsza wersja tego już bardziej cynicznego odruchu z cytatu powyżej).
    już oceniałe(a)ś
    21
    1