Jacku, uważasz, że Szymon Hołownia nie ma prawa startować na prezydenta, a wyciągnięty pięć lat temu z pisowskiego czwartego rzędu Andrzej Duda ci nie przeszkadza?

Autor jest pełnomocnikiem wyborczym Komitetu Szymona Hołowni.

Drogi Jacku, cenię Cię i szanuję, choć wielu poglądów nie podzielam. Daję Ci także pełne prawo do wyrażania Twojej dezaprobaty dla kandydatury Szymona Hołowni. Nie raz i nie dwa dałeś temu wyraz. Tym razem jednak sposób stawiania przez Ciebie sprawy w felietonie „Republika hołowniowa” wymaga jasnej i zdecydowanej odpowiedzi.

Uważasz, że Szymon Hołownia nie ma prawa startować na najwyższy urząd w państwie. I że poważni ludzie – wymieniasz także moją skromną osobę – nie mają prawa, by go w tych staraniach wesprzeć. To bardzo daleko idąca teza. Rozumiem, że Andrzej Duda, człowiek wyciągnięty pięć lat temu z pisowskiego czwartego rzędu, który łamał Konstytucję, zniszczył Trybunał Konstytucyjny, nie spełnił żadnej ze swoich obietnic, nie ma charakteru, odporności psychicznej ani kręgosłupa prezydenckiego – kandydować może. A Hołownia nie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Bardzo dobra odpowiedź na w sumie dość mętny artkuł Żakowskiego. Dlaczego mamy uważać partie polityczne za jedyny wzorzec popierania lub odrzucania.
    Prezydent jest wybierany w wyborach powszechnych, ma w założeniu reprezentować wszystkich Polaków, dlaczego więc ma być związany z jakąś partią polityczną? Zwłaszcza dziś kiedy mamy wybór miedzy dżumą a cholerą czyli wyborem Dudy, albo MKB.
    @alakyr1
    No, biedny; jak PAD zaczyna mieć realnego przeciwnika - wiarygodną, koncyliacyjną, nienapuszoną MKB - to nagle oboje są dżumą i cholerą, żeby tylko odebrać MKB parę głosów. Aż tak się Pan boi, że PAD przegra z MKB w pierwszej turze?
    już oceniałe(a)ś
    10
    8
    @alakyr1
    Trollu przestań się kompromitować. Na razie dżuma i cholera w jednej osobie łamie przysięgę daną publicznie narodowi, łamie konstytucję podpisując ustawy niekonstytucyjne, proponuje zmiany konstytucji by podpisana ustawa nie była niekonstytucyjna, przyczynia się do likwidacji państwa prawa i likwidacji trójpodziału władz, koresponduje z ruchadłem leśnym, itp.
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    @easy_rider
    Nie dyskutuj z idiotą, bo podnosisz mu jego nędzne Ego:))
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @szulaj
    Druga dżuma czy cholera marzy o tym by było jak było, zapomniała dlaczego Polacy wybrali w 2015 Dudę i PiS. Zero refleksji i próby zrozumienia co się wówczas stało.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @alakyr1
    Jak ktoś chce być prezydentem RP, to nie ma bata ale jakieś zaplecze polityczne musi mieć. I jakieś doświadczenie i obycie. Nie wyobrażam sobie Hołowni na jakimś szczycie czy konferencji, który dyskutuje zawzięcie z Merkel czy Macronem.
    Ale niech startuje. Im więcej punktów zabierze AnDu, tym lepiej.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @kmaza
    A wyobrażasz sobie MKB? Bo ja nie, ona zna angielski? Pomijam już dyskusje z Macronem czy Merkel bo o czym by rozmawiali.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @alakyr1
    W przeciwieństwie do Hołowni MKB ma zaplecze. Ale rozumiem, że popierasz Hołownię, bo Hołownia byłby dla Putina najłatwiejszy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @alakyr1
    Jak ktoś nie umie logicznie myśleć lub nie rozumie słowa pisanego, to nie dziw, że mętny.
    Gdzie Żakowski pisał coś o partiach? Pisał o doświadczeniu politycznym oraz przygotowaniu merytorycznym do pełnienia funkcji chociaż zbliżonej do bycia Prezydentem RP, których to przymiotów (cech) Hołownia nie posiada w najmniejszym stopniu.
    Jeśli nie jest nieobjawionym do tej pory mega-talentem politycznym, strategicznym i organizacyjnym, a nic moim zdaniem na to nie wskazuje, to przez brak doświadczenia zwyczajnie położy wiele spraw. Oczywiście, nie zepsuje tyle co Duda, ale też nie będzie wartością dodaną, której ten kraj potrzebuje. Inna rzecz, że nie widzę takiej osoby również wśród pozostałych obecnych kandydatów.
    Jedynym wartym uwagi był Tusk, ale ten naród jest zbyt głupi, żeby mieć dobrego prezydenta.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @skiba17
    =======Pisał o doświadczeniu politycznym oraz przygotowaniu merytorycznym do pełnienia funkcji chociaż zbliżonej do bycia Prezydentem RP, których to przymiotów (cech) Hołownia nie posiada w najmniejszym stopniu.======

    Sorry, czy MKB posiada te wszystkie cechy? Sądzę że w jeszcze mniejszym stopniu niż Hołownia.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @alakyr1
    ----Inna rzecz, że nie widzę takiej osoby również wśród pozostałych obecnych kandydatów. ---
    Rozumiem, że koncentracji nie starczyło, żeby doczytać mój wpis do końca?
    Ja wiem, to już ten wiek.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W moim komentarzu na opinię JŻ w zeszłym tygodniu padło kilka zdań, które się powtórzyły powyżej. To tylko potwierdza, że SH i jego ludzie to mój sposób myślenia. Dzięki za tak konkretną i celną, a jednocześnie spokojną i grzeczną odpowiedź. To takie niezwykłe dziś.... Brawo.
    @mkkw
    Konkretną i celną? Brednia - wypowiedź jest emocjonalna i demagogiczna. Żakowski niczego Hołowni nie zabraniał, powiedział tylko, że Hołownia się nie nadaje. I miał rację.
    już oceniałe(a)ś
    6
    15
    Każdy ma prawo startować w wyborach prezydenckich. Są postacie i kampanie, które wnoszą coś pozytywnego, i są tacy, którzy wręcz przeciwnie.
    Z Hołownią są dwa problemy. Pierwszy to jego religijność. Niestety nie jego prywatna sprawa, bo sam robi z tego atut polityczny. Bo od poglądów religijnych uzależnia działania jako prezydent, np. podpisanie lub nie pewnych ustaw. Podejrzane, choć nie dyskwalifikujące. Dyskwalifikująca byłaby kościelność, czyli podporządkowanie się hierarsze lub kilku. Nie widać tego, ale podejrzewać można.
    Drugi problem to symetryzm. Posłuchaliśmy sobie o wadach partii i problemach z partiami. Dowiadujemy się, na co też trzeba pozbawić partie wpływu. Na Miłość Boską, wszystkie? Bo tak to brzmi. Owszem, głównym potępieńcem jest PiS, ale może tylko dlatego, że akurat rządzi?
    Za mało. Niestety, żyjemy w czasach, kiedy stawianie zbyt słabego rozróżnienia między łamaniem prawa, konstytucji, demokracji a normalnym funkcjonowaniem w polityce staje się usprawiedliwieniem bezprawia i toruje mu drogę do władzy.
    Hołownia musi jasno określić swój stosunek do PiS, Kaczyńskiego, łamania konstytucji, podporządkowywania sądownictwa i polexitu. Jasno określić, skąd, od której partii to idzie.
    Ale nie może. Bo wtedy nie odbierze głosów Dudzie. A to by się jednak przydało.
    @Tales
    =====Dowiadujemy się, na co też trzeba pozbawić partie wpływu. Na Miłość Boską, wszystkie? Bo tak to brzmi.=====
    Tak, wszystkie. Pamiętamy bowiem sytuacje za poprzednich słusznych rządów kiedy nepotyzm i kolesiostwo kwitł tak samo tyle że ustawiano konkursy których teraz nie ma. Pamiętamy ustawiane przetargi jak modernizacja oczyszczalni za 1 mld EUR, sorry, z jakiegoś powodu PiS wygrywa wybory.
    Hołownia nie określi swojego stosunku do PiS bo równie krytycznie musiał by się odnieść do KO.
    już oceniałe(a)ś
    5
    10
    @Tales
    Proszę poczytać, posłuchać Szymona Hołownię. On mocno potępia łamanie Konstytucji.Wyraził nawet takie zdanie, że zostając prezydentem w pewnym sensie bierze ślub z Konstytucją.
    Mówił kilka razy, że zawetowałby ustawę kagańcową. Jest gorącym zwolennikiem pozostania Polski w UE. Chce rozdziału Kościoła i państwa. Krytykuje silne więzy pomiędzy partią rządzącą a Kościołem oraz rozdawnictwo pieniędzy budżetowych na zachcianki np. Rydzyka. Krytykuje również ostentacyjne podkreślanie religijności obozu władzy i PAD-a.
    Pragnie odpartyjnić urząd prezydenta - w tym sensie pozbawić je wpływu. Aby nie było tak, że prezydent z nadania jednej partii podpisuje wszystko, co mu koledzy podrzucą.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @alakyr1
    Jasne, po co partie, skoro wystarczy namiestnik od putinoka.
    Spadaj, pacynko.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @Tales
    Problem w Polsce jest zawłaszczenie przestrzeni obywatelskiego działania przez partie, które niestety postrzegają rzeczywistość przez pryzmat "elitarności rodem z warszawki". Właśnie dlatego niezbędny jest Prezydent autentycznie bezpartyjny, który będzie ograniczał pole rywalizacji partyjnej. Jestem przekonany, że w dłuższej perspektywie wyjdzie to jedynie na dobre (w rozumieniu obywatelskim, jako polską rację stanu) również samym partiom. Po prostu będą musiały "wrócić na ziemię" i rozwiązywać sprawy współobywateli, w imieniu których pełnią SŁUŻBĘ sprawowania rządów. Własnie ta relacja służby i rządzenia wymaga natychmiastowego uporządkowania.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @annika_27
    To za mało. Przynajmniej dla mnie. Dla mnie mam być rycerzem konstytucji, który - jak trzeba - dla niej polegnie.
    Mówił, że zawetowałby kagańcową? Toż chyba nawet Bosak coś takiego powiedział. Prezydent ma walczyć o demokratyczne państwo prawa, o trójpodział władzy, i nie o to, żeby wyważyć "tak w miarę" przestrzeganie prawa, bo połowa Polaków dała się na bezprawie nabrać. Prawo ma być przestrzegane.
    Podkreślanie osobistej religijności w zasadzie mi nie przeszkadza, ale prezydent, o ile poważnie traktuje rozdział, nie powinien kierować się światopoglądem w sprawowaniu władzy. W szczególności nie powinien wcinać się w prawa prokreacyjne kobiet, póki ktoś nie udowodni, że Bóg istnieje, istnieje dusza nieśmiertelna, którą Bóg daje zygocie w momencie poczęcia. Na razie nikt nawet nie spróbował.
    A co do partii: jest szkodnikiem ten, kto między nimi nie rozróżnia. Bo różnią się ogromnie, jedne kraj budują, inne topią.
    Nie jestem wrogiem Hołowni. Nadaje się na mniejsze zło. Na szczęście jest jeszcze większe dobro. A Hołownia ma jeszcze swoją pozytywną rolę do odegrania. Choć z takimi to nigdy nie wiadomo co zrobi, jak mu zwierzchnik z Opus Dei czy z czegoś każe zrobić zupełnie co innego, niż się teraz wydaje.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @Tales
    Słusznie!!! Największym nieszczęściem są tzw. symetryści, to dzięki nim sukinsyny dochodzą do władzy i dzięki nim ją sprawują. To oni zacierają różnicę między złem a dobrem!!!
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @blackstock
    Brawo !
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @igo55rek
    Za co???
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Tales
    Masz bardzo ,, oględne " pojęcie o ty o czym piszesz . ale... najkrócej : Hołownia nie przychodzi ani w celu nawracania kogokolwiek , ani nawet wpływania na zmianę poglądów.
    Od wszystkich pozostałych kandydatów odróżnia go zdecydowanie jedno : za wszystkimi słowami stoją czyny , - i to jakie ...
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @igo55rek
    No właśnie, jakie???
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @igo55rek
    A konkretnie na czym to "oględne" pojęcie polega? Może choć przykład? Tylko bądź łaskaw odnieść się do togo, co rzeczywiście napisałem. Bo o nawracaniu ani zmienianiu poglądów przez Hołownię akurat nic a nic.
    Czyny, powiadasz. Na jakimś etacie politycznym może?
    Wiesz co, chyba ja mu wystawiłem lepszą laurkę, niż ty.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @alakyr1
    Wy jednak idiota, pewnie od urodzenia:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @igo55rek
    : za wszystkimi słowami stoją czyny , - i to jakie ...czy możesz być tak miły i uświadomić mi zagubionej owieczce jakie to wielkie czyny ? Bo ja mam wrażenie, że widzimy populistę z hasłami typu , dla każdego coś miłego. Niestety takiego typu populizmy kiepsko się kończą dla obywateli.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @korab1
    Za każde słowo wpisu @blackstock
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @korab1
    Nie starczyłoby przysłowiowej wołowej skóry , a co dopiero krótkiego wpisu .
    Dzisiaj , jeśli się chce , oczywiście wszystkiego można się dowiedzieć .
    Konkretnym dobrem - szczególnie skierowanym w stronę najbiedniejszych dzieci - można by obdzielić batalion ślicznych kandydatów , ale oni zupełnie tego nie potrzebują skoro mają Ciebie !
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Tales
    Mam ochotę Cię przeprosić . ale przecież piszesz że ,,podejrzewasz " - to i tamto ...A z tego co ja słyszę , to Hołownia w sprawach w których podejrzewasz , ma przypuszczam większą ,, gulę " od Ciebie .W sprawach w których twoim zdanie ma jasno określić swój stosunek , określił wielokrotnie tak jasno, że bardziej naprawdę nie można.No ale mamy jeszcze sporo czasu , dajmy chłopakom się wystrzelać , - Dostojnej Pani oczywiście też
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @igo55rek
    Fajny jesteś:)) Awansujesz mnie na dowódcę batalionu ślicznych kandydatów??? Dziękuję ale nie skorzystam:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @korab1
    @alakyr1
    Wyszła szydło z worka
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @igo55rek
    Przykro mi, nie mam żadnej guli. Chyba. Nie wiem, co to.
    Owszem, czujesz potrzebę, przeproś, ja wolę rzetelne argumenty lub przyznanie, że ich nie ma. I daruj sobie te w rodzaju "jest ich tak wiele, że za mało miejsca, żeby przytoczyć choć jeden", bo to wcale nie jest śmieszne.
    Przyszło Ci do głowy, że kompromitujesz swojego ulubieńca?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Tales
    Na przykład?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @alakyr1
    putinok
    starczy?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Tales
    A co to takiego?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Myślę, że Pan redaktor Żakowski może być bardzo zmęczony sobą w roli recenzenta polityki krajowej i stąd wali na oślep. Inaczej myślący to jego gorszy sort i po tym widać, że musi odsapnąć w domu, w zaciszu, przy kawce. Wyjazd zagraniczny odradzam ze względu na zagrożenie epidemiologiczne. Warto sobie to co pisze Panu Pan Kobosko naprawdę dobrze w ciszy, spokojnie i gruntownie przemyśleć.
    @Pikita
    Przeczytaj co napisał Tales powyżej
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Pan Jacek Żakowski odlatuje coraz dalej. Oby nie odleciał całkowicie w kierunku otwartego poparcia dla "dobrej zmiany", szczególnie jest tam wielu zawodowych, za to miernych, polityków i posłów. Dziwny to był felieton, szczególnie dla demokraty i liberała. Nawet dla mnie, zdeklarowanego ateisty, który czytuje TP z uwagi na jego intelektualny i merytoryczny poziom.

    Tak sobie myślę, że to czy ktoś nadaje się, czy się nie nadaje oceniają na końcu wyborcy. Dajmy im więc szansę.

    Pamiętajmy także, że w drugiej turze przyjdzie nam wybierać pomiędzy Demokracją, a autorytaryzmem. Co więc zrobi Pan Żakowski, gdy spotkają się w niej Szymon Hołownia z Dudą. Czy także wybierze doświadczenie?
    @KRAAINEM
    To proste ! Wybierze bez wahania wszystko byle nie Hołownię
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @KRAAINEM
    Z tym stawaniem ością nie byłbym taki pewny...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    No cóż, red. Żakowski w tym tygodniu zaspał.
    Albo leczy się po zeszłotygodniowym felietonie.
    @modina
    a nie, sorry.
    Red. Żakowski ma prawo spać do czwartku.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Gdyby zezwolenie do kandydowania na prezydenta wydawał redaktor Żakowski w porozumieniu z paniami Wężyk i Rozwadowską, mielibyśmy wyłącznie wybór między panami Biedroniem, Śmiszkiem i Zandbergiem oraz oczywista oczywistość Jego Ekscelencją Dudą Andrzejem Sebastianem:))
    już oceniałe(a)ś
    16
    6
    Dobra odpowiedz na glupi tekst Pana Zakowskiego
    już oceniałe(a)ś
    11
    4