Sąd nie dostrzega, że swoim wyrokiem usprawiedliwia oskarżonych i sprzyja kolejnym gwałtom.

Prof. Monika Płatek, kierowniczka Zakładu Kryminologii Uniwersytetu Warszawskiego

>> Aleksandra została zgwałcona. Mimo to policja chciała umorzenia śledztwa. Sąd w końcu uznał, że gwałt był. Ale wyrok zawiesił. Przeczytaj reportaż: "Elbląg gwałtu nie widzi".

Wyrok sądu w Elblągu jest niesprawiedliwy i bardzo groźny. Sąd zgodnie z uzasadnieniem ustnym, które słyszała pokrzywdzona, nie ma żadnych wątpliwości, że doszło do zgwałcenia. Piętnuje zachowanie sprawców, którzy próbowali przerzucić odpowiedzialność na ofiarę. Nie aprobuje kultury, która przyzwala na seksualnie wykorzystywanie kobiet. Po czym ten sam sąd nie dostrzega, że swoim wyrokiem usprawiedliwia oskarżonych i sprzyja kolejnym gwałtom. Sąd nie może udawać, że nie wie, iż w tym środowisku kara w zawieszeniu jest traktowana jak brak winy i wrobienie w sprawę. Nie chodzi o to, aby kary więzienia były długie, ale ich brak jest zaproszeniem do kontynuowania tego typu zachowania. Będziemy mieć kolejne ofiary, choć niekoniecznie kolejne sprawy, bo przebieg śledztwa w Elblągu podziała jak zimny prysznic na inne pokrzywdzone, które zamierzały zgłosić się na policję. Nie wiem, jak zadziała na partnerów ofiar i czy nie będziemy mieć samosądów w poczuciu, że wymiar sprawiedliwości w Polsce nie działa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Nie kwestionując faktu, że kultura obwiniania ofiary ma się u nas aż nazbyt dobrze, zastanawiam się, jakie są relacje między środowiskiem policjantów i ratowników medycznych. I czy przypadkiem to tutaj też nie odgrywało pewnej roli...
    już oceniałe(a)ś
    44
    0
    SKANDAL!!!! TO JEST SKANDAL!!!!! MIN SPRAWIEDLIWOŚCI NIE BĘDZIE TEGO KOMENTOWAŁ???? WYPOWIEDZI SĘDZINY SUGERUJĄCE JAKOBY OFIARA BYŁA SOBIE SAMA WINNA????? UTAJNIENIE UZASADNIENIA???? JAKIM CUDEM TA Q>>>WA MA PRAWO WYKONYWANIA ZAWODU SĘDZI??? TO JAKIEŚ SZALEŃSTWO!!!! PROKURATOR MILICJA I SĘDZIA MUSZĄ BYĆ SKUMANI ZE SPRAWCAMI ŻE ICH TAK WYBIELAJĄ!!!!!
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    Pani Gelert nie interesują losy ofiary. Interesuj losy własnego tyłka. Powinna być z HUKIEM wyrzucona z kongresu i jeszcze większym hukiem z PO! Pani premier. Co PANI NA TO ??????????????????????
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Takie procesy, takie wyroki to wręcz zachęcanie do samosądów. To już nie jest prawo, ale bezprawie. Nie wiem, jak ojciec ofiary mógł spokojnie słuchać takiego wyroku. Gdyby to stało się moim córkom lub wnuczkom - nie darowałabym.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Jedyne, co jest w stanie uleczyc takie chore sytuacje z sedziami, to jak najszybsze wprowadzenie nieuchronnosci USUNIECIA sedziego z zawodu po wykazaniu nieuczciwosci np. stronniczosci. Obecnie o usuniecie takich sedziow dosc trudno. Powinna to orzekac instytucja niezalena od sadow apelacyjnych, skonstruowana w taki sposob, aby sedziowie autentycznie sie jej bali. Tylko grożba USUNIECIA (a w przypadku niektórych WYDALENIA) z zawodu może być skuteczna dla powstrzymania stronniczych orzeczeń. Proponowalbym na poczatek dzialalnosci tej instytucji kontroli sedziow przyjrzec sie sprawom stronniczosci w rozwodach.
    @atomik2 Popieram. Jednocześnie trzeba to zrobić CHOLERNIE ostrożnie. Bo sędziów posłusznych rządowi (zwłaszcza zbliżającym się władzom kaczystowskim) bałbym się jeszcze bardziej
    już oceniałe(a)ś
    6
    0