Według bukmacherów największe szanse na literackiego Nobla 2021 mają Japończyk Haruki Murakami i pochodząca z Gwadelupy Maryse Condé.

Bukmacherzy biorą pod uwagę nagrody literackie, zwłaszcza te przyznawane za całokształt twórczości oraz poprzednie werdykty Akademii Szwedzkiej.

W 120-letniej historii nagrody nie zdarzyło się, by w dwóch kolejnych latach nagrodę otrzymali pisarze z tego samego kraju. Można zatem (ale jedynie można) spodziewać się, że w tym roku Nagroda Nobla w dziedzinie literatury nie trafi do autorki lub autora ze Stanów Zjednoczonych. 

Kto zatem jest na liście?

Literackie Nobel - Haruki Murakami, Maryse Condé czy Margaret Atwood

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Co oni tak ciągle z tym Murakami? To nie jest pisarz na miarę Nobla.
    @alsj
    Za niski? Co to znaczy "pisarz na miarę Nobla"?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Dla kogo literacki Nobel 2021?

    Dla Czarnka. Za cnoty niewieście.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Pierwsze słyszę, żeby bukmacherzy coś obstawiali!
    (Oni przyjmują zakłady...)
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    A nie lepiej poczekać, zamiast dywagować? Może Grochola dostanie?
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Murakami nie dostanie Nobla bo jego pisarstwo ma taką samą wartość jak Coelho.
    @cab2987
    > Murakami nie dostanie Nobla bo jego pisarstwo ma taką samą wartość jak Coelho.

    Murakami jest może nie do czytania, ale porównanie jednak niesprawiedliwe.
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    @I.would.prefer.not.to
    nie do czytania? Opowiadac potrafi jak malo kto , nie do czytania jest np Pynchon ,zachwyt krytykow
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @cab2987
    Trochę tak przycelowałeś mocno z boku.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @cab2987
    za to między jego stylem i np. Atwood jest przepaść.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @I.would.prefer.not.to
    jest jak najbardziej do czytania... delektowania się wręcz. Choć oczywiście nie dla każdego.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @I.would.prefer.not.to
    Nie jest niesprawiedliwe. Jest z dupy. Podobnie jak stwierdzenie, że jest nie do czytania.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    obstawiam jpdwa w dziedzinie durnowatych bajek dla .......głupawych wiernych polaczków.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Z listy stałych murowanych kandydatów zniknął...
    @K3r4j
    Adam Zagajewski. Książki są ważniejsze niż nagrody.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Dali by w końcu tego Nobla Murakamiemu...
    już oceniałe(a)ś
    3
    6