Na czym polega anatomia propagandowych manipulacji PiS w sprawie uchodźców na polskiej granicy - wyjątkowo agresywnych? Jak obrazy stają się narzędziem oporu wobec państwowej przemocy - i czy możliwy jest opór skuteczny? Czy można wreszcie radzić sobie z frustracją płynącą z poczucia bezradności?
O tym wszystkim mówi filozof i badacz wizualności Paweł Mościcki.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Mówisz o jakimś nawet nie marginesie ale o ułamku marginesu - czyli o uchodźcach. O Kabulu, o Afganistanie ... tam nie ma Afganów.
Na granicy masz całą śmietankę migracji - Irakijczyków, Irańczyków, Syryjczyków, Pakistańczyków, Marokańczyków, Nigeryjczyków, Kameruńczyków ... uchodźców tam nie uświadczysz.
Już pomijam to że uchodźca to osoba która udaje się do pierwszego bezpiecznego kraju a nie kraju na drugim końcu świata...
To ci ludzie którzy koczują na Białorusi są odpowiedzialni za to że lecą pół świata żeby wraz z dziećmi siedzieć w lesie, błąkać się po łąkach i bagnach.
Pan doktor uważa że jest odpowiedzialny za to że mamy przez Polskę szlak przerzutowy z Białorusi do Niemiec? Że trzeba pomagać migrantom i ich przemytnikom? No chyba nie ... a może jednak tak?
Artykuł o Afganach usprawiedliwiający Somalijczyków ...
Ojoj, bidulkowie, wam zawsze cały świat wbrew robi. Polskie władze przez lata wszystkimi kłami i pazurami broniły się przed współpracą w sprawie zwalczania handlu ludźmi, a teraz szlochają, że jest szlak przerzutowy. Bo co? Zyski się nagle skończyły czy trzeba propagandę podkręcić?
Szlochają?
Zamykają granicę, starają się ją chronić a wyborcza wraz z wolontariuszami pomagają tym którzy chcą naszą granicę sforsować.
Czego ty nie rozumiesz?
Czyli, zważywszy dotychczasową "aktywność", podkręcają propagandę i dają sobie okazję do 'wału nad wały".
Btw, czym się mianowicie zajmował polski wywiad, że bidusiowie zrobili się tacy strasznie zaskoczeni?
Odnieś sie do konkretów. To są uchodźcy z Afganistaniu, czy emigranci z innych krajów którzy chcą nielegalnie przekroczyć granicę żeby się dostać do Niemiec?
Wywiad został przez obecną ekipe zniszczony. No i co teraz? Mamy za karę otworzyć granicę i wpuszczać wszystkich, żeby nie psuć biznesu Łukaszence?
Powtarzacie w kółko "uchodźcy" i szemrujecie szczytnymi hasłami z konwencji, chociaż tak naprawdę zdajecie sobie sprawę, że to są nielegalni imigrancji.
Powołujecie się na Kabul i Afganistan doskonale wiedząc, że tylko garstka próbujących przekroczyć granicę pochodzi stamtąd.
Wciskacie kit, że chodzi o kilkadziesiąt osób a w artykule na sąsiedniej stronie można przeczytać, że Niemcy mają pretensje, że już tysiące się do nich przedostały.
Opowiadacie o jakichś "technicznych zabezpieczeniach" i ubolewacie nad utrudnieniami, sprytnie nie informując opini publicznej, że wasza recepta sprowadza się do tego, żeby nikomu chętnemu do przekroczenia granicy nie przeszkadzać, przewieźć w bezpieczne miejsce, pozwolić na złożenie wniosku i zupełnie nie zastanawiać sie nad tym ilu znajdzie naśladowców.
Czy mamy wpuszczać wszystkich jak leci, karmić ich, poić, ugaszczać? Czy mamy nie wpuszczać? Jeśli nie wpuszczać, to jak to praktycznie robić, jeśli przechodzą przez wszystkie dziury w zielonej granicy?
Może odpowiedzmy na podstawowe pytania, zamiast tego pseudohumanitarnego bełkotu?
Chora z urojenia. Rób co należy i uspokój się.
A czy pomiędzy "wpuszczaniem, jak leci" a torturowaniem nie ma aby jakichś stanów pośrednich? Nawet przy powszechnym polskim dziewictwie logicznym to chyba się da zauważyć. Tak samo, jak da się zauważyć, że Kurdowie czy jazydzi to nie to samo, co Irakijczycy lub Syryjczycy (którym w dewastacji ich krajów Polska co nieco pomogła...). Tak samo, jak nietrudno się zorientować, że Kongijczycy najczęściej są chrześcijanami i mówią po francusku. No, po prostu nadprzyrodzonych umiejętności to wymaga.
Dewastacji? Saddam to anioł nie człowiek był, a fosgenem to szczury chciał wytruć, nie Kurdów.
Tak dewastowaliśmy, ze populacja Iraku w ciągu 20 lat wzrosła dwukrotnie...
No to podpowiedz mądral, jaki jest ten stan pośredni?
Wpuścić wszystkich a później zobaczymy?
A Biblię czytaliscie, babciu? Co tam o przybyszach napisano? A na Wigilie stawiacie talerzyk dla wędrowca?
Dziadek z drugiej strony Warszawy.
Ja czytałem księgę Jozuego i mogą wypie...c.
Mamy się kierować jakimiś wybranymi fragmentami bajek sprzed tysięcy lat a nie oceną tego, co jest tu i teraz?
Saudi z koalicjantami akurat stabilizują sytuacje w Jemenie - czy Pan dr hab chciałby w Jemenie drugiego Afganistanu? Na terenach zajętych przez koalicje ludność "normalnie" funkcjonuje - podobnie jak Amerykanie w Afganistanie zapewniają leki, żarcie i odbudowują infrastrukturę. Huti jest finansowane przez Iran i talibowie przy nich to baranki.
Jak Huti przejma władzę to dopiero będzie jazda.
Bab al-Mandab można przepłynąć kajakiem, wystarczy ustawić RPG-7 i mamy powtórkę z '56 - zablokowany Kanal Sueski.
W związku z tym, jeżeli uchodźcom brakuje jedzenia, wody i ubrań to mają możliwość zakupu takich produktów na terenie Białorusi, na co uchodźcy mogą sobie spokojnie pozwolić, ponieważ to jest tylko mały procent wydatków jakie uchodźcy ponoszą w związku z legalną podróżą na Białoruś.
W końcu każdy uchodźca ma prawo starać się o azyl w dowolnej polskiej placówce dyplomatycznej lub na legalnym przejściu polsko-białoruskim, ale okazuje się że uchodźcy tego niby nie mogą zrobić, ponieważ uchodźcy w cudowny sposób masowo gubią swoje paszporty niezbędne przy staraniu się o białoruska wizę turystyczną i wykupieniu biletów lotniczych.
Andrzeju Wojtyczko - łżesz!
Zebrane przez forumowicza "pauleycz":
Może to nudne ale skoro ta szuja znowu wypłynęła w komentarzach, warto przypomnieć wybrane przykłady klasycznych kłamstw i manipulacji arawina321:
- bezpodstawnie kwestionuje fachowość specjalistów ICM którzy wytknęli Morawieckiemu kłamstwa związane z wpływem demonstracji na ilość zakażeń COVID-19
- kłamał, że piosenka Kazika nie została poddana cenzurze na LP Trójki, wprost negując istnienie ujawnionego SMSa ówczesnego szefa Trójki do P. Metza
- pomawiał Marka Niedźwieckiego o manipulacje z utworami na LP3
- kłamliwie nazywał awarię w kolektorze ścieków w Warszawie "katastrofą" (przed 2012 nieoczyszczone ścieki trafiały w tym samym miejscu do Wisły; rzetelne informacje: swiatwody.wordpress.com)
- kłamał, jakoby Jan Karski wycofywał się z własnych słów zawartych w swoich raportach słanych do Londynu, a tyczących polskiego antysemityzmu w czasie II. WŚ
- kłamał w sprawie Karola Chuma twierdząc, że "władze kościelne ustaliły, że osoba o takim nazwisku nie była uczniem seminarium" - władze kościelne się z tego wycofały
- kłamał, że prokurator kazał przeprowadzić rewizję u Elżbiety Podleśnej (prokuratura zaprzeczyła)
- wykazując totalny rozwód z rozumem twierdzi, że punktowanie jego bezczelnych kłamstw jest "reklamą jego postów"
- kłamał, że ONR nie propaguje faszyzmu i nie używa symboli faszystowskich, pomimo potwierdzonego sądownie rasistowskiego rodowodu tzw. krzyża celtyckiego oraz eksponowanych m. in. na marszu w Hajnówce czaszek SS
- bezpodstawnie twierdził, że opinia prawna profesora Matczaka jest całkowicie niewiarygodna ponieważ jest on zaciekłym politycznym przeciwnikiem PiS
- kłamał, że o liście pasażerów lotu do Smoleńska decydował T. Arabski - to Kancelaria Prezydenta wystosowała zaproszenia i wysłała listę bezpośrednio do 36. Pułku SLT
- kłamał, że krzyż celtycki jest zarejestrowanym symbolem NOP (rejestrację cofnął sąd)
- kłamał, że są utrzymywane kontakty między ZNP a Morawieckim (Morawiecki "nie miał czasu" dla nich od 2018 roku)
- kłamał, że MEN ma prawo zbierać dane o strajkujących w systemach informacyjnych (do poziomu PESEL; szef UODO jasno powiedział, że MEN nie ma prawa)
- bezpodstawnie twierdził przy okazji taśm Kaczyńskiego że jeśli "nie ma zawiadomienia do prokuratury to nie ma przestępstwa" (R. Petru je złożył)
- bezpodstawnie twierdził, że rekomendowanie "zaufanego prawnika" przez szefa KNF do prywatnego banku było "rutynowym działaniem" w celu "lepszej kontroli banku przez KNF"
- bezpodstawnie twierdził, że próba wymuszenia ze strony Chrzanowskiego była "potajemną rozmową biznesową"
- kłamał, że premier nie sprawuje nadzoru nad KNF (art. 3 ust. 3 Ustawy o Nadzorze nad Rynkiem Finansowym)
- bezpodstawnie twierdził, że zarzut dla Chrzanowskiego "przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistej i majątkowej" nie świadczy o korupcji
- bezpodstawnie twierdził, że wjechanie Tomasza S. w ogrodzenie Pałacu Prezydenckiego pod nieobecność Dudy było "zamachem"
- kłamał, że komisja Berczyńskiego bezsprzecznie wyjaśniła przyczynę katastrofy smoleńskiej
- regularnie zaprzecza faktycznym przyczynom katastrofy smoleńskiej, ustalonym i udowodnionym przez PKBWL
- bezpodstawnie zarzucał Birgfellnerowi (pogardliwie nazywając go tylko "Austriakiem") ukrywanie się przed skarbówką ale jednocześnie tłumaczył, że Kaczyński nie ma obowiązku odbierania awiza ws. pozwu Birgfellnera o zapłatę
- kłamał, że wybory prezydenckie w Austrii zostały zmanipulowane (austriacki odpowiednik TK tego nie potwierdził)
- bezpodstawnie zestawiał przejście Kałuży do PiS z transferem Kluzik-Rostkowskiej do PO
- kłamał, że kierowca seicento w Oświęcimiu przyznał się do spowodowania kolizji
- kłamał, że ma blog czytany przez pół miliona ludzi (nawet Wojtyczko tego nie ma)
(Poza tym autoerotycznie plusuje własne posty a to już zwyczajny obciach.)
A z nich sklada sie skurweren.
Nie hejtuję tylko sie nie zgadzam z chwaleniem rzadu za dobrą robotę.