Woda jest miękka, przecieka nam przez palce i trudno sobie wyobrazić, jak jej drobne krople są w stanie powodować erozję twardych skał czy metalowych powierzchni. A jednak są one jedną z największych destrukcyjnych sił natury. Naukowcy z Uniwersytetu Minnesoty odkryli, jak to się dzieje.

Ich nowo opracowana technika monitorowania siły i skutków uderzeń kropel wody ujawniła, że wolno spadające maleńkie kropelki zachowują się jak... miniaturowe bomby.

To nie żart.

"Każda uderzająca kropla zachowuje się jak maleńka bomba, wybuchowo uwalniając posiadaną energię kinetyczną" - wyjaśniają naukowcy w pracy opublikowanej w "Nature Communications".

Badania przeprowadził zespół pod kierunkiem prof. Chenga Xianga z Wydziału Inżynierii Chemicznej i Materiałowej Uniwersytetu Minnesoty w USA.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Chłopcy na Ukrainie musieli znać wyniki tego eksperymentu. Co więcej, stosują go w praktyce na dużą skalę używając N-LAW, Javelin'ów itp. "kropli" na skamieniałym "ruskim mirze". Działa! I oby tak dalej!
    już oceniałe(a)ś
    23
    3
    Skapująca na głowę woda unieruchomionego więźnia była jedną ze skuteczniejszych metod torturowania. I nie groziła szybką śmiercią przesłuchiwanego jak przymusowe pojenie wodą.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Bardzo ciekawe. Dziękuję!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Totalna bzdura lub błąd tłumaczącego. Fale mechaniczne w skałach rozchodzą się z prędkością równą prędkości dźwięku, która jest zawsze wyższa niż prędkość dźwięku, ale w powietrzu.
    @Zygfryd
    Poza tym prędkość rozchodzenia fal zależy od naprężenia w nateriale.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Zygfryd
    Podlinkowałem publikację, więc można samemu sprawdzić. Nie trzeba przy tym długo czytać, bo już w abstrakcie jest zdanie: "Moreover, we examine the deformation of elastic substrates under impact and uncover impact-induced surface shock waves. " A głębiej w artykule konkretne wyliczenia, pomiary i rozwinięcie tego zdania.
    Pozdrawiam
    autor
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Zygfryd
    Opowiedz, skąd się biorą fale uderzeniowe przy kruszeniu złogów (np. kamieni nerkowych) metodą ESWT. Potem sprawdź, gdzie jest wyższa prędkość dźwięku - w wodzie czy w kamieniu. Na koniec zwróć uwagę, że w cytacie jest mowa o powierzchniowych falach uderzeniowych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Z niecierpliwością czekam na kolejne badania pod hasłem "dlaczego cicha woda brzegi rwie?". Ale może Chińczycy nie mają takiego przysłowia.
    A poważniej, to mam nadzieję, że Ci badacze porównali efekt działania kropli wody z efektem działania kropli benzyny, kuleczek z piasku i nie wiem czego tam jeszcze. Bo to to że, sztywne (a zapewne nawet elestyczne) kuleczki o takiej samej objętości lub masie wywołują większy efekt wydaje się oczywiste - a gdy jakimś cudem tak jednak nie było, to dopiero byłoby prawdziwe odkrycie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    9
    Wcześniej odkryto że to nie woda drąży skałę tylko skalne drobinki zawarte w płynącej wodzie. Woda jest tylko nośnikiem materiału ściernego.
    @Ricki
    Jakie drobinki? Zjawiska krasowe polegają na rozpuszczaniu węglanów, czyli na reakcji chemicznej, a nie na działaniu mechanicznym.
    Ogólnie ujmując erozja to oddziaływanie różnych czynników chemicznych i fizycznych, a w tym przypadku okazuje się, że sama woda może wywierać istotny wpływ fizyczny.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @a_usher
    Pisali o piasku niesionym przez wodę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Ricki
    Ten "piasek" to mogą być nanocząstki krzemionki SiO2 szczególnie niebezpieczne, ale w turbinach parowych, gdzie powodują uszkodzenia mechaniczne łopat wraz ze zjawiskiem kawitacji. W wodzie ciekłej natomiast występują duże ciśnienia wewnętrzne wynikające z obecności struktur lodopodobnych i zawartych w nich wolnych molekuł wody pod ciśnieniem kilkuset atmosfer. W efekcie woda nawet w temperaturze pokojowej jest ciągle w stanie wrzenia, stąd te niezwykłe zjawiska przy uderzeniu kropli na powierzchnię.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Ricki
    Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Wyeliminowali inne czynniki erozji i badali kapanie kropel czystej wody.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Ricki
    Chyba idioto przeczytałeś tylko tytuł?
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @pospiecha
    poczules sie lepiej?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Dobry przykład inflacji "odkryć" naukowych, w czym specjalizują się Chińczycy ciągnący granty na amerykańskich uczelniach. Choć to i tak nieporównanie bardziej przydatne niż nasze badania teologiczne. A na marginesie - zaburzenie mechaniczne, w metalu czy obojętne jakim ośrodku, nie może rozchodzić się szybciej od dźwięku (w tym ośrodku oczywiście). Czy chiński uczony mnie słyszy?
    Przypomniało mi się. 12 lat temu zrobiła mi się nieszczelność w rynnie i praktycznie cały czas kapie z niej woda w jedno miejsce na granitową kostkę. Kostka pozostaje na ten atak całkowicie obojętna. Co na to ten chiński uczony?
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @edimerc w222
    > zaburzenie mechaniczne, w metalu czy obojętne jakim ośrodku, nie może rozchodzić się szybciej od dźwięku

    Hmm... Wpisz w Wikipedii hasło "fala uderzeniowa" i przeczytaj pierwsze zdanie:
    "Fala uderzeniowa – cienka warstwa, w której następuje gwałtowny wzrost ciśnienia ośrodka, rozchodząca się szybciej niż dźwięk."
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @edimerc w222
    Granit to nie wapień ani piaskowiec. To po pierwsze. A po drugie 12 lat to bardzo mało. Przyjdź za 1000 lat i zobacz co woda Ci z kostką zrobiła.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Gonzoe
    Masz rację, tego nie uwzględniłem. Nadal mam wątpliwości czy zjawisko to występuje przy tak maleńkich energiach.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @pawelekok4
    No tak, ale np. stal będzie znacznie bardziej odporna od granitu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @edimerc w222
    Pewnie by ci odpisał: poczekaj jeszcze 120 lat".
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @edimerc w222
    > Nadal mam wątpliwości
    To się módl, żebyś nie miał kamicy.
    Nie chodzi o energię, tylko o moc.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @calvados
    Po 1000 lat ze stali na którą kapie woda nie zostanie nawet czerwony pył bo woda go zmyje.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Naukowcy odkryli? Z wywodu nie wynika nic, czego fizyka by nie opisywała. O ile mnie uczyli w podstawówce to Newton opisał to na przełomie XVII/XVII wieku. To, że rozebrali zagadnienie na części pierwsze, nie świadczy o jego "odkrywczości"
    @Anty-Jar
    Co takiego Newton opisał? Prawo powszechnego ciążenia czy strukturę wewnętrzną wody?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0