To pierwsze lądowanie amerykańskiego statku kosmicznego z załogą od 2011 r., kiedy ostatni lot promu Atlantis zakończył program wahadłowców NASA. Misja Dragona Demo-2 - druga demonstracyjna, ale pierwsza z załogą - zakończyła się sukcesem.

Na Ziemię wrócili amerykańscy astronauci Robert Behnken i Douglas Hurley. 30 maja obaj wyruszyli Dragonem w podróż do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Spędzili w niej przeszło dwa miesiące.

Dragon wodował w Zatoce Meksykańskiej u wybrzeży Florydy o godz. 20.48 naszego czasu. Z oceanu podejmie go załoga statku "Go Navigator" należącego do SpaceX. Kapsuła zostanie podniesiona na pokład  "Go Navigatora" i dopiero tam Behnken i Hurley ją opuszczą. Powinni z niej wyjść w ciągu godziny od wodowania.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Oglądałam na żywo, bardzo odbiega od lądowań, którymi lądują ludzie w filmach sci-fi ;) A tak na poważnie - na Youtube na czacie co chwila ktoś wpisywał: Fake. Co się dzieje? Czy wchodzimy w epokę głupoty? To absurdalne.
    @emerald
    zaczelismy wchodzic juz pod koniec lat 70-tych zeszlego wieku - teraz to juz pikujemy
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @emerald
    Już w nią weszliśmy. Nie zauważasz płaskoziemców?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @emerald
    Czołowi politycy albo sprzedają religijne bajdy albo antyszczepionkowe brednie (albo jedno i drugie). "Wchodzimy".... Taaaa....
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Księża na księżyc!
    @molendiep
    Przynajmniej merytorycznie ;)
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @molendiep
    Ziemia dla Ziemniaków!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Jozef_K
    Nie - fizycznie.
    Sru!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @salceson
    ale tak, co by się o ani jedno biurko nie pomylić..........:)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    No i jak tam Chińczycy - Amerykanie właśnie uruchomili kosmiczną taksówkę, , w swoim stylu - czyli policzyli pieniądze, pomysleli i zrobili. całkiem sporo jak na upadające imperium :) lubie, gdy propaganda zderza się ze światem rzeczywistym........:)
    @tommywolf
    To nie takie proste. W USA dzieje się źle. Dobrze dzieje się tylko dla 1% najbogatszych.
    już oceniałe(a)ś
    2
    8
    @emerald
    Serio? Daleko mi do tego 1% najbogatszych. I wciaz mi bardzo dobrze.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    Nie rozumiem, przecież Ziemia jest płaska!?
    @Didzej007
    no dlatego tylko mogl wyladowac, jakby byla zakrzywiona to by sie przewrocil
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    No i mamy jakiś progres. Przestronna kabina na 4 osoby nie zagracona prymitywną aparaturą. Zamiast tysiąca lampek i przełączników kilka ekranów i już. Prostota i komfort dotąd nieznane. Estetyka jak z filmów SF, czemu nie? Tylko na litość boską, te gumiaki....
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    i znowu Ameryka górą - gdzie są Rosjanie, Chińczycy, Europejczycy ?
    @andyd
    Masz na myśli tych Rosjan co wozili Amerykanów na ISS od momentu katastrofy Columbii? Czy jakiś innych ?
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @andyd
    Zasadniczo to Musk jest gora.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @hardy
    Ale Musk jest mozliwy tylko w Ameryce
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @bernie007
    Ale wiesz ze Sojuz tez sie zestarzeje. I co dalej?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @yogi&ranger
    W jakiż to sposób się "zestarzeje"? To działający i dobrze sprawdzony model pojazdu kosmicznego. Fizycznie się nie ma co zestarzeć, bo każdy lot to nowy egzemplarz. Dopóki nie nastąpi jakaś rewolucja na miarę rezygnacji z chemicznych paliw rakietowych będzie jedną z dostępnych opcji. Do lotów załogowych (Sojuz) i transportowych (Progress) na LEO całkowicie wystarczy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @yogi&ranger
    Sojuz już właściwie dość dawno się "zestarzał". Myślę, że Rosjanie postępują całkiem rozsądnie, bo od trudnych początków (śmierć Komarowa w Sojuzie-1) konstrukcja została dopracowana i sprawdzona w dziesiątkach lotów. Wystarczy do tych zadań, które się przed nią stawia: lot na orbitę, zadokowanie tamże do ISS (wcześniej do Saluta lub Mira) i na koniec lądowanie. Jak mawiali starzy inżynierowie - nie naprawiaj tego, co nie jest zepsute.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @lesny__dziadek
    Tylko jest jeszcze kwestia kosztów i chyba o to głównie chodziło, żeby jak najwięcej elementów tego pier,dolnika dało się wykorzystać.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Serratiamarcescens
    Oczywiście, ale to dotyczy rakiety nośnej, a nie samego Dragona, którego kapsuła ląduje w starym, dobrym stylu. Rakiety Muska i Rosjan grają w zupełnie różnych ligach. Pamiętajmy, że rakieta wynosząca Sojuzy wywodzi się z międzykontynentalnej R-7, której początki sięgają roku 1953. Sputnik-1 został wyniesiony na orbitę przez zmodyfikowaną R-7! Znowu - konstrukcja tak sprawdzona i dopracowana, jak tylko sobie można wyobrazić, ale miejsca na rewolucyjne rozwiązania raczej w niej nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Wielkie gratulacje dla amerykanów, dobrze też że uniezależnili się technicznie od konkurencji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Fajnie cieszę się, tylko ten Trump.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0