Antykoncepcja hormonalna dla mężczyzn jest skuteczna. Wystarczą dwa zastrzyki raz na dwa miesiące - ogłosili właśnie naukowcy. Jest tylko jeden problem: skutki uboczne.

Podczas gdy kobiety mogą dziś wybierać z wielu różnych metod antykoncepcji, mężczyźni mają wciąż bardzo ograniczone opcje. W zasadzie tylko trzy - prezerwatywę, wazektomię i wstrzemięźliwość. Dwie ostatnie odrzuca zdecydowana większość aktywnych seksualnie mężczyzn, co sprawia, że to na kobietach spoczywa dziś przeważająca część odpowiedzialności za kontrolę płodności.

Jak wynika z raportu Instytutu Guttmachera, w 2012 roku aż 40 proc. wszystkich ciąż na świecie to były ciąże niechciane, nieplanowane. To przekłada się oczywiście na liczbę zabiegów przerywania ciąży.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Wazektomia jest odwracalna i ma skuteczność ponad 99?, w dokumentach prawdopodobieństwo zapłodnienia jest 0.66?.
    @susdomestica Najlepsze możliwe wykorzystanie dla 500+.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @susdomestica I nie ma skutków ubocznych. Jedyny jej efekt to brak plemników w ejakulacie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @myszykiszek A wiesz na czym zabieg polega? Nie wiem jak Ci wytłumaczyć łączenie dwóch końców nasieniowodow. Tak samo jak chirurgicznie nasieniowodow został przecięty, tak samo można go operacyjnie połączyć. Problemem rewazektomii jest jej koszt i to, że na przykład po 20latach organizm wytwarza przeciwciała przew własnym plemników. Jeżeli chcesz szczegółów to może jednak lektura w internecie, na wazektomia.pl, moconti.pl... Czy wiedza urologow będzie wystarczająco niemacierewiczowska? Oczywiście zabieg może się nie udać, jak każdy zabieg... Nie mniej,jest możliwa rewazektomii, nie ma skutków ubocznych i ma najlepszą skutecznosc, ustepującą tylko wstrzemięźliwości. Jakby ci nie jestem utologiem, po prostu się zainteresowałem, poczytalem, skonsultowalem z urologiem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @susdomestica Widze, że mało precyzyjnie napisałem. Rewazektomii jest możliwa. A sama wazektomia ma najlepszą skutecznosc z metod antykoncepcji, nie ma skutków ubocznych. Do tego dochodzi fakt, że laska jak owuluje to jej się najbardziej chce, wtedy pewność że nie zmajstrujesz jest wyjątkowo komfortowa. Natomiast Laski na pigulach mają nierzadko spadki libido, fochy/dąsy...
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @tsunami1 Ale to argument jest za wazektomią, czy przeciw? :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @susdomestica Jeśli się o czymś pisze to powinno się podług swoich możliwości (w twoim przypadku najwyraźniej dość ograniczonych) unikać niedopowiedzeń. Pisząc o odwracalności wazektomii zapomniałaś bowiem wspomnieć o tym, że udaje się to jednie w średnio 30% przypadków, zaś jakość plemników po takim „udanym” odwróceniu pozostawia wiele do życzenia. Uważam więc, że zabieg ten należy traktować jako permanentny i jest on sensownym rozwiązaniem dla tych mężczyzn którzy nie chcą mieć (więcej lub w ogóle) dzieci. Pozostali nie powinni w ogóle brać go pod uwagę, o traktowaniu jako zastępstwa dla prezerwatywy nie wspominając.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @mszelej Zamiast urządzać wycieczki osobiste podaj zrodla, bo w ten sposób to każdy rzuca swoje procenty, z których nic nie wynika. Z wiedzy jaką ja posiadam, a nie jestem urologiem, to nie problem jest z jakością plemników tylko z tym, że po dłuższym czasie od wazektomii organizm zaczyna wytwarzać przeciwciała przeciw wlasnym plemników. Nie mniej samo zespolenie nasieniowodow jest możliwe, acz trudne i kosztowne. Zgodzę się z argumentacja że decyzja o wazektomii powinna być przemyślana i nie jest to zamiennik dla prezerwatywy. Zresztą porównywanie wazektomii z prezerwatywa też mija się z celem...obie te metody mają inny target odbiorców.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @tsunami1 O przepraszam, ale kobiety znają o wiele prostszy i atrakcyjny sposób pozbycia się spermy...w czasie wytrysku. ( wizualne pokazy są na każdym prawie filmie porno...)
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @inkwizytorstarszy Litości, plemniki produkowane w jądrach to tylko znikoma część ejakulatu.... W krestii "braku" skutków ubocznych, @susdomestica: możliwość wystąpienia skrzepów krwi; wyciekającego nasienia z niedokładnie zaspawanego nasieniowodu, długoterminowy ból jąder (przewlekły lub ostry), dotykający około 10% mężczyzn, uczucie "pełnych jąder" z uwagi na najądrza wypełnione nasieniem, itp, itd. Daleko od "nie ma skutków ubocznych"
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pani Ireno, piszę Pani zupełnie jakby uważała iż mężczyźni nie chcą opracować męskiej antykoncepcji. Uważam, że to błędne rozumowanie. Ja wolał bym stosować antykoncepcję sam niż ryzykować, że moja kobieta "specjalnie" lub niechcący zapomni łyknąć swojej.
    już oceniałe(a)ś
    19
    2
    to mezczyzna moze zajsc w ciaze?
    już oceniałe(a)ś
    15
    10
    Każdy zabity plemnik to jedna aborcja !
    @maksak Każdy zabity plemnik, to jedna aborcja mniej.
    już oceniałe(a)ś
    7
    14
    No, kurcze- bidule ci faceci, prawie się popłakałam ze wzruszenia : ). Pojawiły się skutki uboczne więc preparat antykoncepcyjny dla ciapci wstrzymano. Kobiety, silna płeć musi sobie znów poradzić, mimo że lista skutków ubocznych, w tym prowadzących do istotnych problemów zdrowotnych jest tak długa, jak droga na księżyc, niezależnie jaką metodę się stosuje. Chory, szowinistyczny świat. Facet powinien więc usłyszeć- nie zabezpieczasz się- zero seksu.
    Z co poniektórych osobniczek to taka silna płeć jak z koziej pupki trąbka. :> Dostrzegam tu raczej nieporadną pseudopłeć która z wpojonym kompleksem wobec mężczyzn, uroiła sobie, że ktokolwiek kogokolwiek zmusza do korzystania z szkodzącej zdrowiu antykoncepcji. Po pierwsze zacznijmy od tego, że nikt nie jest zobligowany do uprawiania seksu, zaś w powyższym przypadku permanentna abstynencja seksualna była by nawet społecznie korzystna :> Po drugie dwoje rozsądnych ludzi, którzy nie mają w głowach słabo pofałdowanej „ciapci” lecz organ znany pod dumnie brzmiącą nazwą mózg, bez większych trudności znajdzie całą masę sensownych rozwiązań nieszkodzących zdrowiu tak partnera jak partnerki, a dających maksimum satysfakcji seksualnej przy znikomym ryzyku zajścia w ciążę. Życzę więcej empatii, miłości, świadomości seksualnej i okiełznania wewnętrznej mizoandrii ;-)
    już oceniałe(a)ś
    5
    8
    Ej serio? A jakoś spadkiem libido, tyciem i innymi zabawnymi skutkami ubocznymi brania pigulek anty nikt się nie przejmuje? Mój bosz jacy ci mężczyźni sa biedni...
    @susdomestica Prawda? :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Ciekawy komentarz p. Cieślińskiej, dziękuję. Szkoda że ktoś tych argumentów nie podniósł w zapewne ściśle męskim gronie decydentów, gdy zabierali się do przerwania projektu.
    już oceniałe(a)ś
    20
    19
    Nie prościej wykonać wazektomię?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0