Co najmniej jedenaście osób zginęło, a 34 zostały ranne w sobotę w ataku rakietowym na boisko piłki nożnej w zamieszkałym przez społeczność Druzów rejonie Madżdal Szams na północy okupowanych przez Izrael Wzgórz Golan - podała Polska Agencja Prasowa. Liczba ofiar cały czas wzrasta.
To kolejna odsłona wymiany ognia pomiędzy Izraelem a Hezbollahem od czasu wojny w Strefie Gazy i ataku Hamasu z 7 października. Izraelski minister spraw zagranicznych Israel Kac skomentował po ostrzale, że państwo żydowskie zbliża się do otwartej wojny z Hezbollahem i Libanem.
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
Wątpliwe, żeby jacyś jeszcze byli żywi, Izrael wysadził w powietrze w Gazie wszystko co się dało.
A kiedy Izrael uwolni więźniów palestyńskich w tym kobiety i dzieci, którym nie postawiono nawet zarzutów.
Obywatela polskiego, Dancyga, już nie uwolnią. Stary czlowiek nie przeżył uwięzienia przez terrorystów.
Dancyg uzyskał obywatelstwo polskie, gdy już był porwany przez Hamas.
Został zamordowany w wyniku ostrzału izraelskiego.
Mimo wszystko szkoda człowieka jak i tych wszystkich zamordowanych przez armię Izraela.
Ja zwykle łżesz hamasowska koorvo. Dancyg urodził się i mieszkał przez kilka lat w Warszawie.
Wymordowani: 1200 Żydów i prawie 40 000 Palestyńczyków! Jak wy możecie bronić zbrodniarzy wojennych?!
Jak wy możecie bronić ludzi porywających i mordujących kobiety i dzieci, a później więżących ich skutych łańcuchami w swoich mieszkaniach? Jak możecie bronić ludzi świętujących obwożenie zwłok po ich miastach i beszczeszczących ciała młodych kobiet? Jak możecie bronić ludzi wysyłających swoje dzieci do szkół hamasu, gdzie uczą się mordować Żydów?
Nie, hamasowski odpadzie, to arabskich terrorystów celem jest ludność cywilna i dzieci. Palestynskie dzieci giną przez hamas.
Przy braku argumentów pozostają wulgaryzmy.
Niestety ludność cywilna Gazy jak i izraelscy zakładnicy tam przetrzymywaji giną z ręki Izraela.
Przy braku argumentów pozostają ci kłamstwa, oszczerstwa i głodne kawałki o kobietach i dzieciach.
Z rąk arabskich terrorystów i ich arabskich sympatyków codziennie giną ludzie, w tym żydowskie i arabskie kobiety i dzieci, zakładnicy różnych narodowości oraz europejscy obywatele. Każda kropla krwi przelana w tej wojnie jest z winy Palestyńczyków.
Niewiarygodne jak takiemu @skandowanie przychodza klamstwa ktore rozsiewa na forum.
"Kiedy Palestyńczycy uwolnią zakładników?"
Jak Izrael podpisze plan pokojowy przedstawiony przez USA.
"Kiedy Palestyńczycy uwolnią zakładników?"
To jeszcze moja wersja:
Nigdy.
Dlatego trzeba to zrobić siłą.
"Dlatego trzeba to zrobić siłą"
Tzn zabić wszystkich Palestyńczyków?
P.S. Jeżeli "nigdy", to co ma Izrael do stracenia podpisując propozycję USA? Za chwilę okaże się że Hamas blefuje i Izrael wygra ten argument.
Tu nie chodzi o wygranie argumentu ale o eliminację przeciwnika.
Kto wie czy w długim okresie ta sytuacja nie będzie sprzyjać Izraelowi.
My mamy wrażenie, że wojna to coś złego ale może z punktu widzenia państwa ostateczny efekt będzie korzystny.
Nie myślałem o tym wcześniej w taki sposób, ale jak sądzę tu może być kilka pozytywów.
Tak jest, pewnie ci izraelscy zakładnicy sami się wymordowali na złość Hamasowi... Zmień płytę.
Nie Palestyńczyków ale Hamasowców co wbrew temu co bredzisz nie jest równoznaczne. Jakby Izrael chciał wybić Palestyńczyków to miałbys nie 20 tys zabitych cywili ale 20x tyle. I nie w 8 miesięcy ale w dwa tygodnie.
A jakie ty masz argumenty, poza pouczaniem innych i pisaniem w kółko o "wymordowaniu już blisko 40 tys ludzi w Gazie"? O przepraszam, przecież teraz dorzucasz jeszcze 'sensację', że "izraelscy zakładnicy tam przetrzymywaji giną z ręki Izraela"... Dziwi tylko, że jeszcze nie chwyciłeś za broń i nie ruszyłeś do walki.
"Jakby Izrael chciał wybić Palestyńczyków "
Co za wspaniałomyślność i łaska Izraela. Mógł "wybić" więcej a wymordował tylko 40 tys..
Zapewne pokojowa nagroda Nobla mu się należy .
Otton jak zwykle bredzi. Czy ty naprawdę wierzysz w to, że Hamas zostanie zniszczony? Ba, niedługo będziesz się skarżył na palestyńskich mścicieli. Oni już rosną.
Nie wiem, czy jest się czym chwalić...
Mężczyzno, a skąd ci przyszło do głowy, że jestem Żydówką? Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, dlaczego Arabowie odrzucili rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 181 z 1947 roku. I jakoś ani przez ułamek sekundy nie zastanowi cię, czemu Hamas nie wziął pod uwagę ofiar, w tym tych "rannych i głodujących dzieci"? Czyżby nie zdawali sobie sprawy, jakie mogą być skutki ich ataku na Izrael? Ale co tam, to przecież nieważne... Spróbuj odpowiedzieć, co ty zrobiłbyś na miejscu Netanjahu. I nie, nie mamy żadnej wspaniałej armii. Przecież jestem Polką.
Skąd pomysł, że będę się skarżył na mścicieli, którzy rosną?
Są na nich inne sposoby jak się nie zniechęcą.
Ta wojna będzie trwała jeszcze ze 100 lat, jak się to przyjmie do wiadomości to wszystko staje się prostsze.
"Przecież jestem Polką."
Z poprzednich wpisów . Deklarujaca swoją Polskość na każdym kroku ,
"prawdziwość polska" - najprawdziwsza od najbardziej prawdziwych,
że aż razi swoim patriotyzmem.
To taka dyżurna Polka izraelska, co tak bardzo chce karać Polaków.
Jeszcze jeden od wydawania certyfikatów polskości, o które nikt nie pyta...
Czyżby kolejny "prawdziwy Polak" z Izraela ?
Nigdy nie twierdziłam, że jestem Polką. Wręcz przeciwnie, znając różnych "badaczy korzeni", zaznaczam, że mam polskie obywatelstwo wskutek małżeństwa - i choć to ani wina, ani zasługa, rada jestem, że szczęśliwy przypadek oszczędził mi znaczniejszej porcji "polskich genów".
Bardzo niefajnie, Jael. Albo oceniasz ”polskie geny” na podstawie komentarzy ewidentnych trolli, albo masz same złe doświadczenia z Polakami w realnym świecie. Tylko czy wtedy jest sens dyskutowania z tymi ”polskimi genami” na polskim forum?
tak uważam, jak napisałam: pochodzenie to ani wina, ani zasługa; ale można cieszyć się z tego, co się ma i z tego, co kogoś ominęło. To ten mój przypadek. W realu doświadczenia są, wiadomo, rozmaite.
A dlaczego miałabym, ani nie pretendując do polskości, ani nie uważając jej za nic bardziej fascynującego od np. szkockości czy szwedzkości, nie dyskutować tam, gdzie chcę?
>>rada jestem, że szczęśliwy przypadek oszczędził mi znaczniejszej porcji "polskich genów"<<
To stwierdzenie jest mocno deprecjonujące. I nie chodzi o to, że polskość jest wyjątkowa. Zresztą, doskonale to wiesz i wiem, że nie trzeba tego tłumaczyć.
Pamiętaj tylko, że zdecydowana większość piszących tutaj to Polacy. I ci Polacy, znów w zdecydowanej większości, mają takie samo zdanie jak ty w omawianym temacie. Nabierając się na prowokacje trolli i deprecjonując ”polskie geny” robisz dokładnie to, o co im chodzi.
Bardzo dobry dowód, że można mieć podobne poglądy w jednej kwestii, różnić się w innych, a jedno i drugie nie ma związku z genami. Już raczej z typem socjalizacji, choć i to niekoniecznie.
Oczywiście, że poglądy nie są w pakietach, ale należy brać odpowiedzialność za słowa. I chyba to ty pierwsza powołałaś się na geny?
Dzięki bogu, że nie jestem Niemką.
Całe szczęście, że nie urodziłam się Szwedką.
Chwała losowi, że nie sprawił, że jestem Żydówką.
Jestem rada, że szczęśliwy przypadek oszczędził mi polskich genów.
To nie są neutralne stwierdzenia, prawda? A szczerze mówiąc, twoje twierdzenie brzmi najgorzej. Może chciałaś dopiec Skandowanie - ruskiemu trollowi, a wyraziłaś się bardzo nieelegancko o wszystkich Polakach.
A czy ty przypadkiem Żydem nie jesteś? Lepiej sprawdź. I w którym to przypadku poraziłam cię moim patriotyzmem? Pieprzysz już bez sensu, ale mimo wszystko to trochę lepsze, niż nieustanne smarowanie forum biednym, niewinnym Hamasem i Palestyńczykami, no i tymi niedobrymi Żydami.
No proszę, uznałeś, że możesz coś skubnąć? Ale kiepściutko ci to idzie.
Jeśli ktoś tu ocenia jakieś geny, to najczęściej robią to tacy, jak Skandowanie, Didzej007 i jeszcze kilku innych.
Ty lepiej martw się o prawie 40 000 zabitych i 70 000 rannych Palestyńczyków aniżeli tym, co robią Arabowie ze swoimi ludźmi. Na pewno nie wybili ich 40 000 i nie ranili 70 000. To wasza robota - syjonistycznych morderców.
Koleś, rozpędziłeś się jak Begin. Nie udawaj, że jest ci obojętny los 40 000 ludzi!!! Wolisz 1 200 swoich rodaków? To przelicz ile wypada mordów na 1 Żyda.
To tak jak Stalin - mógł zabić.
Kobieto, gdybyż wiedziała, że Arabowie dostali od ONZ ziemie, do których prawo roszczą sobie Żydzi - czy zgodziłabyś się z tą rezolucją? Z Arabami nikt nie rozmawiał, Brytole traktowali te ziemie jak swoje i dlatego "rozdawali" po uważaniu, a to uważanie było podyktowane Holokaustem. Tyle że Arabowie nic o tym nie wiedzieli! A tak na marginesie - ONZ podjął 140 rezolucji (stoczterdzieści), z których wypełnili Żydzi ZERO. Całusy.
Ta osoba już tak ma. Dzięki niej polubiłem Czytelnię- niech to da do myślenia.
Obiekt cywilny (szkoła, centrum handlowe, pociąg) w którym znajdują się żołnierze lub sprzęt wojskowy podczas działań wojennych staje się celem militarnym.
Co za głupoty - to dotyczy całej Gazy, ponad 2-milionowej na obszarze wielkości znaczka pocztowego.
Tak samo rosjanie usprawiedliwiają swoje ataki na szkoły, szpitale i centra handlowe w Ukrainie.
włącz myślenie. nie boli.
głupoty muszą toczyć ogromne wojny w twoim mózgu z kretynizmami. to przykre.
Ale Rosjanie nie znajdują pod szkołą tuneli. A w tunelach zabitych zakładników. Nie wiem, czy robi Ci to różnicę.
Jasne
Gaza nie jest nawet w pierwszej dwudziestce najgęściej zaludnionych miejsc
Ale chyba w pierwszej pod względem intensywności ostrzału...
Ruscy twierdza inaczej
Nie martw się o mój mózg, martw się o opinię świata na temat bestialskich Żydów, którzy wymordowali prawie 40 000 Palestyńczyków. Ciekawe, że ta masakra budzi w was radość.
No tak, Palestyńczycy powinni budować bunkry jak Żydzi podczas powstania. I wtedy byłoby uczciwie.
Licząc proporcjonalnie jak ty Żydzi wymordowali 400 000 Palestyńczyków. Widzisz różnicę?
No tak, to wszystko usprawiedliwia ludobójstwo żydowskie.
Palestyńczycy mordują kobiety i dzieci. Kiedy świat coś powie na temat bestialskich Arabów?
I to daje Żydom prawo do ludobójstwa.
A w Ameryce biją Murzynów.
O lol, no tak, przecież to, że Arabowie mordują Żydów, w tym kobiety i dzieci, nie ma nic wspólnego z tą wojną. Zabawny z ciebie troll.
W temacie mordowania Kobiet i dzieci- nie tylko w Gazie, to jednak Izrael nie ma sobie równych.
Nie, trollu. Arabowie mordują z taką zaciętością, że nikt im nie dorówna. Arabowie mordują, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale tez w Afryce, Azji, Europie, Ameryce. Krwiożercza dzicz.
A z czyjej winy jest ten ostrzał? Czyzby samych mieszkańców Gazy ?
Patrząc na to co wyprawiają rosyjskie ..... w Ukrainie to Izraela nie ma nawet w pierwszej dwudziestce
Mówiłem o intensywności ostrzału, a nie o winie.
Coś ci Icek się popie...ło !
Litości! To skąd prawie 40 000 zamordowanych?! Z pustyni?
Ze strategii terrorystów.
NO TO POWSTAŃCY WARSZAWSCY I CI Z GETTA MAJĄ PRZECHLAPANE. WALCZYLI W MIASTACH PEŁNYCH CYWILI, CHRONILI SIĘ W BUNKRACH I PIWNICACH PEŁNYCH CYWILI. I CO TY NA TO?
No to doskonały pretekst do ludobójstwa, Gaza rzeczywiście nie jest najludniejsza.
Kiedy świat coś powie na temat bestialskich Arabów? Kiedy Żydzi przestaną MASAKROWAĆ PALESTYŃCZYKÓW.
Kolejna manipulacja lub też totalny brak wiedzy.
Przynależność prawie całego Dolnego Śląska do Polski została potwierdzona wielokrotnie różnym polsko-niemieckimi traktatami międzynarodowymi.
Proszę wskazać przynajmniej jeden traktat międzynarodowy izraelsko-syryjski, w którym Syria zrzekała się Wzgórz Golan na rzecz Izraela!
Wrocław, Szczecin i inne części Ziemi Zachodnich znalazły się w granicach Polski zanim powstało którekolwiek z państw niemieckich po wojnie. Tak to bywa że jak się zaczyna wojnę agresywną a następnie ją przegrywa traci się terytorium.
Granicę, nawet niekorzystną i narzuconą obie zainteresowane strony muszą uznać, by w świetle prawa międzynarodowego była granicą międzypaństwową - dosyć proste- nieprawdaż?
Kiedy zawarto taką umowę między Izraelem a Syrią?
Polska zawarła stosowną umowę z NRD w roku 1950, z RFN w roku 1970, ze zjednoczonymi Niemcami w 1991. Dlatego możemy mówić spokojnie o tym, że Lubań, Żagań, Wschowa, Olsztyn, Elbląg itd. itp. należą de jure do Polski.
O ile dobrze pamiętam mówiono tak długo przed tymi datami
O, przed 1970 mówiono że Wrocław jest niemiecki?
Od 1970 Republika Federalna uznaje granice Polski co potwierdzono w 1991. Było to wielkie osiągnięcie Gomułki.
Palestyńska wojna agresywna to zamordowanie 1200 Żydów. Agresywna wojna żydowska to prawie 40 000 zabitych i blisko 80 000 rannych Palestyńczyków. Czy wy nie macie sumień?
W czasie nalotu na Pearl Harbor zginęło 2400 Amerykanów.
W czasie wojny, która nastąpiła zginęło 2 500 000 (dwa i pół miliona) Japończyków.
Wniosek: lepiej nie rozpoczynać wojny z dużo silniejszym przeciwnikiem.
Zależy gdzie mówiono - "w pewnych kręgach za Łabą" bez wątpienia tak...
W 1948 Izrael dzień po powrocie na mapę został zaatakowany przez 5 wielkich arabskich państw naraz. Do dziś nie umieją się pogodzić z tym, że wtedy tak sromotnie przegrali na własne życzenie.
To jest podobna sytuacja, jak po I wojnie światowej, kiedy Polska wróciła na mapę i natychmiast zaatakowała ją Rosja, która następnie sromotnie przegrała i straciła na rzecz Polski Lwów, Wilno i tak dalej.
Sposób wypowiedzi wskazuje na tekst przepisany z biuletynu propagandowego Izraela.
Jednak w 1948, to Izrael był stroną agresji dążąc do powiększenia swojego terytorium i jednocześnie przez prowadzenie czystek etnicznych doprowadził do wygnania 750tys. Palestyńczyków - bez prawa do powrotu.
To Hamas nie ma sumienia. Kiedy to do ciebie dotrze? Czy Hamas liczył na wygraną w tej wojnie?
No i wylazło szydło z worka. Zatem twoim zdaniem Izrael nie ma prawa istnieć? I to Arabowie zaatakowali Izrael w 1948 roku, kiedy tylko powstał.
Czyżbyś odmawiała Izraelowi prawa do istnienia ?
Już kolejny raz to zaznaczasz.
Nie dotrze. To hamasowski troll, nie zapominaj o tym. On to pisze dla kasy.
Ale przekonaj @maadzik3, że Wzgórza Golan są dalej de jure częścią Syrii i aktualnie pozostają od 1967 roku pod izraelską okupacją- bo mi się nie udało.
A czy według ONZ Wrocław jest w Polsce? A Wzgórza Golan w Izraelu?
Nie ma traktatu międzynarodowego bo Syria ciągle jest w stanie wojny z Izraelem, wojny wywołanej porzez Syrię. I to Syria nie chce go podpisać a nie Izrael Ale o tym jak widac w Moskwie nie uczyli.
Jakby Hamas nie zaczynał wojny a potem nie chował sie za cywilami nie byłoby tych ofiar. A jakby Palestyńczycy nie popierali bezwzględnie działąń Hamasu też nie byłoby tych ofiar. Wiec skończ z tą hamasowską propagandą.
Wojne ZACZĘLI ARABOWIE i Palestyńczycy dzień po powstaniu Izraela więc nie kłam.
Tako rzecze ten, który pisze w kółko i to samo, ale na pytania, dlaczego Arabowie nie przyjęli rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 181 i na co liczył Hamas atakując Izrael, jakoś jeszcze nie odpowiedziałeś.
Pozostaja bo Syria do tej pory odmawia podpisania traktatu kończącego wojnę którą sama wywołała Ale to już do ciebie nie dociera jak widac.
"Syria odmawia podpisania traktatu "
Trudno się dziwić Syrii, która do dzisiaj doświadcza agresji Izraela.
Izrael już za Syrię ten traktat "podpisał" wcielił Wzgórza Gola a bardziej dokonał anschlusu jak kiedyś Hitler Austrię i kilka innych państw.
Cały świat łącznie z Polską poza kilkoma państwami nie uznał ani nie uznaje izraelskiej aneksji Wzgorza Golan .
To może czas uznać?
Na pewno byłoby to duże zwycięstwo hamasu :)
To porównaj terytorium Izraela z 1948 roku i dzisiejsze. Widzisz różnicę?
Madzik, nie pajacuj z tym Wrocławiem. Przecież to Niemcy ponieśli karę za wywołanie wojny, w której zginęło 60 milionów ludzi!! To była kara, słuszna zresztą, ograniczająca wpływy niemieckie w Europie. Nie wiem czy wiesz co to znaczy bezwarunkowa kapitulacja i jej konsekwencje, zgodne z prawem. Natomiast wepchnięcie się Żydów na teren Palestyny było aktem przyznania Żydom miejsca na ziemi. Tyle że ARABÓW NIKT O NIC NIE PYTAŁ, choć nie mieli na sumieniu wojny światowej i 60 milionów ludzi. Tym bardziej, że kompletnie zapominasz - jak w wszyscy - o terrorystach z Hagany, Irgunu i Lechi. Zapominasz o Nakbie, w wyniku której zabiliście 13 tysięcy Arabów, a 750 tysięcy wypędziliście. TO BYŁ GRZECH ZAŁOŻYCIELSKI IZRAELA, z którym borykacie się do dziś i który wywoła kolejne zbrodnie z obu stron.
Koleś, a dlaczego Arabowie zaatakowali rodzący się Izrael? Jak myślisz? To kluczowe pytanie DLACZEGO?
Bredzisz. Izrael od początku istnienia był i jest państwem terrorystycznym. Więc się nie dogadamy.
Dlatego, że od lat 30. mieli, poza fanatyzmem własnym, dość bliskie związki z ideologią nazistowską. Liczyli, że z garstką osadników poradzą sobie szybko i sprawnie; tym bardziej, że ich niedawni "patroni" upewnili ich w przekonaniu, że Żydzi w żadnym razie nie są wojowniczy i walczyć nie umieją. Udaremniając powstanie Izraela, liczyli też na upokorzenie Brytyjczyków, a w konsekwencji na kolejne koncesje dla siebie. Jak wyszło, to wiadomo.
Ojejku, a ja już liczyłam na to, że zostaniemy dozgonnymi przyjaciółmi, a nawet założymy wspólny klub dyskusyjny! Taki pokojowy i sympatyczny, ma się rozumieć. Cóż za cios!
No przecież nie wytłumaczysz nieukom zaczadzonym propagandą i siejącym tu pozytywne narracje o hamasowsk8ch terrorystach...
Kilku z tych trolli chyba na stałe zatruniono do wciskania kitu...
Wzgórza Golan to tereny okupowane przez Izrael i sa własnością Syrii.
Syria się nigdy bezprawnie anektowanych Wzgórz Golan nie zrzeknie.
Zresztą w latach 90-tych Izrael był już skłonny je oddać.
Od momentu przejęcia tam władzy przez nacjonalistów żadna polityka pokojowa nie jest już możliwa.
Klub dyskusyjny z Żydami będzie wyłącznie polegał na oskarżaniu inaczej myślących o antysemityzm. Kto nie z wami ten antysyjonista.
dziennikarzy Wyborczej
zaczyna być groteskowa .
Trochę więcej wiedzy albo
obiektywizmu poproszę .
Jak można nie być antyizraelskim w obliczu blisko 40 000 ofiar?! Nie kto inny jak Marian Turki powtarza: NIE BĄDŹ OBOJĘTNY.
To ofiary wojny, którą same wywołały. Chcieli, mają.
Jeśli ja z drugiej strony często mógłbym mieć pretensje, że materiały GW są zbyt pro-izraelskie i że pewne bardzo ważne informacje są pomijane - ekspertyza prawna MTS z 19 lipca - to mimo wszystko oznacza to, że jednak GW stara się informować możliwie obiektywnie, o co ostatnio wszelkiej maści apologeci Izraela mają pretensje, bo chcieliby by GW była propagandowym medium rządu Izraela.
wyborcza nie stara się informować obiektywnie. dowodem niech będą nagłówki większości artykułów. zapraszanie propalestyńskich, związanych z al dżazirą pseudodziennikarek, zatrudnianie długopisów o arabistykach w damaszku, brak artykułów o tym, co hezbollah i hamas robią notorycznie oraz opieranie się na źródłach reżimowych pseudoministerstw.
To nie jest groteska.
Były tu już apele do ABW o prześwietlenie powiązań finansowych Wyborczej i jej związków z propagandą prohamasowskią i prouchodźczą.
Podobno coś znaleźli w związku z pseudo spontanicznymi protestami studentów.
Komu na rękę jest destrukcja, tam należy szukać źródeł finansowania .
Cudownie! Zatrudnienie długopisów po arabistyce, i wszystko jasne, Urzędowska.
A miarodajnym źródłem jest Palestynka, czerpiąca z Al Jazziry niejaka Ala Quad.
Wyborczo, wstydź się, trudno nam uwierzyć, że oddaliście pole dyletantom.
W związku z kłopotami finansowymi, kto was sponsoruje i czyją linię promujecie? Kataru , czy innego państwa arabskiego?
Jak to wyliczyłeś? A, no jasne - z pierwszej ręki Departamentu Wojskowego IDF. Żydowskie Die Wochenschau powala na kolana.
Dam sobie luz, ale tylko wtedy, jak na swoim tiktokowym koncie "palestyńczykwpolsce" pokażesz wszystkim, jak robi się nabulizację gazem musztardowym. Obiecuję, przeleję na twojego revoluta 3 szekle.
Załóż więc swoje medium i informuj tak po swojemu.
Zieeeeeeeeeew. Odpowiedź na poziomie czteroletniego, sepleniącego dziecka.
Lecz sie
Skąd tu tylu Żydów? Przecież w Polsce panuje antysemityzm bez Żydów?
A wszystkiemu winni dziennikarze i cykliści.
Czy lepsze są ołówki po hebraistyce?
Już pierwsze zdanie "Co najmniej jedenaście osób zginęło w ataku rakietowym na okupowane przez Izrael Wzgórza Golan. Również w sobotę izraelski atak na szkołę w środkowej części Strefy Gazy zabił co najmniej 30 Palestyńczyków.". Nie wiadomo kto wystrzelił rakiety, ale słowo "również" sugerowało by, że te 11 osób też zabili Izraelczycy.
gdzie tu widzicie antyizraelskość?? Przecież jest mowa o dzieciach zabitych przez Hezbollach i obszernie przytoczone wypowiedzi jedynych sprawiedliwych polityków izraelskich, ubolewających nad dziećmi i cywilami. Z drugiej strony jest tylko sucha wzmianka o ataku Izraela na szkołę.
To prawda, to wyjątkowo antyizraelska narracja. Już pierwsze 2 zdania streszczenia pokazują stosunek autorki do tego, co sie tam dzieje:
"Co najmniej jedenaście osób zginęło w ataku rakietowym na okupowane przez Izrael Wzgórza Golan. Również w sobotę izraelski atak na szkołę w środkowej części Strefy Gazy zabił co najmniej 30 Palestyńczyków."
Jak się to czyta, to widać, że oto po stronie Izraela zginęło co prawda 11 OSÓB, ale po stronie palestyńskiej zginęło blisko trzykrotnie więcej wskutek ataku na szkołę, a więc zapewne DZIECI! A to, że strona palestyńska nie podała listy ofiar, że prawdopodobnie nie zginęło tych ludzi aż tylu, i że prawdopodobnie byli to w ogromnej większości brutalni hamasowscy zabójcy, wreszcie że po stronie Izraela zginęły grające w piłkę dzieci w wieku od 10 do 16 lat, tego wszystkiego w Wyborczej albo w ogóle nie ma, albo z trudnością z tekstu można to wyłowić. I nie ma usprawiedliwienia, że to kompilacja wiadomości PAP, a PAP wzięła to z równie uprzedzonych mediów jak BBC, bo BBC szybko wycofało się z takiej swojej reakcji, a Wyborcza ciągle w niej trwa .
Przede wszystkim nie mozna wstawiać nagłówka " Izraelski atak na szkołe w Gazie". Ludzie czasem czytaja tylko naglówki i wyobrazaja sobie masakrę uczniów. Tymczasem chodzi o budynek, w ktorym kiedys byla szkoła, uczniów w nim nie bylo.
Wyborcza sie stara, ale nie zawsze to wychodzi. Wciąz to moja ulubiona gazeta, ale nie jestem bezkrytyczny.
O ataku na budynek, w którym kiedys byla szkola. Tu bym widział manipulację.
Argument godny hitlerowców. Niedawno oglądałem dokument o Powstaniu Warszawskim, w którym SS-man uczestniczący w rzezi w Warszawie tłumaczył, że Polacy... łamali obowiązujące prawo i zabijali Niemców. I teraz właśnie tak argumentują Żydzi.
Prawda jest niewygodna, prawda?
hahaha.. żydkom nie podoba się że ktoś ma inną opinię? ;-)
Ta wojna zaczęła się od Nakby, a nie 7/10.
Kiedy podasz rękę żołnierzowi IDF, natychmiast policz palce.
Dlaczego nikt z was nie wspomina o blisko 40 tys. ofiar? Przecież to ludobójstwo w tej wojnie jest najważniejszym elementem. Większość z nas, jeśli nie wszyscy, nie popierali i nie popierają Hamasu. Tylko jesteśmy wściekli na uzbrojoną po zęby armię, która zabiłą tylu ludzi w zemście i zamieniła Gazę w gruzy powstania w getcie.
Zaatakowany budynek, w którym była kiedyś szkoła w Gazie był obecnie centrum dowodzenia zbirów z Hamasu.
Żygać się chce czytając wasze nieustanne kłamstwa …
Jesteście gorsi od Brauna i Konfederacji. Dorównujecie jedynie Zandbergowi i całej europejskiej antysemickiej lewicy…
Fuj
Potwierdzam, że Wzgórza Golan są integralną częścią Izraela - wszak Andrzej Rosiewicz w swojej piosence o Lubartowie, sprzed 40 lat, śpiewał: "I tańczyć trzeba uczyć się, niech tańczy od przedszkola, najnowszy taki taniec nasz, Górali Wzgórza Golan..."
Niestety parę wersów wcześniej były słowa: "I na co to? I po co to? I czemu tam szczelajom?"... Czyli sytuacja constans, szans na pokój brak. Przygnębiające coraz bardziej (mimo wysiłków Rosiewicza, który zresztą też sPiSiał, co napawa smutkiem)...
Wedle prawa izraelskiego i Donalda Trumpa Wzgórza Golan nie są okupowane. Jednak rozliczne ekspertyzy prawne różnego autorstwa jednoznacznie mówią, że Wzgórza Golan są częścią Syrii. Kwestionowanie tego jest porównywalne z uznaniem, że Krym, jest de jure integralną częścią Federacji Rosyjskiej.
A jeśli ktoś myli Kurdów z Druzami, to trudno się dziwić, że wypisuje też inne brednie.
to ja mam pomysł, żeby ekspertyzę na temat donbasu wykonał ławrow. będzie taka sama, jak każda inna.
a opieranie się na mts czy raportach onz w czasach, kiedy te skorumpowane instytucje mają w swoich szeregach albo niemal samych muzułmanów (naprawdę muzułmanin będzie oceniał Izraelczyka bez żadnych podtekstów, puknij się w głowę), albo są pełnoprawnymi członkami, podczas gdy łamią prawa człowieka lub wywołują wojny, np. jak te w Ukrainie, jest po prostu mentalną kupą ze strony osoby, która to robi.
Ojej, chyba właśnie podsumowałem ciebie.
Masz rację, od dziewięciu miesięcy rzygać się chce od tej propagandy..
Zaczynają padać pytania, kto to sponsoruje, gdzie są źródła finansowania..
Czyżby ci sami, co płacą za tzw. spontaniczne protesty studenckie?
ABW czas się przyjrzeć Wyborczej. Czytelnicy po 9 miesiącach stracili złudzenia, że to tylko dyletanci, studenci na praktykach piszą tutaj w zmasowanej fali artykuły wyłączne prohamasowskie i prouchodźcze.
Czyj interes, tam szukajcie źródeł finansowania.
Nie ma takiej opcji - Wzgórza Golan są de jure częścią Syrii tak jak Krym de jure należy do Ukrainy. Tylko umowy międzynarodowe mogą to zmienić. Ukraina musiałaby się zrzec Krymu, a Syria Wzgórz Golan. Ani na jedno ani drugie się jednak według mojej wiedzy nie zanosi.
Druzowie z Izraela w granicach z 1948 r., a nie ci ze Wzgórz Golan - z nimi sprawa wygląda inaczej.
Nie wierzę, co czytam. Rudii, weź się ogarni, otrzep łupież, przed tobą cały wieczór na dyżurze i WŁĄCZ UMIEJĘTNOŚĆ KRYTYCZNEGO MYŚLENIA.
Tak przy okazji chcę się podzielić radosną nowiną. Dokładnie po 9 miesiącach od rzezi barbarzyńców, przyszła na świat w Izraelu dziewczynka, , jeszcze nie wiem, jak ma na imię.. Chyba została poczęta, jak jej rodzice kilka dni w wielkim strachu ukrywali się w domowym schronie w Kibuc Kfar Sawa..
Mazel tow! Obyś pomściła wszystkie
niewinne ofiary z dnia swojego poczęcia..
Druzowie. Gazeta zaczyna być antysemicka. Kefija generacja. Slippery slope.
Mazł Tow! Ale niech nie mści. Zemsta prowadzi donikąd, a jej pragnienie niszczy człowieka...
Wzgórza Golan to terytorium Syrii.
Druzowie to twardy narod .Nie lubi miec dlugow.Lepiej dla Nasrallah nie wychodzic ze schronu.
Amen.
"Druzowie to twardy naród "
A pamiętają o tym Żydzi z Izraela, którzy pozbawili ich ziemi po 1967.
Lepiej aby ci nie wchodzili im w drogę.
K.Gebert: Pokój z widokiem na wojnę
Ja mam wrażenie, że jesli jesteś normalny to wzbogaca i bywa konstruktywna.
nie Kurdyjska, a Druzyjska
Czy osierocone dzieci Palestyńczyków też mają się mścić? Jeżeli tak to będziecie się jeszcze długo naparzać. Mściciel zawsze się znajdzie.
Tekst o "mszczeniu się" jest haniebny, ale im szybciej wyjdziecie z tego diabelskiego kręgu zemsty tym lepiej dla was.
innymi słowy - obyś zabiła 1200 Palestyńczyków? ach ta tradycyjna moralność napędzana wiarą w boga - gratuluję [przy okazji]
Piekło zamarzło, GW antysemicka. Co tu się porobiło;)
mam dokładnie takie same wrażenia tylko o przeciwnym znaku - gdy czyta się to forum, trudno oprzeć się wrażeniu, że nie wszyscy dyskutują - niektórzy wydają się pełnić zaszczytną służbę w IDF.
natomiast nie zgadzam się z twoją opinią o artykułach GW - na początku konfliktu wręcz raziły jednostronnością na rzecz Izraela. obecnie przechodzi trochę opinii bardziej zrównoważonych niemniej jednak izraelska krew w gazecie wyraźnie czerwieńsza
Czy granice Izraela uznawane przez ONZ uwzględniają Wzgórza Golan?
Tobie krytyczne myślenie nic nie pomoże. Żeby krytycznie myśleć potrzebny jest mózg, a nie twoje zwoje (dwa) mózgowe przesiąknięte syjonizmem.
Wszystko, co mówi się źle o Izraelu i Żydach jest oczywiście antysemickie. Ten antysemityzm jest genialnym wynalazkiem Żydów pasującym do każdej okazji. Podobnie jak Biblia, kompilacja dziesiątków starożytnych mitów.
To tylko wrażenie. Zemsta nie jest czymś normalnym
"Genialny wynalazek Żydów", a już szczególnie kiedy byli mordowani w różnych krajach tylko za to, że byli Żydami. Próbuj dalej, mężczyzno.
Osierocony narybek terrorystów jest mało interesujący.
Zemsta nie musi polegać na mordowaniu, pomyśl o tym.
Może w waszym świecie jest tylko krew za krew., nóż za nóż.
A to czemu nie?
A podcinanie gardeł, palenie, gwałcenie, obwożenie zwłok, jak trofea myśliwskie i radosne tańce na ulicach to jest czymś normalnym, czy już trochę to zachwieje twoim poczuciem wyższości moralnej?
Ty szlachetny panie, w odpowiedzi na takie wydarzenia, które dotknęłyby bezpośrednio twoich bliskich, z wielką miłością do bliźniego swego, nadstawiłbyś drugi policzek .
Nie kpij, teksty w GWyb. to od dłuższe czasu prohamasowska prymitywna propagandą uprawiana przez m.in. red. Urzędowska...
Obrzydliwa i prostacka retoryka...
Rozróżnij zemstę od kary. To rozróżnienie jest bardzo przydatne w życiu. Powtarzam: zemsta niszczy tego, który się mści i prowadzi donikąd.
" prohamasowska prymitywna propagandą uprawiana przez m.in. red. Urzędowska..."
To typowa retoryka prosto z Izraela.
W Izraelu zapewne dziennikarze piszą tylko chwalebnych zbrodniach armii Izraela w Gazie.
nie zesraj się cebulaku ;-)
Przecież Żydzi nigdy nie odpuszczą! Zawaliłaby się konstrukcja wiecznie skrzywdzonego narodu, miłującego pokój, szczególnie w Palestynie. Najwyżej znów zagarną kolejne ziemie Palestyńczyków pod pretestem... obrony oblężonego Izraela.
Bernard Lazare, żydowski pisarz, w książce pt. „L’antisémitisme son histoire et ses causes”, wydanej w 1894 r., przedstawił taką opinię tyczącą się żydowskich wypędzeń:
„Jeśli taka wrogość i awersja w stosunku do żydów miałaby miejsce tylko w jednym czasie, w jednym kraju, łatwo byłoby wyjaśnić przyczyny. Jednak rasa ta była obiektem nienawiści wszystkich narodów pośród których żyła. Skoro wszyscy wrogowie żydów należeli do zupełnie różnych ras, mieszkali w odległych krajach, podlegali zupełnie różnym prawom, kierowali się różnymi pryncypiami, mieli różną moralność, różne zwyczaje – te wszystkie zasady społeczne, nie pozwalające niczego ocenić w ten sam sposób – toteż główna przyczyna antysemityzmu zawsze leżała w samym Izraelu, a nie w tych, którzy przeciwko niemu walczyli.”
Wiesz, że nie masz racji;). Przecież Izrael zabija wielokrotnie więcej Palestyńczyków niż hamas Żydów. Więc o jakiej "innej" zemście mówisz? Przecież to więcej niż oko za oko. Nienawiść nie pozwala Ci na obiektywne spojrzenie. Zresztą to bliskowschodnie nadawanie zemście ekstra wartość jest dla mnie przerażające. Nie sądzisz, że tylko odrzucenie takich pseudowartości da Wam szansę na spokojne życie?
Świat wyraża oburzenie ale nie potępia Hamasu.
Jakbyśmy można? Jak można być tak wstrętnym żeby ignorować prowodyrów tych mordów.
Deir al-Balah było strefa z której cywile mili się wycofać, po tym jak Hamas zamienił ja w swoją kwaterę i ostrzeliwał Izrael.
Świat nieustannie potępia Hamas, ale pokrecony_oliver@ ma problemy z percepcją i co na to poradzimy?
Chętnie potępię prowodyrów hamasowskich mordów, tj. założycieli kolonizatorskiego państwa Izrael. Chcesz dyskutować o tej wojnie, to nie pomijaj jej najważniejszych przyczyn.
Masz na myśli 7 października?
Masz na myśli budowanie tuneli i ostrzeliwanie od 2006 roku?
Masz na myśli wojnę sześciodniową?
Masz na myśli wojnę w 1948, sromotnie przegraną?
Masz na myśli legalne wykupywanie ziem, których nikt nie chciał?
Masz na myśli pogromy Żydów w XX wieku?
Masz na myśli wywalanie z terenów Imperium Osmańskiego, CHYBA ŻE zrobi się szachadę?
Masz na myśli budowanie na świętym miejscu meczetu?
Wojnę sześciodniową zaczął Izrael napaścią na Egipt.
Nie.
Mam na myśli to, że w momencie pojawienia się Islamu Żydzi stanowili już w Judei i Galilei zdecydowaną mniejszość.
Mam na myśli to, że arabscy fellaini nie są odpowiedzialni za czyny Rzymian ani Imperium Osmańskiego.
Mam na myśli to, że wykupywanie ziemi w myśl prawa, które stanowią Turcy lub Brytyjczycy, ale na pewno nie rdzenni mieszkańcy, jest kpiną z pojęcia legalizmu.
Mam na myśli to, że ani Holocaust, ani poczucie anglo-saskiej winy, ani żadne rezolucje ONZ nie usprawiedliwiają żydowskiej kolonizacji w Palestynie i Nakhby.
Mam na myśli to, że z kolei wypędzeni Palestyńczycy i ich dzieci mają pełne prawo odzyskać swoje ziemie zbrojnie.
Mam na myśli to, że cynicznie wykorzystywanie 'prawa kaduka' przez pokolenia nie sprawia, iż Żydzi stają się prawowitymi właścicielami tych ziem.
Przykro mi, że naprawdę chwalisz się niewiedzą.
Mam na myśli to, że z kolei wypędzeni Palestyńczycy i ich dzieci mają pełne prawo odzyskać swoje ziemie zbrojnie.
Już więcej nie przyznawaj, że jesteś z hamasu.
Historia nie zaczęła się 7 X 2023, nędzny propagandzisto na nocnym dyżurze, a Arabowie nie są winni temu, że przed nową kolonizacją Żydzi praktycznie zniknęli z Palestyny.
To potępienie zazwyczaj to krótka notka o napaści na Izrael. Gdzie artykuły o tym co robi Hamas w Gazie, o wykorzystywaniu infrastruktury cywilnej, o zasłanianiu się cywilami, o wykorzystywaniu nieletnich do walki, o grabieniu i blokowaniu pomocy cywilom w Gazie, o terroryzowaniu ludzie Gazie?
Izrael prowadzi wojnę z przeciwnikiem który w walce łamie wszystkie zasady humanitarne, zasady prowadzenia współczesnej wojny. To jest wojna z bandytami o mentalności średniowiecznej, wszystko dozwolone żeby pognębić przeciwnika, kosztem własnego narodu, własnych cywili. Nie przeszkadza im to jednak w perfidny sposób wykorzystywać ich ofiary do oskarżania przeciwnika.
Znowu prześladują Izrael - a najbardziej to Palestyńczycy.
Ciekawe dlaczego nigdzie nie lubią Żydów?
Żydzi zawsze mieszkali w Palestynie, ze względu, że imperium Osmańskie traktowało ich jako starszych braci w wierze, nie byli prześladowani. Tak samo, Żydzi mieszkali w wielu innych krajach arabskich. Zostali wygnani a ich mienie zrabowane po powstaniu Izraela.
W 1948 Żydzi w Palestynie stanowili zaledwie 10% ogółu ludności i stanowili mniejszość .
Żydzi z krajów arabskich zostali wygnani po tym jak Izrael drogą czystek etnicznych wyrzucił 750 tys. Palestyńczyków - a nie odwrotnie.
Wielu Żydów miało możliwość powrotu w tym odzyskanie mienia /Maroko, Turcja/. Takiej możliwości nie dał Izrael Palestyńczykom - dokładnie żadnemu.
No, nie, było ich 630tys i stanowili 32% populacji w 1947.
To część Palestyńczyków, wtedy Arabów palestyńskich napadła Żydów w 1948. Kiedy Izrael się obronił to zwiali. Kto napada traci.
Palestyńscy którzy nie napadli na Izrael w 1948 do dzisiaj mieszkają tam gdzie mieszkali i mają obywatelstwo izraelskie.
Palestyńczycy izraelscy są za Izraelem, nie chcą kraju Palestyna w którym zostali by zniewoleni przez islamski reżim. Niektórzy służą nawet w policji czy IDF.
Żydzi, którzy od wieków mieszkali w Palestynie, powinni byli tam pozostać. Fakt istnienia tej mniejszości w niczym nie podważa moich twierdzeń, ani nie wspiera twierdzeń syjonistów. Przy tym absolutnie odrzucam to prawo w przypadku setek tysięcy świeżych syjonistycznych kolonizatorów, którzy byli obecni w Palestynie w 1947 r.
To była część imperium Osmańskiego, które chciało podbić Europę, przegrali, zostali podzieleni na sztuczne państwa. Trzeba było nie podbijać Europy.
Syjoniści rozkręcili ekonomię Palestyny, masę Arabów wtedy tak zjechało, wcześniej to było zapomniane przez Boga miejsce.
Syjoniści dostali ten kawałek i Arabom nic do tego, to oni byli tymi pokonanymi, tymi którzy chcieli podbić Europę.
Arabowie palestyńscy mieli dostać swoją część, ale to Jordania i Egipt im ją zabrała, nie Izrael.
A znasz przyczyny tej wojny?
Pewnie dlatego, że są bardziej pragmatyczni, no i jeszcze wiedzą, jak zarabiać. Im kto bardziej zakompleksiony i nieudaczny, tym bardziej będzie ich nienawidził, bo musi znaleźć jakieś usprawiedliwienie tego, że sam jest do kitu.
Taak własnie widac jak go potępia jak tacy jak ty i podobni tobie spokojnie głoszą ich propagandę.
Wojne sześciodniowa zaczął Egipt więc daruj sobie kremlowska historie.
No popatrz a to Żydzi byli tam na tysiące lat przed Arabami więc to palestyńczycy sa tam prawem kaduka wg ciebie. I jaki niby legalizm jak ci " Palestyńczycy" nigdy nie mieli włąsnego państwa ani nie byli narodem? Skończ bredzic.
Po pierwsze nie było wtedy zadnego państwa Palestyna a Arabowie też tam mieszkali po tym jak zajęli te tereny siłą Po drugie to ONZ stworzyło państwo Izrael i dało taką samą mozliwość Palestyńczykom. Izrael zaakceptował rezolucje ONZ, Palestyńczycy ją odrzucili i dzień po powstaniu Izraela napadli na Zydów. Sromotnie przegrali
Komentujący zupełnie pominął, że na 2 tygodnie przed powstaniem państwa Izrael - żydowscy terroryści spod znaku Irgun i Hagany dokonali masakry i pacyfikacji wioski palestyńskiej Deir Yassin, gdzie obcinanie rąkczy wydłubywanie oczu było standartem
"Świat nieustannie potępia Hamas"
Potępienie to za mało, czas zająć się całkowitym uniemożliwieniem działalności - Hamasu, Hezbollahu i Islamskiego Dzihadu. :)
Ludzi z Deir Yassin uratowali Żydzi z Giwat Sza’ul. Irgun i Lechi to byli prymitywni bandyci.
Arabowie wzięli odwet w masakrze w Gusz Ecjon.
Serdecznie dziękuję syjonistom, że dzielnie obronili nas (Europę) przed najazdem Osmanów, czy tam innych Arabów (jeden pies), gdy już sami sobie z nimi poradziliśmy. Wiadomo, że należy im się za to nagroda - tym bardziej, że to nie my (Zachód) za nią płacimy.
Wiadomo też, że większa gospodarcza zaradność to poważny argument na rzecz kolonizacji - już Arthur Greiser z powodzeniem go wykorzystywał przy zasiedlaniu Warthegau.
Różnicą jest to, że to nie Arabowie uczynili Palestynę ziemią nie-żydowską, a z kolei to Żydzi uczynili Palestynę ziemią nie-arabską. O ile zatem Palestyńczycy mają moralne prawo do tej ziemi przeciw Żydom, o tyle Żydzi nie mają żadnego moralnego prawa do tej ziemi przeciw Palestyńczykom.
Arabowie w VII wieku zajęli te tereny siłą, gdy były one w przeważającym stopniu zamieszkane przez chrześcijan obrządku wschodniego, a nie przez Żydów, więc to chrześcijanie mogliby co najwyżej rościć sobie pretensje wobec Arabów. To oczywiste, że nie było niepodległego państwa palestyńskiego - gdyby było, to zapewne nie dopuściłoby do syjonistycznej kolonizacji w XIX i XX wieku. Brak takiego państwa nic jednak nie zmienia w prawie rdzennej arabskiej ludności do tych ziem i do stworzenia na nich swojego państwa po raz pierwszy.
Decyzja ONZ o powstaniu państwa izraelskiego było decyzją moralnie niesprawiedliwą, opierającą się wyłącznie na argumencie siły i wynikającą z judeochrześcijańskiej ideologii i wyrzutów sumienia za Holocaust i pogromy w Europie, które cynicznie postanowiono zniwelować kosztem ludzi pozbawionych prawa do stanowienia o sobie najpierw pod turecką, a potem brytyjską, okupacją. Dlatego nie uważam działań i wątpliwego autorytetu ONZ jako argumentu na korzyść Izraela.
Głuupek.
Persefono, ja nie lubię Żydów od czasu rzezi w Gazie. Nie lubię Żydów za wieloletnie żądania wyłudzenia od Polaków miliardów dolarów (zdaje się 60 mld) za mienie bezspadkowe. A hieny ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego ciągle grożą, że będą psuć wizerunek Polski. Co już się dzieje. I po prostu nie chce mi się wierzyć, że cywilizowany naród Zachodu w XXI wieku może dokonywać takiego ludobójstwa.
A co do pragmatyzmu Żydów drobne acz charakterystyczne przykłady: Właśnie jestem po lekturze wspomnień polskich chłopów w II RP. Wszyscy jak jeden mąż wspominają zmowy cenowe Żydów na targach. Sprzedawali tylko ci, którzy mieli nóż na gardle za pisi grosz. Żydowskie zmowy cenowe są także i dziś: Jerusalem Post napisał o zmowie cenowej... żydowskich firm turystycznych. To kolejny odcinek serialu "Holocaust Industry". Tym razem poszkodowani są Żydzi, którzy padli ofiarą zmowy cenowej sześciu izraelskich firm turystycznych mających w swojej ofercie "wycieczki pamięci" po Polsce...
Tak więc masz rację: Żydzi wiedzą jak zarabiać.
Ależ powstało kilka państw arabskich, w tym jedno na terenie Palestyny. Jordania się nazywa. Ludność arabska ma więc państw do wyboru, do koloru... tyle że tych Arabów, którzy się w latach 70. nazwali Palestyńczykami, nie chcą w żadnym. Zwłaszcza w tym, gdzie następcą tronu jest Palestyńczyk po matce. W dwóch innych trzymają ich pod dość ścisłym i bardzo niesympatycznym dozorem. W kolejnym nawet nie chcą słyszeć o wpuszczeniu ich - chyba że tranzytem, jeśli udają się całkiem gdzie indziej. I wszędzie tam już dobrze wiedzą, dlaczego dla tych "braci" lepiej nie być zbyt uprzejmym.
No tak, bo nikt poza Żydami takich "zmów cenowych" nie uprawia... A jeśli już o nieruchomościach mowa, to fakt, że większość Żydów wymordowali naziści, my też trochę się niechlubnie dorzuciliśmy, a po wojnie komuna zabrała ich mienie, nawet tym żyjącym, bądź też spadkobiercom. Skoro my możemy dochodzić swej własności, to dlaczego nie Żydzi, skoro byli obywatelami Rzeczpospolitej? No i ci biedni polscy chłopi z nożem na gardle ciemiężeni przez Żydów tymi zmowami cenowymi... Czytaj więcej, a twój antysemityzm z pewnością się umocni. Ale czekaj, czy wiesz, że ponoć najwięcej noblistów, to Żydzi?! I jak oni to sobie załatwili?
A po co Palestyńczycy mieliby chcieć pałętać się po innych krajach arabskich, gdzie ich nie chcą, skoro mają swój własny (choć okupowany) kraj: Palestynę? Żeby ułatwić zadanie syjonistycznym ideologom i praktykom? Nie dziwota, że upodlony lud nie jest wzorem cnót - żydowscy kolonizatorzy skrzętnie zadbali o to przez 70 lat czystek etnicznych i prześladowań (że o instrumentalnym wykorzystywaniu przez arabskich "pobratymców" nie wspomnę).
Nie po co, tylko dlaczego. Ano dlatego, że 70 lat temu (i nawet pół wieku temu) mówiło się o"narodzie arabskim", sztucznie podzielonym na twory, zwane państwami. Nie wiem, czy w orbicie Sowietów też - tu chyba był specjalny język polityczny. W każdym razie w Europie coś tam kojarzono, że nie ma wielkiego sensu na bliskowschodnie struktury klanowe i plemienno - klanowe nakładać pojęć zachodnich. Z tego powodu dla tej części Arabów palestyńskich, która zaniedbała utworzenie własnego państwa, najbardziej naturalne byłoby włączyć się w strukturę istniejącą. Ale przecież nie tym sposobem, żeby planować zamach na panującego.
Jeśli wskutek tych "czystek etnicznych" jest ich ponad 3 razy więcej, niż było przed 7. dekadami. to daj bóg wszelaki takich "czystek" wszystkim krajom, mającym problemy z prostą zstępowalnością pokoleń.
"Ludzi z Deir Yassin uratowali Żydzi "
Czyżby ?
Zbrodnia żydowskich terrorystow spod znaku Irguna i Hagany w Deir Yassin na zawsze pozostanie hańbą narodu żydowskiego.
"Skoro my możemy dochodzić swej własności, to dlaczego nie Żydzi, "
A dlaczego odbierasz prawa do dochodzenia swojej własności Palestyńczykom, szczególnie tym , ktorych Izrael przegnał bez prawa do powrotu.
A co więcej Izrael nadal pozbawia prawa do własności kolejnych Palestyńczykow na Zach.Brzegu /osadnictwo żydowskie/.
A tych których ograbił , to najlepiej przegnać do Strefy Gazy albo do obozów w Na Zach.Brzegu.
Bez prawo do sądu , adwokata.
Tak postepuje Izraela i takie jest prawo Izraela.
To nazywa sie appartheid.
Tak samo Jedwabne.
Erudyta z ciebie. Syjonistyczny do bólu zęba.
Bandyci z Izraela zabili dzieci palestyńskie. Znając Palestyńczyków, to Żydzi mają "przechlapane".
Na pewno obywatele Izraela przejmą się waszymi groźbami :)
"Znając Palestyńczyków, to Żydzi mają "? A to ciekawe, jak Palestyńczykom to chlapanie wyjdzie, bo póki co, to licho.
Taak akurat coś Hamasowcy kryjący się za dziecmi i narazający je na śmierć się tym przejmą. W końcu wg wypowiedzi ich lidera nie obchodzi ich ile zginie Palestyńczyków
Natomiast Izrael bardzo przejął się losem dzieci, jak i kobiet, których morduje bez krępowania się. Nawet swoim zakładnikom nie odpuszcza.
A statystykę zbrodni to Izrael ma "piękną" i to nie tylko w Gazie.
Czyli przyznajesz, że Palestyńczycy to krwiożercza dzicz?
Izrael dokonuje zbrodni na ludności cywilnej w Gazie .
Trzeba o tym głośno mówić.
Słusznie - nie ma litości dla izraelskich terrorystów.
gdzie mozna robić zakłady kto wygra?
Skończ już te brednie hamasowski trolu.
Czyżby zabolały zbrodnie izraelskie?
Trudno.
To zbrodnie palestyńskie bolą mniej? No niech to będą zbrodnie Hamasu.
A zbrodnie izraelskie nie bolą wcale ?
przecie żydy miały holokaust, więc są rozgrzeszone z wszystkich swoich zbrodni na wieki
A skąd ten wniosek i co najmniej dziwne pytanie?
Tylko co ciebie może "rozgrzeszyć" z głupoty?