Rada UE zatwierdziła pakt migracyjny. Przedstawiciele Polski, Słowacji i Węgier zagłosowali przeciw tym przepisom. Regulacje mają wejść w życie w 2026 r.

Wewnątrzeuropejskie negocjacje dotyczące pakietu praw o migracji trwały od ponad 10 lat. Opracowano w sumie 10 tekstów legislacyjnych, które w kwietniu jako Pakt o Migracji i Azylu przegłosował Parlament Europejski. Przepisy właśnie zatwierdziła Rada UE, co kończy długoletni proces. Regulacje mają wejść w życie w 2026 r. Przeszły, mimo przeciwnych głosów przedstawicieli z Polski, Słowacji i Węgier.

Przed głosowaniem minister finansów Andrzej Domański zapowiadał w rozmowie z dziennikarzami, że polski rząd będzie głosować przeciwko wszystkim elementom paktu migracyjnego. - W naszej ocenie nie uwzględnia on specyfiki państw graniczących chociażby z Białorusią, mierzących się z tzw. "wojną hybrydową" - stwierdził. I dodał: - Stanowisko rządu jest konsekwentne i jednoznaczne. Jesteśmy konsekwentnie przeciwko wynegocjowanym przez rząd PiS elementom paktu migracyjnego.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Ja poproszę więcej imigrantów, ale z Wietnamu
    Ciężko pracują, nie stosują szariatu, nie nawracają nikogo siłą na buddyzm - i generalnie zachowują się jakby mieli krawaty
    (są mniej awanturujący się)
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    a w ogóle to co wiesz o imigrantach? z Gazety Polskiej się dowiedziałeś?
    już oceniałe(a)ś
    2
    8
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    A od kiedy grozi panu nawrocenie na buddyzm? Raczej kosciol katolicki ma za misje nawracanie. Radykalny islam raczej chce wyrznac niewierne psy, tak jak kk robil to przez wieki
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    @vonk
    Po piątym piwie osiągam nirwanę, więc sam rozumiesz, że trochę się boję... :(
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Niby prawda, ale jest duuuże ale, po którym nie ma nirwany.
    1. Z 60 tys. Wietnamczyków w Polsce, 2/3 jest nielegalnie.
    2. Słabo integrują się i łatwo tworzą getta.
    3. Nie uczą się języka ani kultury.
    4. Są raczej słabo wykształceni.
    5. Jest ich tylko 60 tys. więc masz taki wyidealizowany obraz, bo nie rzucają się za bardzo w oczy i żyją obok, w alternatywnym drugim obiegu.
    W sytuacji, gdyby ich było 600 tys. lub kilka milionów, zaczyna się przy tych ich cechach robić problem.
    Ale i tak ich wolę niż gości z Czarnej lub Płn. Afryki, Bliskiego Wschodu lub krajów azjatyckiej części byłego ZSRR.
    Wiem, jestem nietolerancyjny.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @xerra1
    Tworzą getta, ale one jakieś nieszkodliwe są
    Nie integrują się, ale ich dzieci już tak (w szkołach)
    Nie uczą się polskiego, ale ich dzieci już tak
    Nie są wykształceni, ale ich dzieci już tak

    Jednym słowem: są całkiem fajni, a najfajniejsze jest to słynne "drugie pokolenie" (czyli to, które jest złe u "tamtych", co to wiemy :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Cholera, masz rację. Nie możemy ich wpuszczać, bo góra po jednym pokoleniu przejmą nad nami władzę. Są zbyt bystrzy i zbyt pracowici.
    Drudzy Żydzi :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    >>>>>>Oznacza to, że państwa członkowskie będą zobowiązane do udzielenia wsparcia tym znajdującym się pod presją migracyjną, np. poprzez przyjęcie migrantów do siebie lub udzielenia wsparcia finansowego w wysokości 20 tys. euro za każdą osobę<<<<<<

    Wiecie państwo dokładnie jak ten system będzie działał.

    Sobie zostawią tych, którzy chcą się asymilować i uczyć języka. A na eksport zostaną wytypowane niepiśmienne nygusy, które trudnią się kradzieżą kieszonkową i handlem narkotykami.

    Tutaj trzeba jasnego stanowiska: albo wszystkich przyjmujemy albo wszystkich won. Nie da się stać w rozkroku i uchwalać przepisów nierozwiązujących niczego.
    @Czwarty Muszkieter
    Zostawia kto?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Tusk podkreślił, że pakt migracyjny "przyjęty w tym kształcie, jak dzisiaj, daje Polsce możliwości unikania jakichkolwiek negatywnych konsekwencji".... "To jest moje zadanie i ja się wywiążę z tego zadania. Polska będzie beneficjentem paktu migracyjnego. Nie będziemy za nic płacić, nie będziemy musieli przyjmować żadnych migrantów z innych kierunków, Unia Europejska nie narzuci nam żadnych kwot migrantów. Natomiast Polska będzie skutecznie egzekwowała wsparcie finansowe ze strony Unii w związku z tym, że stała się państwem goszczącym steki tysięcy migrantów głównie z Ukrainy" - powiedział.
    samorzad.infor.pl/wiadomosci/6606043,pakt-migracyjny-przyjety-co-to-oznacza-dla-polski.html
    A mimo to głosowaliśmy przeciwko czemuś, co zdaniem premiera Tuska ma nam przynieść same benefity, a żadnych negatywnych konsekwencji.
    Ktoś, coś?
    @xerra1
    Kłamał, jak zwykle.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    "Pakt nie powstrzyma pushbacków, państwa nadal będą mogły deportować migrantów do państw trzecich i stosować detencję"

    No ale to bardzo dobrze.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    A jednak bratanki?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Ile razy Polska jeszcze będzie głosowała ramię w ramię z putinowskim agentem Orbanem? Wstyd. Myślałem, że czasy tego gangsterskiego sojuszu już się skończyły
    już oceniałe(a)ś
    10
    9
    Najsmieszniejsze jest, ze nielegalni imigranci czyli przestepcy beda mieli wiecej praw i przywilejów niz ci, ktorzydostali sie do Europhy legalnie z wizami.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Kolejny dowód pisienia Tuska. Niestety
    już oceniałe(a)ś
    1
    3