Czy Amerykanka może zająć wysokie stanowisko w Komisji Europejskiej? Francja i część europosłów protestuje przeciw powierzeniu jej posady z wpływem na politykę, w której iskrzy między UE i USA.

Komisja Europejska ogłosiła w zeszłym tygodniu nominację Fiony Scott Morton, obywatelki USA, na główną ekonomistkę w nadzwyczaj wpływowej dyrekcji generalnej (to odpowiednik ministerstwa) ds. konkurencji odpowiedzialnej za badanie antykonkurencyjnych działań firm, zezwalanie na fuzje i przejęcia, a także za zatwierdzanie pomocy publicznej (np. subsydiów) dla firm przez rządy krajów Unii. Bruksela w kwestii strzeżenia zdrowej konkurencji ma uprawnienia iście federalne. A choć konkretne decyzje podejmuje kolegium komisarzy UE na wniosek komisarza ds. konkurencji (obecnie tę rolę pełni Dunka Margrethe Vestager), to główny ekonomista ma wielki wpływ m.in. na przebieg śledztw o nadużywaniu pozycji dominującej na rynku UE.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Nie powinna pracować w strukturach UE, będąc obywatelką USA. Tak samo nie powinna, gdyby była np. Chinką, Rosjanką, Iranką, Izraelką, czy Białorusinką. Potencjalny konflikt lojałności.
    @JimmyDore
    Czaszka się zaciska, a mózgu nie ma...
    już oceniałe(a)ś
    17
    5
    @Fredro

    Toaleta Jimmiego była kradziona, znalazł wodę napił się, teraz majaczy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @miszcz_wincenty
    Zdecydowanie zgadzam się. Teraz dla wyrównania powinniśmy żądać od USA zatrudniania nie-Amerykanów na najwyższych stanowiskach uzasadniając to kierowaniem się ich doświadczeniem i nowym spojrzeniem na problemy w USA. Skoro w USA na pewnych stanowiskach słusznie jest wymagane obywatelstwo USA (dodam, że oznacza ono także nieograniczony obowiązek podatkowy, czyli nawet wyjazd na stałe bez planu powrotu do USA nie zwalnia z dzielenia się dochodami z IRS, czyli ich US i to niewątpliwie mocno weryfikuje lojalność wobec USA) to uważam, że na kluczowych stanowiskach UE należy być obywatelem państwa UE. Można odpuścić wymóg urodzenia w państwie UE, bo bardzo wiele wartościowych osób nie spełniałoby tego wymogu. Pani Fiona może ewentualnie zrzec się obywatelstwa USA mając świadomość braku możliwości jego przywrócenia, gdyż zrzeczenie się obywatelstwa automatycznie w iąga na tzw. listę wstydu, czyli jest traktowane jako chęć ucieczki przed płaceniem podatków w USA. Takim aktem udowodniłaby jednak lojalność wobec któregoś z państw UE, a nie USA
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @Spear21
    U niego majaczenie to stan normalny...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @miszcz_wincenty
    Brednie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @xerra1
    Co konkretnie?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Trudno mi sobie wyobrazić, by w USA obsadzili na analogiczne stanowisko kogoś z UE.
    @makeintosch
    A może trzeba spojrzeć z boku?
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @mixelpixel
    Jeśli mówisz o Samancie Power, to w wieku 23 lat uzyskała amerykańskie obywatelstwo, jakieś 20 lat przed objęciem funkcji ambasadora przy ONZ.

    mdosa
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    W 27 państw członkowskich UE nie ma nikogo o porównywalnych kompetencjach???
    @T-1000
    U nas nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    20
    4
    @T-1000
    Pewnie są, ale najwyrazniej nie zglosili sie do konkursu skoro bylo tylko 11 kandydatow.
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @T-1000
    Nie ważne. To jest Unia Europejska i jak sama nazwa wskazuje to nie jest Unia Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej i nic obywatelom USA do decyzji UE.
    już oceniałe(a)ś
    22
    3
    @T-1000
    Sasin
    już oceniałe(a)ś
    15
    3
    @T-1000
    Jak nie ma, jak jest. Najmniej takich jest dwóch patafianów. Glapa i Sasu. Za asystenta od szwindli dałbym Ociajtka.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    Skandal.
    już oceniałe(a)ś
    65
    16
    Scott Morton advised the US House Judiciary Committee in its 2019 probe of tech giants.[8] She contributed to reports critical of Facebook and Google, while not disclosing that Apple and Amazon were her clients.[34]

    In another instance, Scott Morton authored an Op-ed advocating against any initiatives to break up Big Tech, without disclosing her ongoing consulting work for Apple.[34] In her defense, Scott Morton stated “I work for companies that I’m comfortable are not breaking the law.”[36]

    She's comfortable.
    @Sivakumar
    proszę podać źródło/a. Takie informacje powinny jednoznacznie wykluczyć Ja z listy kandydatów na to stanowisko
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @zabicdrozda59
    Masz bana na wyszukiwarkę czy na Wikipedię?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Zaufanie jest dobre, ale kontrola lepsza. I.W. Lenin
    @PanStan2
    Dowieriaj, no prowieriaj!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @PanStan2
    I.W. to był Iosif Wissarionowicz.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W Komisji Europejskiej powinni pracować tylko obywatele Unii Europejskiej! Niezależnie od tego jakiego szczebla urzędnicy. prawo powinno być równe dla wszystkich.
    już oceniałe(a)ś
    33
    1
    Co na to polskie prawactwo? Oni wprawdzie nienawidzą Unii, ale kochają USA.
    @bialywywiad
    Oraz żołnierzy wyklętych i świętego Jana Pawła II.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Fredro
    Nie dasz rady bez ekspertyzy polskiego prawactwa w każdej sprawie?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0